Suomessa on aina opiskeltu muitakin, kuin suomea ja ruotsia.

Anonyymi

2019-10-26 18:06:58

Outoa, kun joku elää harhaluulossa, ettei pakollisten suomen ja ruotsin takia voi opiskella mitään muita kieliä, mistä tämä ihmekäsitys? Joka vuosi sadat oppilaat lukevat ja opiskelevat ranskaa, saksaa ja muita vieraita kieliä. Suomen kielivaranto kestää vertailun muihin maihin, hyvinvointimme ei todellakaan ole kielten osaamisesta kiinni, vaan aivan muista asioista.

711

850

3Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2019-10-26 19:24:59
Eikö turhan pakkoruotsin tilalta sinunkin mielestä siis kannattaisi opetella joku hyödyllinen kieli ?
- Anonyymi
  2019-10-26 21:47:54
  1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?
  2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.
- Anonyymi
  2019-10-26 21:54:46
  Anonyymi kirjoitti:
  1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?
  2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.
  No totta helvetissä siitä on "eniten" hyötyä suomenkieliselle koska ruotsi on naapurimaamme, eihän siitä ruotsin osaamisesta mitään hyötyä kiinan-, japanin-, ranskan-, saksan-, jne. kielisille olekaan!!!
  
  Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!
- Anonyymi
  2019-10-26 22:33:45
  Anonyymi kirjoitti:
  No totta helvetissä siitä on "eniten" hyötyä suomenkieliselle koska ruotsi on naapurimaamme, eihän siitä ruotsin osaamisesta mitään hyötyä kiinan-, japanin-, ranskan-, saksan-, jne. kielisille olekaan!!!
  
  Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!
  Mitä? Miksi suomalaisten pitäisi olla huolestunut esim. japanilaisten kieliosaamisesta?
- Anonyymi
  2019-10-26 22:53:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä? Miksi suomalaisten pitäisi olla huolestunut esim. japanilaisten kieliosaamisesta?
  En ymmärrä, kerro ihmeessä?
- Anonyymi
  2019-10-31 19:07:22
  Anonyymi kirjoitti:
  En ymmärrä, kerro ihmeessä?
  Kysy kieliaktiivilta, hän näyttää olevan sairaan huolestunut siitä?
- Anonyymi
  2019-11-25 06:30:02
  Anonyymi kirjoitti:
  No totta helvetissä siitä on "eniten" hyötyä suomenkieliselle koska ruotsi on naapurimaamme, eihän siitä ruotsin osaamisesta mitään hyötyä kiinan-, japanin-, ranskan-, saksan-, jne. kielisille olekaan!!!
  
  Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!
  -enemmän hyötyä ruotsista on kuin suomesta muualla maailmassa.
- Anonyymi
  2019-12-13 12:57:22
  "Turhan" ruotsin kun osaa, saa töitä, sadattuhannet ihmiset Suomessa ovat näin huomanneet omakohtaisesti. Todellinen hyötykieli.
- Anonyymi
  2019-12-26 00:30:17
  Anonyymi kirjoitti:
  1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?
  2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.
  On toki. Mutta kielivalinta tulisi kylläkin olla vapaa ehtoinen . Ruotsinkielen opiskelu tosoin taata niille jotka sitä haluavat opiskella.
  
  On Ruotsilla kyllä pysyvä jalansija Suomalaisuudessa. Suomi sanana kun on hyvin taipumaton, tuohon törmättiin Englannin kielen ottaessa valta asemaa maailman kielenä. Kansallisuutta kun ilmaistaan perus maan nimen runkoon lisäämällä pääte ish. Tuo Suomi sana kun on kovin jäykkä kieliopillisesti taipumaan on todetti että onhan meilla Ruotti. Ruotsissa Suomalaiset on Finnejä . Näin on päädytty tuohon sujuvampaan kielelliseen ilmaisuun kieliopillisesti ja korrektisti ,jolloin olemme saaneet maailmalle sopivamman kutsuma nimen kansallemme.Nyt voimme ylpeinä kun meitä kysytään,What is your Natilonality, ilmoittaa I´am Finnish. Toki tuossa saattaa törmätä pieneen hymyn kareeseen vastapuolelta ja ehkä joskus jopa sanaan What? Mainoksena tuo toimii hyvin kansainvälisesti,varsinkin puollustusvoimien hihatarroissa jossa se on erittäin mieleen painuva.Harvalla on laivaston tai lennoston loppu yksikköjä.
- Anonyymi
  2019-12-26 17:25:16
  Anonyymi kirjoitti:
  No totta helvetissä siitä on "eniten" hyötyä suomenkieliselle koska ruotsi on naapurimaamme, eihän siitä ruotsin osaamisesta mitään hyötyä kiinan-, japanin-, ranskan-, saksan-, jne. kielisille olekaan!!!
  
  Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!
  Hienoa kun aktiivi myöntää ruotsin hyödyn, niin sitä pitää.
- Anonyymi
  2019-12-26 19:07:18
  Anonyymi kirjoitti:
  1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?
  2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.
  ""1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?""
  - PUUAAAHHHH ... Kerro hyödyt. Maailman hyödyllisin ja tärkein kieli on Englanti. Ruotsin kielellä et pärjää, missään päin maailmaa.
  Suomalaisilla on kaikista pohjoismaista huonoin Englannin kieli ja kaikki tämä sen takia että meillä on turha ruotsin kieli opeteltavana.
  
  ""2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.""
  - Yksi pakollinen ja hyödytön kieli pilaa mielenkiinnon kokonaan opiskella muita kieliä.
- Anonyymi
  2019-12-27 12:26:44
  Anonyymi kirjoitti:
  ""1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?""
  - PUUAAAHHHH ... Kerro hyödyt. Maailman hyödyllisin ja tärkein kieli on Englanti. Ruotsin kielellä et pärjää, missään päin maailmaa.
  Suomalaisilla on kaikista pohjoismaista huonoin Englannin kieli ja kaikki tämä sen takia että meillä on turha ruotsin kieli opeteltavana.
  
  ""2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.""
  - Yksi pakollinen ja hyödytön kieli pilaa mielenkiinnon kokonaan opiskella muita kieliä.
  Ruotsilla pärjää Suomessa ja koko pohjolassa, etkö sitä tiedä? Ruotsi on yksi helpoimmista aineista kouluissa, se ei ketään stressaa.
- Anonyymi
  2019-12-28 21:28:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "Turhan" ruotsin kun osaa, saa töitä, sadattuhannet ihmiset Suomessa ovat näin huomanneet omakohtaisesti. Todellinen hyötykieli.
  Åtminstone är de finskspråkiga nöjda som får sin utkomst för att de behärskar svenska också,bättre än att vara arbetslös och leva på andras skattepengar.
- Anonyymi
  2020-01-03 18:43:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Åtminstone är de finskspråkiga nöjda som får sin utkomst för att de behärskar svenska också,bättre än att vara arbetslös och leva på andras skattepengar.
  När man behärskar finska och svenska får man jobb snabbare.
- Anonyymi
  2020-01-10 20:40:00
  Anonyymi kirjoitti:
  ""1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?""
  - PUUAAAHHHH ... Kerro hyödyt. Maailman hyödyllisin ja tärkein kieli on Englanti. Ruotsin kielellä et pärjää, missään päin maailmaa.
  Suomalaisilla on kaikista pohjoismaista huonoin Englannin kieli ja kaikki tämä sen takia että meillä on turha ruotsin kieli opeteltavana.
  
  ""2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.""
  - Yksi pakollinen ja hyödytön kieli pilaa mielenkiinnon kokonaan opiskella muita kieliä.
  Jahas, aktiivin kielivapaus ei tietenkään koske pyhää PAKKOENGLANTIA, sitä pitää koko maailman opiskella jottei aktiivin tarvitse opetella muita kieliä .
- Anonyymi
  2020-02-20 11:12:06
  Ihme väite ettei ruotsi olisi hyödyllinen.
- Anonyymi
  2020-02-25 14:47:04
  Anonyymi kirjoitti:
  No totta helvetissä siitä on "eniten" hyötyä suomenkieliselle koska ruotsi on naapurimaamme, eihän siitä ruotsin osaamisesta mitään hyötyä kiinan-, japanin-, ranskan-, saksan-, jne. kielisille olekaan!!!
  
  Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!
  Kyllä on tolloa vääristelyä ja soopaa.
- räkäpää
  2020-02-26 01:15:37
  "Eikö turhan pakkoruotsin tilalta sinunkin mielestä siis kannattaisi opetella joku hyödyllinen kieli ?"
  
  Vaikka portugali.
  
  https://www.ef.fi/blog/language/10-syyta-miksi-portugalin-opiskelu-kannattaa/
- räkäpää
  2020-02-26 01:16:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on tolloa vääristelyä ja soopaa.
  "Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!"
  
  Pakolla saa pakottajan maineen.
- Anonyymi
  2020-03-03 18:10:47
  räkäpää kirjoitti:
  "Eikö turhan pakkoruotsin tilalta sinunkin mielestä siis kannattaisi opetella joku hyödyllinen kieli ?"
  
  Vaikka portugali.
  
  https://www.ef.fi/blog/language/10-syyta-miksi-portugalin-opiskelu-kannattaa/
  Portugali on hieno kieli, mut ei sitä tarvita, niinkuin ruotsia.
- räkäpää
  2020-03-05 22:57:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Portugali on hieno kieli, mut ei sitä tarvita, niinkuin ruotsia.
  Totta.
  
  Ruotsi on turha kieli.
  Portugali on hieno kieli :-)
- Anonyymi
  2020-03-07 00:22:00
  räkäpää kirjoitti:
  Totta.
  
  Ruotsi on turha kieli.
  Portugali on hieno kieli :-)
  Älä turhia hienostele, pysy kotimaisissa.
- räkäpää
  2020-03-07 02:04:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä turhia hienostele, pysy kotimaisissa.
  Kotimaisessa pysyn.
  
  Sen lisäksi kannattaa osata kieliä joita puhuu muutkin kuin ruotsalaiset.
- Anonyymi
  2020-03-08 12:05:58
  Miksi ruotsi olisi turha, kun sitä kuulee niin monessa paikassa?
- Anonyymi
  2020-03-09 13:49:01
  Anonyymi kirjoitti:
  När man behärskar finska och svenska får man jobb snabbare.
  Just så är det.
- Anonyymi
  2020-03-10 18:05:34
  Anonyymi kirjoitti:
  ""1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?""
  - PUUAAAHHHH ... Kerro hyödyt. Maailman hyödyllisin ja tärkein kieli on Englanti. Ruotsin kielellä et pärjää, missään päin maailmaa.
  Suomalaisilla on kaikista pohjoismaista huonoin Englannin kieli ja kaikki tämä sen takia että meillä on turha ruotsin kieli opeteltavana.
  
  ""2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.""
  - Yksi pakollinen ja hyödytön kieli pilaa mielenkiinnon kokonaan opiskella muita kieliä.
  Pilaa ehkä sun mielenkiinnon, ei kuitenkaan kenenkään muun.
- Anonyymi
  2020-03-10 20:08:41
  räkäpää kirjoitti:
  "Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!"
  
  Pakolla saa pakottajan maineen.
  Enemmistö päättää vapaassa maassa, ole hyvä.
- räkäpää
  2020-03-11 01:44:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö päättää vapaassa maassa, ole hyvä.
  Lehmänkauppaministeri olisi toinen nimitys oikeusministerille :-)
- räkäpää
  2020-03-11 01:45:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsilla pärjää Suomessa ja koko pohjolassa, etkö sitä tiedä? Ruotsi on yksi helpoimmista aineista kouluissa, se ei ketään stressaa.
  "Ruotsilla pärjää Suomessa ja koko pohjolassa, etkö sitä tiedä?"
  
  Ei se hurri ainakaan pärjännyt joka tuli multa kyselee asioita ruotsiksi :-)
- Anonyymi
  2020-03-11 09:11:35
  räkäpää kirjoitti:
  "Ruotsilla pärjää Suomessa ja koko pohjolassa, etkö sitä tiedä?"
  
  Ei se hurri ainakaan pärjännyt joka tuli multa kyselee asioita ruotsiksi :-)
  Hän pärjää ilman sinua- Takuulla.
- Anonyymi
  2020-03-12 00:10:10
  Anonyymi kirjoitti:
  1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?
  2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.
  Tuo on hyvä toistaa aktiiville.
- Anonyymi
  2020-03-12 20:30:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Jahas, aktiivin kielivapaus ei tietenkään koske pyhää PAKKOENGLANTIA, sitä pitää koko maailman opiskella jottei aktiivin tarvitse opetella muita kieliä .
  Englantia voi pitää kyllä pakollisena, vaikkei se opetusohjelmassa sitä olekaan.
- Anonyymi
  2020-03-13 00:42:36
  Turhista valittaminen on turhaa.
- Anonyymi
  2020-03-15 00:34:20
  räkäpää kirjoitti:
  "Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!"
  
  Pakolla saa pakottajan maineen.
  Pakkomielle painaa?
- Anonyymi
  2020-03-15 10:38:52
  räkäpää kirjoitti:
  Kotimaisessa pysyn.
  
  Sen lisäksi kannattaa osata kieliä joita puhuu muutkin kuin ruotsalaiset.
  Kannattaa toki.
- Anonyymi
  2020-03-16 17:53:14
  Anonyymi kirjoitti:
  När man behärskar finska och svenska får man jobb snabbare.
  Sant.
- räkäpää
  2020-03-17 01:07:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän pärjää ilman sinua- Takuulla.
  Ei pärhjämnnyt.
  oli kovin pihalla.
- räkäpää
  2020-03-17 01:08:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on hyvä toistaa aktiiville.
  "1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?"
  
  Kieli joka unohtuu 2 vuodessa on siis svennon mielestä hyötykieli :-)
- Anonyymi
  2020-03-18 14:30:17
  räkäpää kirjoitti:
  Totta.
  
  Ruotsi on turha kieli.
  Portugali on hieno kieli :-)
  Mut fanatismi ei ole hienoa ollenkaan.
- Anonyymi
  2020-03-19 13:06:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsilla pärjää Suomessa ja koko pohjolassa, etkö sitä tiedä? Ruotsi on yksi helpoimmista aineista kouluissa, se ei ketään stressaa.
  Ruotsi kielenä on suhteellisen helppo kaikille, se on totta ja sen opiskelu ei tuota vaikeuksia.
- Anonyymi
  2020-03-20 00:44:57
  Anonyymi kirjoitti:
  No totta helvetissä siitä on "eniten" hyötyä suomenkieliselle koska ruotsi on naapurimaamme, eihän siitä ruotsin osaamisesta mitään hyötyä kiinan-, japanin-, ranskan-, saksan-, jne. kielisille olekaan!!!
  
  Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!
  Se mikä on oikeasti järjetöntä, on valitus ja itku kielistä.
- Anonyymi
  2020-03-20 23:08:56
  räkäpää kirjoitti:
  Ei pärhjämnnyt.
  oli kovin pihalla.
  Niinkuin itsekin.
- Anonyymi
  2020-03-22 11:25:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Hienoa kun aktiivi myöntää ruotsin hyödyn, niin sitä pitää.
  Hyvä et sentään jotain.
- Anonyymi
  2020-03-22 11:40:37
  räkäpää kirjoitti:
  "Ruotsilla pärjää Suomessa ja koko pohjolassa, etkö sitä tiedä?"
  
  Ei se hurri ainakaan pärjännyt joka tuli multa kyselee asioita ruotsiksi :-)
  Eikö...?
- Anonyymi
  2020-03-26 00:49:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Mut fanatismi ei ole hienoa ollenkaan.
  Fanafenno kärsii valitettavasti.
- Anonyymi
  2020-03-26 17:40:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on hyvä toistaa aktiiville.
  On...
- Anonyymi
  2020-03-27 21:44:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Portugali on hieno kieli, mut ei sitä tarvita, niinkuin ruotsia.
  Ei tarvita ei.
- Anonyymi
  2020-03-28 13:52:01
  Anonyymi kirjoitti:
  On toki. Mutta kielivalinta tulisi kylläkin olla vapaa ehtoinen . Ruotsinkielen opiskelu tosoin taata niille jotka sitä haluavat opiskella.
  
  On Ruotsilla kyllä pysyvä jalansija Suomalaisuudessa. Suomi sanana kun on hyvin taipumaton, tuohon törmättiin Englannin kielen ottaessa valta asemaa maailman kielenä. Kansallisuutta kun ilmaistaan perus maan nimen runkoon lisäämällä pääte ish. Tuo Suomi sana kun on kovin jäykkä kieliopillisesti taipumaan on todetti että onhan meilla Ruotti. Ruotsissa Suomalaiset on Finnejä . Näin on päädytty tuohon sujuvampaan kielelliseen ilmaisuun kieliopillisesti ja korrektisti ,jolloin olemme saaneet maailmalle sopivamman kutsuma nimen kansallemme.Nyt voimme ylpeinä kun meitä kysytään,What is your Natilonality, ilmoittaa I´am Finnish. Toki tuossa saattaa törmätä pieneen hymyn kareeseen vastapuolelta ja ehkä joskus jopa sanaan What? Mainoksena tuo toimii hyvin kansainvälisesti,varsinkin puollustusvoimien hihatarroissa jossa se on erittäin mieleen painuva.Harvalla on laivaston tai lennoston loppu yksikköjä.
  Aika paksuksi menee nyt.
- Anonyymi
  2020-03-28 17:04:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Hienoa kun aktiivi myöntää ruotsin hyödyn, niin sitä pitää.
  Tämä on positiivista.
- Anonyymi
  2020-03-28 19:08:01
  räkäpää kirjoitti:
  Lehmänkauppaministeri olisi toinen nimitys oikeusministerille :-)
  Niinkö, voi nerokasta.
- räkäpää
  2020-03-28 21:10:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinkö, voi nerokasta.
  Neroutta on ymmärtää Allardtin-Taxxx_ellin Paradox.
- Anonyymi
  2020-04-11 13:57:34
  räkäpää kirjoitti:
  "Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!"
  
  Pakolla saa pakottajan maineen.
  Lue aloitus. Opi.
- räkäpää
  2020-04-11 16:37:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus. Opi.
  Ruotsin sijaan ei siis tule lukea mitään.
  Muuten ei opi :-)
- Anonyymi
  2020-04-14 16:24:00
  räkäpää kirjoitti:
  "Tämä oikeastaan osoittaakin aika hyvin sen että kuinka järjetöntä sen opettaminen pakolla on koko kansalle kun muualla maailmassa sillä "ei tee mitään"!"
  
  Pakolla saa pakottajan maineen.
  Ei näitä räkäviisauksia jaksa...:-D
- räkäpää
  2020-04-14 16:30:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei näitä räkäviisauksia jaksa...:-D
  :-)
- Anonyymi
  2020-04-15 15:46:32
  räkäpää kirjoitti:
  :-)
  Ler du mot S-H?
- Anonyymi
  2020-04-18 14:17:47
  Anonyymi kirjoitti:
  1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?
  2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.
  Miksi aloituksen sanoma mene perille? Totuus se on.
- Anonyymi
  2020-04-20 15:04:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Fanafenno kärsii valitettavasti.
  Ja massapostaa kärsimystään tänne.
- Anonyymi
  2020-04-23 11:00:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja massapostaa kärsimystään tänne.
  Valitettavasti....
- Anonyymi
  2020-04-25 15:18:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Englantia voi pitää kyllä pakollisena, vaikkei se opetusohjelmassa sitä olekaan.
  Luultavasti näin.
- Anonyymi
  2020-04-27 21:01:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ler du mot S-H?
  Kädet yhdessä istuvat....
- Anonyymi
  2020-04-30 14:52:47
  Anonyymi kirjoitti:
  1. Miksi kuvittelet et ruotsi on turha, kun asia on päinvastoin; siitä on selvästi eniten hyötyä suomenkieliselle?
  2. Miksi lisäksi kuvittelet, ettei ns. vieraita kieliä voi opiskella Suomessa? Niitä on aina opiskeltu täällä.
  Jauhot suuhun fennolle.
- Anonyymi
  2020-05-01 10:21:09
  Etkö ymmärrä lukemaasi? Aloitus on oikein, lue uudestaan se.
- Anonyymi
  2020-05-01 13:22:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on tolloa vääristelyä ja soopaa.
  Onnetonta pelleilyä.
- Anonyymi
  2020-05-05 12:01:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkomielle painaa?
  Nauraa saa....
- Anonyymi
  2020-05-08 15:02:55
  räkäpää kirjoitti:
  Neroutta on ymmärtää Allardtin-Taxxx_ellin Paradox.
  Potuttaako noin hartaasti?...ota iisimmin joskus edes.
- räkäpää
  2020-05-08 15:04:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Potuttaako noin hartaasti?...ota iisimmin joskus edes.
  Potutus on oolandian perunanviljelijän lempiolotila :-)
- Anonyymi
  2020-05-10 21:49:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö ymmärrä lukemaasi? Aloitus on oikein, lue uudestaan se.
  Hyvä aloitus....
- Anonyymi
  2020-05-12 15:08:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Fanafenno kärsii valitettavasti.
  Ja pilaa palstaa....
- Anonyymi
  2020-05-12 17:53:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Mut fanatismi ei ole hienoa ollenkaan.
  Ei sovi Suomeen ainakaan sellainen terrori.
- Anonyymi
  2020-05-14 15:11:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsilla pärjää Suomessa ja koko pohjolassa, etkö sitä tiedä? Ruotsi on yksi helpoimmista aineista kouluissa, se ei ketään stressaa.
  Totta tuokin.
- Anonyymi
  2020-05-14 19:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi aloituksen sanoma mene perille? Totuus se on.
  Ei mene ei, sääli.
- Anonyymi
  2020-05-15 23:04:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsilla pärjää Suomessa ja koko pohjolassa, etkö sitä tiedä? Ruotsi on yksi helpoimmista aineista kouluissa, se ei ketään stressaa.
  Aivan totta, lätt som en plätt.
- Anonyymi
  2020-05-16 08:51:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkomielle painaa?
  Pahasti painaa....
- Anonyymi
  2020-05-17 12:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Se mikä on oikeasti järjetöntä, on valitus ja itku kielistä.
  On niin onnettoman älytöntä.
Anonyymi
2019-10-26 20:54:28
I svenskspråkiga skolor finns det mindre språk att välja på,obligatorisk skolfinska tar så "stor bit "av språkundervisningen.Man läser i grundskolan finska från första till sista klassen.
- Anonyymi
  2019-10-26 23:10:33
  Kan du välja språkkurser från finskspråkiga skolor?
  
  Jag tycker att det skulle vara bra om vi kunde börja läsa svenska och finska från frösta klassen.
- Anonyymi
  2019-10-27 09:41:11
  Suomenkielisissä isoissa kouluissa etenkin on suuri kielivalikoima. Jos kieliryhmiä ei synny, syy on yleensä oppilaiden valinnat, ei kielten tarjonta. Pääkaupunkiseudulla muistaakseni n. 20% lukee 1. vieraana kielenään muuta kuin englantia, ja tämä on iso luku. Eli saamme koko ajan uusia kielten osaajia. Kieliin täytyy kuitenkin muistaa satsata myös koulun jälkeen, etenkin silloin.
- Peppu-Reino
  2019-10-27 10:35:40
  Inte slutar tvångsförfinskningen där. I universitet fortsätter tvångsfinskan som obligatorisk och den går inte att kvitta ens med det stora språkprovet. Annat är det på fennosidan där svenskan kan kvitteras med det lilla språkprovet. Trots det gnäller fenno oavbrutet.
- Anonyymi
  2019-10-27 11:08:07
  Peppu-Reino kirjoitti:
  Inte slutar tvångsförfinskningen där. I universitet fortsätter tvångsfinskan som obligatorisk och den går inte att kvitta ens med det stora språkprovet. Annat är det på fennosidan där svenskan kan kvitteras med det lilla språkprovet. Trots det gnäller fenno oavbrutet.
  Inte är det rättvist förstås,av svenskspråkiga fordras det alltid mera.men vi är duktiga på att anpassa oss.
- Anonyymi
  2019-10-29 20:05:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte är det rättvist förstås,av svenskspråkiga fordras det alltid mera.men vi är duktiga på att anpassa oss.
  Också svenskspråkiga skulle ha nytta av andra språk än finska.Nåja.de flesta klarar av språkstudier i andraspråk också trots minst 9 år pakkosuomi i grundskolan redan.
- Anonyymi
  2019-11-07 09:35:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Också svenskspråkiga skulle ha nytta av andra språk än finska.Nåja.de flesta klarar av språkstudier i andraspråk också trots minst 9 år pakkosuomi i grundskolan redan.
  I vissa finskspråkiga grundskolor läser man svenska endast på sjätte,sjunde och åttonde klassen.
  Det borde inte vara något att gnälla över.
- Anonyymi
  2019-11-22 14:13:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte är det rättvist förstås,av svenskspråkiga fordras det alltid mera.men vi är duktiga på att anpassa oss.
  Språkaktiva vill bara gräla.
- Anonyymi
  2019-12-24 22:03:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Språkaktiva vill bara gräla.
  Gräla och tjata.
- Anonyymi
  2019-12-26 16:43:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte är det rättvist förstås,av svenskspråkiga fordras det alltid mera.men vi är duktiga på att anpassa oss.
  Alla normala anpassar sig, bara fanatisk aktiva vill ha annat.
- Anonyymi
  2020-01-10 21:43:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Gräla och tjata.
  De borde läsa detta.
- Anonyymi
  2020-01-11 12:12:16
  Anonyymi kirjoitti:
  De borde läsa detta.
  Aktiivi ei sisäistä luettua.
- Anonyymi
  2020-02-20 00:00:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei sisäistä luettua.
  Hän kärsii siitä.
- räkäpää
  2020-02-26 01:19:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomenkielisissä isoissa kouluissa etenkin on suuri kielivalikoima. Jos kieliryhmiä ei synny, syy on yleensä oppilaiden valinnat, ei kielten tarjonta. Pääkaupunkiseudulla muistaakseni n. 20% lukee 1. vieraana kielenään muuta kuin englantia, ja tämä on iso luku. Eli saamme koko ajan uusia kielten osaajia. Kieliin täytyy kuitenkin muistaa satsata myös koulun jälkeen, etenkin silloin.
  "Kieliin täytyy kuitenkin muistaa satsata myös koulun jälkeen, etenkin silloin."
  
  Tämä onkin ruotsin suurin ongelma.
  
  Kaikki opiskelevat ruotsia, mutta kukaan ei sitä osaa.
  Koska ruotsi on noin 90% väestölle täysin turha kieli.
- Anonyymi
  2020-03-02 11:01:18
  räkäpää kirjoitti:
  "Kieliin täytyy kuitenkin muistaa satsata myös koulun jälkeen, etenkin silloin."
  
  Tämä onkin ruotsin suurin ongelma.
  
  Kaikki opiskelevat ruotsia, mutta kukaan ei sitä osaa.
  Koska ruotsi on noin 90% väestölle täysin turha kieli.
  Tuo on vale.
- Anonyymi
  2020-03-05 00:22:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Alla normala anpassar sig, bara fanatisk aktiva vill ha annat.
  Klart he.
- räkäpää
  2020-03-05 23:14:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on vale.
  Totta se on.
  
  En tunne ketään joka osaisi ruotsia.
  Paitsi toki pari tuttua suomenruotsalaista.
  
  Kaikki ovat kuitenkin opiskelleet ruotsia innoissaan vuosikaudet ja moneen kertaan.
- Anonyymi
  2020-03-07 17:24:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kan du välja språkkurser från finskspråkiga skolor?
  
  Jag tycker att det skulle vara bra om vi kunde börja läsa svenska och finska från frösta klassen.
  Så borde de vara förstås.
- Anonyymi
  2020-03-07 21:02:31
  räkäpää kirjoitti:
  Totta se on.
  
  En tunne ketään joka osaisi ruotsia.
  Paitsi toki pari tuttua suomenruotsalaista.
  
  Kaikki ovat kuitenkin opiskelleet ruotsia innoissaan vuosikaudet ja moneen kertaan.
  Hienoa, jatka tielläsi.
- räkäpää
  2020-03-08 13:53:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Hienoa, jatka tielläsi.
  Ei tämä ole mikään tie.
  
  Tämä on totuus :-)
- Anonyymi
  2020-03-08 21:46:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte är det rättvist förstås,av svenskspråkiga fordras det alltid mera.men vi är duktiga på att anpassa oss.
  Fennoman anpassar inte, slå bara huvet på tallen.
- Anonyymi
  2020-03-11 22:02:00
  Anonyymi kirjoitti:
  I vissa finskspråkiga grundskolor läser man svenska endast på sjätte,sjunde och åttonde klassen.
  Det borde inte vara något att gnälla över.
  Latmaskan gnäller.
- Anonyymi
  2020-03-13 00:41:52
  Anonyymi kirjoitti:
  I vissa finskspråkiga grundskolor läser man svenska endast på sjätte,sjunde och åttonde klassen.
  Det borde inte vara något att gnälla över.
  Absolut inte.
- Anonyymi
  2020-03-18 13:05:26
  räkäpää kirjoitti:
  "Kieliin täytyy kuitenkin muistaa satsata myös koulun jälkeen, etenkin silloin."
  
  Tämä onkin ruotsin suurin ongelma.
  
  Kaikki opiskelevat ruotsia, mutta kukaan ei sitä osaa.
  Koska ruotsi on noin 90% väestölle täysin turha kieli.
  Eikö kukaan osaa ruotsia? Voi sentään.
- Anonyymi
  2020-03-20 17:15:53
  räkäpää kirjoitti:
  Ei tämä ole mikään tie.
  
  Tämä on totuus :-)
  Haaveilet, räkä.
- Anonyymi
  2020-03-21 17:29:45
  räkäpää kirjoitti:
  Ei tämä ole mikään tie.
  
  Tämä on totuus :-)
  Sä et totuutta huomaa vaikka pääsi löisit siihen.
- räkäpää
  2020-03-21 23:59:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kukaan osaa ruotsia? Voi sentään.
  Ei juurikaan.
  
  Voit tehdä gallupin vaikka Tampereella ja jutella vastaantuleville ruotsia.
  
  Moniko osaa jutella luontevasti sivistyskielellä?
- Anonyymi
  2020-03-26 00:18:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kan du välja språkkurser från finskspråkiga skolor?
  
  Jag tycker att det skulle vara bra om vi kunde börja läsa svenska och finska från frösta klassen.
  Instämmer, så lär barnen bättre.
- Anonyymi
  2020-03-26 20:23:11
  räkäpää kirjoitti:
  "Kieliin täytyy kuitenkin muistaa satsata myös koulun jälkeen, etenkin silloin."
  
  Tämä onkin ruotsin suurin ongelma.
  
  Kaikki opiskelevat ruotsia, mutta kukaan ei sitä osaa.
  Koska ruotsi on noin 90% väestölle täysin turha kieli.
  Ihmeväite.
- räkäpää
  2020-03-27 01:20:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmeväite.
  En tunne ketään joka osaisi ruotsia, paitsi ne muutama suru jotka tunnen.
  Kaikki ovat kuitenkin opiskelleet ruotsia joka koulutustasolla.
  
  (tarkoitan tässä "osaamisella" että oikeasti pystyy keskustelemaan. En mitään musta tuntuu katukyselyä)
- Anonyymi
  2020-03-27 21:04:33
  räkäpää kirjoitti:
  En tunne ketään joka osaisi ruotsia, paitsi ne muutama suru jotka tunnen.
  Kaikki ovat kuitenkin opiskelleet ruotsia joka koulutustasolla.
  
  (tarkoitan tässä "osaamisella" että oikeasti pystyy keskustelemaan. En mitään musta tuntuu katukyselyä)
  Aivan sama.
- räkäpää
  2020-03-28 18:36:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan sama.
  Totta.
  
  Aivan sama, kunhan ruotsi ensin :-)
- Anonyymi
  2020-04-03 12:59:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Haaveilet, räkä.
  Räkä.....heh.
- Anonyymi
  2020-04-03 16:43:40
  räkäpää kirjoitti:
  Totta se on.
  
  En tunne ketään joka osaisi ruotsia.
  Paitsi toki pari tuttua suomenruotsalaista.
  
  Kaikki ovat kuitenkin opiskelleet ruotsia innoissaan vuosikaudet ja moneen kertaan.
  VALEHTELET.
- räkäpää
  2020-04-03 20:03:36
  Anonyymi kirjoitti:
  VALEHTELET.
  "VALEHTELET."
  
  Joo, olin yltiöpositiivinen.
  Aika harva innoissaan sinne ruotsin tunnille raahustaa, vaikka kyseessä onkin sivistyksen, kulttuurin ja tieteen ja taiteen kieli :-)
- Anonyymi
  2020-04-12 14:25:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Latmaskan gnäller.
  Oppia lisää.
- Anonyymi
  2020-04-13 18:56:38
  räkäpää kirjoitti:
  Ei tämä ole mikään tie.
  
  Tämä on totuus :-)
  Ahaa...
- Anonyymi
  2020-04-23 10:25:44
  räkäpää kirjoitti:
  Totta.
  
  Aivan sama, kunhan ruotsi ensin :-)
  Ihan sama.
- räkäpää
  2020-04-23 13:53:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan sama.
  Jos olisimme Venäjällä, niin toki lause kuuluisi
  ihan samara :-)
- Anonyymi
  2020-04-25 14:30:53
  räkäpää kirjoitti:
  Ei juurikaan.
  
  Voit tehdä gallupin vaikka Tampereella ja jutella vastaantuleville ruotsia.
  
  Moniko osaa jutella luontevasti sivistyskielellä?
  Yllättyisit.
- räkäpää
  2020-04-25 14:31:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Yllättyisit.
  Positiivisesti.
  
  Sillä kukaan ei osaa Tammerforssissa ruotsia :-)
- Anonyymi
  2020-04-28 20:08:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennoman anpassar inte, slå bara huvet på tallen.
  Outoa käytöstä.
- Anonyymi
  2020-04-29 10:44:49
  räkäpää kirjoitti:
  Totta se on.
  
  En tunne ketään joka osaisi ruotsia.
  Paitsi toki pari tuttua suomenruotsalaista.
  
  Kaikki ovat kuitenkin opiskelleet ruotsia innoissaan vuosikaudet ja moneen kertaan.
  Valehtelet ja keksit mitä keksit.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:00:59
  räkäpää kirjoitti:
  En tunne ketään joka osaisi ruotsia, paitsi ne muutama suru jotka tunnen.
  Kaikki ovat kuitenkin opiskelleet ruotsia joka koulutustasolla.
  
  (tarkoitan tässä "osaamisella" että oikeasti pystyy keskustelemaan. En mitään musta tuntuu katukyselyä)
  Taitaa tuo räkä hieman haitata asioiden huomaamista.....
- räkäpää
  2020-04-30 13:28:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet ja keksit mitä keksit.
  heh.
  
  En oikeasti tunne ketään suomenkielistä joka osaisi ruotsia :-)
  
  Moni on kyllä sitä koulun penkillä sössöttänyt, mutta turha kieli unohtuu jo parissa vuodessa.
  
  Kun opinnoista on aikaa vaikka 10v. ei jäljellä ole jaa heetter peetteriä enempäää :-))))
- Anonyymi
  2020-04-30 20:51:07
  räkäpää kirjoitti:
  heh.
  
  En oikeasti tunne ketään suomenkielistä joka osaisi ruotsia :-)
  
  Moni on kyllä sitä koulun penkillä sössöttänyt, mutta turha kieli unohtuu jo parissa vuodessa.
  
  Kun opinnoista on aikaa vaikka 10v. ei jäljellä ole jaa heetter peetteriä enempäää :-))))
  Ongelmasi tiedetään jo.
- Anonyymi
  2020-05-03 18:35:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte är det rättvist förstås,av svenskspråkiga fordras det alltid mera.men vi är duktiga på att anpassa oss.
  Det är kanska så sant.
- Anonyymi
  2020-05-05 18:30:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän kärsii siitä.
  Ikävää, apua olis saatava?
- Anonyymi
  2020-05-06 10:41:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kukaan osaa ruotsia? Voi sentään.
  Det är nog sant....
- Anonyymi
  2020-05-10 23:22:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Latmaskan gnäller.
  Alltid det....
- Anonyymi
  2020-05-14 14:48:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kukaan osaa ruotsia? Voi sentään.
  Jag kan....
Anonyymi
2019-10-26 22:48:38
Tarpeettoman ruotsin tilalta vois opetella jonkin hyödyllisen kielen .
Alle 5%:tin kääpiökielen pakko-opetusta perustellaan suomalaisille sillä että meidän täytyy pystyä palvelemaan suomenruotsinkielisiä ruotsinkielellä jos he näiin haluavat .
Sen vuoksi se on niin ehdottoman tärkeää suomalaisille .
- Anonyymi
  2019-10-26 23:01:43
  Lue ketjussa olevat vastaukset, se poistaa väärinkäsityksiäsi.
- Anonyymi
  2019-10-26 23:03:53
  Ainakin minä olen tarvinnut hyvin paljon ruotsin kielen osaamista sekä Suomessa että Ruotsissa. Englantia sen sijaan vähemmän, espanjaa en ole Suomessa tarvinnut ollenkaan, saati sitten kiinaa tai japania.
  
  Ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa, kiinaa ja japania ei kannata edes yrittää opettaa sellaisile, joille ruotsi on liikaa. Näitä kieliä aika harva tarvitsee mihinkään. Sitä paitsi koulun jälkeenkin voi opiskella ja oppia lisää kieliä tarpeen mukaan.
- Anonyymi
  2019-10-26 23:07:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainakin minä olen tarvinnut hyvin paljon ruotsin kielen osaamista sekä Suomessa että Ruotsissa. Englantia sen sijaan vähemmän, espanjaa en ole Suomessa tarvinnut ollenkaan, saati sitten kiinaa tai japania.
  
  Ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa, kiinaa ja japania ei kannata edes yrittää opettaa sellaisile, joille ruotsi on liikaa. Näitä kieliä aika harva tarvitsee mihinkään. Sitä paitsi koulun jälkeenkin voi opiskella ja oppia lisää kieliä tarpeen mukaan.
  Niin ja en todellakaan ole enkä ole ollut mikään ruotsinkielisten palvelija koskaan, vaikka osaan ruotsia koulun ansiosta.
- Anonyymi
  2019-10-26 23:12:06
  Ruotsin avulla tavoittaa melkein 20 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja auttaa ymmärtämään muitakin kieliä kuten hollantia... en sanoisi sitä turhaksi edes pahalla tahdolla.
- Anonyymi
  2019-10-26 23:13:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin avulla tavoittaa melkein 20 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja auttaa ymmärtämään muitakin kieliä kuten hollantia... en sanoisi sitä turhaksi edes pahalla tahdolla.
  Ruotsi/norja/tanska ovat läheisiä kieliä, jos ei osaa ruotsia mihin voit mennä? Venäjälle vai baltian maihin?
- Anonyymi
  2019-10-26 23:27:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi/norja/tanska ovat läheisiä kieliä, jos ei osaa ruotsia mihin voit mennä? Venäjälle vai baltian maihin?
  Etkö sä seuraa maailmantapahtumia ja suomalaista politiikkaa ollenkaan? Suomalaiset poliitikot ovat jo vuosia korostaneet Globalisaatiota ja Euroopan unionia!
  
  Silloin kun minäkin vielä kävin koulua niin pohjoismainen yhteistyö ja Skandinaavia olivat "kova sana" MUTTA maailma muuttuu vaikka sinä oletkin vielä takertunut tänne peräpohjolaan!
  
  Pohjoismaissa pärjää yleisesti ottaen paremmin englannin kielellä kuin keski Euroopassa ja siinäkin mielessä pakkoruotsin tilalla voisi olla joku "pakko EU-kieli" josta olisi koko kansakuntaa ajatellen paljon suurempi hyöty.
  
  Ihmiset myös matkustavat nykyään enemmän ja pidemmälle kuin vain pelkästään pohjoismaihin.
- Anonyymi
  2019-10-27 10:46:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö sä seuraa maailmantapahtumia ja suomalaista politiikkaa ollenkaan? Suomalaiset poliitikot ovat jo vuosia korostaneet Globalisaatiota ja Euroopan unionia!
  
  Silloin kun minäkin vielä kävin koulua niin pohjoismainen yhteistyö ja Skandinaavia olivat "kova sana" MUTTA maailma muuttuu vaikka sinä oletkin vielä takertunut tänne peräpohjolaan!
  
  Pohjoismaissa pärjää yleisesti ottaen paremmin englannin kielellä kuin keski Euroopassa ja siinäkin mielessä pakkoruotsin tilalla voisi olla joku "pakko EU-kieli" josta olisi koko kansakuntaa ajatellen paljon suurempi hyöty.
  
  Ihmiset myös matkustavat nykyään enemmän ja pidemmälle kuin vain pelkästään pohjoismaihin.
  "Silloin kun minäkin vielä kävin koulua niin pohjoismainen yhteistyö ja Skandinaavia olivat "kova sana" MUTTA maailma muuttuu vaikka sinä oletkin vielä takertunut tänne peräpohjolaan!"
  
  Ei kukaan ole takertunut yhtään mihinkään, sinä vain elelet jossain 70-luvun tunnelmissa.
  
  Nykyään Pohjoismaat tarjoaa töitä koulutetuille ihmisille siinä missä EU ja muukin maailma. Suomalaiset ovat haluttua työvoimaa mm. hoito- ja opetusalalla.
- Anonyymi
  2019-10-27 13:52:37
  Anonyymi kirjoitti:
  "Silloin kun minäkin vielä kävin koulua niin pohjoismainen yhteistyö ja Skandinaavia olivat "kova sana" MUTTA maailma muuttuu vaikka sinä oletkin vielä takertunut tänne peräpohjolaan!"
  
  Ei kukaan ole takertunut yhtään mihinkään, sinä vain elelet jossain 70-luvun tunnelmissa.
  
  Nykyään Pohjoismaat tarjoaa töitä koulutetuille ihmisille siinä missä EU ja muukin maailma. Suomalaiset ovat haluttua työvoimaa mm. hoito- ja opetusalalla.
  Nyt kyllä käsitit vastaukseni/kommenttini aivan väärin TAI sitten sinulla oli tarkoitus vastata jollekin muulle!
  
  "Ei kukaan ole takertunut yhtään mihinkään, sinä vain elelet jossain 70-luvun tunnelmissa". SIIS nämä pakkoruotsin kannattajathan elelevät jossain 70-luvulla eivätkä ymmärrä että suomalaisten elämä ei enää pyöri pelkästään pohjoismaiden ympärillä!
- Sven-Håkan
  2019-10-27 14:02:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin avulla tavoittaa melkein 20 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja auttaa ymmärtämään muitakin kieliä kuten hollantia... en sanoisi sitä turhaksi edes pahalla tahdolla.
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
- Anonyymi
  2019-10-27 16:16:47
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
  Venäjää osataan ihan tarpeeksi, ja kauppaa sinnepäin suomalaiset ovat tehneet yli sata vuotta ilman kieliongelmia, kielestä ei ole kiinni ollut koskaan.
- Sven-Håkan
  2019-10-27 23:19:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjää osataan ihan tarpeeksi, ja kauppaa sinnepäin suomalaiset ovat tehneet yli sata vuotta ilman kieliongelmia, kielestä ei ole kiinni ollut koskaan.
  Ruotsin osaajia ei ole koskaan tarpeeksi ja kauppaa Ruotsiin ei voi tehdä ilman ruotsia? 😂
- Peppu-Reino
  2019-10-27 23:43:37
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
  Sovjet II har inte 200 milj, invånare och Finland köper olja från eländet där över halva populationen lever i fattigdom. En människas livstid är för kort för att det skulle bli något av Ryssland och resten av det forna östblocket vill till EU där Finland redan är. Glöm Sovjet och och deras tjuvar samt mördare. Det blir aldrig något av dem.
- Sven-Håkan
  2019-10-28 08:45:13
  Peppu-Reino kirjoitti:
  Sovjet II har inte 200 milj, invånare och Finland köper olja från eländet där över halva populationen lever i fattigdom. En människas livstid är för kort för att det skulle bli något av Ryssland och resten av det forna östblocket vill till EU där Finland redan är. Glöm Sovjet och och deras tjuvar samt mördare. Det blir aldrig något av dem.
  Venäjällä ei tosiaan ole 200 miljoonaa asukasta mutta aika monessa entisessä Neukkuvaltiossa asuu venäjänkielisiä. Niin pitkään kun tanska ja norja lasketaan ruotsiksi, niin myös nämä pitää ehdottomasti laskea mukaan. Samalla periaattella myös valkovenäjä ja ukraina voidaan lukea venäjäksi ja luku painelee jo päälle 300 miljoonaan helposti. 😂
- Peppu-Reino
  2019-10-28 17:36:21
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjällä ei tosiaan ole 200 miljoonaa asukasta mutta aika monessa entisessä Neukkuvaltiossa asuu venäjänkielisiä. Niin pitkään kun tanska ja norja lasketaan ruotsiksi, niin myös nämä pitää ehdottomasti laskea mukaan. Samalla periaattella myös valkovenäjä ja ukraina voidaan lukea venäjäksi ja luku painelee jo päälle 300 miljoonaan helposti. 😂
  Man ser väl på balterna hur det går då de slapp Sovjet I. Sedan dess har engelskan blivit populär och ryskan förtvinat. Vad andra språk beträffar. läser åtminstone esterna flitigt svenska, finska, franska och tyska.
- Anonyymi
  2019-10-28 22:35:06
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ruotsin osaajia ei ole koskaan tarpeeksi ja kauppaa Ruotsiin ei voi tehdä ilman ruotsia? 😂
  Ruotsi on Suomen toinen kieli, ei venäjä. Mieti sitä vaikka.
- Anonyymi
  2019-10-30 19:15:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt kyllä käsitit vastaukseni/kommenttini aivan väärin TAI sitten sinulla oli tarkoitus vastata jollekin muulle!
  
  "Ei kukaan ole takertunut yhtään mihinkään, sinä vain elelet jossain 70-luvun tunnelmissa". SIIS nämä pakkoruotsin kannattajathan elelevät jossain 70-luvulla eivätkä ymmärrä että suomalaisten elämä ei enää pyöri pelkästään pohjoismaiden ympärillä!
  Kyllä se on kieliaktiivi, joka haaveilee ja elää menneisyydessä freudenthalismeineen.
- Anonyymi
  2019-10-31 23:34:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjää osataan ihan tarpeeksi, ja kauppaa sinnepäin suomalaiset ovat tehneet yli sata vuotta ilman kieliongelmia, kielestä ei ole kiinni ollut koskaan.
  Har vi inte en stor reserv av ryskatalande invandrare som också behärskar finska?
- Anonyymi
  2019-11-01 13:24:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Har vi inte en stor reserv av ryskatalande invandrare som också behärskar finska?
  Kanske dem är inte så duktiga?
- Anonyymi
  2019-11-04 15:43:56
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
  Mitä kannattavaa venäjän osaamisella saa? Kerro kaikille?
- Anonyymi
  2019-11-04 21:47:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kanske dem är inte så duktiga?
  Bättre kan de åtminstone ryska än någon som pluggat ryska något år bara.
- Sven-Håkan
  2019-11-05 10:46:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä kannattavaa venäjän osaamisella saa? Kerro kaikille?
  Kerron heti kun pystyt aukottamasti perustelemaan miksi ruotsin opiskelu on kannatavampaa kuin venäjän. Siis faktoilla eikä millään huuhaalla.
- Anonyymi
  2019-11-05 11:40:58
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Kerron heti kun pystyt aukottamasti perustelemaan miksi ruotsin opiskelu on kannatavampaa kuin venäjän. Siis faktoilla eikä millään huuhaalla.
  Jos sulle pitää ihan selvä asia selittää moneen kertaan, niin miksi? Unohdatko kaiken aina yön yli nukuttuasi? Muistivika?
- Anonyymi
  2019-11-05 20:51:51
  Ingen är tvungen att tala svenska om inte arbetsgivaren fordrar det.
- Anonyymi
  2019-11-14 14:56:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos sulle pitää ihan selvä asia selittää moneen kertaan, niin miksi? Unohdatko kaiken aina yön yli nukuttuasi? Muistivika?
  håkan on vääristelyistään liikarasittunut....
- Anonyymi
  2019-11-23 21:52:46
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
  Muuta sinne ihannemaahasi. Raz...
- Sven-Håkan
  2019-11-23 23:30:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Muuta sinne ihannemaahasi. Raz...
  Tai jos vaikka sinä muutat omaasi? 😂
- Anonyymi
  2019-12-13 11:38:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä kannattavaa venäjän osaamisella saa? Kerro kaikille?
  Ei oikein kannattavaa, jos vertaa ruotsiin, jota oikeasti tarvitaan Suomessa.
- Anonyymi
  2019-12-14 11:54:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja en todellakaan ole enkä ole ollut mikään ruotsinkielisten palvelija koskaan, vaikka osaan ruotsia koulun ansiosta.
  Kumma kun aktiivin mielestä VAIN ruotsia osaamalla on 'palvelija'.
- Anonyymi
  2019-12-23 06:55:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt kyllä käsitit vastaukseni/kommenttini aivan väärin TAI sitten sinulla oli tarkoitus vastata jollekin muulle!
  
  "Ei kukaan ole takertunut yhtään mihinkään, sinä vain elelet jossain 70-luvun tunnelmissa". SIIS nämä pakkoruotsin kannattajathan elelevät jossain 70-luvulla eivätkä ymmärrä että suomalaisten elämä ei enää pyöri pelkästään pohjoismaiden ympärillä!
  Joo, opetetaan kaikille saksaa, niin muuttavat pois Suomesta.
- Anonyymi
  2019-12-25 14:21:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei oikein kannattavaa, jos vertaa ruotsiin, jota oikeasti tarvitaan Suomessa.
  Tämä selvä.
- Anonyymi
  2019-12-25 18:23:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ingen är tvungen att tala svenska om inte arbetsgivaren fordrar det.
  Så är det, och genom att lära sig finska och svenska har en bättre möjligheter att hitta ett jobb, åtminstone i Finland och norden.
- Anonyymi
  2019-12-26 21:19:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se on kieliaktiivi, joka haaveilee ja elää menneisyydessä freudenthalismeineen.
  Totta, monta sataa vuotta vanhoja juttuja muistelee ja syyttelee nykypäivän poliitikkoja noista ikivanhoista asioista, maanisuus näkyy selvästi.
- Anonyymi
  2019-12-28 00:44:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumma kun aktiivin mielestä VAIN ruotsia osaamalla on 'palvelija'.
  Aktiivi tykkää alistaa itseään ja leikkiä marttyyriä, uhriutua.
- Anonyymi
  2020-01-03 16:19:39
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Tai jos vaikka sinä muutat omaasi? 😂
  Lähde hyvä paappa pois jos Suomi ei kelpaa.
- Anonyymi
  2020-01-04 10:50:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja en todellakaan ole enkä ole ollut mikään ruotsinkielisten palvelija koskaan, vaikka osaan ruotsia koulun ansiosta.
  Fennon väite et joutuu "palvelijaksi" kun osaa ruotsia, on hauska.
- Anonyymi
  2020-01-05 12:20:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei oikein kannattavaa, jos vertaa ruotsiin, jota oikeasti tarvitaan Suomessa.
  Juuri noin on asia, ruotsia tarvitaan, oikeesti.
- Anonyymi
  2020-01-05 21:44:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä kannattavaa venäjän osaamisella saa? Kerro kaikille?
  On sekin kannattavaa, mut ruotsin on paljon kannattavampaa.
- Anonyymi
  2020-01-06 17:14:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue ketjussa olevat vastaukset, se poistaa väärinkäsityksiäsi.
  Aktiivin koko elämä on yhtä väärinkäsitystä.
- Anonyymi
  2020-01-09 20:22:07
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjällä ei tosiaan ole 200 miljoonaa asukasta mutta aika monessa entisessä Neukkuvaltiossa asuu venäjänkielisiä. Niin pitkään kun tanska ja norja lasketaan ruotsiksi, niin myös nämä pitää ehdottomasti laskea mukaan. Samalla periaattella myös valkovenäjä ja ukraina voidaan lukea venäjäksi ja luku painelee jo päälle 300 miljoonaan helposti. 😂
  Håkan on pikkasen pihalla, siksi selittelee ja sekoilee.
- Anonyymi
  2020-01-10 00:21:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei oikein kannattavaa, jos vertaa ruotsiin, jota oikeasti tarvitaan Suomessa.
  Venäjällä ei pärjää Suomessa missään, ruotsilla ja suomella kaikkialla.
- Anonyymi
  2020-01-10 11:51:06
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Kerron heti kun pystyt aukottamasti perustelemaan miksi ruotsin opiskelu on kannatavampaa kuin venäjän. Siis faktoilla eikä millään huuhaalla.
  Huuhaata levität sinä, ei muut.
- Anonyymi
  2020-01-10 18:39:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Lähde hyvä paappa pois jos Suomi ei kelpaa.
  Menolippu.
- Anonyymi
  2020-01-10 20:16:04
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ruotsin osaajia ei ole koskaan tarpeeksi ja kauppaa Ruotsiin ei voi tehdä ilman ruotsia? 😂
  Hyvä kun tajuat edes sen.
- Anonyymi
  2020-01-11 14:49:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Silloin kun minäkin vielä kävin koulua niin pohjoismainen yhteistyö ja Skandinaavia olivat "kova sana" MUTTA maailma muuttuu vaikka sinä oletkin vielä takertunut tänne peräpohjolaan!"
  
  Ei kukaan ole takertunut yhtään mihinkään, sinä vain elelet jossain 70-luvun tunnelmissa.
  
  Nykyään Pohjoismaat tarjoaa töitä koulutetuille ihmisille siinä missä EU ja muukin maailma. Suomalaiset ovat haluttua työvoimaa mm. hoito- ja opetusalalla.
  Eihän aktiivi ymmärrä mitään normaalia, vain "pakkoruotsin".
- Anonyymi
  2020-01-11 20:47:15
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Tai jos vaikka sinä muutat omaasi? 😂
  Asun jo.
- Anonyymi
  2020-01-11 22:45:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue ketjussa olevat vastaukset, se poistaa väärinkäsityksiäsi.
  Aktiivi osaa vain spammata.
- Anonyymi
  2020-01-13 07:57:02
  Suomi on se kääpiökieli, huomaatko?
- Anonyymi
  2020-01-13 18:39:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin avulla tavoittaa melkein 20 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja auttaa ymmärtämään muitakin kieliä kuten hollantia... en sanoisi sitä turhaksi edes pahalla tahdolla.
  Ruotsin osaajalla on eniten vaihtoehtoja työnhaussa.
- Anonyymi
  2020-01-14 19:57:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumma kun aktiivin mielestä VAIN ruotsia osaamalla on 'palvelija'.
  Niinpä, millähän perusteella niin on muka?
- Anonyymi
  2020-01-15 12:02:23
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
  Suomi ja ruotsi on kannattavimmat kielet osata.
- Anonyymi
  2020-01-16 13:48:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivin koko elämä on yhtä väärinkäsitystä.
  Jankutus pakkoruotsista vie sekavaksi.
- Anonyymi
  2020-01-17 21:31:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän aktiivi ymmärrä mitään normaalia, vain "pakkoruotsin".
  Outoa aktiivin kyvyttömyys.
- Anonyymi
  2020-01-19 16:40:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, monta sataa vuotta vanhoja juttuja muistelee ja syyttelee nykypäivän poliitikkoja noista ikivanhoista asioista, maanisuus näkyy selvästi.
  Niin on...
- Anonyymi
  2020-01-20 11:15:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi on Suomen toinen kieli, ei venäjä. Mieti sitä vaikka.
  Onneksi...
- Anonyymi
  2020-01-21 10:43:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä selvä.
  Aktiiville täytyy toistaa tarpeeksi monesti.
- Anonyymi
  2020-01-21 12:37:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän aktiivi ymmärrä mitään normaalia, vain "pakkoruotsin".
  Aika heikkoa on, juuh.
- Anonyymi
  2020-01-21 18:45:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivin koko elämä on yhtä väärinkäsitystä.
  No, opetetaan häntä täällä.
- Anonyymi
  2020-01-22 15:47:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei oikein kannattavaa, jos vertaa ruotsiin, jota oikeasti tarvitaan Suomessa.
  Ylivoimaisesti eniten hyödylliset kielet.
- Anonyymi
  2020-02-15 23:59:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi ja ruotsi on kannattavimmat kielet osata.
  Se on totuus, oikeesti.
- Anonyymi
  2020-02-16 00:21:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin osaajalla on eniten vaihtoehtoja työnhaussa.
  Totta tuo.
- Anonyymi
  2020-02-16 00:59:27
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Tai jos vaikka sinä muutat omaasi? 😂
  Pietariin håkaniparka.
- Anonyymi
  2020-02-18 17:46:00
  Anonyymi kirjoitti:
  On sekin kannattavaa, mut ruotsin on paljon kannattavampaa.
  Oikein sanottu.
- Anonyymi
  2020-02-18 18:00:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Menolippu.
  Aktiivi kaipaa pois?
- Anonyymi
  2020-02-18 18:16:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa aktiivin kyvyttömyys.
  Pellejä ovat.
- Anonyymi
  2020-02-18 18:27:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Så är det, och genom att lära sig finska och svenska har en bättre möjligheter att hitta ett jobb, åtminstone i Finland och norden.
  Sant.
- Anonyymi
  2020-02-18 20:03:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se on kieliaktiivi, joka haaveilee ja elää menneisyydessä freudenthalismeineen.
  Kyllä, se näkyy.
- Anonyymi
  2020-02-18 20:30:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on se kääpiökieli, huomaatko?
  Suomea pitäisi suojella.
- Anonyymi
  2020-02-19 23:33:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, se näkyy.
  Ja vääristelyineen....
- Anonyymi
  2020-02-20 11:39:04
  Anonyymi kirjoitti:
  On sekin kannattavaa, mut ruotsin on paljon kannattavampaa.
  Aivan niin.
- Anonyymi
  2020-02-21 17:07:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se on kieliaktiivi, joka haaveilee ja elää menneisyydessä freudenthalismeineen.
  Aktiivi parka.
- Anonyymi
  2020-02-21 18:05:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomea pitäisi suojella.
  Juuh, englannilta.
- Anonyymi
  2020-02-21 20:48:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennon väite et joutuu "palvelijaksi" kun osaa ruotsia, on hauska.
  Suoranainen vitsi, heh.
- Anonyymi
  2020-02-21 23:29:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi ja ruotsi on kannattavimmat kielet osata.
  On on
- Anonyymi
  2020-02-22 11:48:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ingen är tvungen att tala svenska om inte arbetsgivaren fordrar det.
  Så är det verkligen.
- Anonyymi
  2020-02-22 15:28:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tykkää alistaa itseään ja leikkiä marttyyriä, uhriutua.
  Surkeaa on kieliaktiivin olo ja elo...voi, voi.
- Anonyymi
  2020-02-24 11:05:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankutus pakkoruotsista vie sekavaksi.
  Sekoilua ja spammia aktiivilta.
- Anonyymi
  2020-02-24 20:24:15
  Anonyymi kirjoitti:
  No, opetetaan häntä täällä.
  Jep.
- Anonyymi
  2020-02-24 22:17:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö sä seuraa maailmantapahtumia ja suomalaista politiikkaa ollenkaan? Suomalaiset poliitikot ovat jo vuosia korostaneet Globalisaatiota ja Euroopan unionia!
  
  Silloin kun minäkin vielä kävin koulua niin pohjoismainen yhteistyö ja Skandinaavia olivat "kova sana" MUTTA maailma muuttuu vaikka sinä oletkin vielä takertunut tänne peräpohjolaan!
  
  Pohjoismaissa pärjää yleisesti ottaen paremmin englannin kielellä kuin keski Euroopassa ja siinäkin mielessä pakkoruotsin tilalla voisi olla joku "pakko EU-kieli" josta olisi koko kansakuntaa ajatellen paljon suurempi hyöty.
  
  Ihmiset myös matkustavat nykyään enemmän ja pidemmälle kuin vain pelkästään pohjoismaihin.
  Höpötät ihme juttuja, eivät kuulu varsinaiseen asiaan millään lailla.
- räkäpää
  2020-02-26 01:19:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue ketjussa olevat vastaukset, se poistaa väärinkäsityksiäsi.
  "Lue ketjussa olevat vastaukset, se poistaa väärinkäsityksiäsi."
  
  Tämä palsta on kyllä oikea svekototuuden torvi :-)
- räkäpää
  2020-02-26 01:21:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainakin minä olen tarvinnut hyvin paljon ruotsin kielen osaamista sekä Suomessa että Ruotsissa. Englantia sen sijaan vähemmän, espanjaa en ole Suomessa tarvinnut ollenkaan, saati sitten kiinaa tai japania.
  
  Ranskaa, saksaa, venäjää, espanjaa, kiinaa ja japania ei kannata edes yrittää opettaa sellaisile, joille ruotsi on liikaa. Näitä kieliä aika harva tarvitsee mihinkään. Sitä paitsi koulun jälkeenkin voi opiskella ja oppia lisää kieliä tarpeen mukaan.
  "Ainakin minä olen tarvinnut hyvin paljon ruotsin kielen osaamista sekä Suomessa että Ruotsissa. Englantia sen sijaan vähemmän, espanjaa en ole Suomessa tarvinnut ollenkaan, saati sitten kiinaa tai japania. "
  
  Eli otlet tarvinnut ruptdsia Ruotsisssa.
  
  Huraaa.
  
  Mutta et sitten tarvinnutkaan espanjaa Espanjassa, koska kaikki puhuivat ruotsia=?
  
  :-))))
- räkäpää
  2020-02-26 01:22:20
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
  "Kumpi on kannatavampaa? 😂"
  
  Tietenkin ruotsi, sillä ruotsi on tie hankkeniin :-)
- Anonyymi
  2020-02-26 12:48:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, monta sataa vuotta vanhoja juttuja muistelee ja syyttelee nykypäivän poliitikkoja noista ikivanhoista asioista, maanisuus näkyy selvästi.
  Aktivisti elää menneisyydessä.
- Anonyymi
  2020-02-27 20:12:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Pietariin håkaniparka.
  Se on siell jo?
- Anonyymi
  2020-02-28 12:47:21
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Kerron heti kun pystyt aukottamasti perustelemaan miksi ruotsin opiskelu on kannatavampaa kuin venäjän. Siis faktoilla eikä millään huuhaalla.
  Kukaan ei pysty perustelemaan miksi ruotsin sijaan pitäisi opiskella venäjää.
- Anonyymi
  2020-02-28 18:52:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin avulla tavoittaa melkein 20 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja auttaa ymmärtämään muitakin kieliä kuten hollantia... en sanoisi sitä turhaksi edes pahalla tahdolla.
  Turhia kieliä ei ole.
- Anonyymi
  2020-02-28 19:24:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi...
  Perustuslaki on selvä kieliasiassa.
- Anonyymi
  2020-02-28 21:09:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, opetetaan kaikille saksaa, niin muuttavat pois Suomesta.
  Niinpä, kun täällä ei pahemmin tarvita saksaa.
- Anonyymi
  2020-02-28 23:33:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, monta sataa vuotta vanhoja juttuja muistelee ja syyttelee nykypäivän poliitikkoja noista ikivanhoista asioista, maanisuus näkyy selvästi.
  Fennomaanin paha olo on kummaa.
- Anonyymi
  2020-03-01 15:39:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se on kieliaktiivi, joka haaveilee ja elää menneisyydessä freudenthalismeineen.
  Menneisyyden haamuja jahtaavat.
- Anonyymi
  2020-03-02 12:19:44
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjällä ei tosiaan ole 200 miljoonaa asukasta mutta aika monessa entisessä Neukkuvaltiossa asuu venäjänkielisiä. Niin pitkään kun tanska ja norja lasketaan ruotsiksi, niin myös nämä pitää ehdottomasti laskea mukaan. Samalla periaattella myös valkovenäjä ja ukraina voidaan lukea venäjäksi ja luku painelee jo päälle 300 miljoonaan helposti. 😂
  On sulla jutut.....-)
- Anonyymi
  2020-03-02 18:04:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivin koko elämä on yhtä väärinkäsitystä.
  On niin helppoa ymmärtää väärin.
- Anonyymi
  2020-03-04 14:00:24
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjällä ei tosiaan ole 200 miljoonaa asukasta mutta aika monessa entisessä Neukkuvaltiossa asuu venäjänkielisiä. Niin pitkään kun tanska ja norja lasketaan ruotsiksi, niin myös nämä pitää ehdottomasti laskea mukaan. Samalla periaattella myös valkovenäjä ja ukraina voidaan lukea venäjäksi ja luku painelee jo päälle 300 miljoonaan helposti. 😂
  Kaipaat sitä, mikset muuta sinne....:-)
- Anonyymi
  2020-03-04 21:44:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, opetetaan kaikille saksaa, niin muuttavat pois Suomesta.
  Toivooko aktiivi sitä?
- Anonyymi
  2020-03-05 00:00:23
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ruotsin osaajia ei ole koskaan tarpeeksi ja kauppaa Ruotsiin ei voi tehdä ilman ruotsia? 😂
  Onko niin? Ok.
- Anonyymi
  2020-03-06 11:59:12
  räkäpää kirjoitti:
  "Kumpi on kannatavampaa? 😂"
  
  Tietenkin ruotsi, sillä ruotsi on tie hankkeniin :-)
  Jotkut on tiettömällä tiellä: netissä piruilemassa aktiivisesti.
- Anonyymi
  2020-03-06 17:45:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi/norja/tanska ovat läheisiä kieliä, jos ei osaa ruotsia mihin voit mennä? Venäjälle vai baltian maihin?
  Olisi fiksua osata kansalliskielet.
- Anonyymi
  2020-03-07 11:22:32
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
  Ruotsi on. Paljon.
- Anonyymi
  2020-03-07 22:54:46
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Kerron heti kun pystyt aukottamasti perustelemaan miksi ruotsin opiskelu on kannatavampaa kuin venäjän. Siis faktoilla eikä millään huuhaalla.
  Huuhaa on sopiva sana suuhusikin, kuvaava.
- Anonyymi
  2020-03-11 14:14:52
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ruotsin osaajia ei ole koskaan tarpeeksi ja kauppaa Ruotsiin ei voi tehdä ilman ruotsia? 😂
  Siirryit toiseen asiaan, kun faktat lyötiin esiin.
- Anonyymi
  2020-03-12 23:53:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se on kieliaktiivi, joka haaveilee ja elää menneisyydessä freudenthalismeineen.
  Tjatar samma saker hela tiden.
- Anonyymi
  2020-03-14 14:58:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, monta sataa vuotta vanhoja juttuja muistelee ja syyttelee nykypäivän poliitikkoja noista ikivanhoista asioista, maanisuus näkyy selvästi.
  Onnetonta 'aktivismia'.
- Anonyymi
  2020-03-14 18:11:26
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
  Eniten on hyötyä ruotsista.
- Anonyymi
  2020-03-15 01:01:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin osaajalla on eniten vaihtoehtoja työnhaussa.
  Se on totta ehdottomasti.
- Anonyymi
  2020-03-15 15:19:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin avulla tavoittaa melkein 20 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja auttaa ymmärtämään muitakin kieliä kuten hollantia... en sanoisi sitä turhaksi edes pahalla tahdolla.
  Ruotsia osaava on hyvässä asemassa.
- Anonyymi
  2020-03-16 13:14:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjällä ei pärjää Suomessa missään, ruotsilla ja suomella kaikkialla.
  Onneksi ei....huh.
- räkäpää
  2020-03-17 13:47:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, kun täällä ei pahemmin tarvita saksaa.
  Mutta ruotsia tarvitaan :-)
  Erityisesti ulkomaan kaupassa.
  Mutta saksaa ei tarvita,, tai muuttavat pois :-)
- Anonyymi
  2020-03-17 22:39:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylivoimaisesti eniten hyödylliset kielet.
  Aivan totta.
- Anonyymi
  2020-03-19 10:22:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö sä seuraa maailmantapahtumia ja suomalaista politiikkaa ollenkaan? Suomalaiset poliitikot ovat jo vuosia korostaneet Globalisaatiota ja Euroopan unionia!
  
  Silloin kun minäkin vielä kävin koulua niin pohjoismainen yhteistyö ja Skandinaavia olivat "kova sana" MUTTA maailma muuttuu vaikka sinä oletkin vielä takertunut tänne peräpohjolaan!
  
  Pohjoismaissa pärjää yleisesti ottaen paremmin englannin kielellä kuin keski Euroopassa ja siinäkin mielessä pakkoruotsin tilalla voisi olla joku "pakko EU-kieli" josta olisi koko kansakuntaa ajatellen paljon suurempi hyöty.
  
  Ihmiset myös matkustavat nykyään enemmän ja pidemmälle kuin vain pelkästään pohjoismaihin.
  Taidat olla tosi pahoin pihalla todllisuudesta, hohhoijaa.
- Anonyymi
  2020-03-20 11:42:00
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjällä ei tosiaan ole 200 miljoonaa asukasta mutta aika monessa entisessä Neukkuvaltiossa asuu venäjänkielisiä. Niin pitkään kun tanska ja norja lasketaan ruotsiksi, niin myös nämä pitää ehdottomasti laskea mukaan. Samalla periaattella myös valkovenäjä ja ukraina voidaan lukea venäjäksi ja luku painelee jo päälle 300 miljoonaan helposti. 😂
  Hyvää spämmiä pukkaat.
- Anonyymi
  2020-03-20 11:58:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjällä ei pärjää Suomessa missään, ruotsilla ja suomella kaikkialla.
  Totta.
- Anonyymi
  2020-03-20 12:19:34
  räkäpää kirjoitti:
  Mutta ruotsia tarvitaan :-)
  Erityisesti ulkomaan kaupassa.
  Mutta saksaa ei tarvita,, tai muuttavat pois :-)
  Kyllä sä bonjaat, yritä vaan.
- Anonyymi
  2020-03-21 13:26:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi fiksua osata kansalliskielet.
  On etua osata suomi ja ruotsi.
- Anonyymi
  2020-03-21 18:04:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaipaat sitä, mikset muuta sinne....:-)
  Henkinne koti håkanille?
- Anonyymi
  2020-03-21 23:36:41
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Kerron heti kun pystyt aukottamasti perustelemaan miksi ruotsin opiskelu on kannatavampaa kuin venäjän. Siis faktoilla eikä millään huuhaalla.
  Lue faktat niin tiedät.
- räkäpää
  2020-03-22 00:09:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sä bonjaat, yritä vaan.
  Suomen kauppa kiinalaisten kanssa ei toimi ilman ruotsinkielistä tulkkia.
- räkäpää
  2020-03-22 00:10:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue faktat niin tiedät.
  Tässä niitä faktoja.
  https://www.youtube.com/watch?v=2ctXsn84bNA
- räkäpää
  2020-03-22 00:11:28
  Anonyymi kirjoitti:
  On etua osata suomi ja ruotsi.
  "On etua osata suomi ja ruotsi."
  
  Enemmän on etua osata suomi ja portugali.
- Anonyymi
  2020-03-22 11:54:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Lähde hyvä paappa pois jos Suomi ei kelpaa.
  Paapat spammaa....
- Anonyymi
  2020-03-23 16:37:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjää osataan ihan tarpeeksi, ja kauppaa sinnepäin suomalaiset ovat tehneet yli sata vuotta ilman kieliongelmia, kielestä ei ole kiinni ollut koskaan.
  Totta, turha resursseja tuhlata.
- Anonyymi
  2020-03-24 13:49:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja en todellakaan ole enkä ole ollut mikään ruotsinkielisten palvelija koskaan, vaikka osaan ruotsia koulun ansiosta.
  Aktiivi on hyvä uhriutumaan...
- Anonyymi
  2020-03-24 20:51:21
  räkäpää kirjoitti:
  Mutta ruotsia tarvitaan :-)
  Erityisesti ulkomaan kaupassa.
  Mutta saksaa ei tarvita,, tai muuttavat pois :-)
  Älä nyt kaikesta ota pulttia...heh.
- Anonyymi
  2020-03-25 09:45:21
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Tai jos vaikka sinä muutat omaasi? 😂
  Siperia opettaa tolloa.
- Anonyymi
  2020-03-25 13:38:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaanin paha olo on kummaa.
  Ja vielä kummempaa on syyttää siitä ruotsinkieltä.
- Anonyymi
  2020-03-26 08:30:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin avulla tavoittaa melkein 20 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja auttaa ymmärtämään muitakin kieliä kuten hollantia... en sanoisi sitä turhaksi edes pahalla tahdolla.
  Kyllä, tosi tärkeä kieli.
- Anonyymi
  2020-03-26 10:35:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä kun tajuat edes sen.
  Oho, hååkani tajuaa jotain....?
- Anonyymi
  2020-03-26 13:31:52
  Anonyymi kirjoitti:
  No, opetetaan häntä täällä.
  Niin teemme...
- Anonyymi
  2020-03-26 23:17:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki on selvä kieliasiassa.
  Kyllä, aivan selvä.
- Anonyymi
  2020-03-27 16:15:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kanske dem är inte så duktiga?
  Så kan det vara.
- Anonyymi
  2020-03-27 16:48:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjällä ei pärjää Suomessa missään, ruotsilla ja suomella kaikkialla.
  Totta.
- Anonyymi
  2020-03-27 20:25:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin osaajalla on eniten vaihtoehtoja työnhaussa.
  Se on aivan totta.
- Anonyymi
  2020-03-28 12:29:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylivoimaisesti eniten hyödylliset kielet.
  Kyllä.
- Anonyymi
  2020-03-28 22:28:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylivoimaisesti eniten hyödylliset kielet.
  On ehdottomasti näin.
- Anonyymi
  2020-03-28 23:55:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän aktiivi ymmärrä mitään normaalia, vain "pakkoruotsin".
  Senkin väärin.
- Anonyymi
  2020-03-31 14:08:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Eniten on hyötyä ruotsista.
  Muistutus siitä on paikallaan.
- Anonyymi
  2020-03-31 16:45:40
  räkäpää kirjoitti:
  "On etua osata suomi ja ruotsi."
  
  Enemmän on etua osata suomi ja portugali.
  Älä naurata.
- räkäpää
  2020-03-31 22:35:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä naurata.
  Suomesssa pärjää oikein hyvin suomella.
  Ruotsilla ei tee mitään.
  
  Jo pelkästään Brasiliassa on 200 000 000 portugalin puhujaa.
- Anonyymi
  2020-04-02 13:30:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Lähde hyvä paappa pois jos Suomi ei kelpaa.
  On kyllä ihmeviheltäjä, jutut aivan sairaita.
- Anonyymi
  2020-04-03 13:26:36
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjän osaamisella tavoittaa noin 200 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja se on hyvä pohja muihin slaavilaisiin kieliin.
  
  Kumpi on kannatavampaa? 😂
  Siinä sulla pähkinä.
- Anonyymi
  2020-04-09 12:45:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin osaajalla on eniten vaihtoehtoja työnhaussa.
  Ruotsia tosiaan kysytään eniten työpaikkailmoituksissa suomen jälkeen, kaikki muut kielet tulee kaukana perässä.
- Anonyymi
  2020-04-10 16:23:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, kun täällä ei pahemmin tarvita saksaa.
  Mut ei sitä ole kiellettykään, lukea saa jos haluaa.
- Anonyymi
  2020-04-10 16:23:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, kun täällä ei pahemmin tarvita saksaa.
  Mut ei sitä ole kiellettykään, lukea saa jos haluaa.
- Anonyymi
  2020-04-13 10:42:58
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ruotsin osaajia ei ole koskaan tarpeeksi ja kauppaa Ruotsiin ei voi tehdä ilman ruotsia? 😂
  Ymmärrät hienosti väärin.
- Anonyymi
  2020-04-13 13:58:59
  räkäpää kirjoitti:
  "Lue ketjussa olevat vastaukset, se poistaa väärinkäsityksiäsi."
  
  Tämä palsta on kyllä oikea svekototuuden torvi :-)
  Oletko hieman sekava?
- Anonyymi
  2020-04-13 18:04:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, millähän perusteella niin on muka?
  Kun itsetunto on surkea, ja aktiivilla se on, niin uhriutuminen on helppoa.
- Anonyymi
  2020-04-14 22:05:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi/norja/tanska ovat läheisiä kieliä, jos ei osaa ruotsia mihin voit mennä? Venäjälle vai baltian maihin?
  Onko pakko mennä pois Suomesta? Eikai.
- Anonyymi
  2020-04-15 09:52:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän aktiivi ymmärrä mitään normaalia, vain "pakkoruotsin".
  Eikä sitäkään tietenkään.
- Anonyymi
  2020-04-15 11:36:00
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Venäjällä ei tosiaan ole 200 miljoonaa asukasta mutta aika monessa entisessä Neukkuvaltiossa asuu venäjänkielisiä. Niin pitkään kun tanska ja norja lasketaan ruotsiksi, niin myös nämä pitää ehdottomasti laskea mukaan. Samalla periaattella myös valkovenäjä ja ukraina voidaan lukea venäjäksi ja luku painelee jo päälle 300 miljoonaan helposti. 😂
  Ketä kiinnostaa? Mee kaljalle.
- Sven-Håkan
  2020-04-15 11:42:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ketä kiinnostaa? Mee kaljalle.
  Olet selvästi tarkka sen suhteen mitä ympärilläsi tapahtuu 😂
  
  Kuppilat ovat olleet suljettu jo jokusen viikon.
- Sven-Håkan
  2020-04-15 11:42:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ketä kiinnostaa? Mee kaljalle.
  Olet selvästi tarkka sen suhteen mitä ympärilläsi tapahtuu 😂
  
  Kuppilat ovat olleet suljettu jo jokusen viikon.
- Anonyymi
  2020-04-15 20:58:47
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Olet selvästi tarkka sen suhteen mitä ympärilläsi tapahtuu 😂
  
  Kuppilat ovat olleet suljettu jo jokusen viikon.
  Hae kaupasta, vai eikö hoitsut päästä?
- Sven-Håkan
  2020-04-15 22:07:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Hae kaupasta, vai eikö hoitsut päästä?
  Kylttyyriväki juo vain kuppiloissa, juopot kotona 😂
- Sven-Håkan
  2020-04-15 22:07:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Hae kaupasta, vai eikö hoitsut päästä?
  Kylttyyriväki juo vain kuppiloissa, juopot kotona 😂
- Anonyymi
  2020-04-16 10:15:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tykkää alistaa itseään ja leikkiä marttyyriä, uhriutua.
  "Suomi ei kestä pakkoruotsia"...uhriutumista ja itkua.
- Anonyymi
  2020-04-16 15:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, opetetaan kaikille saksaa, niin muuttavat pois Suomesta.
  Työttömiksi Saksaan, sikäläisten elätettäväksi...
- Anonyymi
  2020-04-16 16:16:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankutus pakkoruotsista vie sekavaksi.
  Tässä parannusta siihen.
- Anonyymi
  2020-04-16 17:24:23
  räkäpää kirjoitti:
  "Ainakin minä olen tarvinnut hyvin paljon ruotsin kielen osaamista sekä Suomessa että Ruotsissa. Englantia sen sijaan vähemmän, espanjaa en ole Suomessa tarvinnut ollenkaan, saati sitten kiinaa tai japania. "
  
  Eli otlet tarvinnut ruptdsia Ruotsisssa.
  
  Huraaa.
  
  Mutta et sitten tarvinnutkaan espanjaa Espanjassa, koska kaikki puhuivat ruotsia=?
  
  :-))))
  Lue sisäistäen, jos osaat.
- räkäpää
  2020-04-16 17:30:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue sisäistäen, jos osaat.
  comprendo?
- Anonyymi
  2020-04-16 19:49:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin avulla tavoittaa melkein 20 miljoonaa lähinaapurimaan asukasta ja auttaa ymmärtämään muitakin kieliä kuten hollantia... en sanoisi sitä turhaksi edes pahalla tahdolla.
  Kieliaktiivilla sitä pahaa tahtoa riittää....
- Anonyymi
  2020-04-16 22:48:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja en todellakaan ole enkä ole ollut mikään ruotsinkielisten palvelija koskaan, vaikka osaan ruotsia koulun ansiosta.
  Aktiivi tahtoo uhriutua ja alistua.
- Anonyymi
  2020-04-17 14:24:21
  räkäpää kirjoitti:
  "Lue ketjussa olevat vastaukset, se poistaa väärinkäsityksiäsi."
  
  Tämä palsta on kyllä oikea svekototuuden torvi :-)
  Leimakirveesi ei toimi.
- räkäpää
  2020-04-17 15:19:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Leimakirveesi ei toimi.
  Ei siinä mitään kirvestä tarvita kun ihan vaan prillit :-)
- Anonyymi
  2020-04-17 20:43:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä nyt kaikesta ota pulttia...heh.
  Pultit ja ruuvit hukassa?
- Anonyymi
  2020-04-18 13:52:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Oho, hååkani tajuaa jotain....?
  Se feikkaa, ei tajua.
- Anonyymi
  2020-04-18 14:31:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on se kääpiökieli, huomaatko?
  On ja englanti on uhkaamassa sitä.
- Anonyymi
  2020-04-18 17:03:35
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomi ei kestä pakkoruotsia"...uhriutumista ja itkua.
  Vaikeaa on fennomaanilla....
- Anonyymi
  2020-04-19 14:59:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tykkää alistaa itseään ja leikkiä marttyyriä, uhriutua.
  Ja kuvitella edustavansa suomenkielisiä.
- Anonyymi
  2020-04-19 22:05:40
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomi ei kestä pakkoruotsia"...uhriutumista ja itkua.
  Hehheh, aktiiviraasu.
- Anonyymi
  2020-04-20 14:23:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiiville täytyy toistaa tarpeeksi monesti.
  Kyllä, juuri näin.
- Anonyymi
  2020-04-20 15:57:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Menneisyyden haamuja jahtaavat.
  Niillä asuu freudenthalismikin.
- Anonyymi
  2020-04-21 11:16:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Muuta sinne ihannemaahasi. Raz...
  Hå ei ole missään kotonaan, maanisuus vaivaa.
- Anonyymi
  2020-04-21 13:51:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se on kieliaktiivi, joka haaveilee ja elää menneisyydessä freudenthalismeineen.
  Siellä jossain kaukana harhoissaan.....
- Anonyymi
  2020-04-22 09:38:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö sä seuraa maailmantapahtumia ja suomalaista politiikkaa ollenkaan? Suomalaiset poliitikot ovat jo vuosia korostaneet Globalisaatiota ja Euroopan unionia!
  
  Silloin kun minäkin vielä kävin koulua niin pohjoismainen yhteistyö ja Skandinaavia olivat "kova sana" MUTTA maailma muuttuu vaikka sinä oletkin vielä takertunut tänne peräpohjolaan!
  
  Pohjoismaissa pärjää yleisesti ottaen paremmin englannin kielellä kuin keski Euroopassa ja siinäkin mielessä pakkoruotsin tilalla voisi olla joku "pakko EU-kieli" josta olisi koko kansakuntaa ajatellen paljon suurempi hyöty.
  
  Ihmiset myös matkustavat nykyään enemmän ja pidemmälle kuin vain pelkästään pohjoismaihin.
  Aika vähän ihmiset matkustelevat mihinkään, valtaosa on ja pysyy täällä ja lähialueilla, ja suomi ja ruotsi on silloin tärkeimpiä kieliä osata.
- Anonyymi
  2020-04-22 10:03:52
  Anonyymi kirjoitti:
  No, opetetaan häntä täällä.
  Jepulis...
- Anonyymi
  2020-04-22 15:01:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on se kääpiökieli, huomaatko?
  Suomea pitäisi suojella toissaan.
- Anonyymi
  2020-04-22 15:57:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi ja ruotsi on kannattavimmat kielet osata.
  Se on yksi syy osata niitä.
- Anonyymi
  2020-04-22 18:24:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivilla sitä pahaa tahtoa riittää....
  Haukkuvat, nälvivät, ilkeilevät, mollaavat....sellaista 'keskustelua'.
- Anonyymi
  2020-04-23 09:42:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue ketjussa olevat vastaukset, se poistaa väärinkäsityksiäsi.
  Ne ei osaa lukea?
- Anonyymi
  2020-04-23 10:10:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomea pitäisi suojella.
  Fennomaania ei suomi kiinnosta?
- Anonyymi
  2020-04-23 10:37:20
  räkäpää kirjoitti:
  "Kumpi on kannatavampaa? 😂"
  
  Tietenkin ruotsi, sillä ruotsi on tie hankkeniin :-)
  Sinne vaan, vaihtoehtoja on hyvä olla.
- Anonyymi
  2020-04-23 11:15:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun itsetunto on surkea, ja aktiivilla se on, niin uhriutuminen on helppoa.
  Ja asioiden ymmärrys ei toimi ollenkaan.
- Anonyymi
  2020-04-23 13:23:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin teemme...
  Koulutusnosto.
- Anonyymi
  2020-04-23 13:45:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylivoimaisesti eniten hyödylliset kielet.
  KYLLÄ; suomi ja ruotsi.
- räkäpää
  2020-04-23 13:54:38
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ruotsin osaajia ei ole koskaan tarpeeksi ja kauppaa Ruotsiin ei voi tehdä ilman ruotsia? 😂
  Edes WC-paperia ei voi ostaa ilman ruotsia :-)
- Anonyymi
  2020-04-23 14:09:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei oikein kannattavaa, jos vertaa ruotsiin, jota oikeasti tarvitaan Suomessa.
  Juuri näin.
- Anonyymi
  2020-04-23 14:22:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsia tosiaan kysytään eniten työpaikkailmoituksissa suomen jälkeen, kaikki muut kielet tulee kaukana perässä.
  Se on totta.
- Anonyymi
  2020-04-23 15:27:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, millähän perusteella niin on muka?
  Huono itsetunto.
- Anonyymi
  2020-04-24 19:28:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivilla sitä pahaa tahtoa riittää....
  Erikoisen kielteisiä ovat.
- Anonyymi
  2020-04-24 20:14:41
  Suomessa on aina ollut vapaus opiskella.
- Anonyymi
  2020-04-25 09:30:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaania ei suomi kiinnosta?
  Ei sanaakaan suomen puolustamiseksi fenno ole sanonut, todella kummallista.
- Anonyymi
  2020-04-25 16:20:56
  Anonyymi kirjoitti:
  No, opetetaan häntä täällä.
  Välillä....
- Anonyymi
  2020-04-26 15:06:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankutus pakkoruotsista vie sekavaksi.
  No, tässä selvennystä, eli vastaus.
- Anonyymi
  2020-04-26 16:07:06
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomi ei kestä pakkoruotsia"...uhriutumista ja itkua.
  Kyl saa nauraa näille....
- Anonyymi
  2020-04-26 17:47:57
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ruotsin osaajia ei ole koskaan tarpeeksi ja kauppaa Ruotsiin ei voi tehdä ilman ruotsia? 😂
  Hyvä avausteksti, vai mitä?
- Anonyymi
  2020-04-26 18:53:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun itsetunto on surkea, ja aktiivilla se on, niin uhriutuminen on helppoa.
  Kyllä, sen huomaa.
- Anonyymi
  2020-04-27 18:00:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Så är det, och genom att lära sig finska och svenska har en bättre möjligheter att hitta ett jobb, åtminstone i Finland och norden.
  Sanningens orda.
- Anonyymi
  2020-04-27 18:18:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, turha resursseja tuhlata.
  Oiva aloitus.
- Anonyymi
  2020-04-28 09:24:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on se kääpiökieli, huomaatko?
  Suomea pitäisi suojella paremmin.
- Anonyymi
  2020-04-28 09:55:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi ei....huh.
  Torjuntavoitto saatiin aikoinaan.
- Anonyymi
  2020-04-28 12:25:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tykkää alistaa itseään ja leikkiä marttyyriä, uhriutua.
  Hirveää itseruoskintaa ja omaan jalkaan ampumista.
- Anonyymi
  2020-04-28 12:50:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja vielä kummempaa on syyttää siitä ruotsinkieltä.
  Järjenköyhyyttä.
- Anonyymi
  2020-04-28 14:51:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennon väite et joutuu "palvelijaksi" kun osaa ruotsia, on hauska.
  Raukka fenno, ain valmis uhriutumaan.
- Anonyymi
  2020-04-28 16:09:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja kuvitella edustavansa suomenkielisiä.
  Edustavat pönttöpäitä ry.
- Anonyymi
  2020-04-28 16:31:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika vähän ihmiset matkustelevat mihinkään, valtaosa on ja pysyy täällä ja lähialueilla, ja suomi ja ruotsi on silloin tärkeimpiä kieliä osata.
  Tuo on totuus, ei siinä mitään portugalia tai serbokroatiaa tarvita.
- Anonyymi
  2020-04-28 22:16:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellä jossain kaukana harhoissaan.....
  Palstahäiriköinti työnään.
- Anonyymi
  2020-04-29 08:36:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Siirryit toiseen asiaan, kun faktat lyötiin esiin.
  Väistelyä, kun ei pärjätä faktoissa.
- Anonyymi
  2020-04-29 08:53:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Pietariin håkaniparka.
  Henkiseen kotiin.
- Anonyymi
  2020-04-29 09:33:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumma kun aktiivin mielestä VAIN ruotsia osaamalla on 'palvelija'.
  Uhriutuminen on kivaa?
- Anonyymi
  2020-04-29 12:50:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun itsetunto on surkea, ja aktiivilla se on, niin uhriutuminen on helppoa.
  Ressukoita, niinpä.
- Anonyymi
  2020-04-29 16:34:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivin koko elämä on yhtä väärinkäsitystä.
  Aktiivi on eksynyt.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:26:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue sisäistäen, jos osaat.
  Eihän se onnaa, ei.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:37:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on totuus, ei siinä mitään portugalia tai serbokroatiaa tarvita.
  Eipä juurikaan, ei-
- Anonyymi
  2020-04-29 19:50:12
  räkäpää kirjoitti:
  Edes WC-paperia ei voi ostaa ilman ruotsia :-)
  Vessapaperiin juttusi pyyhitäänkin...
- Anonyymi
  2020-04-29 20:01:18
  Anonyymi kirjoitti:
  On ja englanti on uhkaamassa sitä.
  Englantia ei pitäisi suosia niin paljon kuin nyt.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:33:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä.
  Aloitusta kelpaa toistaa.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:01:42
  Joka päivä eri kieliä opiskellaan Suomessa.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:21:10
  räkäpää kirjoitti:
  "On etua osata suomi ja ruotsi."
  
  Enemmän on etua osata suomi ja portugali.
  ....portugali....heh.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:38:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomea pitäisi suojella paremmin.
  Pitäisi todellakin.....
- Anonyymi
  2020-04-30 00:02:42
  Anonyymi kirjoitti:
  On ja englanti on uhkaamassa sitä.
  Miksei aktiivi huomaa tätä?
- räkäpää
  2020-04-30 13:39:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Vessapaperiin juttusi pyyhitäänkin...
  Oletko niitä vatsastapuhujia?
  
  :-)))))
- Anonyymi
  2020-04-30 15:01:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulutusnosto.
  Kertausta, opetusta.
- Anonyymi
  2020-04-30 15:45:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin osaajalla on eniten vaihtoehtoja työnhaussa.
  Se on totta,
- Anonyymi
  2020-04-30 18:36:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä avausteksti, vai mitä?
  Tyrmäävää tekstiä aktiiville.
- Anonyymi
  2020-05-01 12:51:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaanin paha olo on kummaa.
  Terapiaa hakee täältä ololleen?
- Anonyymi
  2020-05-01 16:27:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi ja ruotsi on kannattavimmat kielet osata.
  Se on taivaan tosi.
- Anonyymi
  2020-05-02 09:09:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sanaakaan suomen puolustamiseksi fenno ole sanonut, todella kummallista.
  Fennomaania kiinnostaa riitely, ei muu.
- Anonyymi
  2020-05-02 18:19:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sanaakaan suomen puolustamiseksi fenno ole sanonut, todella kummallista.
  Aitosuomalaisuus/fennoismi on epäsuomalaista.
- Anonyymi
  2020-05-03 08:39:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjää osataan ihan tarpeeksi, ja kauppaa sinnepäin suomalaiset ovat tehneet yli sata vuotta ilman kieliongelmia, kielestä ei ole kiinni ollut koskaan.
  Näinhän asia on.
- Anonyymi
  2020-05-03 10:21:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Hirveää itseruoskintaa ja omaan jalkaan ampumista.
  Sitä fennomaani harrastaa kovin innokkaasti.
- Anonyymi
  2020-05-03 10:43:08
  Anonyymi kirjoitti:
  On ja englanti on uhkaamassa sitä.
  Aivan totta, eng on uhka.
- Anonyymi
  2020-05-03 12:43:25
  räkäpää kirjoitti:
  "Kumpi on kannatavampaa? 😂"
  
  Tietenkin ruotsi, sillä ruotsi on tie hankkeniin :-)
  Aloitus on asiaa.
- Anonyymi
  2020-05-03 14:46:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä avausteksti, vai mitä?
  On asiallinen.
- Anonyymi
  2020-05-03 15:11:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kertausta, opetusta.
  Niinpä, fennolle tietoa.
- Anonyymi
  2020-05-04 12:14:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankutus pakkoruotsista vie sekavaksi.
  Aivan varmasti, aktiivi todistaa sen joka päivä.
- Anonyymi
  2020-05-04 19:35:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, fennolle tietoa.
  Fennomaani saa hyvää tietoa.
- Anonyymi
  2020-05-04 21:19:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän aktiivi ymmärrä mitään normaalia, vain "pakkoruotsin".
  Se on huonompi juttu.
- Anonyymi
  2020-05-04 22:17:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylivoimaisesti eniten hyödylliset kielet.
  Kiitos tästä.
- Anonyymi
  2020-05-04 22:39:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin osaajalla on eniten vaihtoehtoja työnhaussa.
  Se on fakta joka pitää.
- Anonyymi
  2020-05-05 18:00:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki on selvä kieliasiassa.
  Kyllä, koska tulkinta siitä on selkeä.
- Anonyymi
  2020-05-05 18:46:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiiville täytyy toistaa tarpeeksi monesti.
  Eli, nosto.
- Anonyymi
  2020-05-06 09:16:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Uhriutuminen on kivaa?
  5% saa fennon uhriutumaan aktiivisesti....
- Anonyymi
  2020-05-06 14:49:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomea pitäisi suojella.
  Ehdottomasti.
- Anonyymi
  2020-05-06 15:01:32
  Anonyymi kirjoitti:
  On niin helppoa ymmärtää väärin.
  Fennomaani muuta osaakaan.
- Anonyymi
  2020-05-06 17:15:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumma kun aktiivin mielestä VAIN ruotsia osaamalla on 'palvelija'.
  Uhriutuminen valikoivasti.
- Anonyymi
  2020-05-06 20:44:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei pysty perustelemaan miksi ruotsin sijaan pitäisi opiskella venäjää.
  Ehkä Putin pitää hakea siihen hommaan?....fennomaani hakee?
- Anonyymi
  2020-05-07 10:05:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sanaakaan suomen puolustamiseksi fenno ole sanonut, todella kummallista.
  Vihaa omaansa?
- Anonyymi
  2020-05-07 12:50:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja en todellakaan ole enkä ole ollut mikään ruotsinkielisten palvelija koskaan, vaikka osaan ruotsia koulun ansiosta.
  Aktiiviparka tykkää uhriutua aina.
- Anonyymi
  2020-05-07 13:08:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Sekoilua ja spammia aktiivilta.
  Sitä se on....
- Anonyymi
  2020-05-07 22:36:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja vielä kummempaa on syyttää siitä ruotsinkieltä.
  Olkiukko on.
- Anonyymi
  2020-05-07 22:50:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi kaipaa pois?
  Suomi on väärä maa aktiiville.
- Anonyymi
  2020-05-07 23:16:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän aktiivi ymmärrä mitään normaalia, vain "pakkoruotsin".
  Juuri näin, maanisella raivolla.
- Anonyymi
  2020-05-08 13:28:51
  räkäpää kirjoitti:
  "On etua osata suomi ja ruotsi."
  
  Enemmän on etua osata suomi ja portugali.
  Joo, kylläpä niin...
- Anonyymi
  2020-05-08 14:44:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaani saa hyvää tietoa.
  Tieto on valtaa.
- Anonyymi
  2020-05-08 17:29:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivin koko elämä on yhtä väärinkäsitystä.
  Kun elää menneisyydessä asennevammoineen, niin nykyisyys menee kieroksi.
- Anonyymi
  2020-05-08 22:24:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi on hyvä uhriutumaan...
  Tosi mainio ja myös alistuminen onnistuu hienosti kieliaktiivilta.
- Anonyymi
  2020-05-09 08:26:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Så kan det vara.
  Möjligen....
- Anonyymi
  2020-05-09 08:57:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaani muuta osaakaan.
  Ei kai....
- Anonyymi
  2020-05-09 09:32:02
  Anonyymi kirjoitti:
  No, tässä selvennystä, eli vastaus.
  Niinpä, selvennetään.
- Anonyymi
  2020-05-09 10:06:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiiville täytyy toistaa tarpeeksi monesti.
  Sitä tehden....
- Anonyymi
  2020-05-09 13:04:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa on aina ollut vapaus opiskella.
  Ja se on hieno asia.
- Anonyymi
  2020-05-09 15:51:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistutus siitä on paikallaan.
  Siitäkin voi muistuttaa, juu.
- Anonyymi
  2020-05-09 18:43:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyrmäävää tekstiä aktiiville.
  Totuus siinä on, ei muuta.
- Anonyymi
  2020-05-09 21:38:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Eniten on hyötyä ruotsista.
  Selkeesti eniten, se on totuus.,
- Anonyymi
  2020-05-10 00:21:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjällä ei pärjää Suomessa missään, ruotsilla ja suomella kaikkialla.
  Juuri noin, todellisuudessa.
- Anonyymi
  2020-05-10 00:40:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi fiksua osata kansalliskielet.
  Todellakin, hyvin sanottu.
- Anonyymi
  2020-05-10 00:52:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä tehden....
  Jees.
- Anonyymi
  2020-05-10 01:04:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Menneisyyden haamuja jahtaavat.
  Niitäkin kaiken lisäksi.
- Anonyymi
  2020-05-10 01:15:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä naurata.
  Aktiivi on humoristi....:-)
- Anonyymi
  2020-05-10 01:35:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Sekoilua ja spammia aktiivilta.
  Sillä on kova homma....
- Anonyymi
  2020-05-10 10:15:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, aivan selvä.
  Täysin selvä.
- Anonyymi
  2020-05-10 10:55:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä sitäkään tietenkään.
  Väärinkäsitystä aivan kaikki.
- Anonyymi
  2020-05-10 15:19:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Edustavat pönttöpäitä ry.
  Ja niiltä tuet vietiin.
- Anonyymi
  2020-05-10 21:16:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei pysty perustelemaan miksi ruotsin sijaan pitäisi opiskella venäjää.
  Venäjää ei tarvita oikeesti juuri lainkaan.
- Anonyymi
  2020-05-10 22:53:01
  Anonyymi kirjoitti:
  No, tässä selvennystä, eli vastaus.
  Aloitus kertoo kaiken.
- Anonyymi
  2020-05-11 07:34:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistutus siitä on paikallaan.
  Muitakin on opiskeltu kuin kotimaisia.
- Anonyymi
  2020-05-11 14:04:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä fennomaani harrastaa kovin innokkaasti.
  Haukkuu myös väärää puuta.
- Anonyymi
  2020-05-12 20:51:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsia osaava on hyvässä asemassa.
  Se on muuten aivan totta.
- Anonyymi
  2020-05-14 09:28:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä kannattavaa venäjän osaamisella saa? Kerro kaikille?
  Ei mitään...
- Anonyymi
  2020-05-14 15:55:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Huuhaata levität sinä, ei muut.
  Sitä sitä.
- Anonyymi
  2020-05-15 22:04:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tieto on valtaa.
  Sitä sitä.
- Anonyymi
  2020-05-15 22:34:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Torjuntavoitto saatiin aikoinaan.
  Taas sama.
- Anonyymi
  2020-05-16 14:44:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomea pitäisi suojella toissaan.
  Toivotaan heräämistä yhteiskunnassa.
- Anonyymi
  2020-05-16 18:48:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennon väite et joutuu "palvelijaksi" kun osaa ruotsia, on hauska.
  Alistumistarve?
- Anonyymi
  2020-05-17 09:28:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on taivaan tosi.
  Totta on myös avaus.
- Anonyymi
  2020-05-17 14:39:21
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ruotsin osaajia ei ole koskaan tarpeeksi ja kauppaa Ruotsiin ei voi tehdä ilman ruotsia? 😂
  Tietoa pukkaa nyt:
- Anonyymi
  2020-05-17 16:40:38
  Anonyymi kirjoitti:
  On sekin kannattavaa, mut ruotsin on paljon kannattavampaa.
  Suomen jälkeen on ruotsi selvästi hyödyllisin.
Anonyymi
2019-10-26 23:06:13
Tarpeettoman ruotsin tilalta vois opetella jonkin hyödyllisen kielen .
Alle 5%:tin kääpiökielen pakko-opetusta perustellaan suomalaisille sillä että meidän täytyy pystyä palvelemaan suomenruotsinkielisiä ruotsinkielellä jos he näiin haluavat .
Sen vuoksi se on niin ehdottoman tärkeää suomalaisille .
- Anonyymi
  2019-12-27 20:12:28
  Onko jo sadas kerta tuota samaa roskaa kirjoitat? Osaat takuulla unissaskin...:-)
- Anonyymi
  2020-01-18 21:49:14
  Todella tarpeen.
- räkäpää
  2020-02-26 01:22:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko jo sadas kerta tuota samaa roskaa kirjoitat? Osaat takuulla unissaskin...:-)
  Onko siinä totuuden lukemissessa jokin ongelma?
- Anonyymi
  2020-03-01 19:27:55
  räkäpää kirjoitti:
  Onko siinä totuuden lukemissessa jokin ongelma?
  Sinäpä sen tiedät.
- räkäpää
  2020-03-03 22:44:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinäpä sen tiedät.
  Usko siis minua :-)
- Anonyymi
  2020-03-16 23:47:42
  räkäpää kirjoitti:
  Usko siis minua :-)
  Uskotaan uskotaan....usko vaan.
- Anonyymi
  2020-04-10 14:37:11
  Propagandasi hiipuu...
- Anonyymi
  2020-04-30 16:05:56
  Voi, ressukkaa, kyllä on kovaa....
Anonyymi
2019-10-26 23:07:29
Englanti ja ruotsi ovat käyttökelpoisimmat suurimmalle osalle suomalaisista. Saksa, venäjä, ranska ja kiina sen jälkeen. Olisiko espanjakin korkealla lomakielenä.
- Anonyymi
  2019-10-27 08:50:08
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
- Peppu-Reino
  2019-10-27 23:45:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
  Du kan visst ingendera och finskan löper lite si och så?
- Anonyymi
  2019-11-21 21:58:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
  "Saa parempaa kohtelua" Siitä se kenkä puristaakin, jankuttajaa on kiusattu kielen takia?
- Anonyymi
  2019-12-13 18:39:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
  Tuo on kylläkin ihan koeteltua paskapuhetta.
- Anonyymi
  2019-12-26 12:04:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
  Aika ikävää tuollainen propagandan levitys.
- Anonyymi
  2019-12-26 18:49:12
  Anonyymi kirjoitti:
  "Saa parempaa kohtelua" Siitä se kenkä puristaakin, jankuttajaa on kiusattu kielen takia?
  Ja nyt aktiivi kiusaa kaikkia täällä.
- Anonyymi
  2020-01-03 12:32:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
  Joka päivä tarvitsee ruotsia Suomessa.
- Anonyymi
  2020-01-11 15:24:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika ikävää tuollainen propagandan levitys.
  Aktiivi on huomattavan kova jankkaamaan.
- Anonyymi
  2020-01-12 15:38:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika ikävää tuollainen propagandan levitys.
  Aktiivi tekee propagandaotsikon ja nostelee sitä sitten. Hohhoijaa.
- Anonyymi
  2020-01-15 17:11:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tekee propagandaotsikon ja nostelee sitä sitten. Hohhoijaa.
  Pakkoruotsiotsikoita spammataan.
- Anonyymi
  2020-01-18 11:39:07
  Kyllä, kaikkien osaamisesta on hyötyä.
- Anonyymi
  2020-01-19 21:54:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika ikävää tuollainen propagandan levitys.
  Hän ei osaa muuta.
- Anonyymi
  2020-01-20 06:54:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tekee propagandaotsikon ja nostelee sitä sitten. Hohhoijaa.
  Ei asiallista.
- Anonyymi
  2020-02-19 11:50:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nyt aktiivi kiusaa kaikkia täällä.
  Yrittäen tuhota palstan spammilla.
- Anonyymi
  2020-02-19 15:13:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
  Hahhah, onpas koeteltua....
- Anonyymi
  2020-02-23 21:58:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tekee propagandaotsikon ja nostelee sitä sitten. Hohhoijaa.
  Selvä strategia on.
- räkäpää
  2020-02-26 01:23:03
  "Olisiko espanjakin korkealla lomakielenä."
  
  Tämä onkin hyvä pointtti.
  
  Kuinka moni tarvitsee roturuotsia lomakielenä?
- Anonyymi
  2020-02-29 15:18:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tekee propagandaotsikon ja nostelee sitä sitten. Hohhoijaa.
  Tätä on jatkunut jo kauan, kauan.
- Anonyymi
  2020-03-03 23:20:04
  räkäpää kirjoitti:
  "Olisiko espanjakin korkealla lomakielenä."
  
  Tämä onkin hyvä pointtti.
  
  Kuinka moni tarvitsee roturuotsia lomakielenä?
  Oletko hieman pönttö. (retorinen)
- Anonyymi
  2020-03-07 23:26:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
  Nyt on paksua kamaa, naurattaa. Lisää?
- Anonyymi
  2020-03-08 12:43:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
  Koeteltua propagandaa, joo.
- Anonyymi
  2020-03-17 13:32:15
  räkäpää kirjoitti:
  "Olisiko espanjakin korkealla lomakielenä."
  
  Tämä onkin hyvä pointtti.
  
  Kuinka moni tarvitsee roturuotsia lomakielenä?
  Rasistia kiinnostaa rotuasiat kokajan....räkärasisti.
- räkäpää
  2020-03-17 13:48:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Rasistia kiinnostaa rotuasiat kokajan....räkärasisti.
  Oliko tämä olkiukko :-)
  Vai halusitko muistuttaa kaikille, että Freudenthal-mitali on nykypäivää.
- Anonyymi
  2020-03-21 13:42:37
  räkäpää kirjoitti:
  "Olisiko espanjakin korkealla lomakielenä."
  
  Tämä onkin hyvä pointtti.
  
  Kuinka moni tarvitsee roturuotsia lomakielenä?
  Oletko rasistikin, kaiken muun lisäksi?
- räkäpää
  2020-03-22 00:13:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko rasistikin, kaiken muun lisäksi?
  Freudenthal-mitalia minulla ei ole.
  
  Mutta yritän kovempaa :-))))))))))))))))))))))))
- Anonyymi
  2020-03-23 17:42:00
  räkäpää kirjoitti:
  Oliko tämä olkiukko :-)
  Vai halusitko muistuttaa kaikille, että Freudenthal-mitali on nykypäivää.
  Junttia.
- Anonyymi
  2020-03-24 14:20:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Selvä strategia on.
  Taktiikka on loputon jankutus idioottimaisesti.
- räkäpää
  2020-03-24 21:56:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Junttia.
  Täytyy olla aina juntti , ett' yllä'oitää mpista rotuopillista muinaisjäännettä.
  
  Kannattaa lukea Tapio Tammisen kirja, niin selviää kuinka syvällä ollaan (suomen)ruotsalaisessa perinnössä, kun puhutaan Freudenthal-mitallista.
- Anonyymi
  2020-03-25 10:31:02
  Suunnilleen noinhan asia on.
- Anonyymi
  2020-03-26 15:12:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika ikävää tuollainen propagandan levitys.
  Ei niistä muuhun ole.
- Anonyymi
  2020-03-28 23:09:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tekee propagandaotsikon ja nostelee sitä sitten. Hohhoijaa.
  Vastataan.
- Anonyymi
  2020-03-30 17:04:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Taktiikka on loputon jankutus idioottimaisesti.
  Siltä näyttää.....
- Anonyymi
  2020-04-03 10:18:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Vastataan.
  Köniin fennolle.....
- Anonyymi
  2020-04-03 12:27:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä koeteltu totuus:
  
  Suomalaiset eivät tarvitse ruotsia missään. Ei kotimaassa eikä ulkomailla. Ruotsissa käydessäänkin suomalainen pärjää paremmin sillä rallienglannillaan kuin tönkköruotsillaan. Ja saa kaupan päälle vielä parempaa kohtelua ruotsalaisilta. Piste.
  B-shit.
- räkäpää
  2020-04-14 00:35:45
  Baski onkin yksi vanhimmista kielistä.
  
  Espanja suhtautuu baskeihin kuten Ruotsi suomalaisuuteen.
- Anonyymi
  2020-04-14 00:36:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Yrittäen tuhota palstan spammilla.
  Ja naurettavilla uusilla aloituksilla.
- Anonyymi
  2020-04-14 22:52:01
  räkäpää kirjoitti:
  Täytyy olla aina juntti , ett' yllä'oitää mpista rotuopillista muinaisjäännettä.
  
  Kannattaa lukea Tapio Tammisen kirja, niin selviää kuinka syvällä ollaan (suomen)ruotsalaisessa perinnössä, kun puhutaan Freudenthal-mitallista.
  Juha Hurme on oikeassa: opetelkaa ruotsia, juntit.
- räkäpää
  2020-04-15 01:16:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Juha Hurme on oikeassa: opetelkaa ruotsia, juntit.
  ja dorkat :-)
- Anonyymi
  2020-04-16 20:07:39
  räkäpää kirjoitti:
  Täytyy olla aina juntti , ett' yllä'oitää mpista rotuopillista muinaisjäännettä.
  
  Kannattaa lukea Tapio Tammisen kirja, niin selviää kuinka syvällä ollaan (suomen)ruotsalaisessa perinnössä, kun puhutaan Freudenthal-mitallista.
  Kannattaa lukea, kyllä, oppii erottamaan propagandan paremmin.
- Anonyymi
  2020-04-18 15:59:59
  räkäpää kirjoitti:
  Baski onkin yksi vanhimmista kielistä.
  
  Espanja suhtautuu baskeihin kuten Ruotsi suomalaisuuteen.
  Puujalkavitsi?
- räkäpää
  2020-04-18 16:16:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Puujalkavitsi?
  onkos sekin jo koronan oire?
- Anonyymi
  2020-04-18 16:42:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Joka päivä tarvitsee ruotsia Suomessa.
  Se on tosi ja fennomaanin kauhua.
- Anonyymi
  2020-04-21 10:36:58
  Anonyymi kirjoitti:
  "Saa parempaa kohtelua" Siitä se kenkä puristaakin, jankuttajaa on kiusattu kielen takia?
  Aktiivin heikohko itsetunto saa aikaan jankutusta netissä.
- Anonyymi
  2020-04-21 15:45:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi on huomattavan kova jankkaamaan.
  On se kova.
- Anonyymi
  2020-04-22 19:40:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi tekee propagandaotsikon ja nostelee sitä sitten. Hohhoijaa.
  Annetaan maistaa omaa lääkettään pirulaisen.
- Anonyymi
  2020-04-23 10:46:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa lukea, kyllä, oppii erottamaan propagandan paremmin.
  Fennopropaganda on naurettavaa hölmöilyä.
- Anonyymi
  2020-04-24 22:42:23
  räkäpää kirjoitti:
  Oliko tämä olkiukko :-)
  Vai halusitko muistuttaa kaikille, että Freudenthal-mitali on nykypäivää.
  Tule tähän aikaan jo, nyt on 2020.
- räkäpää
  2020-04-25 13:28:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tule tähän aikaan jo, nyt on 2020.
  Freudenthal2020 -rahasto pitää siis avata :-)
- Anonyymi
  2020-04-28 14:14:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Annetaan maistaa omaa lääkettään pirulaisen.
  Juuh.
- Anonyymi
  2020-04-29 18:38:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Joka päivä tarvitsee ruotsia Suomessa.
  Joka ikinen päivä, se on totuus.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:50:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Koeteltua propagandaa, joo.
  Sitähän fennot pukkaa.
- Anonyymi
  2020-04-30 13:29:01
  räkäpää kirjoitti:
  Baski onkin yksi vanhimmista kielistä.
  
  Espanja suhtautuu baskeihin kuten Ruotsi suomalaisuuteen.
  Eikö Ruotsi anna meille itsenäisyyttä? Voi, gauheeta.
- räkäpää
  2020-04-30 13:43:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö Ruotsi anna meille itsenäisyyttä? Voi, gauheeta.
  Ei anna.
  Pääosin ollut käsi ojossa.
- Anonyymi
  2020-05-01 14:47:30
  räkäpää kirjoitti:
  Freudenthal-mitalia minulla ei ole.
  
  Mutta yritän kovempaa :-))))))))))))))))))))))))
  Järkiintyä?
- räkäpää
  2020-05-01 15:42:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkiintyä?
  Järki ei ole Freudenthal-mitalin jakoperusteissa.
  Ainakaan puoltavana teemana.
  
  Tämän huomaa kun katsoo Freukkajätkä-Lipposen esiintymisiä :-)
- Anonyymi
  2020-05-03 19:13:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Juha Hurme on oikeassa: opetelkaa ruotsia, juntit.
  Aivan nappiin tokaistu.
- räkäpää
  2020-05-04 01:32:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan nappiin tokaistu.
  Junteille ruotsi on varmasti hyvä valinta.
  
  Sivistyneille fennomaaneille ei niinkään.
- Anonyymi
  2020-05-07 10:28:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Taktiikka on loputon jankutus idioottimaisesti.
  Jankuttaisvat edes jotain järkevää, mut ei.
- Anonyymi
  2020-05-08 17:40:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Yrittäen tuhota palstan spammilla.
  Haluaa kai palstan sulkemista?
- Anonyymi
  2020-05-08 22:52:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän ei osaa muuta.
  Joka päivä jotain tuollaista fennomaani heittää.
- Anonyymi
  2020-05-09 09:47:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi on huomattavan kova jankkaamaan.
  Pelko aiheuttaa vaikka mitä.
- Anonyymi
  2020-05-10 01:24:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Köniin fennolle.....
  Laitetaan, joo.
- Anonyymi
  2020-05-10 13:41:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Laitetaan, joo.
  Aktiivisesti vastaan fennon valheita.
Anonyymi
2019-10-27 08:47:27
Tyypilistä svekopropagandaa taas, Tuota on kuultu aina.

Että "lukekaapa kiltisi suomalaiset se pakkoruotsinne, niin sen jälkeen saatte opiskella vaikka satoja kieliä ihan rauhassa."!? ;-)

En jaksa alkaa edes väittämään noin nauretaavaa argumenttia vastaan...
- Anonyymi
  2019-10-27 12:04:37
  Kun totuus sattuu, ei se poistu kutsumalla sitä 'propagandaksi'. Suomalaiset tietävät paremmin, kuin kieliaktiivit, siksi ei aktiivien pakkoruotsialoitekaan saa nimiä.
- Anonyymi
  2019-10-27 12:20:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun totuus sattuu, ei se poistu kutsumalla sitä 'propagandaksi'. Suomalaiset tietävät paremmin, kuin kieliaktiivit, siksi ei aktiivien pakkoruotsialoitekaan saa nimiä.
  Niinpä, koululaisten vanhemmat valitsevat lapsilleen kieliä, eivätkä piittaa kieliaktiivien propagandasta. Suosituimmat "valinnaiset" kielet ovat ranska, saksa ja ruotsi (englannin jälkeen).
- Anonyymi
  2019-10-27 23:51:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, koululaisten vanhemmat valitsevat lapsilleen kieliä, eivätkä piittaa kieliaktiivien propagandasta. Suosituimmat "valinnaiset" kielet ovat ranska, saksa ja ruotsi (englannin jälkeen).
  Tekeekö se ruotsista valinnaisen että sen "kerkiää" valita ennen kuin se tulee pakollisena vastaan?
- Anonyymi
  2019-10-28 07:06:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tekeekö se ruotsista valinnaisen että sen "kerkiää" valita ennen kuin se tulee pakollisena vastaan?
  Miksi ruotsin pitäisi olla valinnainen? Ei mitään syytä sellaiseen.
- Sven-Håkan
  2019-10-28 09:36:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ruotsin pitäisi olla valinnainen? Ei mitään syytä sellaiseen.
  Miksi sen pitäisi olla pakollinen?
- Anonyymi
  2019-10-28 10:21:21
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Miksi sen pitäisi olla pakollinen?
  Sille on hyvät perusteet, aivan niinkuin muillekin oppivelvollisuusaineille.
- Sven-Håkan
  2019-10-28 11:49:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Sille on hyvät perusteet, aivan niinkuin muillekin oppivelvollisuusaineille.
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
- Anonyymi
  2019-10-28 13:59:19
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  No se taas riippuu että mitä me uskonnon opetuksella tarkoitamme!
  
  Nykyäänhän uskonnon opetus ei taida olla pelkästään kristinuskoon perustuvaa "tunnustuksellista" opetusta VAAN se käsittää "kaikki" uskonnot niiden historiat, tavoitteet, opetuksen, jne. ainakin jollain tasolla.
  
  Onhan se nyt "miljoona kertaa" hyödyllisempää opettaa ihmisille perusteet siitä mitä ja miten toisessa kulttuurissa ja uskonnossa asioita ajatellaan, nämä asiat kun sentään pätevät maailmanlaajuisesti TOISIN kuin ruotsinkieli josta on näennäistä hyötyä VAIN täällä pohjolassa.
- Sven-Håkan
  2019-10-28 15:31:14
  Anonyymi kirjoitti:
  No se taas riippuu että mitä me uskonnon opetuksella tarkoitamme!
  
  Nykyäänhän uskonnon opetus ei taida olla pelkästään kristinuskoon perustuvaa "tunnustuksellista" opetusta VAAN se käsittää "kaikki" uskonnot niiden historiat, tavoitteet, opetuksen, jne. ainakin jollain tasolla.
  
  Onhan se nyt "miljoona kertaa" hyödyllisempää opettaa ihmisille perusteet siitä mitä ja miten toisessa kulttuurissa ja uskonnossa asioita ajatellaan, nämä asiat kun sentään pätevät maailmanlaajuisesti TOISIN kuin ruotsinkieli josta on näennäistä hyötyä VAIN täällä pohjolassa.
  Totta tämäkin. Pointti oli että molemmat kuuluvat enemmän mielikuvituksen puolelle kuin järjellä perustelluksi kouluaineeksi.
- Anonyymi
  2019-10-28 15:36:30
  Anonyymi kirjoitti:
  No se taas riippuu että mitä me uskonnon opetuksella tarkoitamme!
  
  Nykyäänhän uskonnon opetus ei taida olla pelkästään kristinuskoon perustuvaa "tunnustuksellista" opetusta VAAN se käsittää "kaikki" uskonnot niiden historiat, tavoitteet, opetuksen, jne. ainakin jollain tasolla.
  
  Onhan se nyt "miljoona kertaa" hyödyllisempää opettaa ihmisille perusteet siitä mitä ja miten toisessa kulttuurissa ja uskonnossa asioita ajatellaan, nämä asiat kun sentään pätevät maailmanlaajuisesti TOISIN kuin ruotsinkieli josta on näennäistä hyötyä VAIN täällä pohjolassa.
  "TOISIN kuin ruotsinkieli josta on näennäistä hyötyä VAIN täällä pohjolassa."
  
  Miten kielen osaaminen voi olla "näennäistä" hyötyä?
  
  Kielen osaamisesta on aina SUORA hyöty. Suomessa on 10 000 työpaikkoja, joissa hyötyy suoraan ruotsin kielestä. Pohjoismaissa ruotsi on pääkieli, ja sillä pääsee jo hyvään alkuun, kun menee vaikkapa Norjaan töihin.
- Anonyymi
  2019-10-28 15:59:44
  Anonyymi kirjoitti:
  "TOISIN kuin ruotsinkieli josta on näennäistä hyötyä VAIN täällä pohjolassa."
  
  Miten kielen osaaminen voi olla "näennäistä" hyötyä?
  
  Kielen osaamisesta on aina SUORA hyöty. Suomessa on 10 000 työpaikkoja, joissa hyötyy suoraan ruotsin kielestä. Pohjoismaissa ruotsi on pääkieli, ja sillä pääsee jo hyvään alkuun, kun menee vaikkapa Norjaan töihin.
  Ruotsista on nimenomaan hyötyä täällä Suomessa. Mitä kieliaktiivi ajaa takaa, kun haluaa meidän sensijaan oppivan saksaa tai ranskaa, ei niillä Suomessa juuri mitään tee, haluaako aktiivi aktiivisesti suomalaisten muuttavan pois täältä? Mitähän järkeä ja logiikkaa siinä on? Opetetaan kaikille kieltä josta ei ole hyötyä muualla kuin siellä missä sitä käytetään?
  Hienoa aktiivi, Suomi tyhjäksi ja nopeasti...
- Anonyymi
  2019-10-28 16:30:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "TOISIN kuin ruotsinkieli josta on näennäistä hyötyä VAIN täällä pohjolassa."
  
  Miten kielen osaaminen voi olla "näennäistä" hyötyä?
  
  Kielen osaamisesta on aina SUORA hyöty. Suomessa on 10 000 työpaikkoja, joissa hyötyy suoraan ruotsin kielestä. Pohjoismaissa ruotsi on pääkieli, ja sillä pääsee jo hyvään alkuun, kun menee vaikkapa Norjaan töihin.
  Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä kuin Euroopassa yleensä, eli miksi opiskella ruotsia kun "samat asiat" voi hoitaa englannin kielellä!
  
  Sen sijaan manner Euroopassa on hyvin yleistä että "sivukylillä" ei puhuta ja/tai ymmärretä englantia. Suomen kannalta olisikin paljon järkevämpää että pakkoruotsi vaihdettaisiin "Pakko EU-kieleksi", eli mahdollisuuksien rajoissa ruotsin tilalla olisi mahdollista opiskella jotain muuta virallista EU-kieltä.
  
  Tätä ruotsin kielen tarvetta on nyt turha perustella millään kauppapolitiikalla sillä tässäkin ketjussa on todettu että venäjän suuntaan kauppa on aina käynyt hyvin vaikka venäjän osaaminen on suomessa aika vähäistä!
- Peppu-Reino
  2019-10-28 17:38:23
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  Det stämmer inte alls.
- Anonyymi
  2019-10-28 19:44:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä kuin Euroopassa yleensä, eli miksi opiskella ruotsia kun "samat asiat" voi hoitaa englannin kielellä!
  
  Sen sijaan manner Euroopassa on hyvin yleistä että "sivukylillä" ei puhuta ja/tai ymmärretä englantia. Suomen kannalta olisikin paljon järkevämpää että pakkoruotsi vaihdettaisiin "Pakko EU-kieleksi", eli mahdollisuuksien rajoissa ruotsin tilalla olisi mahdollista opiskella jotain muuta virallista EU-kieltä.
  
  Tätä ruotsin kielen tarvetta on nyt turha perustella millään kauppapolitiikalla sillä tässäkin ketjussa on todettu että venäjän suuntaan kauppa on aina käynyt hyvin vaikka venäjän osaaminen on suomessa aika vähäistä!
  Eipä tässä sitten muuta kuin aletaan värkkäämään kansalaisaloitetta pakkoruotsin vaihtamiseksi "pakko EU-kieleksi".
  
  Koska pakkoruotsin kannattajat elävät vielä menneisyydessä ja ovat keskimääräistä yksinkertaisempia NIIN selvyyden vuoksi sanottakoon että tämä "pakko EU-kieli" pitää sisällään myös ruotsin kielen, eli halutessaan (ja jos koulussa sitä opetetaan) sitä voi kyllä opiskella jatkossakin aivan samoin kuin tähänkin asti.
  
  Näin toteutuisi paremmin myös poliitikkojemme hokema että suomi on osa Euroopan Unionia eikä vaan pelkästään osa Skandinaviaa!
- Anonyymi
  2019-10-28 21:38:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä tässä sitten muuta kuin aletaan värkkäämään kansalaisaloitetta pakkoruotsin vaihtamiseksi "pakko EU-kieleksi".
  
  Koska pakkoruotsin kannattajat elävät vielä menneisyydessä ja ovat keskimääräistä yksinkertaisempia NIIN selvyyden vuoksi sanottakoon että tämä "pakko EU-kieli" pitää sisällään myös ruotsin kielen, eli halutessaan (ja jos koulussa sitä opetetaan) sitä voi kyllä opiskella jatkossakin aivan samoin kuin tähänkin asti.
  
  Näin toteutuisi paremmin myös poliitikkojemme hokema että suomi on osa Euroopan Unionia eikä vaan pelkästään osa Skandinaviaa!
  Eiköhän ne 'keskimääräistä yksinkertaisemmat' ole niitä, jotka ovat jo 3 kielialoitetta tehneet, mut ei vaan mene jakeluun ettei suomalaiset muuta kieltenopetusta. Varsinaista junttiutta.
- Anonyymi
  2019-10-28 22:11:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä kuin Euroopassa yleensä, eli miksi opiskella ruotsia kun "samat asiat" voi hoitaa englannin kielellä!
  
  Sen sijaan manner Euroopassa on hyvin yleistä että "sivukylillä" ei puhuta ja/tai ymmärretä englantia. Suomen kannalta olisikin paljon järkevämpää että pakkoruotsi vaihdettaisiin "Pakko EU-kieleksi", eli mahdollisuuksien rajoissa ruotsin tilalla olisi mahdollista opiskella jotain muuta virallista EU-kieltä.
  
  Tätä ruotsin kielen tarvetta on nyt turha perustella millään kauppapolitiikalla sillä tässäkin ketjussa on todettu että venäjän suuntaan kauppa on aina käynyt hyvin vaikka venäjän osaaminen on suomessa aika vähäistä!
  "Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä"
  
  Ei pärjää. Kaikissa maissa pärjää aina parhaiten sillä kielellä, joka sattuu olemaan maan valtakieli. Englantia käytetään toki työelämässä ja turismissa, mutta se on eri asia.
- Anonyymi
  2019-10-28 22:44:59
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä"
  
  Ei pärjää. Kaikissa maissa pärjää aina parhaiten sillä kielellä, joka sattuu olemaan maan valtakieli. Englantia käytetään toki työelämässä ja turismissa, mutta se on eri asia.
  Onko sulla peruskoulukin vielä pahasti kesken kun et osaa edes suomen kieltä lukea tai ymmärtää? Sä pätkäset lauseen keskeltä poikki ja alat siitä vääntämään jotain vitsiä! Kyllä käy epätoivoiseksi nämä kommentit!!!
  
  Minä kirjoitin että "Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä kuin Euroopassa yleensä,".
  
  Jos tätä ei ymmärrä niin taidatkin kuulua huomattavasti keskimääräistä yksinkertaisempiin pakkoruotsin kannattajiin.
- Anonyymi
  2019-10-29 11:58:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sulla peruskoulukin vielä pahasti kesken kun et osaa edes suomen kieltä lukea tai ymmärtää? Sä pätkäset lauseen keskeltä poikki ja alat siitä vääntämään jotain vitsiä! Kyllä käy epätoivoiseksi nämä kommentit!!!
  
  Minä kirjoitin että "Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä kuin Euroopassa yleensä,".
  
  Jos tätä ei ymmärrä niin taidatkin kuulua huomattavasti keskimääräistä yksinkertaisempiin pakkoruotsin kannattajiin.
  Kyllä ymmärryksen puutetta on se, kun vuosikausia jankuttaa jostain pakkoruotsista, sellainen on todella aivokapasiteetin väärinkäyttöä. Älytöntä touhua.
- Anonyymi
  2019-10-29 14:12:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ymmärryksen puutetta on se, kun vuosikausia jankuttaa jostain pakkoruotsista, sellainen on todella aivokapasiteetin väärinkäyttöä. Älytöntä touhua.
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
- Anonyymi
  2019-10-29 14:13:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
  sää ja sun kekkonen
- Anonyymi
  2019-10-29 16:09:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
  "Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi,"
  
  Ruotsin pakollisuus ei perustu tähän, vaan siihen, että tosiasiallisesti työpaikoissa kysytään ruotsin kieltä Suomessa. Kyse ei ole siis jostakin hypoteettisesta tilanteesta, jossa henkilö mahdollisesti 0,1% todennäköisyydellä menee Ruotsiin töihin. Ei, kyse on paljon tavanomaisemmasta tilanteesta Suomessa. Työnantaja mielellään palkkaa myös yksityisellä puolella henkilön, jolla on kahden kotimaisen kielen taito (englannin lisäksi).
- Anonyymi
  2019-10-29 16:39:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
- Anonyymi
  2019-11-07 09:17:14
  Anonyymi kirjoitti:
  "Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi,"
  
  Ruotsin pakollisuus ei perustu tähän, vaan siihen, että tosiasiallisesti työpaikoissa kysytään ruotsin kieltä Suomessa. Kyse ei ole siis jostakin hypoteettisesta tilanteesta, jossa henkilö mahdollisesti 0,1% todennäköisyydellä menee Ruotsiin töihin. Ei, kyse on paljon tavanomaisemmasta tilanteesta Suomessa. Työnantaja mielellään palkkaa myös yksityisellä puolella henkilön, jolla on kahden kotimaisen kielen taito (englannin lisäksi).
  Tarkoituksena oli tuoda ilmi yleisiä argumentteja ruotsin kielin puolustamiseksi pakollisena Suomessa, joita kuulen itse muilta ihmisiltä, jos keskustelemme Ruotsin kielestä, eikä niinkään virallisia syitä Ruotsin kielelle. Kuulen yleisesti puolustavia argumentteina kuten "Kaksikielisyys on rikkaus", Ruotsin kielen taito on hyödyllinen kun puhutaan ruotsin kielisten kanssa. Saksa on hyödyllinen kun puhutaan saksalaisten kanssa. Kaikki kielet ovat tällä perusteella rikkauksia, olkoonkin, että ruotsia puhuu vain hyvin pieni määrä ihmisiä verrattuna, vaikka Venäjään, joka on toinen naapuri maistemma. Toinen hyvin yleinen keskusteluissa ilmenevä väite on "Perustuslaissa sanotaan Ruotsin olevan Suomen virallinen kieli", väite on totta mutta perustuslaissa ei sen sijaan sanota mitään siitä, että jokaisen suomalaisen täytyisi opiskella ruotsia.
- Anonyymi
  2019-11-07 11:57:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoituksena oli tuoda ilmi yleisiä argumentteja ruotsin kielin puolustamiseksi pakollisena Suomessa, joita kuulen itse muilta ihmisiltä, jos keskustelemme Ruotsin kielestä, eikä niinkään virallisia syitä Ruotsin kielelle. Kuulen yleisesti puolustavia argumentteina kuten "Kaksikielisyys on rikkaus", Ruotsin kielen taito on hyödyllinen kun puhutaan ruotsin kielisten kanssa. Saksa on hyödyllinen kun puhutaan saksalaisten kanssa. Kaikki kielet ovat tällä perusteella rikkauksia, olkoonkin, että ruotsia puhuu vain hyvin pieni määrä ihmisiä verrattuna, vaikka Venäjään, joka on toinen naapuri maistemma. Toinen hyvin yleinen keskusteluissa ilmenevä väite on "Perustuslaissa sanotaan Ruotsin olevan Suomen virallinen kieli", väite on totta mutta perustuslaissa ei sen sijaan sanota mitään siitä, että jokaisen suomalaisen täytyisi opiskella ruotsia.
  Ei Perustuslaissa virallisista puhuta, vaan kansalliskielistä ja ne ovat suomi ja ruotsi. Siellä on myös mainittu vaatimus saada molemmilla kielillä palvelut ja kun katsotaan et kielten oppivelvollisuus varmistaa palvelut, niin siinä se yhteys Perustuslakiin on. Tasapuolisuusvaatimuksesta ei voi tinkiä.
- Anonyymi
  2019-11-07 12:15:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoituksena oli tuoda ilmi yleisiä argumentteja ruotsin kielin puolustamiseksi pakollisena Suomessa, joita kuulen itse muilta ihmisiltä, jos keskustelemme Ruotsin kielestä, eikä niinkään virallisia syitä Ruotsin kielelle. Kuulen yleisesti puolustavia argumentteina kuten "Kaksikielisyys on rikkaus", Ruotsin kielen taito on hyödyllinen kun puhutaan ruotsin kielisten kanssa. Saksa on hyödyllinen kun puhutaan saksalaisten kanssa. Kaikki kielet ovat tällä perusteella rikkauksia, olkoonkin, että ruotsia puhuu vain hyvin pieni määrä ihmisiä verrattuna, vaikka Venäjään, joka on toinen naapuri maistemma. Toinen hyvin yleinen keskusteluissa ilmenevä väite on "Perustuslaissa sanotaan Ruotsin olevan Suomen virallinen kieli", väite on totta mutta perustuslaissa ei sen sijaan sanota mitään siitä, että jokaisen suomalaisen täytyisi opiskella ruotsia.
  "Kuulen yleisesti puolustavia argumentteina kuten "Kaksikielisyys on rikkaus","
  
  Missä kuulet muka tällaisia argumentteja - et ainakaan tällä palstalla.
  
  Kaksikielisyys on kahden äidinkielen omaamista. Kukaan ei ole vaatinut tällä palstalla ihmisiä ryhtymään kaksikielisiksi. Ruotsin kielen opiskelua on puollettu sillä, että se on työelämässä englannin ja suomen jälkeen kysytyin kieli.
- Anonyymi
  2019-11-07 16:49:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun totuus sattuu, ei se poistu kutsumalla sitä 'propagandaksi'. Suomalaiset tietävät paremmin, kuin kieliaktiivit, siksi ei aktiivien pakkoruotsialoitekaan saa nimiä.
  Få se. om det blir ens 3000 namn för initiativet.
- Anonyymi
  2019-11-08 15:15:15
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  S-H voisi hieman ajtella mitä tekstailee tänne, tuollainen on aika noloa itsensä kannalta.
- Anonyymi
  2019-11-22 19:47:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
  Justiinhan palstalla todistetaan ihan vimmalla, kuinka UKK oli ruotsivastainen? Voi teitä sekopäitä.
- Anonyymi
  2019-11-24 12:40:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
  Maassa on 300.000 työtöntä yms. ja joku itkee koulujen opetusta, huhhuh.
- Anonyymi
  2019-11-25 14:51:29
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  Jankkaa sä vaan, reppana.
- Anonyymi
  2019-12-05 21:52:09
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  Kaikki oppiaineet ovat tarkkaan harkittuja, siksi koulut ovatkin pisakärkeä ja maailman parhaita Suomessa.
- Sven-Håkan
  2019-12-05 22:25:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki oppiaineet ovat tarkkaan harkittuja, siksi koulut ovatkin pisakärkeä ja maailman parhaita Suomessa.
  Miten Kepun ja RKP:n junailema lehmänkauppa jota yksikään asiantuntija ei suosittanut oli tarkkaan harkittu? Jos siis katsotaan tilannetta jonkun muun kuin RKP:n näkökulmasta? 😂
- Anonyymi
  2019-12-11 21:59:46
  Peppu-Reino kirjoitti:
  Det stämmer inte alls.
  Joku ei millään ymmärrä, et kyse on tasa-arvoiseen kohteluun tähtäävästä opetuksesta.
- Anonyymi
  2019-12-14 12:57:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä tässä sitten muuta kuin aletaan värkkäämään kansalaisaloitetta pakkoruotsin vaihtamiseksi "pakko EU-kieleksi".
  
  Koska pakkoruotsin kannattajat elävät vielä menneisyydessä ja ovat keskimääräistä yksinkertaisempia NIIN selvyyden vuoksi sanottakoon että tämä "pakko EU-kieli" pitää sisällään myös ruotsin kielen, eli halutessaan (ja jos koulussa sitä opetetaan) sitä voi kyllä opiskella jatkossakin aivan samoin kuin tähänkin asti.
  
  Näin toteutuisi paremmin myös poliitikkojemme hokema että suomi on osa Euroopan Unionia eikä vaan pelkästään osa Skandinaviaa!
  Kyllä ne 'menneisyydessä' eläjät ovat niitä freudendthaalista huutelevia juntteja...
- Anonyymi
  2019-12-14 16:40:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Perustuslaissa virallisista puhuta, vaan kansalliskielistä ja ne ovat suomi ja ruotsi. Siellä on myös mainittu vaatimus saada molemmilla kielillä palvelut ja kun katsotaan et kielten oppivelvollisuus varmistaa palvelut, niin siinä se yhteys Perustuslakiin on. Tasapuolisuusvaatimuksesta ei voi tinkiä.
  Kertaus on opintojen äiti.
- Anonyymi
  2019-12-25 12:52:45
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Totta tämäkin. Pointti oli että molemmat kuuluvat enemmän mielikuvituksen puolelle kuin järjellä perustelluksi kouluaineeksi.
  Pointtisi ovat ohihuitaisuja, ja kärjettömiä.
- Anonyymi
  2019-12-25 19:08:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
  Täysin järjetöntä ja todellisuudenvastaista historian vääristelyä ja propagandaa joku yrittää faktana tarjota palstan väelle, turha luulo et kukaan uskoisi tuollaista.
- Anonyymi
  2019-12-26 13:55:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Tekeekö se ruotsista valinnaisen että sen "kerkiää" valita ennen kuin se tulee pakollisena vastaan?
  Valittu on jo paljon ennemmin, vaaleissa äänestyksellä. Mieti sitä.
- Anonyymi
  2019-12-26 22:13:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Få se. om det blir ens 3000 namn för initiativet.
  Nimiä ei tullut lähellekään tarpeeksi, aloite ei pääse eduskunnan käsittelyyn ja vaikka olisi päässytkin se olisi hylätty, koska koulujen opetuksessa ei ole moittimista, Pisa pisteetkin todistavat tätä.
- Anonyymi
  2019-12-27 13:56:53
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  Onneksi hååkanit ei päätä asioista.
- Sven-Håkan
  2019-12-27 15:01:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi hååkanit ei päätä asioista.
  Seuraavien vaalien jälkeen Persut päättävät asioista ja kuka tietää vaikka Sven-Håkan olisi hallitksen kieli-, opetus- ja kulttuuriministeri 😂
- Anonyymi
  2019-12-28 11:50:25
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Seuraavien vaalien jälkeen Persut päättävät asioista ja kuka tietää vaikka Sven-Håkan olisi hallitksen kieli-, opetus- ja kulttuuriministeri 😂
  Pääset pois sieltä kaatopaikan vaksin hommista...ohhohhooo.
- Sven-Håkan
  2019-12-28 15:03:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääset pois sieltä kaatopaikan vaksin hommista...ohhohhooo.
  Mutta kuka sinulle pitää siellä seuraa sen jälkeen? 😂
- Anonyymi
  2019-12-28 18:22:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
  'Maailmassa on muitakin kieliä kuin ruotsi" Onko joku väittänyt muuta?
  Tässä asiahuomautus; maailmassa on oikeitakin ongelmia, 'pakkoruotsi' ei kuulu niihin.
- Anonyymi
  2020-01-01 13:04:06
  Kieliaktiivilla on paljon tekemistä itsensä kehittämisessä normaaliksi kansalaiseksi.
- Anonyymi
  2020-01-04 22:26:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsista on nimenomaan hyötyä täällä Suomessa. Mitä kieliaktiivi ajaa takaa, kun haluaa meidän sensijaan oppivan saksaa tai ranskaa, ei niillä Suomessa juuri mitään tee, haluaako aktiivi aktiivisesti suomalaisten muuttavan pois täältä? Mitähän järkeä ja logiikkaa siinä on? Opetetaan kaikille kieltä josta ei ole hyötyä muualla kuin siellä missä sitä käytetään?
  Hienoa aktiivi, Suomi tyhjäksi ja nopeasti...
  Ruotsin osaamisesta eniten hyötyä.
- Anonyymi
  2020-01-05 17:41:17
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Totta tämäkin. Pointti oli että molemmat kuuluvat enemmän mielikuvituksen puolelle kuin järjellä perustelluksi kouluaineeksi.
  Se on sun, ei muiden ongelma.
- Anonyymi
  2020-01-06 12:57:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ymmärryksen puutetta on se, kun vuosikausia jankuttaa jostain pakkoruotsista, sellainen on todella aivokapasiteetin väärinkäyttöä. Älytöntä touhua.
  Sitä se on.
- Anonyymi
  2020-01-06 16:28:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kertaus on opintojen äiti.
  Se on totta....
- Anonyymi
  2020-01-09 20:08:53
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Totta tämäkin. Pointti oli että molemmat kuuluvat enemmän mielikuvituksen puolelle kuin järjellä perustelluksi kouluaineeksi.
  Missä ovat perustelusi? Muut osaavat, sinä et.
- Anonyymi
  2020-01-11 14:57:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki oppiaineet ovat tarkkaan harkittuja, siksi koulut ovatkin pisakärkeä ja maailman parhaita Suomessa.
  Aktiivin ymmärrys huonoa.
- Anonyymi
  2020-01-11 15:37:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ymmärryksen puutetta on se, kun vuosikausia jankuttaa jostain pakkoruotsista, sellainen on todella aivokapasiteetin väärinkäyttöä. Älytöntä touhua.
  Hassuja aktiiveja.
- Anonyymi
  2020-01-13 14:59:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku ei millään ymmärrä, et kyse on tasa-arvoiseen kohteluun tähtäävästä opetuksesta.
  Naurava-håkan ei ole oikein hoksusta kotoisin....öh.
- Anonyymi
  2020-01-13 16:47:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivilla on paljon tekemistä itsensä kehittämisessä normaaliksi kansalaiseksi.
  Niin totta.
- Anonyymi
  2020-01-16 15:43:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Få se. om det blir ens 3000 namn för initiativet.
  Nära på det.
- Anonyymi
  2020-01-17 15:54:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun totuus sattuu, ei se poistu kutsumalla sitä 'propagandaksi'. Suomalaiset tietävät paremmin, kuin kieliaktiivit, siksi ei aktiivien pakkoruotsialoitekaan saa nimiä.
  Tuon yhden pöllön teksit tunnistaa jo....hölmö ku mikä.
- Anonyymi
  2020-01-17 18:05:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Maassa on 300.000 työtöntä yms. ja joku itkee koulujen opetusta, huhhuh.
  Suhteellisuudentaju kateissa.
- Anonyymi
  2020-01-17 22:19:32
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Miten Kepun ja RKP:n junailema lehmänkauppa jota yksikään asiantuntija ei suosittanut oli tarkkaan harkittu? Jos siis katsotaan tilannetta jonkun muun kuin RKP:n näkökulmasta? 😂
  Lehmänkauppaa on kaikki politiikka, ymmärrätkö?
- Anonyymi
  2020-01-21 19:22:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän ne 'keskimääräistä yksinkertaisemmat' ole niitä, jotka ovat jo 3 kielialoitetta tehneet, mut ei vaan mene jakeluun ettei suomalaiset muuta kieltenopetusta. Varsinaista junttiutta.
  Se onneton yhdistys asialla.
- Anonyymi
  2020-01-22 07:13:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ymmärryksen puutetta on se, kun vuosikausia jankuttaa jostain pakkoruotsista, sellainen on todella aivokapasiteetin väärinkäyttöä. Älytöntä touhua.
  Perusteetonta ja typerää jankutusta.
- Anonyymi
  2020-01-22 12:00:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Hieno kehotus!
- Anonyymi
  2020-01-23 01:06:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä tässä sitten muuta kuin aletaan värkkäämään kansalaisaloitetta pakkoruotsin vaihtamiseksi "pakko EU-kieleksi".
  
  Koska pakkoruotsin kannattajat elävät vielä menneisyydessä ja ovat keskimääräistä yksinkertaisempia NIIN selvyyden vuoksi sanottakoon että tämä "pakko EU-kieli" pitää sisällään myös ruotsin kielen, eli halutessaan (ja jos koulussa sitä opetetaan) sitä voi kyllä opiskella jatkossakin aivan samoin kuin tähänkin asti.
  
  Näin toteutuisi paremmin myös poliitikkojemme hokema että suomi on osa Euroopan Unionia eikä vaan pelkästään osa Skandinaviaa!
  Sama asiahan tuo on, eu ja skandinavia.
- Anonyymi
  2020-02-17 11:44:43
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  Mielipide se on tuokin, ok.
- Anonyymi
  2020-02-18 18:51:46
  Anonyymi kirjoitti:
  S-H voisi hieman ajtella mitä tekstailee tänne, tuollainen on aika noloa itsensä kannalta.
  Munausten mestari, oikeesti.
- Anonyymi
  2020-02-18 21:03:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ymmärryksen puutetta on se, kun vuosikausia jankuttaa jostain pakkoruotsista, sellainen on todella aivokapasiteetin väärinkäyttöä. Älytöntä touhua.
  Älytöntä ja turhaa.
- Anonyymi
  2020-02-23 16:40:36
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Miten Kepun ja RKP:n junailema lehmänkauppa jota yksikään asiantuntija ei suosittanut oli tarkkaan harkittu? Jos siis katsotaan tilannetta jonkun muun kuin RKP:n näkökulmasta? 😂
  Tuota samaa olet jankuttanut joka paikassa, osta elämä.
- Anonyymi
  2020-02-24 19:48:51
  Fennomaanit ovat väärässä taas.
- Anonyymi
  2020-02-25 11:43:45
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Totta tämäkin. Pointti oli että molemmat kuuluvat enemmän mielikuvituksen puolelle kuin järjellä perustelluksi kouluaineeksi.
  Kumma oletus tärkeistä oppiaineista sivistyksen ja kulttuurin saralla.
- räkäpää
  2020-02-26 01:24:05
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Miksi sen pitäisi olla pakollinen?
  Service, juu nou
- räkäpää
  2020-02-26 01:24:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Sille on hyvät perusteet, aivan niinkuin muillekin oppivelvollisuusaineille.
  "Sille on hyvät perusteet, aivan niinkuin muillekin oppivelvollisuusaineille."
  
  Allardtin - Taxellin paradoksi ei taida kuulua Hankkenin oppimäärään :-))))))
- Anonyymi
  2020-02-27 21:49:32
  räkäpää kirjoitti:
  Service, juu nou
  Perustuslaki. Jep.
- räkäpää
  2020-02-28 01:09:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki. Jep.
  ei ku Service :-)
- Anonyymi
  2020-02-28 11:35:34
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  Ääripersun äärihölmöilyä?
- Anonyymi
  2020-02-28 15:31:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Täysin järjetöntä ja todellisuudenvastaista historian vääristelyä ja propagandaa joku yrittää faktana tarjota palstan väelle, turha luulo et kukaan uskoisi tuollaista.
  Juntit kielifennot surkeita.
- Anonyymi
  2020-02-28 22:14:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku ei millään ymmärrä, et kyse on tasa-arvoiseen kohteluun tähtäävästä opetuksesta.
  Juuri näin se on.
- Anonyymi
  2020-03-01 13:09:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
  Kylmän sotasi voisit lopettaa, ei se auta.
- Anonyymi
  2020-03-01 21:44:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Luetun sisäistäminen ontuu fennomaanilla?
- Anonyymi
  2020-03-03 21:58:23
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Totta tämäkin. Pointti oli että molemmat kuuluvat enemmän mielikuvituksen puolelle kuin järjellä perustelluksi kouluaineeksi.
  Oppiaineet mielikuvitusta? Herää.
- Anonyymi
  2020-03-04 11:38:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tekeekö se ruotsista valinnaisen että sen "kerkiää" valita ennen kuin se tulee pakollisena vastaan?
  Kerkiää, kyllä.
- Anonyymi
  2020-03-04 22:09:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun totuus sattuu, ei se poistu kutsumalla sitä 'propagandaksi'. Suomalaiset tietävät paremmin, kuin kieliaktiivit, siksi ei aktiivien pakkoruotsialoitekaan saa nimiä.
  Se aloite oli hölmöilyä kokonaan.
- Anonyymi
  2020-03-04 23:43:52
  Anonyymi kirjoitti:
  'Maailmassa on muitakin kieliä kuin ruotsi" Onko joku väittänyt muuta?
  Tässä asiahuomautus; maailmassa on oikeitakin ongelmia, 'pakkoruotsi' ei kuulu niihin.
  Pakkokiina, pakkoespanja jne. Kielet ovat vain kieliä.
- Anonyymi
  2020-03-07 22:39:14
  Hymiö paljastaa palstan vakiohäirikön, samaa soopaa jo kauan spammannut.
- Anonyymi
  2020-03-08 20:58:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän ne 'keskimääräistä yksinkertaisemmat' ole niitä, jotka ovat jo 3 kielialoitetta tehneet, mut ei vaan mene jakeluun ettei suomalaiset muuta kieltenopetusta. Varsinaista junttiutta.
  Maaninen kielifenno ei tajua missä mennään.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:26:35
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Miksi sen pitäisi olla pakollinen?
  Miksi sen pitäisi olla vapaaehtoinen?
- Anonyymi
  2020-03-09 21:19:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä kuin Euroopassa yleensä, eli miksi opiskella ruotsia kun "samat asiat" voi hoitaa englannin kielellä!
  
  Sen sijaan manner Euroopassa on hyvin yleistä että "sivukylillä" ei puhuta ja/tai ymmärretä englantia. Suomen kannalta olisikin paljon järkevämpää että pakkoruotsi vaihdettaisiin "Pakko EU-kieleksi", eli mahdollisuuksien rajoissa ruotsin tilalla olisi mahdollista opiskella jotain muuta virallista EU-kieltä.
  
  Tätä ruotsin kielen tarvetta on nyt turha perustella millään kauppapolitiikalla sillä tässäkin ketjussa on todettu että venäjän suuntaan kauppa on aina käynyt hyvin vaikka venäjän osaaminen on suomessa aika vähäistä!
  Venäjää osataan ihan tarpeeksi, ei lisätarvetta.
- Anonyymi
  2020-03-10 07:45:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Få se. om det blir ens 3000 namn för initiativet.
  Det blev just det, räcker inte tyvärr.
- Anonyymi
  2020-03-11 20:29:44
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuulen yleisesti puolustavia argumentteina kuten "Kaksikielisyys on rikkaus","
  
  Missä kuulet muka tällaisia argumentteja - et ainakaan tällä palstalla.
  
  Kaksikielisyys on kahden äidinkielen omaamista. Kukaan ei ole vaatinut tällä palstalla ihmisiä ryhtymään kaksikielisiksi. Ruotsin kielen opiskelua on puollettu sillä, että se on työelämässä englannin ja suomen jälkeen kysytyin kieli.
  Eri kielet ovat rikkaus, se on selvää.
- Anonyymi
  2020-03-12 08:45:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsista on nimenomaan hyötyä täällä Suomessa. Mitä kieliaktiivi ajaa takaa, kun haluaa meidän sensijaan oppivan saksaa tai ranskaa, ei niillä Suomessa juuri mitään tee, haluaako aktiivi aktiivisesti suomalaisten muuttavan pois täältä? Mitähän järkeä ja logiikkaa siinä on? Opetetaan kaikille kieltä josta ei ole hyötyä muualla kuin siellä missä sitä käytetään?
  Hienoa aktiivi, Suomi tyhjäksi ja nopeasti...
  Aktiivin logiikka ontuu.
- Anonyymi
  2020-03-14 19:44:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Se onneton yhdistys asialla.
  Yhdistys joutuu lopettamaan pian.
- Anonyymi
  2020-03-14 20:34:06
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Mutta kuka sinulle pitää siellä seuraa sen jälkeen? 😂
  Aha, olet ihan yksin. Tee jotain sen eteen, itku ei auta.
- Anonyymi
  2020-03-20 15:02:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ymmärryksen puutetta on se, kun vuosikausia jankuttaa jostain pakkoruotsista, sellainen on todella aivokapasiteetin väärinkäyttöä. Älytöntä touhua.
  Fennomaani on täys tomppeli. Selvästi.
- Anonyymi
  2020-03-20 16:29:35
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  Koita päästä eroon lapsellisesta pelleilystäsi, tuo on hassua.
- Anonyymi
  2020-03-21 17:49:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoituksena oli tuoda ilmi yleisiä argumentteja ruotsin kielin puolustamiseksi pakollisena Suomessa, joita kuulen itse muilta ihmisiltä, jos keskustelemme Ruotsin kielestä, eikä niinkään virallisia syitä Ruotsin kielelle. Kuulen yleisesti puolustavia argumentteina kuten "Kaksikielisyys on rikkaus", Ruotsin kielen taito on hyödyllinen kun puhutaan ruotsin kielisten kanssa. Saksa on hyödyllinen kun puhutaan saksalaisten kanssa. Kaikki kielet ovat tällä perusteella rikkauksia, olkoonkin, että ruotsia puhuu vain hyvin pieni määrä ihmisiä verrattuna, vaikka Venäjään, joka on toinen naapuri maistemma. Toinen hyvin yleinen keskusteluissa ilmenevä väite on "Perustuslaissa sanotaan Ruotsin olevan Suomen virallinen kieli", väite on totta mutta perustuslaissa ei sen sijaan sanota mitään siitä, että jokaisen suomalaisen täytyisi opiskella ruotsia.
  Olet hieman mutta kuitenkin väärässä.
- Anonyymi
  2020-03-25 11:44:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä tässä sitten muuta kuin aletaan värkkäämään kansalaisaloitetta pakkoruotsin vaihtamiseksi "pakko EU-kieleksi".
  
  Koska pakkoruotsin kannattajat elävät vielä menneisyydessä ja ovat keskimääräistä yksinkertaisempia NIIN selvyyden vuoksi sanottakoon että tämä "pakko EU-kieli" pitää sisällään myös ruotsin kielen, eli halutessaan (ja jos koulussa sitä opetetaan) sitä voi kyllä opiskella jatkossakin aivan samoin kuin tähänkin asti.
  
  Näin toteutuisi paremmin myös poliitikkojemme hokema että suomi on osa Euroopan Unionia eikä vaan pelkästään osa Skandinaviaa!
  Suomalaiset kyllä osaavat itse asiansa hoitaa.
- Anonyymi
  2020-03-26 09:57:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Toistoa fennomaani tarvitsee.
- Anonyymi
  2020-03-26 12:38:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsista on nimenomaan hyötyä täällä Suomessa. Mitä kieliaktiivi ajaa takaa, kun haluaa meidän sensijaan oppivan saksaa tai ranskaa, ei niillä Suomessa juuri mitään tee, haluaako aktiivi aktiivisesti suomalaisten muuttavan pois täältä? Mitähän järkeä ja logiikkaa siinä on? Opetetaan kaikille kieltä josta ei ole hyötyä muualla kuin siellä missä sitä käytetään?
  Hienoa aktiivi, Suomi tyhjäksi ja nopeasti...
  Asiaa....!
- Anonyymi
  2020-03-27 20:02:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Hyvä kehoitus.
- Anonyymi
  2020-04-03 10:42:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylmän sotasi voisit lopettaa, ei se auta.
  Fennon sota on huvittava.
- Anonyymi
  2020-04-03 15:34:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Täysin järjetöntä ja todellisuudenvastaista historian vääristelyä ja propagandaa joku yrittää faktana tarjota palstan väelle, turha luulo et kukaan uskoisi tuollaista.
  Junttimaista silleen.
- Anonyymi
  2020-04-10 20:48:25
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Ei, ei sille ole kuten ei ole muutamalle muullekkaan aineelle. Esimerkiksi uskonnolle ei ole muuta perustetta kuin ideologinen, aivan kuten pakkoruotsillekkin.
  'Juupas' mielipide on kiva, vaan ei päde.
- Anonyymi
  2020-04-13 15:30:59
  Ei ole kiellettyä opiskella mitä ikinä.
- Anonyymi
  2020-04-13 16:44:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän ne 'keskimääräistä yksinkertaisemmat' ole niitä, jotka ovat jo 3 kielialoitetta tehneet, mut ei vaan mene jakeluun ettei suomalaiset muuta kieltenopetusta. Varsinaista junttiutta.
  Taitaa olla jo 4 aloitetta.
- Anonyymi
  2020-04-13 17:21:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Perustuslaissa virallisista puhuta, vaan kansalliskielistä ja ne ovat suomi ja ruotsi. Siellä on myös mainittu vaatimus saada molemmilla kielillä palvelut ja kun katsotaan et kielten oppivelvollisuus varmistaa palvelut, niin siinä se yhteys Perustuslakiin on. Tasapuolisuusvaatimuksesta ei voi tinkiä.
  Tuon kun ymmärtää ja myös sisäistää niin asiat selkenee.
- Anonyymi
  2020-04-14 10:11:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä"
  
  Ei pärjää. Kaikissa maissa pärjää aina parhaiten sillä kielellä, joka sattuu olemaan maan valtakieli. Englantia käytetään toki työelämässä ja turismissa, mutta se on eri asia.
  Ruotsissa pärjää parhaiten tietysti ruotsilla.
- Anonyymi
  2020-04-14 19:58:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä"
  
  Ei pärjää. Kaikissa maissa pärjää aina parhaiten sillä kielellä, joka sattuu olemaan maan valtakieli. Englantia käytetään toki työelämässä ja turismissa, mutta se on eri asia.
  Suunnilleen noin.
- Anonyymi
  2020-04-14 23:15:43
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Miksi sen pitäisi olla pakollinen?
  Murehdi sitä, siinä sulla tehtävää....
- Anonyymi
  2020-04-18 11:08:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi hååkanit ei päätä asioista.
  Onneksi.
- Anonyymi
  2020-04-20 10:01:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ymmärryksen puutetta on se, kun vuosikausia jankuttaa jostain pakkoruotsista, sellainen on todella aivokapasiteetin väärinkäyttöä. Älytöntä touhua.
  Älytöntä ja turhaa, onnetonta ja lapsellista.
- Anonyymi
  2020-04-20 10:27:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Hyvä kehoitus pakkomielteiselle.
- Anonyymi
  2020-04-20 14:38:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaanit ovat väärässä taas.
  Nyt ja aina olleet. Pölhöt.
- Anonyymi
  2020-04-23 19:52:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivilla on paljon tekemistä itsensä kehittämisessä normaaliksi kansalaiseksi.
  On kova homma ja urakka siinä, toivotaan onnea.
- Anonyymi
  2020-04-24 22:01:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ymmärryksen puutetta on se, kun vuosikausia jankuttaa jostain pakkoruotsista, sellainen on todella aivokapasiteetin väärinkäyttöä. Älytöntä touhua.
  Älytöntä ja energian tuhlaamista.
- Anonyymi
  2020-04-25 11:02:55
  Hymiöhäirikkö paasaa.....
- Anonyymi
  2020-04-26 19:15:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Aloitus on totta.
- Anonyymi
  2020-04-26 21:58:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Nära på det.
  De bara går inte.
- Anonyymi
  2020-04-27 09:48:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Perusteetonta ja typerää jankutusta.
  Suomessa on opiskeluoikeus, ja -vapaus.
- Anonyymi
  2020-04-27 22:51:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Se aloite oli hölmöilyä kokonaan.
  Aika reipasta hölmöilyä.
- Anonyymi
  2020-04-28 19:55:55
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Totta tämäkin. Pointti oli että molemmat kuuluvat enemmän mielikuvituksen puolelle kuin järjellä perustelluksi kouluaineeksi.
  Pointtisi on huono, mut olkoon.
- Anonyymi
  2020-04-28 21:44:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki oppiaineet ovat tarkkaan harkittuja, siksi koulut ovatkin pisakärkeä ja maailman parhaita Suomessa.
  Suomen koulut ovat kuuluisia.
- Anonyymi
  2020-04-29 16:15:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Outoa kun ei mene jakeluun aktiiville.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:12:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa on opiskeluoikeus, ja -vapaus.
  Kyllä, joku ei osaa vaan arvostaa hienoa asiaa, valitetaan olemattomista.
- Anonyymi
  2020-04-30 00:10:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän ne 'keskimääräistä yksinkertaisemmat' ole niitä, jotka ovat jo 3 kielialoitetta tehneet, mut ei vaan mene jakeluun ettei suomalaiset muuta kieltenopetusta. Varsinaista junttiutta.
  Suomal. Liiton paapat on ihmeen harhaisia.
- Anonyymi
  2020-05-02 16:56:12
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tarkoitin näennäisellä hyödyllä sitä että pohjoismaissa pärjää PAREMMIN englannin kielellä"
  
  Ei pärjää. Kaikissa maissa pärjää aina parhaiten sillä kielellä, joka sattuu olemaan maan valtakieli. Englantia käytetään toki työelämässä ja turismissa, mutta se on eri asia.
  Noinhan asia on, ei epäselvää.
- Anonyymi
  2020-05-03 14:57:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Aloitus on totta.
  Kyllä, ja laitetaan se esiin taas.
- Anonyymi
  2020-05-05 09:24:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on täysin kylmänsodan takia olemassa. Kekkonen halusi vuonna 1968 liittää Suomea ja suomalaisia näkyvämmin länteen ja se tapahtui esimerkiksi ruotsin kielen pakollistamisella. Ruotsin kielen hyöty suomalaiselle on erittäin pieni, koska kieltä ei käytetä Suomessa merkittävästi lainkaan (länsi-rannikkollakin pärjää Suomen kielellä). Yleinen perusta pakkoruotsille on, että koskaan ei voi tietää minne menee töihin tai opiskelemaan ja se paikka voi olla Ruotsi, mutta se paikka ei missään nimessä voi olla Venäjä, Balttiat tai mikään muu Euroopan valtio, se ei vain missään todellisuudessa ole mahdollista 'sarkasmia'.
  
  Maailmassa on muitakin kieliä kuin Ruotsi ja juuri käytetympien ja tärkeämpien kielien opiskelu on Suomessa ja maasta riippuen aina tärkeämpää, kuin pelkästään naapurimaiden.
  Hölmöä vääristelyä.
- Anonyymi
  2020-05-05 23:15:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on sun, ei muiden ongelma.
  Fenno tarjoaa ongelmiaan muille, mut eipä kukaan vaivaudu.
- Anonyymi
  2020-05-07 15:17:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Naurava-håkan ei ole oikein hoksusta kotoisin....öh.
  Se on huomattu jo monesti....
- Anonyymi
  2020-05-07 18:23:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin osaamisesta eniten hyötyä.
  Se on tosi.
- Anonyymi
  2020-05-07 23:03:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Få se. om det blir ens 3000 namn för initiativet.
  Inte ens det....
- Anonyymi
  2020-05-08 15:42:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivilla on paljon tekemistä itsensä kehittämisessä normaaliksi kansalaiseksi.
  Niinpä, tosi paljon....
- Anonyymi
  2020-05-08 17:56:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Hyvä kehoitus. Fenno?
- Anonyymi
  2020-05-08 21:15:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku ei millään ymmärrä, et kyse on tasa-arvoiseen kohteluun tähtäävästä opetuksesta.
  Juuri niin, siitä on kyse.
- Anonyymi
  2020-05-09 19:09:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivilla on paljon tekemistä itsensä kehittämisessä normaaliksi kansalaiseksi.
  On hommaa piisaa....
- Anonyymi
  2020-05-09 21:16:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Nära på det.
  Det går inte, aldrig.
- Anonyymi
  2020-05-09 21:53:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Toistoa fennomaani tarvitsee.
  Annetaan sitä toverille.
- Anonyymi
  2020-05-09 23:10:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, joku ei osaa vaan arvostaa hienoa asiaa, valitetaan olemattomista.
  Suhteellisuudentajun puute, sekä tiedot vajaat.
- Anonyymi
  2020-05-10 00:08:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Aloitus on asiaa.
- Anonyymi
  2020-05-11 21:35:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Luetun sisäistäminen ontuu fennomaanilla?
  Aloitus on selkeäsanainen ja osuva, helppo kyllä lukea ja sisäistää kaikkien.
- Anonyymi
  2020-05-12 13:28:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin osaamisesta eniten hyötyä.
  Se on faktaa.
- Anonyymi
  2020-05-14 10:46:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus uudestaan, ja hitaammin. Toista lukeminen, kunnes sisäistät, kyllä se siitä.
  Luetaan.....
- Anonyymi
  2020-05-14 13:40:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Luetun sisäistäminen ontuu fennomaanilla?
  Toistetaan kunnes oppii.
Anonyymi
2019-11-24 12:56:34
Näinpä. Tuli luettua peruskoulun ja lukion aikana pitkä englanti ja saksa, sekä kurssi venäjää kaikki sen ”pakko”ruotsin ohella. Yliopistossa opiskelin huvikseni kolme vuotta kiinaa ja kappas sielläkin ruotsi kuului pakollisiin kieliopintoihin! Jos lukujärjestyksen olisi mahtunut peruskoulussa niin meidän tuppukylässä olisi saanut myös ranskaa opiskella A-kielenä.

Pohjoismaissa kun olen pyörinyt niin ruotsilla olen pärjännyt myös Norjassa ja jopa Islannissa, Tanskassakin meni ihan hyvin. Se, että kolme vuotta opiskelee toista kotimaista kieltä jonka sukulaiskieliä puhuu muut Pohjoismaat kuuluu yleissivistykseen. Tietysti, voisihan sen tilalle valita vaikka saamen jos opetusta löytyisi?
Anonyymi
2019-12-05 23:48:15
On opiskeltu ja myös opittu kieliä! Ja kieliä opiskeltiin paljon enemmän aikana jolloin ruotsi oli pakollisena yo:ssa. Eli ruotsin pakollisuus ei ole estänyt kielten oppimista tai valintaa. Kielten lukua on helpotettu monin tavoin, mutta se ei ole lisännyt kielten opiskelua, vaan se on romahtanut parhaista vuosista. Silti kieliaktiivit väittävät "pakkoruotsin" aiheuttavan jopa leipäjonot... Kieliaktiivit, yrittäkää tsempata välillä, ja keksiä järkeviäkin juttuja joskus!
- Anonyymi
  2019-12-12 18:04:42
  Aktiivin väite on tosi outo, muka ruotsin takia ei voisi opiskella muita kieliä, mistähän lienee keksinyt tuollaista?
- Anonyymi
  2019-12-13 13:48:28
  Järkevää tekstiä kielten opinnoista ei ole aktiiveilta tullut valovuosiin. Vaativat kyllä puhetta "pakkoruotsista", mutta kun joku haluaa keskustella muistakin kieliopinnoista, niin aktiivi vaikenee tyystin.
- Anonyymi
  2019-12-25 13:51:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkevää tekstiä kielten opinnoista ei ole aktiiveilta tullut valovuosiin. Vaativat kyllä puhetta "pakkoruotsista", mutta kun joku haluaa keskustella muistakin kieliopinnoista, niin aktiivi vaikenee tyystin.
  Tvångssvenska är enda som de vill ha att diskutera.
- Anonyymi
  2019-12-25 18:28:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tvångssvenska är enda som de vill ha att diskutera.
  "Pakkoruotsista" valittavat etenkin ne, joilla ei ole edes mitään kosketuspintaa asiaan. Hyvin outoa!
- Anonyymi
  2020-01-04 23:49:00
  Anonyymi kirjoitti:
  "Pakkoruotsista" valittavat etenkin ne, joilla ei ole edes mitään kosketuspintaa asiaan. Hyvin outoa!
  Aktiivi on sitä "vähiten tietää, koviten huutaa"-porukkaa.
- Anonyymi
  2020-01-10 20:42:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi on sitä "vähiten tietää, koviten huutaa"-porukkaa.
  "Tomma tunnor bullrar mest" sanoo ruotsalainen..
- räkäpää
  2020-02-26 01:26:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivin väite on tosi outo, muka ruotsin takia ei voisi opiskella muita kieliä, mistähän lienee keksinyt tuollaista?
  "Aktiivin väite on tosi outo, muka ruotsin takia ei voisi opiskella muita kieliä, mistähän lienee keksinyt tuollaista?"
  
  Ruotsin sijaan soisi luettavan muita kieliä.
- Anonyymi
  2020-03-04 00:02:13
  räkäpää kirjoitti:
  "Aktiivin väite on tosi outo, muka ruotsin takia ei voisi opiskella muita kieliä, mistähän lienee keksinyt tuollaista?"
  
  Ruotsin sijaan soisi luettavan muita kieliä.
  Siitä vaan.
- Anonyymi
  2020-03-05 00:28:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi on sitä "vähiten tietää, koviten huutaa"-porukkaa.
  Räkäpäät huutaa.
- Anonyymi
  2020-03-05 00:44:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkevää tekstiä kielten opinnoista ei ole aktiiveilta tullut valovuosiin. Vaativat kyllä puhetta "pakkoruotsista", mutta kun joku haluaa keskustella muistakin kieliopinnoista, niin aktiivi vaikenee tyystin.
  Propagandan spammari ei keskustele.
- räkäpää
  2020-03-05 23:00:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä vaan.
  Pakkokielen sijaan ei voi opiskella.
  Muutenhan se olisi vapaaehtoinen :-)
- Anonyymi
  2020-03-15 09:20:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tvångssvenska är enda som de vill ha att diskutera.
  Tvångstankar har de.
- Anonyymi
  2020-03-18 19:04:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivin väite on tosi outo, muka ruotsin takia ei voisi opiskella muita kieliä, mistähän lienee keksinyt tuollaista?
  Aktiivi psyykkaa itseään uskomuksillaan, toivotonta.
- Anonyymi
  2020-03-25 23:37:19
  Anonyymi kirjoitti:
  "Pakkoruotsista" valittavat etenkin ne, joilla ei ole edes mitään kosketuspintaa asiaan. Hyvin outoa!
  Anna anteeksi heille, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.
- Anonyymi
  2020-05-02 13:47:36
  räkäpää kirjoitti:
  "Aktiivin väite on tosi outo, muka ruotsin takia ei voisi opiskella muita kieliä, mistähän lienee keksinyt tuollaista?"
  
  Ruotsin sijaan soisi luettavan muita kieliä.
  Niitä luetaan kyllä, tiedät sen.
- räkäpää
  2020-05-02 13:48:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Niitä luetaan kyllä, tiedät sen.
  Ei tässä maassa.
  Tiedät kyllä.
Anonyymi
2019-12-26 00:36:46
Susihavaintoja tekemään. .

Sudet kaatoivat tuulivoimalakaavan Murtomäessä .

https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1576147951912.html
- Anonyymi
  2020-01-04 16:08:23
  Täyttä harhaa ja valetta, on luulla ettei Suomessa opiskella muita kuin suomea ja ruotsia.
- Anonyymi
  2020-01-09 19:57:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Täyttä harhaa ja valetta, on luulla ettei Suomessa opiskella muita kuin suomea ja ruotsia.
  Joku ei usko millään et Suomessa luetaan kaikenlaisia kieliä, lähes mitä vain voi opiskella.
- Anonyymi
  2020-01-15 17:14:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku ei usko millään et Suomessa luetaan kaikenlaisia kieliä, lähes mitä vain voi opiskella.
  Juuri näin. Tampereella jopa kiina on mahdollinen 1. kielenä.
- Anonyymi
  2020-05-09 23:44:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin. Tampereella jopa kiina on mahdollinen 1. kielenä.
  Niinpä.
Anonyymi
2020-02-21 11:28:02
Suomen ja ruotsin opetus ei sulje pois muita kieliä, kaikkihan sen tietää.
- Anonyymi
  2020-02-21 13:41:28
  Miksi palstan kieliaktiivi ei ymmärrä tätä? Miksei 'jakelu' toimi?
- Anonyymi
  2020-02-22 12:02:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi palstan kieliaktiivi ei ymmärrä tätä? Miksei 'jakelu' toimi?
  Aivokudoksessa piintynyttä keskikaljaläikkää.
- Anonyymi
  2020-02-24 13:26:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivokudoksessa piintynyttä keskikaljaläikkää.
  Saattaa olla niinkin.
Anonyymi
2020-02-24 16:31:43
Miksi joku luulee, ettei Suomessa opiskella muita kuin suomea ja ruotsia?
Anonyymi
2020-02-24 21:05:29
Kielifenno luulottelee paljon ja monia asioita.
- Anonyymi
  2020-02-25 19:57:36
  Tietämättömyys on huono asia.
- räkäpää
  2020-02-26 01:26:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietämättömyys on huono asia.
  Kuten että Pisa-testejen mukaan ruotsinkieisyys näyttää tekevän ihmisistä tyhmiä.
  Tai suomenkieli fiksuja :-)))
- Anonyymi
  2020-02-26 06:25:06
  räkäpää kirjoitti:
  Kuten että Pisa-testejen mukaan ruotsinkieisyys näyttää tekevän ihmisistä tyhmiä.
  Tai suomenkieli fiksuja :-)))
  Pisa-testejä voi ymmärtää myös väärin, siitä vaan....:-)
- räkäpää
  2020-02-26 17:45:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Pisa-testejä voi ymmärtää myös väärin, siitä vaan....:-)
  Niitä voi "ymmärtää" miten vaan.
  
  Tasa-arvopuolue on ymmärtänyt asian niin, että kiintiöllä asiat toimivat paremmin, vaikka lahjat eivät riitäkään.
- Anonyymi
  2020-02-28 08:55:46
  räkäpää kirjoitti:
  Niitä voi "ymmärtää" miten vaan.
  
  Tasa-arvopuolue on ymmärtänyt asian niin, että kiintiöllä asiat toimivat paremmin, vaikka lahjat eivät riitäkään.
  Missäs sun lahjat on? Vääristelyn hallitset, onko muuta kenties?
- räkäpää
  2020-02-29 01:17:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Missäs sun lahjat on? Vääristelyn hallitset, onko muuta kenties?
  En tarvitse kiintiöitä.
  
  Entä sinä :-)
- Anonyymi
  2020-02-29 10:55:47
  räkäpää kirjoitti:
  En tarvitse kiintiöitä.
  
  Entä sinä :-)
  Entäs demokraattisia enemmistöpäätöksiä? Etkö tarvitse? Ei muutaku pakkaamaan sit matkalaukkua.
- räkäpää
  2020-02-29 23:38:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Entäs demokraattisia enemmistöpäätöksiä? Etkö tarvitse? Ei muutaku pakkaamaan sit matkalaukkua.
  Mites ne demokraattiset kiintiöt?
- Anonyymi
  2020-03-02 18:19:47
  räkäpää kirjoitti:
  Mites ne demokraattiset kiintiöt?
  Maakunnissa pääsee helpommalla opiskelemaan yliopistoon kuin Helsingissä. Onko tämä demokraattista? Kielifennomaanin mielestä on, koska kyse on suomenkielisistä.
  
  Kun ruotsinkielisillä on vastaava etu, on se kielifennomaanin mielestä syrjintää ja demokratian vastaista.
  
  Outo on logiikka kielifennomaanilla.
- Anonyymi
  2020-03-05 18:04:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Maakunnissa pääsee helpommalla opiskelemaan yliopistoon kuin Helsingissä. Onko tämä demokraattista? Kielifennomaanin mielestä on, koska kyse on suomenkielisistä.
  
  Kun ruotsinkielisillä on vastaava etu, on se kielifennomaanin mielestä syrjintää ja demokratian vastaista.
  
  Outo on logiikka kielifennomaanilla.
  Logiikan outous ja kummallisuus ei ole ihmeellistä sinänsä, kieliaktiivin tapa ajatella on erilaista kuin kenelläkään normaalilla. Meidän pitää ymmärtää tämä.
- Anonyymi
  2020-03-07 21:59:19
  räkäpää kirjoitti:
  Mites ne demokraattiset kiintiöt?
  Alatko ymmärtää pikkuhiljaa? Avainsana on demokratia.
- Anonyymi
  2020-03-07 22:05:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Alatko ymmärtää pikkuhiljaa? Avainsana on demokratia.
  Niin kauan kuin pakkoruotsi jatkaa, Suomessa ei ole demokratiaa.
- räkäpää
  2020-03-08 13:55:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Alatko ymmärtää pikkuhiljaa? Avainsana on demokratia.
  Ei suinkaan, vaan edustuksellinen demokratia :-)
- räkäpää
  2020-03-08 13:56:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin kauan kuin pakkoruotsi jatkaa, Suomessa ei ole demokratiaa.
  Näin juuri.
  
  Edustuksellinen demokratia tuottaa lehmänkauppoja ja sulle-mulle -politiikkaa.
  
  RKP:n politiikka on tvungen svenska meille.... ja mitä tahansa muuta teille :-)
- Anonyymi
  2020-03-08 15:50:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin kauan kuin pakkoruotsi jatkaa, Suomessa ei ole demokratiaa.
  Niin kauan kuin enemmistö päättää olemme vapaa ja demokraattinen maa.
Anonyymi
2020-03-09 22:02:51
Suomen alkuperäiskansojen kieliä ovat suomi, ruotsi ja saamelaiskielet. Virallisia kieliä koko maassa ovat suomi ja ruotsi. Saamelaisasutuksen alueella oat myös saamen kielet virallisia.
Anonyymi
2020-03-14 22:52:04
Aina on voinut opiskella mitä haluaa, peruskoulun jälkeen.
Anonyymi
2020-03-15 13:28:52
Hyvä huomio, sillä onhan Suomessa aina ollut vapaus.
- Anonyymi
  2020-03-15 14:14:28
  Kumma kun joku luulee ettei voi opiskella kuin suomea ja ruotsia Suomessa?
- Anonyymi
  2020-04-02 21:16:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumma kun joku luulee ettei voi opiskella kuin suomea ja ruotsia Suomessa?
  Kuplassa elävä luulee?
Anonyymi
2020-03-16 13:36:54
Kieliähän olemme joutuneet siitä saakka opiskelemaan, kun ihmiset rakensivat Baabelin tornia päästäkseen taivaaseen tapaamaan itse Jumalaa, niin Jumala viisaudessaan sekoitti ihmisten kielet. Koska se oli aivan älytön suunnitelma ja rakentaa.
- Anonyymi
  2020-03-16 14:31:19
  Fiksua uskon tarinaa.
- Anonyymi
  2020-03-21 18:15:53
  Älytön ja narsisti "jumala". Ihmisen olisi viimestään siinä vaiheessa pitänyt sotkea se häirikkö suohon.
  Miksi täälläkin aina siteerataan näitä juutalaisten satuja? Onko niin että kaikki ihana tulee Aasiasta
- Anonyymi
  2020-03-21 18:15:54
  Älytön ja narsisti "jumala". Ihmisen olisi viimestään siinä vaiheessa pitänyt sotkea se häirikkö suohon.
  Miksi täälläkin aina siteerataan näitä juutalaisten satuja? Onko niin että kaikki ihana tulee Aasiasta
- Anonyymi
  2020-04-11 17:35:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Älytön ja narsisti "jumala". Ihmisen olisi viimestään siinä vaiheessa pitänyt sotkea se häirikkö suohon.
  Miksi täälläkin aina siteerataan näitä juutalaisten satuja? Onko niin että kaikki ihana tulee Aasiasta
  Aasiasta, mitä?
Anonyymi
2020-04-03 12:41:19
Miks uotsiisa ruotsalaiset puhuu suomalaiselle englantia,ruotsilla ei siellä työelämässä pärjää
Anonyymi
2020-04-09 15:58:43
Suomessa luetaan muitakin, kuin kahta ktoimaista, on aina luettu. Kumma kun joku ei tiedä tätä.
- Anonyymi
  2020-04-09 19:54:02
  Suomessa on aina luettu monia vieraitakin kieliä, tämä on faktaa.
- Anonyymi
  2020-04-09 21:19:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa on aina luettu monia vieraitakin kieliä, tämä on faktaa.
  Aktiivi ei tiedä tätä?
- Anonyymi
  2020-04-10 11:00:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei tiedä tätä?
  Tietää, mut silti valehtelee asiasta.
Anonyymi
2020-04-10 13:19:53
Aloitus kertoo missä mennään.
Anonyymi
2020-04-10 14:03:36
Tieto lisää tuskaa, vai mitä?
Anonyymi
2020-04-11 09:07:46
Suomessa on vapaus opiskella mitä haluaa, mitään ei ole kielletty.
- Anonyymi
  2020-04-12 13:40:18
  Aina on voinut opiskella ja aina on myös opiskeltu, jo kaukaa historiasta asti.
Anonyymi
2020-04-11 09:56:22
Tämä on selvä asia.
Anonyymi
2020-04-12 16:44:57
Uskotaan...
Anonyymi
2020-04-13 10:16:34
Luuletteko että ruotsilla pärjää ruotsissa jollei äidinkieli, englannilla kyllä
Anonyymi
2020-04-13 14:12:06
Miksi ne jankuttaa et pakkoruotsi estää? Se mitään estä.
- Anonyymi
  2020-04-15 22:18:34
  Luulotauti ja laiskuus estää, ei muu.
Anonyymi
2020-04-16 11:20:54
Totta tosiaan, aina on opiskeltu vieraitakin kieliä Suomessa, ei mitään estoa ole ollut eikä kieltoa sen suhteen.
- Anonyymi
  2020-04-17 16:01:49
  Mutta miksi aloituksen sanoma ei mene joilekin perille?
- Anonyymi
  2020-04-21 10:50:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta miksi aloituksen sanoma ei mene joilekin perille?
  Pelkäävät et kaikki perusteet kritiikille poistuvat?
- Anonyymi
  2020-04-22 09:20:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelkäävät et kaikki perusteet kritiikille poistuvat?
  Sitä se on luultavasti, pakkoruotsista jankutus kun on joillekin palstalaisille elinehto.
Anonyymi
2020-04-22 22:16:05
Jo sata vuotta sitten Suomessa oli mahdollista opiskella esim. saksaa tms.
Anonyymi
2020-04-24 20:51:08
Yhteiskuntaamme vastaan räyhäävillä persuilla on niin paha olla itsensä kanssa ja katkeran kateellisia kaikille toisinajattelijoille, että ei persuille sovi mitenkään niille tuntematon ruotsin kieli, vaikka ruotsi on Suomen toinen valtiollinen kieli.
- Anonyymi
  2020-04-26 18:17:28
  'Suomen alkuperäiskansojen kieliä ovat suomi, ruotsi ja saamelaiskielet. Virallisia kieliä koko maassa ovat suomi ja ruotsi. Saamelaisasutuksen alueella oat myös saamen kielet virallisia.'
  
  Ruotsi ei ole Suomen alkuperäiskansan kieli. Ruotsalaisten muutto Suomeen alkoi vasta 1250-luvun loppupuolella. Suomi ei myös ole virallinen kieli Ahvenanmaalla.
  Nykyisen Ruotsin alueella on puhuttu kauemmin suomea kuin päin vastoin.
  Päämääränä täytyy olla lainsäädäntö jossa suomalainen voi suorittaa kaikki kouluasteet ilman että osaa sanaakaan ruotsia ja siitä huolimatta pääsee mihin tahansa virkaan.
- Anonyymi
  2020-04-26 18:17:30
  'Suomen alkuperäiskansojen kieliä ovat suomi, ruotsi ja saamelaiskielet. Virallisia kieliä koko maassa ovat suomi ja ruotsi. Saamelaisasutuksen alueella oat myös saamen kielet virallisia.'
  
  Ruotsi ei ole Suomen alkuperäiskansan kieli. Ruotsalaisten muutto Suomeen alkoi vasta 1250-luvun loppupuolella. Suomi ei myös ole virallinen kieli Ahvenanmaalla.
  Nykyisen Ruotsin alueella on puhuttu kauemmin suomea kuin päin vastoin.
  Päämääränä täytyy olla lainsäädäntö jossa suomalainen voi suorittaa kaikki kouluasteet ilman että osaa sanaakaan ruotsia ja siitä huolimatta pääsee mihin tahansa virkaan.
- Anonyymi
  2020-04-26 20:35:20
  Anonyymi kirjoitti:
  'Suomen alkuperäiskansojen kieliä ovat suomi, ruotsi ja saamelaiskielet. Virallisia kieliä koko maassa ovat suomi ja ruotsi. Saamelaisasutuksen alueella oat myös saamen kielet virallisia.'
  
  Ruotsi ei ole Suomen alkuperäiskansan kieli. Ruotsalaisten muutto Suomeen alkoi vasta 1250-luvun loppupuolella. Suomi ei myös ole virallinen kieli Ahvenanmaalla.
  Nykyisen Ruotsin alueella on puhuttu kauemmin suomea kuin päin vastoin.
  Päämääränä täytyy olla lainsäädäntö jossa suomalainen voi suorittaa kaikki kouluasteet ilman että osaa sanaakaan ruotsia ja siitä huolimatta pääsee mihin tahansa virkaan.
  Propagandasi on jo kauan sitten huonoksi havaittua, eikä se muutu toistelemalla.
Anonyymi
2020-04-28 15:29:28
Vapaassa maassa voi ihan vapaasti opiskella mitä haluaa.
- Anonyymi
  2020-04-30 09:36:44
  Suomessa ei kielletä opiskelemasta mitä ikinä haluaa, ei tietenkään.
Anonyymi
2020-05-02 19:21:07
Aloitus on oikeassa, aina on luettu monia kieliä Suomessa.
- Anonyymi
  2020-05-09 14:45:28
  Jo ennen itsenäisyyttä luettii suomea, ruotsia ja muitakin kieliä täällä.
Anonyymi
2020-05-09 23:47:26
Pakkoruotsi on turha, on annettava tilaa ihmisten todellisille kielitarpeille.

Maan pääkieltä on vähemmistön luonnollisesti luettava - omaksi edukseen.
- Anonyymi
  2020-05-12 09:43:39
  Mikään ei estä opiskelemasta mitä haluaa, omaksi edukseen vaikka.
Anonyymi
2020-05-16 18:59:42
Kielitaito on itseasiassa täysin turhaa. Suomella pärjää Suomessa, ja jos muualle tahtoo niin menkööt! Suomi on paras maa joka tapauksessa!
https://www.youtube.com/watch?v=eCezgF5JWr0

Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
24.04.2024 23:47Ikävä
33
1412
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
6
1301
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
25.04.2024 00:55Ikävä
2
1214
Ei luottoa lakko maahan
Patria menetti sovitun ksupan.
25.04.2024 00:45Suomen Keskusta
4
1212
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
25.04.2024 00:38Maailman menoa
0
1196
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
25.04.2024 00:14Ikävä
1
1193
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
25.04.2024 02:23Jyväskylä
41
1188
Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
25.04.2024 00:43Vaipat
2
1164
Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
25.04.2024 01:00Tunteet
2
1150
Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
25.04.2024 00:32Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
1
1136

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Peppu-Reino kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: