Puopolon erottaminen todistaa ruotsalainen raha hallitsee

Maikkari toimittajan erottaminen todistaa ruotsalainen raha hallitsee tietenkin ruotsalaista maikkaria mutta se hallitsee myös yleä jonka pitäisi olla suomalaisten hallussa
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun Husu hävisi väittelyssä Puopololle - mikään laki ei määrää ihmisiä muuttamaan mielipiteitään - niin siitä tuli tiettyjä odotetunlaisia seuraamuksia jälki-kekkoslovakiassa :

Ylen kuvaajakin erotettiin putinin trollina - se että kyseinen henkilöytymä ei ollut putinin trolli on aivan sivuseikka meitä ylen sisäpiiriläisiä ei arvostella tässä maassa ilman potkuja

https://mvlehti.net/2019/10/26/nain-yle-kohtelee-jessikka-aron-kriitikkoja-huippukuvaajan-ura-tuhottiin-yhden-tekstiviestin-takia/

https://www.seiska.fi/Telkkari/Huomenta-Suomi-paattyy-juontaja-katkaisi-siivet-ikavilta-huhuilta-Kyse-ei-ole-potkuista
Äänestä

Äänestä

Yleisen syyttäjän pitäisi yleisen edun nimessä ottaa tämä asia syyteharkintaan nyt näyttäää siltä että on otettu lakia omaan käsiin

Äänestä

Onko Aro yhä tripillä?

Äänestä
  • Tämän Husu vs Puopolo jälkeen jonka Husu hävisi 10-0 sai Puopolo tiedoksi ei ole enää toimeksiantoja työnantajalta

    "Kaupunginvaltuutettu Abdirahim "Husu" Hussein ja toimittaja Ivan Puopolo keskustelevat siitä, pitäisikö poliitikkojen vihapuhehäirintään puuttua tiukemmin. Opetusministeri Li Andersson perustelee miksi koulussa pitää olla pidempään. #sannikkaukkola"

    https://areena.yle.fi/1-50096590

    Äänestä

Miten kouluttamattomat ex-narkkarit päätyvät yleen "tutkiviksi" toimittajiksi

" Tilaaja
26.10.2019 18:37

Syy siihen, miksi Jessikka saa nauttia tällaista suojattua asemaa, on lyhyesti sanottuna se, että koko Jessikka ja hänen ”journalisminsa” on itsessään pelkkä keinotekoisesti kehitetty mediaoperaatio – siis vähän samaan tapaan kuin tämä ruotsalaisten ilmasto-Greta.

Voisi sanoa, että Jessikka on eräänlainen ”aikuisversio” tästä Gretasta.

Kummankin taustalla on sama globalistien sylttytehdas, jonka päätuotteita ovat muun muassa EU ja Nato. Keskeisimpiä ideologisia opinkappaleita ovat puolestaan ylikansallisten suuryritysten paapominen, vihervasemmistolaisuus, monikulttuurisuus ja ilmastohömppä.

Greta sitten kehitettiin edistämään tätä ilmastohömppä-sektoria ja kääntämään mahdollisimman iso osa nuorisosta tämän vouhotuksen kannalle.

Jessikka puolestaan kehitettiin muokkaamaan Suomen mediailmapiiriä EU- ja Nato-myönteisempään suuntaan. Mutta koska tällainen ei olisi mahdollista millään asia-argumenteilla, jouduttiin sitten turvautumaan surullisen kuuluisaan leimakirveen heilutteluun.

Ideana siis oli leimata EU:n liittovaltiohanketta ja Suomen Nato-jäsenyyshanketta vastustavat tahot jonkinlaisiksi Venäjän kätyreiksi. Tätä tavoitetta silmällä pitäen Jessikka sitten ohjeistettiin toimittamaan ”dokumenttiohjelmia”, joissa nämä Venäjä-kytkökset muka todistetaan.

Samaan pakettiin kuului se, että valtaeliitti päätyi pikapikaa myöntämään tälle Jessikan tekemälle ”dokumentille” arvostetun journalistipalkinnon. Tällä pyrittiin saamaan suuri yleisö uskomaan, että kyse todellakin on ihan aidosta ja pätevällä tavalla toteutetusta tutkivasta journalismista, joka on kyennyt ”todistamaan” nämä Venäjä-kytkökset"

Äänestä
  • Juuri näin. Fiksusti kirjoitettu. Toivottavasti ihmiset näkevät tämän kusetuksen läpi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maikkari toimittajan erottaminen todistaa ruotsalainen raha hallitsee tietenkin ruotsalaista maikkaria mutta se hallitsee myös yleä jonka pitäisi olla suomalaisten hallussa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu