Jeesus ei tiennyt miksi Jumala hylkäsi hänet. Jumalan valtakuntaa ei tullutkaan vaikka Jeesus niin uskoi. Sen sijaan hänet teloitettiin julmasti ristillä.
"Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Anonyymi
3588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tai sitten hän sanoin viimeisiksi sanoikseen "se on täytetty" tai "isä, sinun käsiisi minä annan henkeni". Riippuu ihan siitä, millä tuulella pyhän hengen johdatuksella kirjoittanut aposteli sattui olemaan. Mutta kaikkihan tuo on totta. Viis siitä vaikka homma olisi kuinka ristiriitaista...
Otetaan tähän raamatun kohta tällekkin päivälle
Jes 53:
53:6 Ps. 22:7Jes. 49:7Jes. 50:6Mark. 9:12Joh. 7:48Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä,kipujen mies ja sairauden tuttava,jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät,halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.7 53:7 Matt. 8:17Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi,meidän kipumme hän sälytti päällensä.Me pidimme häntä rangaistuna,Jumalan lyömänä ja vaivaamana,8 53:8 Room. 4:251. Kor. 15:31. Piet. 2:24mutta hän on haavoitettumeidän rikkomustemme tähden,runneltu meidän pahain tekojemme tähden.Rangaistus oli hänen päällänsä,että meillä rauha olisi,ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.9 53:9 Hes. 34:6Sak. 10:2Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat,kukin meistä poikkesi omalle tielleen.Mutta Herra heitti hänen päällensäkaikkien meidän syntivelkamme.10 53:10 Matt. 26:63Matt. 27:14Mark. 14:61Joh. 1:29Ap. t. 8:32Häntä piinattiin, ja hän alistui siiheneikä suutansa avannut;niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään,niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,niin ei hän suutansa avannut.11 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois,mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli?Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta;minun kansani rikkomuksen tähdenkohtasi rangaistus häntä.
saatiin tänne "sankaritarinaa". kuten kommaritkin saivat aikanaan kun kapitalistit veivät leivän suustaan. tai stalin uhrit, kun berija kasasi telotuslistoja. tai kristityn rooman vainot, jossa lahdattiin niitä jotka eivät uskoneet kristilliseen jumalaan sen jälkeen kun roomasta oli tullut kristillinen.
huippuna itä-rooman vainot, jossa benisariuksen sotavoimien avulla kukistetun kapinan jälkeen tuli voimaan ankarat moraalilait. tarkoitti että uhkapelureilta katkottiin kädet ja homoilta kirjaimellisesti revittiin munat irti. uskokaa nyt jo, marttyyreita löytyy joka kulmalta.
Tuon on kokenut moni muukin uskova joka on tullut pois uskosta. Jeesuksella se oli syvän epätoivon huuto. Myös Äiti Teresa menetti uskonsa kun hänen voimansa alkoi hiipua kuolinvuoteellaan. Hän koki uskonsa olleen harhaa ja mitään ei ole enää jäljellä.
Ei Äiti Teresa menettänyt uskoaan kuolinvuoteellaan vaan hän koki epäilyksen hetkiä läpi koko elämänsä kuten muutkin tavalliset uskovaiset.
Äiti Teresa tunnetaan yhtenä atomiajan suurimpana uskonsankarina. Hänen yksityiskirjeenvaihtoonsa perustuva tuore kirja Come to Be My Light (2007) paljastaa toisenlaisen kuvan hänestä.
Hänen työnsä Kalkutassa alkoi voimakkaiden uskonnollisten kokemusten innoittamana 40-luvulla. Hän koki Kristuksen itsensä käskeneen häntä palvelemaan kaikkein köyhimpiä slummeissa. Kun paikallinen arkkipiispa suhtautui hankkeeseen epäröiden, äiti Teresa kertoi Jeesuksen selväsanaisesti puhuneen hänelle. Rippi-isälleen hän oli kertonut visioistaan, joissa hän keskusteli Kristuksen kanssa.
Mutta siirryttyään slummityöhön hänen kirjeidensä sävy muuttui. Uskonnolliset kokemukset lakkasivat eikä hän enää tuntenut Jumalan läheisyyttä rukoillessaan tai ehtoollisella. Jumalan tilalla tuntui olevan pelkkä hiljaisuus. Melkein viiden vuosikymmenen ajan rippi-isät saivat lukea hengellisestä pimeydestä nousevia valituksia.
Äiti Teresa oli kipeästi tietoinen julkisen kuvansa ja sisäisen maailmansa välisestä ristiriidasta. Hänen työnsä tunnettiin kaikkialla maailmassa ja häntä pidettiin rukoilijana, joka eli poikkeuksellisen lähellä Jumalaa. Hänen esirukoustensa oli raportoitu johtavan ihmeparantumisiin. Menestyksensä salaisuutta hän selitti lyhyesti: ”Minä rukoilen”. Silti hän valitti kirjeissään hengellistä ”kuivuutta”, ”pimeyttä” ja ”yksinäisyyttä”. Jumala ei enää tuntunut olevan hänen kanssaan ja kuulevan häntä.
Pyhimysehdokkaan yksityisyyskin on julkista
Yksityiskirjeiden julkaisija pastori Brian Kolodiejchuk on äiti Teresan vanha työtoveri. Kirjeiden julkaiseminen kuuluu katolisen kirkon tutkimusprojektiin, jossa kartoitetaan mahdollisuuksia julistaa äiti Teresa pyhimykseksi. Kyse ei siis ole mustamaalaukseen pyrkivästä paljastuskirjasta, joita hänestä myös on julkaistu.
Kirjeissään esimiehilleen ja rippi-isilleen äiti Teresa tunnusti syntejään ja tutkisteli hengellistä tilaansa, niin kuin katolisuuteen kuuluu. Hän itse oli toivonut kirjeidensä hävittämistä, sillä niiden julkistaminen ”johtaisi ajatukset Jeesuksesta häneen itseensä”. Kirjeet kuitenkin tallennettiin kirkon tavan mukaan.
Niiden julkaiseminen voi kuulostaa epäkorrektilta. Äiti Teresan tapaus on kuitenkin poikkeuksellinen. Kun vuonna 1997 kuollutta uskonsankaria pidetään varteenotettavana pyhimyskandidaattina, myös hänen yksityisiä tuntujaan koskevasta tiedosta tulee julkista.
Pimeydessä olevien valoksi
Katolisessa kirkossa kirjeiden tunnustukset eivät himmennä vaan pikemminkin kirkastavat äiti Teresan kunniaa. Keskiajalta alkaen on nimittäin ajateltu, että myös Jumalan poissaolon tuntu voi olla hengellisen kutsumuksen muoto. Kristus omistaa joillekin palvelijoilleen sen kohdan elämästään, jolloin hän sanoi: Jumalani, miksi minut hylkäsit.
Äiti Teresa oli itse kirjoittanut haluavansa tuntea yhteyttä vain Kristuksen kärsimyksiin. Hänen pyyntöönsä siis vastattiin hengellisellä hylkäämiskokemuksella. Näin häntä muutettiin kivuliaasti yhä enemmän Kristuksen kaltaiseksi.
Monet pienemmän luokan uskonnolliset kipuilijat ovat saaneet tästä lohdutusta. Se, että uskon asioihin ei tunnu löytyvän valoa, voikin kuulua asiaan. Jumala vain antaa ihmisille erilaisia kutsumuksia. Toisille uskon iloa, toisille etsintää ja ahdistusta.
Tunnustusten paljastamasta äiti Teresasta onkin hyvää vauhtia tulossa hengellisessä epävarmuudessa ja tyhjyydessä elävien esikuva ja suojelija.
Maallisia selityksiä
Tunnustukset ovat kirvoittaneet esiin myös maallisia tulkintoja. Kyse on saattanut olla eräänlaisesta aikuistumisesta, jossa on ripaus burn outia. Kun kurjuuden näkeminen kasvatti nuoren tunneihmisen realistisemmaksi ja kovemmaksi, hän ei enää ollut yhtä avoin oman tunnemaailmansa äänille.
Tai ehkä hän samaistui näkemäänsä kurjuuteen ja muuttui autettaviensa kaltaiseksi. Työtään aloittaessaan hän kuului hengellisesti vahvojen joukkoon, vaikka itse tietenkin sanoi toista. Saihan hän näyissä ja ilmestyksissä ohjeita itse Jeesukselta. Kalkutan köyhät taas olivat olosuhteidensa vankeja, eivätkä voineet juurikaan vaikuttaa elämäänsä. Vähitellen äiti Teresa alkoi omassa jumalasuhteessaan jäljittelemään heidän köyhyyttään, kurjuuttaan ja heikkouttaan.
Näissä ja muissa selityksissä näkyy keittiöpsykologian besserwisser sävy. Ne tuntuvat kauempaa katsottuna uskottavilta, mutta ovat lopulta liian yksinkertaisia selittääkseen koko tarinaa.
Ateistisen sektorin kanta on kaikkein suoraviivaisin. Teresa koki hengellistä tyhjyyttä, koska rukoukset nousevat vain tyhjään. Kun Jumalaa ei ole, hänen läsnäoloaan ei voi tuntea. Teresa ei kuitenkaan voinut tehdä tätä johtopäätöstä. Niinpä hän eli suuressa ristiriidassa tajuamatta, mistä pohjimmiltaan oli kyse.
Tulkitaan äiti Teresan ahdistus miten tahansa, yhdestä asiasta voidaan olla yksimielisiä. Uskonnollisesta esikuvasta täytyy nykyään löytyä epävarmuutta ja kipuilua. Uskostaan ehdottoman varma ihminen on epäuskottava. Tai ei ainakaan kovin kiinnostava.
http://www.karikuula.com/45
Mihin unohdit hänellebmyönnetn Nobelin rauhanpalkinnon joka on yksi suurimpia mokauksia ikinä? Näin siksi että äiti Teresa vastusti kaikenlaista ehkäisyä. Ja tämän hän teki maassa jonka väkiluku on maailman yksi suurimpia ja syntyvyys ykkösenä.
Jeesus lauloi ristillä suruunsa. Kyseessä on psalmi jonka numero on 22. Psalmi alkaa: "Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut? Minä huudan sinua avuksi, mutta sinä olet kaukana. Jumalani, minä kutsun sinua päivisin, mutta sinä et vastaa. Yöt kaikki huudan saamatta rauhaa..."
Miksi sotilaat luulivat että Jeesuksen oli jano? Koska Jeesus resitoi ristillä juuri sitä ennen: "Kurkkuni on kuiva kuin ruukunsiru, kieleni on tarttunut kitalakeen. Maan tomuun sinä suistat minut kuolemaan..."
Ja mikä yllättävintä niin Psalmi 22 päättyy sanoihin: "...sillä hän on tämän tehnyt."
Vaikuttaa aivan inhimilliseltä tragedialta. Minun käy Jeesusta sääliksi. Olen nähnyt ihmisiä jotka ovat koko elämänsä ajan luottaneet Jumalaan, mutta kun tulee sairautta, tuskaa ja ahdistusta, Jumala näyttääkin vain kääntävän selkänsä hänelle sillä hetkellä jolloin hän olisi kaikkein kipeimmin tarvinnut häntä.
Kyllä sitä alkaa vähemmästäkin epäilemään tai tulee kokonaan pois uskosta. Raamatussa Jumala Jeesuksen suulla lupaa pitää huolta häntä avuksi huutavaa, mutta ei sitten pidäkkään. Natsien keskitysleireissä tuhannet lapset huusivat ja rukoilivat Jumalaa, mutta miten kävi. Vain heidän savunsa nousi piipuista taivaalle.
Totta. Auschwitzin jälkeen on vaikea olla uskovainen.
Täällä on paljon typeriä mielipiteitä, jotka samalla paljastavat, että viestien kirjoittajat eivät ollenkaan ymmärrä Jeesusta tai pelastuksen periaatteita. Eivät ole selvästi uskossakaan.
Jeesus ei kuollut tavallista kuolemaa eikä edes kuollut omasta puolestaan vaan hän kuoli sijaiskuoleman, uhrikuoleman, niiden ihmisten puolesta, jotka tulevat uskomaan häneen. Jeesukseen ruoskittiin toisten ihmisten sairaudet, Jeesuksen veri vuosi syntiuhrina toisten ihmisten puolesta. Jeesus kantoi lain kirouksen ristille omassa ruumiissaan.
Yhtenä osana uhrikuolemaansa Jeesus otti kantaakseen myös sen hylkäämistuomion, joka oikeastaan kuuluisi meille ihmisille. Ei Isä hylännyt Jeesusta vaan Isä siirsi meille kuuluvan hylkäämistuomion Jeesuksen päälle. Se koski Jeesukseen syvästi sillä hän oli koko elämänsä elänyt hyvin lähellä Isää. Kaikki Jeesuksen uhrikuolemassa kosketti häntä täydellä voimalla ja oikeasti.
En tiedä ymmärtääkö tätä kukaan täällä. Minä olen muutaman kerran elämässäni saanut ymmärtää tämän asian, kun Pyhä Henki on sen minulle kirkastanut.
Mielenkiintoista on, että Raamatun mukaan Jeesus sanoi "Eeli, Eeli, lama
sabaktani?".
Tuohon kansa sanoi: "Hän huutaa Eliasta".
Miksi kohta siis käännetään, että Jeesus huusi "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Matt. 27:46-47
Ehkä Jeesuksen sanat on käännetty väärin. Joka tapauksessa, Jumala ei hylännyt Jeesusta, vaan nosti hänet kuolleista.
Höpsis. Uskotko oikeasti noin. Mutta missä ensimmäinen todiste asiasta. Kansantaruja ei lasketa.
Jeesuksen mielestä Jumala oli hyljännyt hänet, jos uskomme "Jumalan sanaa" Raamattua. Jeesus todella tarkoitti juuri sitä mitä hän sanoi.
”Ehkä Jeesuksen sanat on käännetty väärin.”
Kenties Jeesus ei myöskään ollut Jumala. Kyseessä on käännösvirhe, jota Paavali meni levittämään. Evankeliumista on olemassa monta eri versiota - myös useita Raamatun ulkopuolisia kuten Tuomaksen evankeliumi. Juutalaiset ovat oikeassa, että kristinuskon perusta on varsin heikolla pohjalla, koska ei ole olemassa yhtä evankeliumia. Vain yksi Raamatun neljästä evankelimeista pitää Jeesusta Jumalana.
Jeesus kärsi puolestamme synnin rangaistuksen.Hän otti kaikki maailman synnit itselleen, joten Jumalan pyhyys käänsi selkänsä siksi aikaa pois ,jotta sovitus olisi täydellinen. Temppelin esirippu repesi,kunJeesus kuoli,merkkinä siitä,että ihmisillä olisi suorayhteys kaikkeinpyhimpään osaan temppelissä,eli Jumaluuteen,eikä muita uhreja oteta vastaan. Kolmantena päivänä Jeesus nousi kuolleista,esikuvana meille, että,meilläkin on mahdollisuus saada ikuinen yhteys Jumalaamme ,jos haluamme.
”Jeesus kärsi puolestamme synnin rangaistuksen.Hän otti kaikki maailman synnit itselleen,”
Ei ihan tainnut onnistua. Maailmassa on vieläkin paljon pahuutta. Toisten puolesta ei voi kärsiä rangaistuksia.
Jos minä esimerkiksi lupaan maksaa kaikkien ylinopeus-sakot aina ja ikuisesti, niin tuskinpa tälläisestä muiden syntien itselleni ottamisesta mitään hyvää tulee seuraamaan.
Herra Sebaot siis murhautti itse itsensä, sen vuoksi, että Hänen itsensä luoma ihminen oli syntinen Hänen itsensä luomiin synteihin, joihin Hänen itsensä luoma Lucifer-enkeli näitä yllytti.
Tämähän se oli kupletin juoni kun koukeroisen tarinan yltä tempaisee pois teologian sumentavan hunnun.
Kertomasi juoni on kovin vaikea yksinkertaisen ihmisen ymmärtää.
Olemme jumalamme lapsia vain.
Onhan se vähän vaikeaa järjellä ymmärtää, mutta yritetään nyt kuitenkin.
a) Jeesuksen, siis Herra Sebaotin pojan, ja samalla Jumalan, siis Herra Sebaotin itsensä, murhautti Herra Sebaot itse, siksi että ihmiset pääsisivät synneistään.
- Olivatko ihminen ja Lucifer-enkeli Herra Sebaotin luomia?
Kaikkitietävänä ja kaikkivoivana Hän olisi tietänyt ja voinut tehdä näistä jo alkuunsa tykkänään syntiin lankeemattomia, mutta päätyikin toiseen lopputulokseen, tehden sekä ihmisestä että Luciferista lankeavia.
- Vai eikö Jeesus ollut lainkaan Kolmiyhteinen Jumala, siis Herra Sebaot itse?
- Eikö Jeesusta, siis Jumalaa, ristiinaulittu Hera Sebaotin, ja siten myös Jeesuksen itsensä tahdosta, ja jos päätöksen siitä teki joku muu kuin tämä kolmiyhteinen konklaavi Isä, Poika ja Pyhä Henki, niin kuka se oli?
Älä nyt vain väitä syyn olleen Pontius Pilatuksen, sillä silloinhan kunnian koko tarinasta korjaa juuri hän.
Tarinan opetus on tosin melkoisen erikoinen, sillä vaikka tuon ristiinnnaulitsemisen piti päästää ihmiset synneistä, niin sellaista ei kuitenkaan tapahtunut, vaan ihminen on, näin meille opetetaan, edelleen syntinen!?
Usko, toivo ja rakkaus ei ole joka luterilaisen. Suurin noista kolmesta on Jumalan.
Auschwitzin jälkeen on todella vaikea uskoa kaikkivaltiaaseen ja rakastavaan Jumalaan. Kuka on se vanhempi joka pystyy vain katselemaan lastensa murhaamista, mutta Jumala näköjään pystyy.
Kerro lisää, olitko Auschwitzissä?
Oletko sinä Jumalan lapsi tai olivatko ne juutalaiset Jumalan lapsia. Kerro.
Senkö takia ne kuolivatkin koska olivat juutalaisia eivätkä siksi olleet oikeita Jumalan lapsia?
Jeesus koki sen kaikista kamalimman asian joka on ero Jumalasta hetken ajan, Hän kärsi ja kuoli meidän puolesta niin onko paljon jos Hän pyytää meitä luopumaan maallisista kiinnikeistämme jotta voimme seurata Häntä? Luukas 14. <3
Lue 4 Evankeliumia, Kuuntele, Usko ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! mm:
"Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.
"Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.
"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.
Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".
ÄLÄ koskaan ota Pedon Merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22
Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc
Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja: truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".
Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS
Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ
Teot Armo Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY
Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa
JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki! Jos kukaan kuulee tämän, pyydän, vastaa Jumalan Kutsuun Jeesuksen Opetuksissa. <3
"JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki!"
-Hän siis rakastaa ja tahtoo mutta ei tee mitään vaan katsoo vierestä kun lapsia hirtetään ja poltetaan uuneissa. Minulla on kyllä hieman erilainen käsitys rakkaudesta.
Kerro lisää, millainen on sinun käsityksesi rakkaudesta.
Ei ne sitä kerro.
Minun käsitykseni rakkaudesta on se mikä on kirjoitettu 1. Kor 13. Onko sinulla ketään kristittyä ystävää jolta voisit lainata Raamattua?
Vittu mitä tuubaa tää ketju. Eikstän pitäsolla luterilaisuuspalsta häh?
Näilläkin sivuilla tulkitaan kuin piru Raamattua. Jumalan valtava hyvyys käännetään pahaksi. Teillekin ,jotka ivaatte Jumalaa ,Hän järjesti rakkaudessaan mahdollisuuden kääntyä ja Jeesuksen sovitustyön johdosta pelastua.Pelastua voi vain jeesuksen kautta.Teillä on vapaa tahto, joko valita elämä tai kuolema, siunaus tai kirous.Muista, että helvetti on täysin varmasti olemassa. Samoin kolmiyhteisen hyvän Jumalamme valtakunta. sinä et näitä vielä tiedä ,mutta kannattaa opiskella.
Sinä taidat olla juuri se piru
Valitettava tosiasia on se ettei Jumala pelastanut kansaansa natsien keskitysleirien kauhuista vaikka nämä kuinka huusivat hänen puoleensa ja Jeesuskin lupasi Jumalan kuulevan ja jopa auttavan viipymättä.
Minulle keskitysleirien historiaan tutustumiseni vei pois uskosta. En rukoile enää Jumalaa kuten aikaisemmin. Jos Jumala on olemassa, hän ei voi olla samaan aikaan kaikkivaltias ja rakkauden Jumala. Jos Auschwitzin jälkeen vielä pystyy uskomaan Jumalaan, täytyy olla täysin tietämätön tai torjua mielestään kaikki tosiasiat.