Kannabiksen puolesta puhujat huutavat suureen ääneen sen käytön ja kasvatuksen puolesta. Väittävät sen olevan "vaaratonta."
Kuitenkin vapaaehtoiseen vieroitushoitoon pyrkii koko ajan enemmän käyttäjiä. Miksi tarvitaan vieroitushoitoa vaarattomalle aineelle? Joku koukussa oleva hörhö voisi vastata. hörhö
Huumehörhöilyä!
Anonyymi
6
<50
Vastaukset
Viimeeksi poltin 2 päivää sitten ja sanoipa hyvä edesmennyt ystäväni minua hörhöksikin...
No mitäpä haluat kannabiksen polttamisesta tietää muuta kuin että se on Luojan luoma kasvi eikä huume muualla kuin rahanahneiden viranomaisten päässä?No syö, tuskinpa se keltään pois on?
Sitä varmaan olet kokeillutkin jutuista päätellen , tuskinpa pössyttelyä?
- Anonyymi
Vain laillistamisen vastustajat käyttävät sanaa vaaratonta. Rehelliset sanovat vähiten haitallista. Kun saksa laillistaa niin suomen politikkojen on entistä vaikeampi selittää miksi suomalaisia pitää rangaista kannabiksen käytöstä.
- Anonyymi
Anna pirulle pikkusormi se vie koko käden.
- Anonyymi
Niinhän ne politikot teki kun loivat huumerikollisuuden. Mailman kolmanneksi suurin bisnes heti aseiden ja öljyn jälkeen. Pelkkä huumeongelma ilman rikollisuutta ei olisi läheskään yhtä suuri ongelma. Tätä ei juntit ja politikot halua ymmärtää.
- Anonyymi
Vuonna 2001 Portugali muutti radikaalisti huumepolitiikkaansa siirtymällä käyttäjien rankaisemisesta haittojen vähentämiseen. Ensimmäisenä toimenpiteenä dekriminalisoitiin kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito sekä ryhdyttiin tarjoamaan riippuvuudesta kärsiville hoitoa rangaistusten sijaan. Viisi vuotta lain voimaan astumisen jälkeen vuonna 2006 huumekuolemat putosivat Portugalissa 400 vuosittaisesta tapauksesta 290 tapaukseen. Lisäksi uusien HIV-tartuntojen määrät romahtivat 1400 tapauksesta 400 tapaukseen. Laki siis vähensi huomattavasti huumeiden aiheuttamia terveysongelmia, eikä se lisännyt maan pääkaupungin Lissabonin suosiota huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Tutkimuksen mukaan laki ei lisännyt huumeiden käyttöä, joka oli jo ennestään alhaisempaa kuin useissa muissa Euroopan maissa.
Yhdistyneiden kansakuntien (YK) Maailman terveysjärjestö WHO teki vuonna 2008 tutkimuksen päihteiden (alkoholi, tupakka, kannabis ja kokaiini) käytön yleisyydestä 17:ssä eri maassa. Päihteiden käytön yleisyyden todettiin vaihtelevan huomattavasti eri maiden välillä, mutta lainsäädännöllä oli vähäinen yhteys huumeiden käytön yleisyyteen
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu kehotti loppuvuodesta 2015 YK:n jäsenmaita luopumaan käyttäjien rankaisemisesta, koska se haittaa hoitoon hakeutumista ja pääsemistä ja lisää riskialttiita käyttötapoja
-lähde wikipedia-
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..2156520Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1024934Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1144677"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste383179Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1002847En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.642283Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331767- 661749
odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391684- 571517