https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006288658.html
Pyrkii selvästi näköjään luomaan kuvaa viholliskansasta vääristellyn historianhöpötystensä kautta.
Itse hyökkäsivät Suomeen, itse tappoivat siviilejä, myös lapsia rajan tällä puolen pohjoisessa. Partisaanihyökkäykset ovat hyvin tiedossa !
Pyrkii selvästi näköjään luomaan kuvaa viholliskansasta vääristellyn historianhöpötystensä kautta.
Itse hyökkäsivät Suomeen, itse tappoivat siviilejä, myös lapsia rajan tällä puolen pohjoisessa. Partisaanihyökkäykset ovat hyvin tiedossa !
Vastaukset 8
Vanhimmat
No onneksi Suomalais mediat ei syyllisty Venäjä vastaisuuteen lainkaan!
Suomen toimittelijat eivät sano pahaa Puuttinista eivätkä Hauku USAn vaaleilla valittua presidenttiä!
Onko Putin mielestäsi ihminen? Mies joka käskyjä jakaa toisten maihin menemään ja tapattaa syyttömiä ihmisiä!!
No, sekin on tosi, muta tuo historian vääristely on aivan sairasta hommaa.
Rehellisyys ei ole kunniassa venäjän politiikan johdossa näköjään.
Luovat kuvaa vain omasta hyvästä ja toisten pahuudesta.
Tosiasioitahan tuossa kerrottiin.
Sota on sotaa. Venäläisethän eivät tietenkään syyllistyneet rikoksiin siviilejä vastaan sota-aikana? Tai nyt Syyriassa esimerkiksi? Suomesta ei kannata tehdä vihollista, me olemme puskurivyöhyke naton ja venäjän välissä ja jos rupeaa tuntua liian turvattomalta, mitähän siitä seuraa...
Täällä Pietarin trollit väittävät olevansa isänmaallisia. Isänmaan nimi jää vain kertomatta...
Turha toivoa.
Vanha pieru väestö on kasvatettu YYA sopimuksen hengessä.
Venäjälle jätetään optio hyökätä tänne halutessaan ja sillä selvä, niinkauan kuin ne sukupolvet elää.
Juu niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?