Stalinkin Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa solmivat elokuussa 1939 Molotov-Ribbentrop -sopimuksen. Sopimuksella diktaattorit jakoivat keskenään Suomen, Baltian maat, Puolan ja osan Romaniasta. Suomelle tämä merkitsi talvisotaan joutumista, koska emme suostuneet antautumaan Neuvostoliitolle vapaaehtoisesti.
Suomalaiset kommunistit olivat Hitlerin tukena niin kauan kuin Molotov-Ribbentrop -sopimus oli voimassa. Tämä johtui tietenkin siitä, että suomalaiskommunistit halusivat tukea Stalinin liittolaista Adolf Hitleriä. Kommunistit asettivat siis Suomen etujen edelle sekä Neuvostoliiton että natsi-Saksan tukemisen.
Suomalaiset kommunistit olivat Hitlerin tukena niin kauan kuin Molotov-Ribbentrop -sopimus oli voimassa. Tämä johtui tietenkin siitä, että suomalaiskommunistit halusivat tukea Stalinin liittolaista Adolf Hitleriä. Kommunistit asettivat siis Suomen etujen edelle sekä Neuvostoliiton että natsi-Saksan tukemisen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tämä ei ollut pelkästään suomalainen ilmiö. Myös muisen maiden tosikommunistit tukivat Hitleriä avauksessa mainituista syistä 1939-41.
Se oli jopa kommunisteille jakomielinen tilanne.
Mutta mikäs auttoi. Käskyä Moskovasta oli toteltava, miellytti tai ei.
Suomi oli poikkeus, sillä kommunistien rivimiehet noudattivat yh-kutsua ja taistelivat yleensä hyvin.
Johtajat oli otettu ajoissa turvasäilöön, mutta pääosa laskettiin vapaaksi sodan alettua.
Turvasäilöstä vapautetut kommuniostit loikkasivat heti rintamalle saavuttuaan puna-armeijaan.
Ei suinkaan.
Turvasäilöön pantiin tunnetut aktiivit ja johtajat,joiden arvioitiin aiheuttavan hankaluuksia liikekannallepanolle eli YH:lle. Nyt se sujui hämmästyttävän hyvin.
Pääosa turvasäilöön otetuista vapautettiin ja määrättiin yleensä työpalveluun. Harvalla oli mitään sotilaskoulutusta punakaartia lukuunottamatta.
Jatkosodassa loikkasi ns "Pärmin pataljoonasta" kymmeniä miehiä NL:n puolelle heti rintamalle tultua.
Muun muassa Norjassa kommunistit tukivat Saksan suorittamaa Norjan miehitystä.
Muutos tuli vasta Barbarossa-hyökkäyksen alettua.
Norjan kommunistien vastarinta ei ollut isänmaan hyväksi, vaan Moskovan puolesta.
Norjahan antautui virallisestikin Saksalle tyrittyään täydellisesti puolustuksensa.
Siitä seuraten ei vastarinta ylipäätään ollut kovin merkittävää.
Vasta pari viikkoa ennen miehittäjän häviötä liityttiin vastarintaan, eli kun lopputulos oli jo päivänselvä. Tällaista maata, josta kuningas ja hallitus pötki pakoon ja joka oli Saksan (kala)ruoka-aitta, mainostetaan liittoutuneisiin kuuluneeksi.
Tällainen maa syytti Suomea sodan aikana ja 1947 Pariisissa. Olimme muka akselivaltio!
Norjan vasemmisto toki yhdessä Norjan fasistien kanssa joukkomurhaa Suomessa. Norjassa hikoiltiin kaikkialla kovasti vuoden 1917 äänestävätkö Pohjois-Norjan saamelaiset ja kveenit alueensa liittymisestä Suomeen. Ehkä oli parempi ettei niin suuri porukka tänne 'pohjoismaisen suuntauksen' omaksuneeseen maahan liittynyt. Kivimäen omaksuman pohjoismaisen suuntauksen seurauksena tuli eugeniikka. Norjassa katkaisteen saamelaisilta ja Norjan köyhälistöltä munanjohtimia jo 1934.
Sodan jälkeen kommunistit käyttäytyivät ikään kuin he olisivat mika vastustaneet aina Hitleriä ja natseja.
Suomen Kommunistinen Puolue perustettiin Moskovassa vuonna 1918 Suomesta Venäjälle paenneiden punaisten toimesta ajamaan uutta aseellista bolshevikkivallankumousta Suomeen.
Puolueena SKP oli täysin uskollinen Moskovan Kremlille, ollen käytännössä sen etäpesäke Suomen suuntaan.
Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatšeslav Molotovin puhe pari kuukautta Hitler-Stalin -paktin solmimisen jälkeen moitti ankarasti Hitlerin vastustajia, kutsuen näitä "järjettömiksi" "rikollisiksi".
""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:
NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikasta
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
-
"Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyä tai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html
Molotovin puheessa tuli kaikki oleellinen. Kommunistit tukivat Hitleriä ja kansallissosialismia.
Vasta saarislaiset taisivat olla jotenkin järjissään olleita kommunisteja.
Kommunistit olivat punafasisteja aivan kirjaimellisesti. Otto Wille Kuusinen oli suomalaisten kommunistien pääpunafasisti. Kaikki muut kommarit noudattivat hänen neuvojaan.
Suomalaiset kommunistit ovat haujjuneet kaikkia muita fasisteiksi. Sitä he eivät ole huomanneet, että oma pesä on hyvin likainen.
"Kommunistit asettivat siis Suomen etujen edelle sekä Neuvostoliiton että natsi-Saksan tukemisen."
Juuuu, ja senjälkeen porvaristo aloitti Hitlerin tukemisen, eikä se tukeminen jäänytkään enää kabinettipäivittelyksi, vaan myös mentiin rintamalle tovere.., siis kavereina. Kyllä hänellä siis ystäviä riitti suomesta
Porvaristo ei aloittanut Hitlerin tukemista.
Saksan puolelle menon ratkaisi lähes yksimielinen ( pl Pekkala ja Fagerholm?) hallitus Rytin johdolla ja Mannerheimin tukemana. Takana oli lähes yksimielinen eduskunta poislukien vain ns.kuutoset, jotka olivat NL:n kannalla ja liittyivät sodan jälkeen kommunisteihin.
No mitä eroa oli muka Stalinilla ja Hitlerillä? Ei niin yhtään mitään, täysiä vittupäitä molemmat kommarinatsit!
Kansallissosialisti ja sosialisti, kommunisti ja vasisti, kas siinäpä pariskunta jota Molotohvikin puolusti.
Punatähden liitto hakaristin kanssa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc
Kommunistit tukivat siis Stalinia ja Hitleriä, mutta vastustivat kaikkia länsimaiden demokraattisia johtajia.
Vasureiden demokratiakäsitys on kummallinen. He ovat aina tukeneet kaikenlaisia julmia diktaattoteita, Stalinia, Hitleriä, Mao Tse tungia, Pol Potia, Fidel Castroa ja monia muita.
Luulisi, että kommunistit häpeisivät yhteistyötään Hitlerin kanssa, mutta erivät he häpeä. Kommunistit eivä ylipäätänsä osaa hävetä mitään.
Kommunistit ja kansallissosialistit edustivat vain sosialismin eri haaroja,kunnes Hitler oivalsi, että vallan saattoi ottaa vain ryhtymällä yhteistyöhön vallan tukipilareiden kirkon, armeijan, poliisin ja liike-elämän johtajien kanssa.
Siksi Hitler 1934 puhdisti puolueesta pois vasemmistolaiset johtajat. Samalla hän pääsi kilpailijoistaan, joista mm. Gregor Strasser kilpaili suosiosta Hitlerin kanssa.
Juuri tuota ei tarvitse hävetä. Se oli parasta kommnismissa. He eivät jäpeä mitään, koska ei tarvitse. Kommunismi on aina muodissa ja eliitin lempilapsi
Kommunismi on todella pois muodista joitain kajahtaneita tyyppejä lukuunottamatta.
Pääosa niistä kirjoittelee höpöjään keskustelupalstoille, mm.tänne.
Teemu Keskisarja nimitti televisiossa Stalinin ja Hitlerin liittoa sukurutsaiseksi avioliitoksi.
Keskisarja on pelle, jos niin sanoi. Kusettaja
Suomen kommunistien tuki Hitlerille ja natseille oli paljon merkittävämpää kuin Suomen harvalukuisten natsien tuki. Hitler oli varmaankin kiitollinen Suomen kommunisteille.
Veikko Pöystikin, joka vastusti jatkosodan aikana "fasisteja", toimi vuosina 1939-1941 kiihkeästi kansallissosialistien ja Hitlerin puolesta.
Hei oikeesti mistä näitä molopäitä löytyy (kuka ne on opettanut tavaamaan).?
Stalin teki hitlerin kanssa hyökkäämättömyys sopimuksen pelkästään siksi että neuvostoliitto sai rauhassa aseistaa ja siirtää joukkonsa tulevaa vihollista vastaan.
Se että suomi "voitti" talvisodan johtui ainoastaan siitä että Stalin tappoi kaikki vallankumouksen aikana punaisten puolelle kääntyneet valkoiset upseerit.
Kun talvisota alkoi niin ei ollut upseereita johtamassa sotaa.
1939 kommunistit halusivat vain Mannerheimin sisällissodan kaatuneitten eli murhattujen uhrien omaisille oikeutta jota suomen valtio ei ole koskaan heille
antaneet.
Stallari lykkii taas valeitaan
Stalin teki MR-sopimuksen voidakseen rauhassa palauttaa keisarikunnan länsirajan.Hitlerin hyökkäys oli hänelle täydellinen yllätys.
Suomi torjui Talvisodassa valtausryrityksen lähinnä Puna-armeijan taktisen heikkouden ja talvisten olojen ansiosta. Puolustustahto oli murtumaton.
Vuoden 1918 kapianallisten enemmistö oli aikanaan armahdettu. Ei heidän omaisilleen mitään korvausvelvoollisuutta ollut. Ei myöskään kaatuneiden kapinallisten omaisille.Ei valtio ollut kapinasta vastuussa.
Et ole tainnut perehtyä historiaan edes tavaamalla.
Elokuun 1939 Hitler-Stalin-sopimus oli paitsi keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus myös etupiirisopimus, ja Puolan jakoa koskien myös liittolaissopimus vieraan valtion valloitusta ja sen jakoa koskien.
"1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen.
2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.
Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa."
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Neuvostoliitto sai Saksan kanssa tekemänsä sopimuksen vuoksi tosiaan "rauhassa aseistaa ja siirtää joukkonsa tulevaa vihollista vastaan", kuten kommentissasi mainitset, ja Suomi joutui kokemaan sen seuraukset talvella 1939-1940 kun kerrassaan voittamattomaksi ylistetty puna-armeija yritti valloittaa maamme.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_divisioonat_talvisodassa
Myttyyn meni Kremlin suunnitelma Suomen alistamisesta oman kommunismidiktatuurinsa orjaksi, ja kas kummaa, koko Neuvostoliiton kommunismikyhäelmää ei ole enää laisinkaan.
Mitäs se tiltu tämmösestä virkkaa?
Kommunistit ovat varmaan vieläkin ylpeitä siitä tuesta, minkä he antoivat Stalinin liittolaiselle Hitlerille.
Kommunistien nykyjohtaja Li Andersson ei ole arvostellut kommunistien vuosina 1939-1941 Hitlerille antamaa tukea. Nyt olisi aika toimia, jotta uskottavuus ei romahtaisi aivan kokonaan.
Andersson ei ole kommunisti, vaan vasemmistososialisti.
Kommunistimaissa sellaiset yleensä ammuttiin.
Suku on pahin.
Kommunistien tuki Hitlerille on kommunisteille äärimmäisen häpeällinen luku. Kuitenkin kommarit ovat ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.