Bussikuskina toiminut rasisti luuli saavansa korvauksia kun hänet irtisanottiin rasistisen käytöksen vuoksi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006290362.html
Sakot ja istumista tuon olisi pitänyt saada.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006290362.html
Sakot ja istumista tuon olisi pitänyt saada.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sai se periaatteessa sakkoja:
"Mies määrättiin maksamaan bussiyhtiön oikeudenkäyntikulut, yhteensä reilut 7 600 euroa."
Hyvä.
Miksi mamunuoret ja vanhatkin haluavat matkustaa ilmaiseksi?
Koska ne voi suomalaiset ovat orja kansaa meitä on aina joku muut taho käskyttänyt.
Onko se rasismia jos kuvaa tilannetta omaksi turvakseen ettei voida jälkikäteen syyttää toimineen laittomasti tämä uutinen on tyypillinen vale uutinen?
On+siis+rasismia+kysyä+lippua+tummilta+hahahaha+hyvä+suomi+näillä+mennään+ja+ihmetellään+miksi+persujen+kannatus+nosuee+hahahah+lisää+vain+näitä+ja+vihapuhetuomioita+niin+kannatus+on+kohta+jo+30%.
Kela eli veronmaksaja maksaa joka tapauksessa rikastajien matkat.
Onko siis muka mitään väliä onko rikastajalla lippu vai ei? EI
Ei siis mitään syytä vaatia niiltä lippua.
Vain elättäjiltä suomalaisilta on syytä penätä lippua
Elävöittäjät on etnisesti vapautettu dna-vammaan perustuen eivät voi elättää eivätkä matkustaa koskaan omilla rahoilla
Ei hän mikään rasisti ole. Hän vain peräsi matkustusasiakirjaa eli lippua. Onko aloittajan mielestä maahantulijoilla oikeus kulkea ilmaiseksi busseissa? Tuskin tähän saa vastausta mutta kysyinpähän vaan.
On tää hulluksi mennyt, kun siitä närkästyy suvakit kun bussikuski pyytää lippua maahantulijalta.
Ei ole. Oikea tapa toimia tilanteessa ei kuitenkaan ole kuvata liputtomia mv-lehteen.
Terveisin aloittaja.
Millä oikeudella ne laittomat illegaalit matkustaa ilman lippua
Ja miksi ei. Emme tietäisi mitään maailman menosta. Joku ylimalkainen yleuutisten seuraaja on jäänyt siihen käsitykseen ettei maahanmuutosta ole mitään harmia, pelkkää auvoa nyt ja tulevaisuudessa ja kaikki muu on valemediaa. Esim. Ruotsin tapahtumat. Tanska, jne. Todellisuus täytyy penkoa esiin. Emme tiedä jos kuski on tarjonnut juttuaan valtamedioillekin.
Sitten täytyy matuille antaa yhtä kovat sakot kun kuvaavat suomalaisia ja laittavat videota ja kuvaa nettiin tai jalavat toisilleen. Eihän niitä kusipäitä rangaista edes vaikka hakkaavat suomalaisia ja kuvaavat.
Tämä maa on huono vitsi, en kunnioita sen viranomaisia enää pätkääkään. Enkä niin sanottuja tiedotusvälineitä, eli valhemediaa. Rehellinen ja työnsä hoitava mies mustamaalataan ja petosta yrittäneet somalit saa pelkkiä kehuja. Ja muistetaanpa sekin tapaus, kun huoltoaseman pitäjä kuvasi bensavarkaita: Sai sakot ja bensavarkaille tuomittiin maksamaan korvauksia!!!
Vanha mies puolustautui kotiinsa tunkeutunutta rosvojoukoa vastan ja vähällä oli, ettei tuomittu! Taitavat rosvot olla kuitenkin valittaneet hoviin, joten voi vielä saadakin tuomion.
Jostakin epämääräisestä muka "vihapuheesta" saa kovemman tuomion, kuin lapsen raiskauksesta.
Kansalaisen näkemys: Yleistynyt tapa eräillä, selvästi siihen profiloituneilla henkilöillä, ajella bussilla maksamatta erilaisin vippaskonstein. Kuski huomannut ja päättää käräyttää, ei hän voi silmiään ja kokemuksiaan kieltää ja hänen on huolehdittava asiakkaiden maksuista. Ottaa todistevälineet valmiiksi. Tekee niin. Kohde närkästyy, rasismia. Tuomiolause: Halventanut ja valmistautuneesti "henkilöitä" kuvannut. potkut oikein. Keplottelusta ei lievennystä tuomioon. Miten tämä olisi mennyt ja meneekin ei-matujen kohdalla? Se on bussista pois ilman rettelöitä. Juutuubi on täynnä halventavia videoita eri tilanteista. Matuisuus on näköjään myös vapaalippu kaikenlaiseen käytökseen, vaikka pitäisi kotoutua. Oma havainto on, että usein on ollut se tarkastuslaite rikki kun kuskina on matu. Kavereita kyytiin?
No olihan kiihkeimpien suvakkien mielestä oulun joukkoraiskauksienkin tuomitseminen vihapuhetta ja rasismia.
Eli tämmöinen nyt ei enää yllätä yhtään.
Busseihin pitää laittaa sellainen este, ettei voi tulla sisään, ennen kuin on näyttänyt lippunsa. Näin estettäisiin automaattisesti liputtomat matkustajat, eikä kuljettajien tarvitsisi riidellä asiasta.
Tässä työntekijä on laitettu vaikeaan asemaan. Työnantajan olisi pitänyt ohjeistaa ettei tiettyjen kanssa ruveta mihinkään, annetaan olla. Sitähän se ei tee, joten työn velvoitteet jää tekijän kontolle. Piireissä on kumminkin ollut puhetta tästä aiemmin.
Aloittajan mielestä somalien pitää saada huijata suomalaisia niin paljon kuin he pystyvät.
Bussikuski pitäisi palkita rehellisyydestään ja toimistaan huijareiden paljastamisessa.
Aloittaja on niitä miehiä jotka vokottelevat omaa äitiään.
Ei metriäkään eteenpäin, ennen kuin kaikki on kyytinsä maksanut. Taluttakoot "piratit" aasejaan.
Ihan pienenä ajatusleikkinä.
Maahanmuuttajataustainen työllistetään bussikuskiksi. Käy niin, että tietyltä pysäkiltä tulee bussiin aina kantasuomalaisia, jotka eivät suostu maksamaan. Kuski kuvaa törkeän käytöksen lopulta kännykällään ja julkaisee sen.
Todennäköinen seuraus?
Vuoden maahanmuuttaja on valittu.
Eihän juttu mennyt näin? Jos somppu ei maksa matkaa se lentää kaaressa kuraan ja dösä lähtee ilman pummimatkustajaa,mikä tässä on vaikea ymmärtää? Ei suomalainenkaan saa sen kummemmin ilmaista matkaa.