Olen viime päivinä seurannut vähän huolestuneena maalittamisesta käytävää keskustelua liittyen MV-oikeudenkäynteihin ja se on yksi siihen liittyvistä aiheista. Osapuolet syyttävät toisiaan kunnian loukkauksista, herjaamisesta yms. se johtaa siihen että koko ajan tehtaillaan uusia rikosilmoituksia toisista ja kierre näyttää jatkuvan loputtomiin. Mukaan tulee uusia ihmisiä, joita kommenteilla usutetaan maalittaen toisten kimppuun ja siihen saadaan mukaan ihmisiä. Tilanne on kokonaisuudessaan aiheuttanut monin tavoin tuntuvaa vahinkoa ja kärsimystä molempien osapuolten edustajille. Huono puoli asiassa on että vain toinen niistä on saanut oikeutta ja kuultu uhrina, mutta toisen kokemat kärsimykset, kunnian loukkaukset ovat toistaiseksi jääneet tutkimatta.
Voisin kysyä millainen kunnian loukkaus on jos aiheettomasti syytetään ihmistä Putinin trolliksi ja maalitetaan häntä muille julkisuudessa vielä ulkomailla olevissa tilaisuuksissa? Tuo sitten aiheuttaa sen että tuntemattomat ihmiset kaduilla/jossain julkisessa tilassa tulevat asiasta muistuttamaan/herjaamaan. Sitä olisi kyllä aiheellista selvittää.
Laitan tässä pari videoo, jossa tilanne konkretisoituu
https://www.youtube.com/watch?v=WEmfLzcZ1EQ (kohdassa 38 min)
https://www.youtube.com/channel/UCg7HgtGTzF6kFtfzV5jpgTw
Mielestäni tuolle kierteelle tulisi saada loppu ja ehdotukseni on että molemmista osapuolista pyydetään henkilöitä tilaan (vähän kuin esim. BB-talo), jossa osapuolet pääsevät kohtaamaan toisensa, keskustelemaan asiasta ja heille annetaan tehtäväksi esim. tehdä joku suunnitelma/ tiekartta tilanteen lopettamiseksi tms. Joku voisi tuon järjestää ja tilanne voisi julkisesti videoida että muutkin voivat sitä seurata. Ideaa voisi ehdottaa osapuolille.
Olisi tärkeää saada joku ratkaisu asiaan koska se vaikuttaa laajemmin ja haitallisesti yhteiskunnalliseen ilmapiiriin.
Voisin kysyä millainen kunnian loukkaus on jos aiheettomasti syytetään ihmistä Putinin trolliksi ja maalitetaan häntä muille julkisuudessa vielä ulkomailla olevissa tilaisuuksissa? Tuo sitten aiheuttaa sen että tuntemattomat ihmiset kaduilla/jossain julkisessa tilassa tulevat asiasta muistuttamaan/herjaamaan. Sitä olisi kyllä aiheellista selvittää.
Laitan tässä pari videoo, jossa tilanne konkretisoituu
https://www.youtube.com/watch?v=WEmfLzcZ1EQ (kohdassa 38 min)
https://www.youtube.com/channel/UCg7HgtGTzF6kFtfzV5jpgTw
Mielestäni tuolle kierteelle tulisi saada loppu ja ehdotukseni on että molemmista osapuolista pyydetään henkilöitä tilaan (vähän kuin esim. BB-talo), jossa osapuolet pääsevät kohtaamaan toisensa, keskustelemaan asiasta ja heille annetaan tehtäväksi esim. tehdä joku suunnitelma/ tiekartta tilanteen lopettamiseksi tms. Joku voisi tuon järjestää ja tilanne voisi julkisesti videoida että muutkin voivat sitä seurata. Ideaa voisi ehdottaa osapuolille.
Olisi tärkeää saada joku ratkaisu asiaan koska se vaikuttaa laajemmin ja haitallisesti yhteiskunnalliseen ilmapiiriin.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Sovittelu taitaa olla aika myöhäistä. Jessikka Aro itse maalittaa ja nuoleskellen vaatii järjettömiä korvaussummia uhriltaan
Ainoa voittaja tässäkin casessa on MV-lehti joka ei huomiotta jätä Jessica Aroa tämän elämänvaiheissa for ieva
Kirjan myynnit ja painosmäärät tutkitaan miltä osin paljastuu huijauksiksi ja paisutelluiksi luvuiksi. Kaikki mätä tongitaan esille vaikka se sieluun koskisikin.
Antaa Suomen oikeuslaitoksen toimia kuten sen on tarkoituskin toimia. Mikä tahansa "sovittelu" olisi venäläisohjatuille trolleille voitto ja antaisi niille lisää sananvaltaa Suomessa. Sellaiseen ei siis ole syytä suostua.
Juttu kerrallaan Putinin trollit tullaan moukaroimaan maanrakoon.
Eikä hovioikeus ole edelleenkään se elin joka säätäisi lain jolla julkisuuden henkilöön kohdistuva arvostelu tai kommentointi olisi kielletty
Kyllä vainoaminen on lain mukaan kiellettyä ja rangaistavaa.
Eikö trolli oikein kykene ymmärtämään sitä?
Onko trolli syyllistynyt sellaiseen?
Siinä tapauksessa trolli on rikollinen.
Oletko sinäkin putini trolli? Trolleille on tyypillitä juurikin tuollainen kommentointi Joko sitten jo moikaroit itseäsi.
"Vainoaminen" vaatii aina konkreettisuutta. Julkisessa ammatissa toimivan henkilön puutteiden arvostelu ja kritisointi tiedotusvälineissä vaikka massavoimalla ei ole vainoamista. Sama se on seksuaalisessa häirinnästä seksuaalinen häirintä vaatii objektiivisesti fyysisen kontaktin ollakseen tuomittava
Jaa ja missäs vaiheessa sakkorangaistuksesta, tai jopa mahdollisesta lyhyehköstä vangeusrangaistuksesta, tuli ”maan rakoon moukaroinnin” synonyymi?
Meinaaks ny ihan tosissaa et ”Putinin trollit” Janitskin tai ”Idän Bätmän” aikoo muuttaa käytöstään ton, tai tän tulevankaan, tuomion takia sen piirun vertaa!? :D
No voi lasta! :/
”AAAAARGHHH!! Sain ylinopeus sakot! Tästä lähtien olen kykenemätön ajamaan ylinopeutta!!!”
*hohhoijaa*
Vihernatseilta ei kortit lopu ensin oli rasisti,fasisti. natsi sitten joku hokasi vihapuheen ja uusin trendi on röllipeikot.Nää urpot ei todellakaan tajua kuinka typeriä he ovat ja hyvä niin persut nousee koko ajan suuremmaksi puolueeksi.
Miten muka voisi sovitella puskary- eikun venäläisten edusmiehen kanssa? Jos ne lupaisivat jotakin niin hetkeä myöhemmin joku muu (pieni vihreä mies varmaankin) jatkaisi samaa solvaus- ja uhkailukampanjaa ja nämä sovitelleet sanoisivat että heillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Heidän uskottavuutensa kun tiedetään.
Parempi antaa Suomen oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä. Terroristien kanssa ei ennenkään ole kannattanut neuvotella.
"Voisin kysyä millainen kunnian loukkaus on jos aiheettomasti syytetään ihmistä Putinin trolliksi ja maalitetaan häntä muille julkisuudessa vielä ulkomailla olevissa tilaisuuksissa?"
Putinin trolli voi olla infosoturien mielestä myös itse sitä tietämättä olemalla "hyödyllinen idiootti", eli esittämällä yhteiskunnallista kritiikkiä havaitsemistaan epäkohdista, mikäli tämä kritiikki kohdistuu hallintoon ja virkamieskuntaan, joka näiden soturien mielestä epävakauttaa Suomea. Epäkohdista kritisoinnin sijaan pitää siis niellä kaikki ja olla suu kiinni, vaikkapa työläisenemmistön vastaisen epätasa-arvoistavan politiikan, haittamassamaahanmuuton ja kehitysmaakehityksen, amerikkalaistumisen, kansanvallan heikentämisen ja eliitin monarkian kaksien standardien luokkayhteiskunnan kritiikistä.
Ja höpö-höpö!
Toi on jotain 2. maailmansodan aikasta ”hyssyn-hyssyn! Joka seinillä on korvat ja ne korvat saattavat kuulua VIHOLLISELLE!” käänteis-psyko paskaa! :D Joka saatto tomia SIINÄ ajassa, muttei enää tässä! Koska Suomessa palttiarallaa IIIHAN KAIKKI viranomaistoiminta on muutenkin täysin julkista, joten jokanen mahdollinen ”Putinin trolli” voi halutessaan hilpasta (esim. tossa maahanmuuttokysymyksessä) Migrin saitille tsekkaamaan munankarvan (ainakin jos Nergiltä kysytään?) tarkkuudella et kuinka monta munankarvakasta tähän maahan on kussakin kuussa tullu sakkia. :D Ei niittn tartte sellasia asioita jostain tän kaltasilta *aska-fooumeilta alkaa edes tonkimaan.
Ja kääntäen: Eikös se sillo ollu Aroltakin TODELLA hyödyllisen idiootin toimitaa, et se meni ja PALJASTI ne Putinin trollit, ja ihan teki niistä kirjankin! Koska: Nythän ne Putinin trollit sit tietää, että ME tiedetään! Mut jos tosta ei ois tienny ku SUPO, niin nehän olis voinu syöttää niille kaikessa hiljasuudessa ihan täyttä *askaa? Hmmm ... toisaalta: Sitä samaahan se on tavara täälläkin, joten ... :/ :D
Aaaaaah! Suomi24 (ja muut SOME-foorumit!) Tuo kaiken oleellisen ja valtionsalaisuuksia pulppuavan tiedon kehto! :P
Älä hauku Panun Reformi-studiota. Panuhan se laittoi liikkeelle ajatuksia, johon moni Panuun luottava on lähtenyt että, nykyinen hallitus on laiton, vaaleissa oli jotain hämärää. Ja Rinteen hallitus ei ole koko suomen hallitus. Panu on vapaustaistelija joka pitää niiden puolta jotka nyt joutuu vääryydellä ja valheella asemaansa päässeen hallituksen suomessa elämään. Kun ottaa huomioon, että Rinne on tuossa vain aiemman kannatuksen takia. Nyt kun lupaukset joita valehteli vaalikampanjassa päästäkseen valtaan petetty ei sillä oikeastaan ole mitään syytä olla vallassa.En itsekään ole Panua koskaan tavannut mutta striimeistä käsittänyt, että hänessä on vapaustaistelija ja kansallissankari ainesta.
Mitä juuttaanvittua minä juuri luin? Vapaustaistelija? Tuo täysin joutavanpäiväinen katuhäirikkö? Kuinka helevvetin pihalla kaikesta te putinistinatsit yleensä voitte olla?
Tuo Aron maalittaminen siitä että noita trolleja esiintyy jokaisella puun oksalla on saanu aikaan sen että tavallisia asiaan mitenkään liittymättömiä ihmisiä on leimattu tuolla putinin trolli sanalla. Se on jophtanut siihen että jotkut niistä ovat saaneet tarpeetonta lokaa niskaan aiheuttaen turvatomuuden tunnetta. joitakin sellaisia on vainottu eri tavoin ja heitä on mm. poispotkittu työpaikoiltaan perusteettomasti.
Pahinta tuossa on se että iso joukko suomalaisia on lähtenyt tuohon maalittamiseen mukaan ja on tullut sitten ns kiellettyjä mielipiteitä saman tapaan kuin jossain kommunistisessa maassa on ei saa sanoa kaikkea mitä ajattelee. Tuota maalittamista näkee tässäkin ketjussa.
Venäjän trolliteemalla ammutaan sitten kaikenlaisia väärää mielipidettä edustavia tahoja. Valta osa valtamedian ulkopuolisista toimijoista on joku leimannut Venäjän kätyritoimijoiksi niin että se muistuttaa jo noitavainomekanismia ollen irti todellisuudesta. Yhteiskunnan ilmapiiri on selvästikkin taantunut ja tuntuu että elämme hyvin häpeällistä aikaa maan historiassa. Tulevat sukupolvet tulee naureskelemaan tälle kaikelle ja kysyvät miten Suomi saattoi vajota tällaiseen.
Tuo perusteeton leimaaminen jos mikä uhkaa sanan vapautta ja on myös hyvin loukkaavaa asiaan kuulumattomia tavallisisa ihmisiä kohtaan. Siinä mielessä odottelen että milloin siitä aletaan tekemään tutkintoja ja jakamaan tuomioita.
Älä jaksa lässyttää tuota putinistipasketta.
Putin? Trumppihan se nyt suivaantui kun muutti toiselle puolen suurta valtakuntaa. Mitä se Aroa vihloo?
Venäjän trollit ovat aiheuttaneet tilanteen itse. Jotka suomalaiset haluatte ilmaista asiasta mielipiteitä pääsette kärsimään trollien toiminnan seurauksista.
Vaihtoehtonahan olisi se, että trollausta ei haastettaisi vaan hybridivaikuttamisen annettaisiin jatkua ikäänkuin kyseessä olisi normaali keskustelu eikä ulkomailta tapahtuva Suomeen kohdistuva mielipiteenmuokkaus.
Mene itseesi ja mieti edes vähän mitä puhut sekä puolustat! Älä ole pöljä vai etkö vain käsitä asioita?
Aro on ainoa, joka on todistetusti jonkin tahon trolli. Aro on NATO-trolli todistetusti ja Venäjää vastaan.
Ketään muuta ei ole todistettu trolliksi.
Venäjän trollit todistavat itsensä hyvin helposti trolleiksi.
:)
Ai miten muka?
Avaamalla suunsa.
Joo ok!
Oletetaan et venäläiset on niin vitun tyhmiä et niillä olis jotain intressejä vaikuttaa Suomessa tavan kansalaisiin netissä. Ihan vaikka vaan huvin vuoks.
Niin: Kerroppas nyt et MITEN esim. Aro nyt on toimillaan aiheuttanu sen et se vaikuttamiskanava on joko tukittu, tai sen vaikutusmahdollisuudet on huonontunu?
Saaks mä ite vastata? ... ei sitten MITENKÄÄN! :D
Ja pitääks Aro sit kaikkia suomaalaisia yhtä tyhminä kun itse on, ettei meillä olis itsellämme mitään keinoa havaita kun/jos meihin kohdistuu jotain vaikutusyrityksiä, vaan et siihen nyt tarvis sit vissiin joku ”läänin-aron” virka jokaseen maakuntaan kyttäämään et mitä kukin suomalainen keskustelee missäkin päin nettiä ja kenen kanssa, ja joka vois siihen sit puuttua jos tarve vaatis. Kuulostaako ollenkaan Itä-Saksan tai Neuvostoliiton meiningiltä, kuulostaako? Vai piskohan meil sittenki ihan itsellämme sen verta älliä päässä, et osaisimme ihan itse sanoo jollekin ”Putinin trollille” et: ”Suksi nyt siit *ittuu länkyttämästä tota sontaas”? Olisko tollai kenties mahdollista myös tässä suvakkikuplan ulkopuolisessa maailmassa?
Siinä taas yksi Aron kansankiihottama henkilö. Tällaista se saa aikaan.
Vaikuttaminen on nykyään vaikeampaa kun keskusteluissa tullaan nimittelemään putinin trolliksi tai tiltuksi. Aiemmin ajateltiin että nämä tietyllä agendalla liikkeellä olevat ovat "pelkästään" kotimaisia ideologiaan höpsähtäneitä ja niitä siedettiin pidempään.
Aron ansiosta sietämisen raja putosi paljon alemmas. Nykyään tulee reaktio kun ajatellaan että kyseessä onkin vieraan vallan toimintaa. Putinin trollilla on nykyään varsin vaikeaa päästä vaikuttamaan mielipiteisiin kun suurin osa yrityksistä melkein samantien leimataan trollaukseksi mitä ne tietenkin ovatkin.
Voi trolliparkaa.
On osunut pahasti.
"" Aro on ainoa, joka on todistetusti jonkin tahon trolli. Aro on NATO-trolli todistetusti ja Venäjää vastaan.
Ketään muuta ei ole todistettu trolliksi.""
Tämä kannattaa jokaisen katsoa. Siinä paljastetaan millaiset kytkökset Arolla on. Hän ei vaikuta puolueettomalta ja objektiiviselta toimijalta. Samalla sanon että tällä tavalla kuuluisi tutkivaa jounalismia tehdä, mutta sellaista hyvin harvoin näkee valtamedian piirissä. Konkreettisia todisteita väitteille ei esitetä vaan ja väitteet jää ilmaan leijumaan. Miksi ihmiset uskovat sellaista?
https://www.youtube.com/watch?v=e5AytJJo6Lo
No mikskä sä sit kutsusit esim. YLEn, Hesarin ja monen muun suvakismiin päin kallellaan olevaa mamupropagandaa, muuks ku trollaukseks?
Ei se ainakaan subjektiivista journalismia ole ollu löhellökään enään vuosikausiin!
Joten: Jos kansalliset, ja osa jopa omilla verovaroillamme pörräävistä, mediansyöttökeskuksista harrastaa trollausta, niin: Miksei sit muutkin tahot sitten sais?
Mielellään näkisin et Suomen mediakenttä alkais taas harrastamaan ensin ITSE sitä aiotoa ja alkuperäistä journalismia, kuin olisin huolissani et joku ulkomaalainen taho muka sitä tekee! Koska ihan takuulla noita suvakkitoimittelijoita on paljon suurempi joukko kun minkään maan trolleja.
Höhöhöpö, MV lehti on aito valemedia jonka tehtävänä on levittää pelkkää propagandaa, ainoa syyllinen on ne ketkä ovat Mv-lehden takana ja Aro on viaton uhri.
Joo.
Ihan kuten YLE ja Hesarikin! ;) (Ja sä et ehkä vielä bonjaa, miks nää mun mainitsemani on myös, mut kyl sä sit tajuut ku opit lukemisen lisäks myös ymmärtämään asioita)
Mut vaan sun mainitsemas pitäs lakkauttaa. Miks?
Tämä kannattaa lukea mitä kytköksiä Trollimetsästäjältä löytyy.
" julkisuuteen tulleiden asiakirjojen perusteella on selvää, että hän toimii myös maksetun trolliverkoston kanssa, jonka päämäärä on vaikuttaa kansalaisyhteiskunnan, hallitusten ja kansainvälisten rakenteiden toimintaan? Onko pakkoverorahoitteinen Yle työnantajana ollut selvillä työntekijänsä Ylellä julkaiseman Venäjän vastaisen materiaalin taustoista ja toimintansa mahdollisesta ulkopuolisesta rahoituksesta? Hakkeroidussa aineistossa on lukuisia lomakkeita mm. kulukorvausten hakemista varten. Jos Ylellä on oltu selvillä Aron kaksoisroolista, miksi Yle on osallistunut luotettavaa ja vastuullista journalismia -kampanjaan julkaistessaan NATOn ja EU:n trollitehtaan juttuja? "
https://vastavalkea.fi/2019/03/30/luotettavaa-tietoa-brittirahoituksella-uusia-paljastuksia-lantisesta-trollitehtaasta/
Mul on paljon PAREMPI ehdotus! :P
Eli: Molemmat todellakin laitetaan tilaan, sellaseen ”Celebrity Deathmatch” tyyppiseen tilaan, ja molemmille annetaan vapaat kädet ratkaista kiistansa käyttäen mitä suurinta määrää tarpeetonta väkivaltaa! Ja vain toinen saa kävellä elävänä kehästä ulos!
Tuo varmaankin keräisi putinistipersuilta kiitosta. Iso mies ja pieni nainen kehässä. Voi sitä onnen ja ilon kyynelten sekä spontaanin ilopissan määrää putinistipiireissä!
No menisiks mieluummin kehään jonku ISIS-Sannan kanssa? :)
Reilumpaa?
Ja ikävä kyllä pahaa pelkään, et me KAIKKI joudutaan vielä samaan ”kehään” näitten Sannojen kanssa!? :/ Senverta pihalla tää meijän pinnasänky-hallitus on.
Ja montas ilon kyyneltä suvakeilta siinä vaiheessa pääsee, ku nää Sannat räjäyttelee täällä meitä kappaleiksi? :)
Mut toki: Putinin trollit on maailman vaarallisin asia!
Ainut palkattu trulli lienee Naton jsika, vai liekki pimpsakin?
Trollien älyllinen ulosanti on "ÄO alle 50" -tasoa.
Venäjällä näyttää menevän äärimmäisen heikosti.
Minkä perusteella?
Venäjän talouskasvu oli viime vuonna 2,4 BKTlla mitaten.
Suomella 2,2 ja USAlla vielä huonompi 2,1.
No ei toi ny kauheen huonoltakaan vaikuta?
Tottakai jessukka on itse täysin viaton.Ensin häntä "kiusattiin" journalistilehdessä ja sai siitä rahaa korvaukseksi.Sitten jessukalla välähti "Hei,mähän tienaan tällä" ja soppa oli valmis.Eiköhän seuraava uhri ole sanoma oy,kun ei oikaissut suuren tietokirjailijan käskystä väitettyjä virheitä.
Ei pidä vainota.
Suomeen ei tarvita ruSSonatsien harjoittamaa itämaista naisvainoa.
Paitsi jos tota naisvainoa toteuttaa Lähi-itämaiset ja Pohjois-Afrikkalaiset kultamunakkaat? :)
Tässä infovaikuttamistutkinnassa on hyvin suuria piuutteita ja tuon niistä jotain esille. Hyvä asia on että sitäkin selvitetään, mutta toiminna tulos onollut huono ja siitä on koitunut mitä moninaisimpia haittavaikutuksia. Miksi näin on sitten päässyt tapahtumaan johtuu siitä että tämän "tutkijan" pätevyys ei riitä tekemään todellisuuteen pohjautuva tilannekuvaa/ johtopäätöksiä ja siihen millainen merkitys tekemillään havainnolla on kokonaisuuden kannalta. Tuolliseen hommaan tarvittaisiin useampi henkilö ja koulutustasokin voisi olla korkeampi kuin ylioppilastutkinto. Kyllähän Suomesta löytyisi koulutettua porukkaa kyseiseen hommaan.
Miksi Aro ei käy julkista keskustelua erimieltä olevien ihmisten kanssa ja varsinkaan niiden joiden nimiä hän on julkaissut uudessa kirjassaan? Hän välttelee tällaisia kohtaamisia kaikin tavoin. Se on nähtävillä aloituksen videollakin. Heidän näkökantansa olisi paikallaan sanoa. Myöskään valtamedia ei haastattele näitä henkilöitä, jolloin keskustelun taso on todella heikkoa. Objektiivisessa keskustelussa huomioidaan molempia näkökäntoja ja kuulija saa sitten muodostaa oman mielipiteen asiasta. Siksi vaihtoehtomediat on tässä asiassa parempi tietolähde, jossa asiaan kriittisesti suhtautuvat ovat saaneet ääntään kuuluviin.
Kaikenlaista infovaikuttamista tapahtuu myös muillakin suunnilla kohdistuen Suomeen. Sitäkin olisi hyvä tarkastella. Nyt tuo näkökulma jää erityisesti valtamediassa kokonaan kertomatta.
Nykytilanteessa on huono puoli siinä että leimakirvessanojen väärinkäyttö on räjähtänyt poskettomasti. Se jos mikä on hyvin taantumuksellista yhteiskunnalliselle keskustelukulttuurille. Jos vasta puolella ei ole mitään järjellistä argumenttia näitä käytetään sumeilematta hiljentämään keskustelija.
Tällaisesta pitäisi päästä pois. Pitäisi lopettaa tuo vastakkain asettelu.
Eikös Luoma enää tohdi kirjoittaa omalla nimellään Venäjän mafian trolliviestejä?
Pitääkö paikkaansa että, Panu jotenkin painostaa striimiensä katselijoita somessa kirjoittamaan omaa agendaansa puolustavia tekstejä? Ette ole isänmaallisia jos ette tee sitä ja sitä, teille isänmaan asia ei ole tärkeä jos ette välitä viestiä eri some alustoille mitä hän tulee tekemään kun hän pääsee valtaan? Jossain kerrottiin, että Rinteen hallituksen laittomuuden ja vaalien epärehellisyyden korostaminen olisi lähtöisin Panulta joka on käskenyt muiden välittää sanomaa kaikkialle?
Kiristäminen ja uhkailu on enemmänkin vihervassareitten mielipuuhaa.Tosin heidän uhkauksilleen nauraa kaikki täysjärkiset.
Putin parka kaikki sille nauraa ja nyt se on vielä vihervassarikin.
Aika pelle.
kun sais keskimäen pois puimasta omaa elämäänsä, ei sitä jaksa
Keskimäki ei enää työllisty, siksi se jotisee.
Toki kyllä kippokin pehmentää päätä tehokkaasti, kuten leena hietasen vaikenemisesta on pääteltävissä ja pärstästä nähtävissä.
Heeehheehhheehh!
Näinköhän nämä "toimittajat" saavat olla linnanjuhlissa työntämässä kännykkäkameroitaan muiden vieraiden naamoihin kiinni? Vai tilataanko polpo kesken illan viemään heidät juoppoputkaan?
Kummassakin tapauksessa päätyvät linnaan sinä iltana. Asunnottomille lämmin putka joulukuun alussa ihan kuin joululahjan saisivat.
Minä en!
Koska toi koko boredom alkaa muistuttaa päivä päivältä enemmän jotain umpihuonoa TVn parisuhdedraamaa, kuin mitään joka muo henkilökohtasesti kiinnostais.
Mut koska sehän on tunnettu fakta, et ”Rakkaudesta se hevonenkin potkii”, niin mitäs veikkaatte? Pitääkö Jessika vanhan sukunimensä vai muuttaako se muotoon ”Aro-Huuhtanen” kun ens vuonna kuulemme iloisia vauva-uutisia.