Miksi ilmasto on muka se suurin uhkakuva?

Ilmastonmuutos ihmisen pahentamana on tosiasia.
Se uhkaa koko maailman väestöä. Ja ei vain ihmisiä.
Paikalliset konfliktit - vaikka isotkin - ovat valitettavia, mutta paikallisia.
Se, että on huolissaan ilmastonmuutoksesta, ei tarkoita, etteikö voisi olla huolissaan myös muusta pahasta - paitsi putkiaivoiset ilmastodenialistit, jotka eivät uskalla katsoa totuutta.

Ilmastokeskustelu on mennyt mielipiteiden huutokaupaksi. Mutta kyse ei ole mielipiteistä. Kyse on faktoista.

Ensimmäinen fakta on, että ihminen siirtää fossiilista hiiltä hiilidioksidin muodossa ilmakehään noin 35 Gt vuodessa. CO2-pitoisuuden nousu on selkeästi mittauksilla todennettavissa.

Toinen fakta on, että CO2-pitoisuuden nousu aiheuttaa maapallon keskilämpötilan nousua. Lämpeneminen on jo mittauksillakin kiistattomasti todennettavissa.

Lämpenemisen määrää ei voida tarkasti ennustaa. Tiedemiehet ovat päätyneet siihen, että alle 2 C keskilämpötilan nousulla ei vielä olisi katastrofaalisia vaikutuksia ekosysteemeihin. Arvioidaan, että tuon rajan alapuolella pysyminen edellyttää päästöjen lopettamista lähivuosikymmenien aikana.

Jos väestönkasvua ei saada aisoihin, niin päästövähennykset valuvat hiekkaan.

Fossiilipolttoaineiden käyttö on mahdollistanut väestöräjähdyksen. Siitä näkökulmasta nollapäästöisyys on erittäin kova haste. Fossiilipolttoainineet loppuvat nykykulutuksellakin 50 - 150 vuoden kuluessa. Tämä ratkaisee myös päästöongelman - ehkä liian myöhään.

Lämpenemisen seurausten lisäksi fossiilienergian loppuminen aiheuttaa valtavat ongelmat, kun otetaan huomioon, että väkiluku kasvaa nykyisestä vielä ainakin muutamalla miljardilla.