EU-vihaaja: "Eu on marxilainen systeemi. Mitä siihen sanoo eurostoliiton kannattajat?"
Valeet ei muut tosiksi toistamalla.
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Todistakaa yhtäläisyydet marxismiin!
EU on demokraattista peruskauraa!
Anonyymi
37
93
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vain kuulu todisteita EU-vihaajilta.
- Anonyymi
EU:sta ei löydy pienintäkään yhteyttä marxismiin.
Tietenkin EU-vihaajat yrittävät esittää sellaisesta valeitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:sta ei löydy pienintäkään yhteyttä marxismiin.
Tietenkin EU-vihaajat yrittävät esittää sellaisesta valeitaan.EU perustettiin estämään natsismin nousu ja kommunismin leväminen.
Molemmissa on onnistuttu, mikä panee EU-vihaajat työntämään valeitaan, - Anonyymi
Tuossa tasa-arvoa kansamme kesken. https://www.kaleva.fi/verotieto/keskituloinen-paasee-231-vuoden-tyoskentelylla-ollilan-tuloihin/246712/
- Anonyymi
Nyt EU:n kimpussa ovat Trumpin ja Faragen kaltaiset demokratian viholliset.
Tärkeää on vähentää Euroopan merkitystä iskemällä EU:ia.
Trump vihaa demokratioita ja liehittelee diktatuureja. - Anonyymi
Mitä yritetään sanoa sillä, että eu on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto? Yritättekö sillä, ja monilla vastaavilla fraaseilla, sepittää pois eu:n haitat? eu oli joskus jotain, mutta tänään se on jotain muuta, ja vain sillä on merkitystä.
Demokratia ei toteudu puhtaana ja täysimääräisenä, vaan supistettuna ja ohjattuna. Vaihtoehdot on näet hyvin rajalliset ja varsinkin suvereniteettia puolustavilla vaikutusmahdollisuudetkin on hyvin heikot. Moni kansallisvaltioille epäedullinen päätös olisi jäänyt tekemättä, tai muotoiltu uudelleen, mikäli demokratia toimisi täysimääräisenä. eu tekee päätöksiä, jotka on järjestelmälle edullisia, mutta siinä moni ihminen, eli yksilö, joutuu kärsimään. Esimerkiksi jäsenmaiden markkinoita integroitaessa eu:n "sisämarkkinoiksi" on syntynyt työttömyyttä paljon enemmän kuin työpaikkoja. Esim Suomessa on vakiintunut massatyöttömyys. Työpaikkojen lisääntyminen on hitaampaa kuin tyttömyyden lisääntyminen. Lisäksi ~7% työttömyyste on valhe, joka luo harhan, että Suomessa olisi hyvä työtilanne. Samaan syssyyn tarinaa sokeroidaan "työntekijäpulalla". Mitään pulaa ei ole työntekijöistä maassa, jota piinaa massatyttömyys. Joillain aloilla ja yrityksillä voi olla auki paikkoja, mutta se ei riitä yleistämään sitä valtakunnan laajuiseksi työntekijäpulaksi. Kaikki tämä tarinointi on luotu luomaan harhakuva hyvinvointisuomesta, hyvin toteutetusta politiikasta, kannatuskelpoisesta eu:sta... Vaikka totuus on toinen. Sen totuuden löytää, kun laskee yhteen kaikki vailla vakituista työtä olevat sosiaalitukien raju nousu maailmalle myytyjen yritysten, teknologian, brändien, tietotaidon, luonnonvarojen jne määrä valtionvelan määrä, menetettyjen tulojen ja verojen määrä konkurssi- ja yt-tilastot valtion taloustilastot eu-jäsenyyden kustannukset humanitaariset kustannukset jne jne jne jne.
Vaikka te eu-palvojat yritätte kuinka vimmaisesti sokeroida paskaa, ette millään valheella pysty peittämään sitä faktaa, että viivan alla oleva luku on rajusti pakkasen puolella. Te olette taipuvaisia palastelemaan kustannuksia ja esitätte vain osia niistä ja sitten levitätte valhetta, että saadaan eeuulta enemmän kuin maksetaan. Sillä ei ole edes mitään merkitystä jos kokonaistulot - kokonaismenot on miinusmerkkinen. Herää vain kysymys, mitkä on ne motiivit, joiden perusteella Suomen kansan täytyy uskoa, että Suomi voi hyvin. eu-kannatus? eu-jäsenyydestä kiinnipitävien poliitikkojen ja puolueiden kannatus? Tämänkö vuoksi eu-kriittisiä dissataan ja maalitetaan, ja käytetään tekosyynä jotain naurettavaa "venäjämielisyyttä ja rasismifasisminatsismia"? Eihän se ihme ole, että eräiden räyhisten on pakko nostaa aina esille jotain Halla-ahon ikivanhoja kommentteja. Jostainhan ne tekosyyt on muotoiltava, jotta eu-kriittisyys uskottaisiin olevan rasismia ja natsismia. Ja venäjämielisyyttä. Taitaa olla viherpunikeilla yms pieni paine, miten käy seuraavissa eduskuntavaaleissa. Onko taas kilpailevien puolueiden pääteemana antipersuilu ja valheet hyvinvointisuomesta, ja että vain he voi ylläpitää hyvinvointia? Kyllä tämä Suomen eu-jäsenyyden ja hyvinvointitilanteen ympärillä oleva soppa on järkyttävää kuraa. Ja siihen päälle somessa levitettävät valheet ja vihanlietsonta. Näyttää siltä, että kansasta ja suvereniteetista vähemmän välittävä aines ampuu sarjatulella omaa nilkkaansa, mikä ilmeisesti näkyy puoluekannatustilastoissakin.- Anonyymi
EU-vihaaja: "Mitä yritetään sanoa sillä, että eu on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto?"
Ihan vaan kertoa totuus EU:sta. Se kun on teillä aina hakusessa
" Yritättekö sillä, ja monilla vastaavilla fraaseilla, sepittää pois eu:n haitat? eu oli joskus jotain, mutta tänään se on jotain muuta, ja vain sillä on merkitystä."
EU toimii edellen perussopimuksen mukaisesti ja hyvin demokraattisesti. EU-vihaajien valeeet eivät tilannetta muuta miksikään.
Jäsenmaiden talous on täysin niiden omalla vastuulla,koska ne ovat itsenäisiä valtioita.
EU:n hyöty on neljässä vapaudessa ja suuressa sisämarkkina-alueessa, jota vielä suuremmat vapaakauppa-alueeet täydentävät.
Seuraaavat eduskuntavaalit ovat Suomen sisäinen asia. Jos PS on vaalivoittaja, se voi yrittää hallituksen muodostamista. Siihen tarvitaan tueksi eduskunnan enemmistö, eli
yhteistoimintakykyä,mistä ei toistaiseski ole näkynyt merkkejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaaja: "Mitä yritetään sanoa sillä, että eu on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto?"
Ihan vaan kertoa totuus EU:sta. Se kun on teillä aina hakusessa
" Yritättekö sillä, ja monilla vastaavilla fraaseilla, sepittää pois eu:n haitat? eu oli joskus jotain, mutta tänään se on jotain muuta, ja vain sillä on merkitystä."
EU toimii edellen perussopimuksen mukaisesti ja hyvin demokraattisesti. EU-vihaajien valeeet eivät tilannetta muuta miksikään.
Jäsenmaiden talous on täysin niiden omalla vastuulla,koska ne ovat itsenäisiä valtioita.
EU:n hyöty on neljässä vapaudessa ja suuressa sisämarkkina-alueessa, jota vielä suuremmat vapaakauppa-alueeet täydentävät.
Seuraaavat eduskuntavaalit ovat Suomen sisäinen asia. Jos PS on vaalivoittaja, se voi yrittää hallituksen muodostamista. Siihen tarvitaan tueksi eduskunnan enemmistö, eli
yhteistoimintakykyä,mistä ei toistaiseski ole näkynyt merkkejä."Ihan vaan kertoa totuus EU:sta. Se kun on teillä aina hakusessa"
Sulla täytyy olla vikaa päässä, jos moinen perustieto on sulle jonkunlainen yleistodiste ja lyömäase. Eihän moista nyt kukaan ole kiistänyt. Esitin yksinkertaisen kysymyksen, mutta vastaaminen kysymykseen ei vaan onnistu. Missä vika? eu-palvoja ei ymmärrä kysymystä?
"EU toimii edellen perussopimuksen mukaisesti ja hyvin demokraattisesti. EU-vihaajien valeeet eivät tilannetta muuta miksikään."
Teikäläisillä on taipumus mätkiä ruudulle umpimähkään erilaisia eu-uskomuksia, kun päässä ei ole älyä ymmärtää itse aihetta ja kirjoittaa siihen perustuvaa kommenttia. Kyse oli eu:n haitoista, mutta sinä alat länkyttämään jostain demokratiasta. Eli voitko kertoa ongelmista, joita on ilmaantunut eu:n politiikan ja toiminnan seurauksena. Jos väität ettei mitään ongelmia ole, niin silloin paljastat olevasi tyhjäpäinen eu-palvoja, jonka tarkoitus on vain räksyttää kritiikin päälle. Ja olen lukuisia kertoja sanonut, että kannatan eu:ta, mutta en sitä porukkaa, joka vie eu:ta väärään suuntaan. En siis ole eu-vihaaja, joten tyhjäpäisellä huutelullasi ei ole muuta merkitystä kuin vittuilla. Et tiedä eu:sta mitään.
"Jäsenmaiden talous on täysin niiden omalla vastuulla,koska ne ovat itsenäisiä valtioita. EU:n hyöty on neljässä vapaudessa ja suuressa sisämarkkina-alueessa, jota vielä suuremmat vapaakauppa-alueeet täydentävät."
Vastuustako tässä on nyt kyse? Ei vaan eu-jäsenyyden myötä aiheutuneista lieveilmiöistä, jouden takana on eu-politiikka. Eikä jäsenmaa ole itsenäinen, jos sen päätäntävallasta, eli itsemäärämisoikeudesta edes osa on siirtynyt pois valtion omista käsistä. Et reppana edes ymmärrä mitä itsenäisyys tarkoittaa ja mitä se sisältää, ja mitkä kriteerit täytyy toteutua, jotta maata voi sanoa itsenäiseksi.
eu:n neljä hyötyä? Entä ne haitat, joita on monin verroin enemmän? Myönnätkö sivuuttavasi ne kokonaan, kun hypetät eu-onnelaasi?
"Seuraaavat eduskuntavaalit ovat Suomen sisäinen asia. Jos PS on vaalivoittaja, se voi yrittää hallituksen muodostamista. Siihen tarvitaan tueksi eduskunnan enemmistö, eli
yhteistoimintakykyä,mistä ei toistaiseski ole näkynyt merkkejä."
Ihanko oikeasti on sisäinen asia? Oletpa fiksu, kun yrität päteä yleistiedolla.
PS on avoin yhteistyölle kaikkien puolueiden kanssa, mutta epädemokraattiset antipersuilijat eivät halua tehdä yhteistyötä persujen kanssa. Miksi? Koska ovat itse ajaneet itsensä viha- ja valhekulttuurinsa, sekä epäisänmaallisen populisminsa myötä umpikujaan. En ole koskaan nähnyt niin lapsellisia, tekopyhiä, kaksinaismoralistisia ja epäammattimaisia poliitikkoja, mitä mm. nykyinen viherpunikkiaines on. Kyllä PS voittajana saa hallituksen kasaan. Todnäk kokoomus on heti mukana, joka viime vaaleissakin ilmoitti olevansa valmis yhteistyöhön persujen kanssa. Mutta katsotaan nyt mihin tämä vaalikausi vie puolueita. Tiedä vaikka viherpunikkilauma tyrisi hallitukselle epäluottamuslauseen.
Suurin taistelun aihe on eu-mielisyys vs eu-kriittisyys. Eipä sitä olisi halunnut uskoa, että eu-jäsenyydestä voi olla niin paljon haittaa, että siitä seuraa poliittisia vainojakin.
- Anonyymi
On se ollut vapaaehtoinen mutta siihen petoklsella ja valheella HÖYNÄYTETTIIN maita liittymään. Luvattiin ummet ja lammet, mutta kurjuutta tuli. Nyt se on komentotalous joka komentaa ottamaan ukkoja mielinmäärin lähi-idästä. Mikään ei viittaa siihen etteikö näin olisi. Unkari ja Puola tietää aiheesta enemmän.
Eu on ollut alussa hyväkin juttu, siis kauppaliiton aikoihin, mutta sitten tuli tämä helvetin integraation syventämispyrkimys. Se tuhoaa koko hyvän ajatuksen valtioiden välisestä kauppaliitosta. Rauhaakin on tämä eurostoiliitto alussa ehkä ajatellun, mutta nyt se ei tee mitään muuta kun aiheuttaa sotaa ja eripuraa, kapinahenkeä koko mantereelle. Tämä haittamaahanmuuton aiheuttama kansojen raatelu, se on eurostoliiton ansiota. Kansat siis jakautuvat jokaisessa maassa toisiaan vastaan. Suurin osa ei siedä että heidän olojansa jatkuvasti heikennetään ja tulijoita nostetaan kunniaan, aivan kuin he jotain erityistä hyvää olisivat Euroopassa tehneet. Tämä hulluus tuhoaa eu:n. Kansat ei loputtomiin katso silmäänsä kusemista.- Anonyymi
Korjattu versio:
On se ollut vapaaehtoinen mutta siihen petoksella ja valheella HÖYNÄYTETTIIN maita liittymään. Luvattiin ummet ja lammet, mutta kurjuutta tuli. Nyt se on komentotalous joka komentaa jäsenmaita ottamaan ukkoja mielinmäärin lähi-idästä. Mikään ei viittaa siihen etteikö näin olisi. Unkari ja Puola tietää aiheesta enemmän.
Eu on ollut alussa hyväkin juttu, siis kauppaliiton aikoihin, mutta sitten tuli tämä helvetin integraation syventämispyrkimys. Se tuhoaa koko hyvän ajatuksen valtioiden välisestä kauppaliitosta. Rauhaakin on tämä eurostoliitto alussa ehkä ajatellut, mutta nyt se ei tee mitään muuta kun aiheuttaa sotaa ja eripuraa, kapinahenkeä koko mantereelle. Tämä haittamaahanmuuton aiheuttama kansojen raatelu, se on eurostoliiton ansiota. Kansat siis jakautuvat jokaisessa maassa toisiaan vastaan. Suurin osa ei siedä että heidän olojansa jatkuvasti heikennetään ja tulijoita nostetaan kunniaan, aivan kuin he jotain erityistä hyvää olisivat Euroopassa tehneet. Tämä hulluus tuhoaa eu:n. Kansat ei loputtomiin katso silmäänsä kusemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjattu versio:
On se ollut vapaaehtoinen mutta siihen petoksella ja valheella HÖYNÄYTETTIIN maita liittymään. Luvattiin ummet ja lammet, mutta kurjuutta tuli. Nyt se on komentotalous joka komentaa jäsenmaita ottamaan ukkoja mielinmäärin lähi-idästä. Mikään ei viittaa siihen etteikö näin olisi. Unkari ja Puola tietää aiheesta enemmän.
Eu on ollut alussa hyväkin juttu, siis kauppaliiton aikoihin, mutta sitten tuli tämä helvetin integraation syventämispyrkimys. Se tuhoaa koko hyvän ajatuksen valtioiden välisestä kauppaliitosta. Rauhaakin on tämä eurostoliitto alussa ehkä ajatellut, mutta nyt se ei tee mitään muuta kun aiheuttaa sotaa ja eripuraa, kapinahenkeä koko mantereelle. Tämä haittamaahanmuuton aiheuttama kansojen raatelu, se on eurostoliiton ansiota. Kansat siis jakautuvat jokaisessa maassa toisiaan vastaan. Suurin osa ei siedä että heidän olojansa jatkuvasti heikennetään ja tulijoita nostetaan kunniaan, aivan kuin he jotain erityistä hyvää olisivat Euroopassa tehneet. Tämä hulluus tuhoaa eu:n. Kansat ei loputtomiin katso silmäänsä kusemista.Kaikki EU:n jäsenmaat ovat vapaaehtoisesti pyrkineet jäseniksi ja käyneet läpi perusteelliset jäsenneuvottelut.
Kaikki ovat myös hyväksyneet Lissabonin sopimuksen EU:n peruskirjaksi. Sen mukaan toimitaan.
Pakolaisongelma ei ole EU:n aikaansaama, vaan Lähi-Idän uskonsotien ja kapinoiden sekä Afrikan liikakansoituksen.
EU27 on edelleen hyvin toimiva yhteisö, vaikka suuria ongelmia kasaantuu.
Uudella johdolla on edessä vaikeat ajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjattu versio:
On se ollut vapaaehtoinen mutta siihen petoksella ja valheella HÖYNÄYTETTIIN maita liittymään. Luvattiin ummet ja lammet, mutta kurjuutta tuli. Nyt se on komentotalous joka komentaa jäsenmaita ottamaan ukkoja mielinmäärin lähi-idästä. Mikään ei viittaa siihen etteikö näin olisi. Unkari ja Puola tietää aiheesta enemmän.
Eu on ollut alussa hyväkin juttu, siis kauppaliiton aikoihin, mutta sitten tuli tämä helvetin integraation syventämispyrkimys. Se tuhoaa koko hyvän ajatuksen valtioiden välisestä kauppaliitosta. Rauhaakin on tämä eurostoliitto alussa ehkä ajatellut, mutta nyt se ei tee mitään muuta kun aiheuttaa sotaa ja eripuraa, kapinahenkeä koko mantereelle. Tämä haittamaahanmuuton aiheuttama kansojen raatelu, se on eurostoliiton ansiota. Kansat siis jakautuvat jokaisessa maassa toisiaan vastaan. Suurin osa ei siedä että heidän olojansa jatkuvasti heikennetään ja tulijoita nostetaan kunniaan, aivan kuin he jotain erityistä hyvää olisivat Euroopassa tehneet. Tämä hulluus tuhoaa eu:n. Kansat ei loputtomiin katso silmäänsä kusemista.Korjaapa uudelleen.
Ei valeiden toistelu paranna niiden uskottavuutta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaapa uudelleen.
Ei valeiden toistelu paranna niiden uskottavuutta,Mikset sitten noudata omia ohjeitasi ja lopeta valehtelua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki EU:n jäsenmaat ovat vapaaehtoisesti pyrkineet jäseniksi ja käyneet läpi perusteelliset jäsenneuvottelut.
Kaikki ovat myös hyväksyneet Lissabonin sopimuksen EU:n peruskirjaksi. Sen mukaan toimitaan.
Pakolaisongelma ei ole EU:n aikaansaama, vaan Lähi-Idän uskonsotien ja kapinoiden sekä Afrikan liikakansoituksen.
EU27 on edelleen hyvin toimiva yhteisö, vaikka suuria ongelmia kasaantuu.
Uudella johdolla on edessä vaikeat ajat.eu:n alueella olevat pakolaisongelmat on eu:n aiheuttamia. Lähi-idän sodat aiheuttaa omat ongelmansa Lähi-idässä.
Mitkä on ne suuret kasaantuneet ongelmat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eu:n alueella olevat pakolaisongelmat on eu:n aiheuttamia. Lähi-idän sodat aiheuttaa omat ongelmansa Lähi-idässä.
Mitkä on ne suuret kasaantuneet ongelmat?Lähi-Idän kumoukset ja sodat ovat aiheuttanee pakolaisaallon Eurooppaan.
EU on yrittänyt sitä hillitä mm.tukemalla jotenkin kansanvaltaisia hallituksia erilaisilla ohjelmilla.
Vuonna 2015 ei nähty muuta mahdollisuutta,kuin ottaa pakolaisaalto vastaan.
"Mitkä on ne suuret kasaantuneet ongelmat?"
Luulisi jopa EU-vihaajan olevan selvillä pakolaiskysmykestä, talouden hitaasta kehittymisestä, eräiden jäsenmaiden demokratiavajeesta, talouden maailmanlaajuisista ongelmista ja vaikka Trumpin ailahtelujen seurauksista.
Brexit on tietysti akuutein ongelma.
Tietenkään ei pidä unohtaa oikeistopopulismin kasvua Euroopassa.
Nämä ovat kovia haasteita koko EU:lle ja myös kullekin jäsenmaalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähi-Idän kumoukset ja sodat ovat aiheuttanee pakolaisaallon Eurooppaan.
EU on yrittänyt sitä hillitä mm.tukemalla jotenkin kansanvaltaisia hallituksia erilaisilla ohjelmilla.
Vuonna 2015 ei nähty muuta mahdollisuutta,kuin ottaa pakolaisaalto vastaan.
"Mitkä on ne suuret kasaantuneet ongelmat?"
Luulisi jopa EU-vihaajan olevan selvillä pakolaiskysmykestä, talouden hitaasta kehittymisestä, eräiden jäsenmaiden demokratiavajeesta, talouden maailmanlaajuisista ongelmista ja vaikka Trumpin ailahtelujen seurauksista.
Brexit on tietysti akuutein ongelma.
Tietenkään ei pidä unohtaa oikeistopopulismin kasvua Euroopassa.
Nämä ovat kovia haasteita koko EU:lle ja myös kullekin jäsenmaalle."Lähi-Idän kumoukset ja sodat ovat aiheuttanee pakolaisaallon Eurooppaan."
Ei ole. Sen on aiheuttanut eu:n päätös tuoda kehitysmaalaisia Eurooppaan. Jos eu pitäisi rajat kiinni, niin Euroopassa ei olisi multimiljardiluokan pakolaisongelmaa. Jos Suomessakin olisi oltu rehellisiä ja pidetty pakolaiskiintiöstä kiinni, niin Suomella olisi muutama miljardi vähemmän velkaa, sekä vähemmän kehitysmaalaisten mukanaan tuomia lieveilmiöitä.
"Luulisi jopa EU-vihaajan olevan selvillä pakolaiskysmykestä, talouden hitaasta kehittymisestä, eräiden jäsenmaiden demokratiavajeesta, talouden maailmanlaajuisista ongelmista ja vaikka Trumpin ailahtelujen seurauksista.
Brexit on tietysti akuutein ongelma."
Kyllä sinä sen tiedät, että eu-kriittiset on varsin hyvin perillä eu:n aiheuttamista ongelmista, koska lähes joka päivä väität eu-kriitisten mainitsemia ongelmia "eu-vihaajien valeiksi". Halusin vain nähdä, kun jätät tarkoituksella tietyt suuret ongelmat luettelematta ja puhut itsesi pussiin. eu:han oli eräissä aiemmissa kommenteissasi täysin demokraattinen, kiistit velkakriisin, ja yleisesti saarnaat, kuinka eu on tuonut meille paljon ja vain hyvää. Näin ne puheet muuttuu, kun et aina muista mitä olet aiemmin pötyillyt.
"Tietenkään ei pidä unohtaa oikeistopopulismin kasvua Euroopassa."
Ei niin. Se on eu:n näennäisdemokratian ja ongelmia aiheuttavan politiikan triggeröimä vastavoima. Oikeistopopulismi, eli oikeammin kansallismielisyys ja isänmaallisuus, on globalismin vastavoimia. Mutta eihän eu-kriittinen rintama kuitenkaan ole mikään oikeistopopulistien porukka, vaan siihen kuuluu ihmisiä muistakin poliittisista suuntauksista ja ideologioista. Tuo oikeistopopulismituuba on eu-populismia, jolla yritetään leimata ja maalittaa eu-kriittinen rintama niin natsiksi ja venäjämieliseksi kuin mahdollista, jotta sen poliittinen valta olisi mahd heikko ja epäuskottava. Tämä on sitä eu:n "demokratiaa".
"Nämä ovat kovia haasteita koko EU:lle ja myös kullekin jäsenmaalle."
eu:n haasteena on saada jäsenmaiden integraatiossa kaikki päätäntävalta itselleen, jotta päästään maaliin, eli Euroopan Suurvaltaan, komentotalouteen. Jäsenmaalla on useampi haaste. Esim. eu-rintaman johdolla se, miten saadaan pidettyä eu:n kannatus korkealla ja estettyä erohankkeet, sekä pidettyä kansa leivän syrjässä kiinni. Valtaapitävät näet tietää, että kansan nälkä on heidän pahin vihollinen. eu-kriittisen kansanosan haasteita on saada viesti perille, hyvinvointia ja demokratiaa takaisin, itsemääräämisoikeuden palauttaminen, valheiden paljastaminen jne. eu-mielisellä kansanosalla haasteita ei ole, sillä kaikki eu-toiminta on jo etukäteen hyväksytty. Ja palvottu.
- Anonyymi
EU:lla on vahva ja yksinomaan demokrattinen perinne.
Siihen eivät muuta uusnatsien valeet sen enempää kuin kommunistienkaan.- Anonyymi
Samaa huttua toistat jatkuvasti, kuin papukaija, joka matkii ympäristön ääniä mutta ei ymmärrä sisältöä. Tuollaisia vajakkeja sitten täällä riehuu puolustamassa eu-onnelaansa. Hyh.
eu ehkä oli joskus demokraattinen, mutta käytännössä sen nykyinen demokratia on näennäistä. eu-palvojan valeet ei siihen auta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa huttua toistat jatkuvasti, kuin papukaija, joka matkii ympäristön ääniä mutta ei ymmärrä sisältöä. Tuollaisia vajakkeja sitten täällä riehuu puolustamassa eu-onnelaansa. Hyh.
eu ehkä oli joskus demokraattinen, mutta käytännössä sen nykyinen demokratia on näennäistä. eu-palvojan valeet ei siihen auta.Kuinka moni vielä päätyykään itsemurhaan euhun kuulumisen aiheuttamien ongelmien sekä rinne hallituksen kansan vastaisen politiikan takia. Kuolema on maastamuuton lisäksi ainoa keino päästä eroon kummastakin. Joku vois kysyä ihmisoikeus tuomio istuimelta onko oikein joutua olla eu:ssa tai Rinne hallituksen alaisuudessa vaikka ei ole niitä halunut eikä äänestänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa huttua toistat jatkuvasti, kuin papukaija, joka matkii ympäristön ääniä mutta ei ymmärrä sisältöä. Tuollaisia vajakkeja sitten täällä riehuu puolustamassa eu-onnelaansa. Hyh.
eu ehkä oli joskus demokraattinen, mutta käytännössä sen nykyinen demokratia on näennäistä. eu-palvojan valeet ei siihen auta.EU:n demokraattinen perussopimus ei ole muuttunut miksikään. Sen mukaan eletään.
Eikä EU-vihaajien valeet sitä muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni vielä päätyykään itsemurhaan euhun kuulumisen aiheuttamien ongelmien sekä rinne hallituksen kansan vastaisen politiikan takia. Kuolema on maastamuuton lisäksi ainoa keino päästä eroon kummastakin. Joku vois kysyä ihmisoikeus tuomio istuimelta onko oikein joutua olla eu:ssa tai Rinne hallituksen alaisuudessa vaikka ei ole niitä halunut eikä äänestänyt.
EU:iin kuuluminen on ollut suuri onni Suomen kansalle.Kannatus on 74 %.
Rinteen viiden puolueen hallitus on hyvin demokraattinen. Eduskunnassa sillä on selkeä enemmistö 116-84.
Muuta itärajan taa. Siellä on ihannemaasi. Ei demokratia häiritse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:iin kuuluminen on ollut suuri onni Suomen kansalle.Kannatus on 74 %.
Rinteen viiden puolueen hallitus on hyvin demokraattinen. Eduskunnassa sillä on selkeä enemmistö 116-84.
Muuta itärajan taa. Siellä on ihannemaasi. Ei demokratia häiritse."EU:iin kuuluminen on ollut suuri onni Suomen kansalle.Kannatus on 74 %."
Ei ole. Mitä onnea se on saada maan talous kuralle, massatyöttömyys, kilpailukeinot myytyä ulkomaisille tahoille, velkahelvetti, valheita ja manipulointia kansalle yms? Seuraavaksi aiot joko kiistää Suomen surkeat olot ja toisaalla puhut, että eu:lla ei ole mitään tekemistä työttömyyden kanssa. Tietenkin on. Se on integraatiossa tapahtuva lieveilmiö. Eikä ihmiset kannata eu:ta, vaan median kautta luotua mielikuvaa eu:sta. Siinä on iso ero. Jos media kertoisi rehellisesti lieveilmiöistä, haitoista, sekä surkeasta tulevaisuudesta, niin eu:n kannatus laskisi kuin lehmän häntä. Tietyistä syistä eu:n kannatus on pakollista pitää keinotekoisesti korkealla. Ero näet ei ole enää mahdollista, koska Suomen itsenäinen pärjääminen on ajettu alas. Kuten eräs poliitikkokin sanoi, että eu-äänestystä ei tule tapahtumaan, niin se kerto juuri sen, että eroamisen mahdollisuus on poistettu. Se siitä demokratiasta ja vapaahtoisesta jäsenyydestä.
"Rinteen viiden puolueen hallitus on hyvin demokraattinen. Eduskunnassa sillä on selkeä enemmistö 116-84."
Kyllä, se on hyvin näennäisdemokraattinen. Heidän ajamansa politiikka suosii vain ja ainoastaan eu-mielistä linjaa, sekä homottamista, matuttamista, kuin myös ajaa Suomen riippuvuutta eu-sossusta. Lisäksi heidän näennäisdemokratiaansa kuuluu eu-kriittisiä vastustava vihaa ja valheita lietsova populismi.
Jos Suomeen ajettaisiin aitoa demokratiaa, emme olisi näin mädättynyt ja vihamielinen, sekä alasajettu yhteiskunta, eikä tarvitsisi luoda harhamielikuvia median kautta. Kuten ~7% työttömyysaste jne... noloa on. Ja sitten tällaista paskaa levittävää roskaväkeä vielä kannatetaan ja hehkutellaan. Ehkäpä kansan silmät on alkaneet aueta, kun PS:n kannatus on nousussa. Toivotaan PS:n voittoa, niin saadaan ryhtiä politiikkaan ja viherpunainen perseily minimiin. Suomi ei sellaista kaipaa.
Mitä tähän valehtelisit, vihamielinen eu-palvoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:n demokraattinen perussopimus ei ole muuttunut miksikään. Sen mukaan eletään.
Eikä EU-vihaajien valeet sitä muuta.Miksi levität valheita Suomen kansalle, eu-palvoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"EU:iin kuuluminen on ollut suuri onni Suomen kansalle.Kannatus on 74 %."
Ei ole. Mitä onnea se on saada maan talous kuralle, massatyöttömyys, kilpailukeinot myytyä ulkomaisille tahoille, velkahelvetti, valheita ja manipulointia kansalle yms? Seuraavaksi aiot joko kiistää Suomen surkeat olot ja toisaalla puhut, että eu:lla ei ole mitään tekemistä työttömyyden kanssa. Tietenkin on. Se on integraatiossa tapahtuva lieveilmiö. Eikä ihmiset kannata eu:ta, vaan median kautta luotua mielikuvaa eu:sta. Siinä on iso ero. Jos media kertoisi rehellisesti lieveilmiöistä, haitoista, sekä surkeasta tulevaisuudesta, niin eu:n kannatus laskisi kuin lehmän häntä. Tietyistä syistä eu:n kannatus on pakollista pitää keinotekoisesti korkealla. Ero näet ei ole enää mahdollista, koska Suomen itsenäinen pärjääminen on ajettu alas. Kuten eräs poliitikkokin sanoi, että eu-äänestystä ei tule tapahtumaan, niin se kerto juuri sen, että eroamisen mahdollisuus on poistettu. Se siitä demokratiasta ja vapaahtoisesta jäsenyydestä.
"Rinteen viiden puolueen hallitus on hyvin demokraattinen. Eduskunnassa sillä on selkeä enemmistö 116-84."
Kyllä, se on hyvin näennäisdemokraattinen. Heidän ajamansa politiikka suosii vain ja ainoastaan eu-mielistä linjaa, sekä homottamista, matuttamista, kuin myös ajaa Suomen riippuvuutta eu-sossusta. Lisäksi heidän näennäisdemokratiaansa kuuluu eu-kriittisiä vastustava vihaa ja valheita lietsova populismi.
Jos Suomeen ajettaisiin aitoa demokratiaa, emme olisi näin mädättynyt ja vihamielinen, sekä alasajettu yhteiskunta, eikä tarvitsisi luoda harhamielikuvia median kautta. Kuten ~7% työttömyysaste jne... noloa on. Ja sitten tällaista paskaa levittävää roskaväkeä vielä kannatetaan ja hehkutellaan. Ehkäpä kansan silmät on alkaneet aueta, kun PS:n kannatus on nousussa. Toivotaan PS:n voittoa, niin saadaan ryhtiä politiikkaan ja viherpunainen perseily minimiin. Suomi ei sellaista kaipaa.
Mitä tähän valehtelisit, vihamielinen eu-palvoja?EU-vihaaja ei siis hyväksy demokraattisia vaaleja ja niiden perusteella muodostetua enemmistöhallitusta?
Ei taida tuollainen idiootti mahtua enää persuihinkaan, vaan löytää kotinsa uusnatseista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi levität valheita Suomen kansalle, eu-palvoja?
Kyysmys idiootille.
Milloin, missä ja kuka on muuttanut Lisssabonissa 2009 hyväksyttyä EU:n perussopimusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyysmys idiootille.
Milloin, missä ja kuka on muuttanut Lisssabonissa 2009 hyväksyttyä EU:n perussopimusta.Ei tule vastausta.
Ei taida EU-vihaajat tietää mitään LIssabonin sopimuksesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule vastausta.
Ei taida EU-vihaajat tietää mitään LIssabonin sopimuksesta?Eivät tosiaan tiedä.
Se antaakin hyvät perusteet valhdella EU:sta ummet ja lammet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaaja ei siis hyväksy demokraattisia vaaleja ja niiden perusteella muodostetua enemmistöhallitusta?
Ei taida tuollainen idiootti mahtua enää persuihinkaan, vaan löytää kotinsa uusnatseista!eu-kriittinen puhui demokratian luonteesta. Eikö eu-palvoja ymmärrä lukemaansa? Jos nykyisessä "enemmistön muodostamisessa" ei ole sun mielestä mitään epätasa-arvoa ja korruptoituneisuutta, niin se todistaa sun olevan a) tyhmä, b) tietoisesti valehteleva tai c) sosiopaatti. Mikä näistä olet? Ja jatkuva natsittelu ja muu valheellinen räksyttäminen todistaa sun olevan joka tapauksessa vajaaälyinen ja heikko eu-palvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule vastausta.
Ei taida EU-vihaajat tietää mitään LIssabonin sopimuksesta?Kirjoitit "kysymys idiootille". Ei täällä muita idiootteja ole kuin te eu-palvojat. Eli vastaapa nyt ihan reilusti omaan kysymykseesi. Vai eikö onnistu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eu-kriittinen puhui demokratian luonteesta. Eikö eu-palvoja ymmärrä lukemaansa? Jos nykyisessä "enemmistön muodostamisessa" ei ole sun mielestä mitään epätasa-arvoa ja korruptoituneisuutta, niin se todistaa sun olevan a) tyhmä, b) tietoisesti valehteleva tai c) sosiopaatti. Mikä näistä olet? Ja jatkuva natsittelu ja muu valheellinen räksyttäminen todistaa sun olevan joka tapauksessa vajaaälyinen ja heikko eu-palvoja.
Kun enemmistö muodostuu demokraattisten vaalien tuloksena, ei siihen ole sanomista muilla kuin EU-vihaajilla.
Demokratioissa joudutaan tosin usein enemmistöhallitus muodostamaan usean puolueen yhteistyönä. EU-vihaajien harmiksi sekin on demokratiaa.
Eikä valeiden toistelu tee EU-vihaajasta rehellistä. Etkö sitäkään ymmärrä?
En tiedä mutta hitokseen kalliimpaa on kaikki ja ihmiset erkaantuneet toisistaan sekä perheenjäsenet eivät huolehdi toisistaan vaan lapset ja vanhukset laitoksiin että työkansa voi tehdä unelmiensa työtä lääkityksen alaisena kun ei pää kestä.
Sitä on eu'n tuoma onni Suomeen kun sivusta seuraillut.- Anonyymi
KapinenKoira lykkää näköistään valetta.
EU ei puutu jäsenmaiden sisäisiin asioihin. Anonyymi kirjoitti:
KapinenKoira lykkää näköistään valetta.
EU ei puutu jäsenmaiden sisäisiin asioihin.Havainto vaan ei muuta.
- Anonyymi
EU Fan: Taas tämän sivun fanaattinen EU salaliitto teoreetikko näemmä täällä jaksaa jauhaa väitteitään EU vihaajista,lieneekö lääkitys väärä? Todellisuudessa Britanniassa kuten muuallakin euroopassa on muutoksen tuulet ja etenkin EU vastaisuus voimakkaassa nousussa,niin myös meillä Suomessa,nyt on huomattu se että kun nämä EU mieliset johtajat jotka pelkäävät työpaikkojensa menetyksen puolesta,ovatkin julksuudessa alkaneet syyttää näitä EU mielisiä:)
EU-vihaajan avutonta valehtelua!
Britanniassa on voimakas kannatus pysyä edelleen EU:ssa, vaikka valekampanja johti brexitin voittoon kansanäänestyksessä.
EU27 on voimakkaasti yksimielinen ja jatkaa jäsenmaiden parhaaksi uusien johtoelimien vetämänä.- Anonyymi
Sotaratsu kirjoitti:
EU-vihaajan avutonta valehtelua!
Britanniassa on voimakas kannatus pysyä edelleen EU:ssa, vaikka valekampanja johti brexitin voittoon kansanäänestyksessä.
EU27 on voimakkaasti yksimielinen ja jatkaa jäsenmaiden parhaaksi uusien johtoelimien vetämänä.Noin sitä pitää!
Sotaratsulla päin EU-vihaajien vapisevaa rintamaa!
- Anonyymi
eu-palvojilla on suhteellisuudentaju ja koko ajatteluelin rappeutunut kiihkommielisen eu-populismin vaikutuksesta. Kaikilla on mielipiteensä erilaisista asioista, ja yleensä mielipidekeskustelut on normaalilla tai lähes normaalilla tasolla, mutta kerropa mielipiteesi eu:sta niin alkaa kaamea vihamielinen älämölö ja aggressiivinen hyökkäys, jos mielipide ei miellytä palvojaa. eu-palvojan käytös on kaikkea muuta kuin sivistynyttä. Tulee mieleen Jakomäen betonilähiöissä asuvat vähäpojat. Vain yksi on jalat maassa, järki päässä, ja itsenäinen. Aito suomalainen perusihminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124030MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822081Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5491647Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin941366Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671117Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331038Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216916Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60883- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3828