Tästä kuulet Päivin tämän hetken mietteet
https://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/episodi?episode=17205
https://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/episodi?episode=17205
Pasi Turunen haastatteli aamulla Päivi Räsästä
Anonyymi
6557
10Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Päivi toivoo, että tukijat eivät tule Poliisitalolle vaan rukoilevat muualla.
Ei pelkää mitään. Mutta ei halua provosoida teitä homottajia.
Julkinen loukkaantuminen ja pieni ripaus itkua ja kyyneleitä - vaikuttavia tehokeinoja. Mutta ei näillä pitkälle pötkitä :)
Turha antaa homoaktiiveille aihetta vetää herneitä nenuun 😃
Aamen.
Päivi kertoi KD:n omassa lehdessä ja ehkä muuallakin tarkan ajan ja paikan missä häntä kuulustellaan eli voi tuon kannattajilleen osoitetuksi kutsuksikin tulkita.
"– Sain kutsun poliisikuulusteluun, joka toimitetaan tämän viikon perjantaina 1.11. klo 11.15 alkaen Pasilan Poliisitalolla, Räsänen kertoo tiedotteessaan."
Mutta tuliko Päivi katumapäälle kun kertoi tuossa haastattelussa, ettei paikan päälle kannattaisikaan tulla. Voi miettiä, että onko Päivi nyt tyytyväinen saamaansa mediahuomioon. Ei puutu kuin Ylen toimittaja huomenna Pasilan poliisitalon edestä. Joku oma kristillinen siellä varmaankin on kännykameran ja kysymysten kanssa.
Mainiota vaalimatskua luvassa Päiville joka tapauksessa ja täysin ilmaiseksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-sain-kutsun-poliisikuulusteluun-olen-hammastynyt/7604458#gs.d0ta4k
Mitä kummaa selität? Ei Päkä ole ketään koskaan pyytänyt poliisitalolle.
Sinulla on pekumainen tapa vääristellä asioita.
On se kurjaa kun mustamaalausyritykset koituukin mainoksiksi 😃
On aina tärkeää että hyödynnämme pahantahtoiset viestin kristinuskon parhaaksi. Lutherkin sanoi että paholainen on Jumalan s-tana. Jumala voi panna jopa paholaisen toimet palvelemaan omaa agendaansa tuosta vaan.
Kovin on Pe.kumainen kommentti. Samanlaista kieroa asioiden vääntämistä ja kohteena tietenkin taas Päivi Räsänen. No, taitaa Pe.ku olla oppiäitisi.
En ole missään vaiheessa havainnut mitään viitteitä sille, että Räsänen olisi halunnut paikalle ihmisiä. Kyllä tuo tukijoiden paikalle houkuttelu kuuluu enemmänkin Setan toimintatapoihin ja eiköhän sinne Setan edustajia kokoonnu tälläkin kerralla. Olihan Setalla tieto tuosta kuulustelusta jo ennen kuin tieto siitä tuli Räsäsen kertomana julkisuuteen.
Mitä tämä nyt mitään muuta taas on, kun poliittista mediashowta - Päivi Räsänen on itse aloittanut kaiken loppuvuodesta 2010 sisäministerinä, kun oli ja on edelleen tosi tiukka kansainvälinen EU-tilanne, kun integroidaan nyt ihan loppumetrejä, ja pitää saada kansan huomio muualle - silloin se oli TV-showilta teemalla, että saako homojen puolesta rukoilla ja nyt se oli teemalla, että tämä hänen lausuma tuomiohan on vain rakkautta. Ennen tuota hänen pitämäänsä TV-ltaa ei kukaan kiinnittänyt mitään huomiota seksuaalivähemmistöihin. Samaan aikaan poliisiylijohtaja Paatero vaati lakia, että kaikkiin autoihin pitää saada alkolukot. johon vastaavasti EU:ssa loppasi direktiiviä samalle asialle Siim Kallas, ja ruotsissa oltiin juuri tuomassa markkinoille ko. abaraattia, jolle tällä direktiivillä ja lailla olisi ollut aivan valtavat markkinat. Mitähän lobbaajat olisivat saaneet?! No, joka tapauksessa - kaikki nämä metelit - varsinkin Räsäsen aikaansama (on kokoomuksen Jyrki Kataisen ohella ainoa puoluejohtaja, joka on vienyt puolueensa EPP-puolueen jäsenpuolueeksi, joten toimintaohjeet tulevat EPP:n pääkallonpaikalta) ja jätti muuten kertomatta, että kuinka tiukka syytesuoja hänellä on) tehdään sen vuoksi, ettei kansa huomaa sitä mitä muuta juuri nyt tehdään.
>Voi miettiä, että onko Päivi nyt tyytyväinen saamaansa mediahuomioon.
Kun alkaa saada kunnolla huomiota, ei enää voi valita sen laatua. Tämä on ollut hyvin vaikeasti ymmärrettävä fakta niin Päiville kuin monelle muullekin.
Ovatko kaikki Päivistä aloittamasi ketjut siis mustamaalausyrityksiä? 🤨
Päivi pääsi Iltasanomien juttuun. Ei mennyt Päivin vinkki kuulustelun ajasta ja paikasta hukkaan ;-)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006292643.html?ref=rss
Juuri näin.
’Olihan Setalla tieto tuosta kuulustelusta jo ennen kuin tieto siitä tuli Räsäsen kertomana julkisuuteen.’
Ja sinulla varmaan väitteellesi todisteet.
Mark.13:11 Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki. Luuk.12:12.
Loistavaa, ja nyt katsotankin, että miten Pyhä Henki selviää kuulustelusta ja tuomionluvusta, että minkä arvoinen on ihminen ja minkä arvoinen on itse kunkin elämä Raamatun luonnostaan vihattavine ihmiskuvineen. Pyhä henki tässä on kuulusteltavana ja saattaa olla edessä jopa tuomion luku Totuuden hengeltä, ja itse kullekin maksetaan tekojen mukaan. Ei se ihmistä vahingoita, mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos (Jeesus).
9:39 Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi."
13:18 En minä puhu teistä kaikista: minä tiedän, ketkä olen valinnut; mutta tämän kirjoituksen piti käymän toteen: 'Joka minun leipääni syö, on nostanut kantapäänsä minua vastaan.'
Tuleekohan itse paavi tähän Harmaggedonin loppunäytökseen oikeuslaitokseen, kun Pyhä henki ja totuuden Henki, jonka Jeesus lupasi lähettää johdattamaan oikealle tielle, ottavat toisistaan mittaa? Pyhä henkihän on Paavalin antama termi (apt.19) noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Paavihan on jo valinnut puolensakin - Jeesuksen lähettämän totuuden Hengen - kun ilmoitti, ettei syntiä ole, eikä uskolla ole merkitystä - kaikki riippuu siitä, että ihminen toimii omantuntonsa mukaan. Myöskään helvettiä ja tuomiota ei ole, vaan pahat sielut vain katoavat ja hyvät sielut jatkavat matkaa.
<<Joh.14:15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.<<
Ylioppilas Pekka Haavisto puhuu ja puhuu ja omn suunaa päänä kaikessa, mutta ei tee mitään. Varsinainen lässyttäjä.
Haaviston tehtävä on olla epäselvä ja miellyttävä ja söpö. Epäselvä siksi ettei kukaan pääse käsiksi mitä on sanonut tai mitä on tehnyt. Kukaan ei ole vielä kertonut mitä Haavisto on saanut aikaan, mutta tehtäväluetteloita sorvataan mahdottomalla kiireellä.
Mitä Suomen ulkoministerin pitäisi tehdä, että olisit tyytyväinen, Korkkiruuvi? Touhuta Suomen ulkopoliittista linjaa vastaan kuten Soini ja siinä sivussa päästää oma puolueensa hajoamaan?
Pääasia, ettei ole miellyttävä eikä – ja tässä on pihvi – missään tapauksessa homo?
Taidat tosissasi pelätä, että Pekasta tulee seuraava pressa eikä persuehdokas pääse edes toiselle kierrokselle. Takaan, että aihetta pelkoon on! 😃
Autuaat ovat ne jotka eivät näe mutta kuitenkin uskovat. Amen
Uskosta on pidettävä kiinni myös sananvapauden merkeissä.
Pe Päivi menee kuulusteluun klo 11. Millä miellellä Päivi.
"Rauhallisella mielellä ja hyvä asia että pääsen pöytäkirjoihin ja sitten vapauttavan päätösen perusteluihin saa tuoda omankin näkemyksen. Olen hämmästynyt että näinkin pitkälle on vedetty. Kesäkuussa julkaisi kirkolle Raamatun sitaatin kysymyksen kera. Ja on sitten rikostutkinta jatkuu ja Päiviä kuulustellaan että onko syyllistynyt rikokseen kansanryhmää vastaan. Päivillä käsitys että syyttäjä on mukana ollut koska on jatkettu kuulusteluun saakka. Syyttäjä sitten harkitsee ja ehkä mennään käräjille. Ensin ajatteli että raukeaa. Miksi aikaisempaa rikosilmotusta ei tutkittu, mutta tämä tutkitaan. Ihmisellä tulee olla oikeus esiin Raamatun opetuksia - esim. synnistä mistä Jumala puhuu paljon. "Onko kyse tukahduttamisesta - sateenkaariväki ei näytä kestävän minkäänlaista kritiikkiä". Pyritään leimaamaan näkemykset joissa nostetaan syyllisyyskysymys esiin asioissa joissa puhutaan seksuaalisista poikkeavuuksista. Pitäytykäämme uskon perusteista kiinni sillä jos ei puhuta synnistä niin ei ole sovitustakaan. Kyse on siis rakkaudesta kun homoseksuaalit myös voivat päästä osalliseksi pelastuksesta. Poliititalolle ei Päivi toivo ketään tulevan, mutta rukoustukea hän on saanut paljon. Jos ihmiset massoittain rukoilee ympäri maailmaa niin Jumala on tekemässä jotain suurta tämän kautta. Asiasta on tulosta maailmanlaajuinen ja herättää kaikkialla huomiota. Ei mielenosoituksia! Nyt on parempi vain olla rukousvartiossa. Mutta myös voisi olla paikallaan Raamatun puolesta marssi, että tunnustetaan että Raamattu on elämä ja uskon perusta. Tuki on tärkeää kotoa tai työpaikoilta käsin. Me käymme taistelua näkymättömässä maailmassa. Turvamme on Jumala ja meitä kannattavat iankaikkiset käsivarret"
Näin siis Päivi nopeasti referoituna! Jumala auttakoon. Amen
Matt.10:19-20 Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkään huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen. Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä. 2Moos.4:12.
Siunausta Päiville! Support & Respect!
Juuri niin Musti 🙏
Tätä tilaisuutta ei kannata jättää käyttämättä. Jos Päivi Räsänen viedään oikeuteen, niin Päivin puolustuksen on syytä kutsua itse katolisen kirkon johtaja, paavi paikalle todistamaan oikeudessa Raamatun puolesta ja ortodoksien puolelta voitaisiin kutsua Jerusalemin ja Konstantinopolin patriarkaattien johtajat, patriarkat todistamaan Raamatun puolesta. Tämä tapaus saisi valtavaa maailmanlaajuista huomiota ja kaikki saisivat ansionsa mukaan.
Päivi Räsänen on auttamattomasti hävinnyt, jos paavi tulee todistamaan - hänhän on jo ilmoittanut, ettei syntiä ole, koko termi on poistettu, eikä uskolla ole mitään merkitystä; omantunnon mukaan toimiminen ratkaisee, joten uskovat ja ateistit ovat täysin samalla viivalla. Samoin käsitys helvetistäkin on poistettu kuten myös tuomio. Paavi on jo kääntynyt Jeesuksen tielle - onko sitten koskaan edes ollut Paavalin tiellä, mene ja tiedä.
Jos paavi on eksynyt, mitä on syytä epäillä, niin sitten riittävät ne kaksi patriarkkaa, jotka puhuvat totuuden puolesta eksytystä vastaan.
Matteuksen Evankeliumissa Jeesus puhuu näin:
5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Tässä sinulle lisää Mustin aiempia kannanottoja, joita voit kompata:
"Kokoomuslaiset on isolahtareita. Persut on pikkulahtareita.
Miksi tämmöinen sairas kultti on olemassa? (vanhoillislestadiolaiset)
jorma 2,3cm. Nainen kosketti. jorma 23cm.
Uskonnot on kakki perseestä...
Persu ÄÖ69.
Natsin parantaa 9mm burana.
Ei centtiäkään verovarojamme isäm maalisten persu natsien Hitler-Jugendille!
Persu ”miehet” on koko vartalo kyrpijä."
Ei kun peukuttamaan!
Hihii!
Sinänsä hyvä idea, mutta on tarpeellista koska parempi antaa Jumalan hoitaa tämä asia tavallaan. On totta, että Räsänen saisi paljon todistajia mikä on nimenomaan kristinuskoon liittyvässä viitekehyksessä tämä asia. Liberaaleista teologeista ei ole apua, koska he itsekin tunnustavat vain TULKITSEVANSA Raamattua ja tulkinnathan ovat vain subjektiivisia mielipiteitä.
Ihan totta, puhuu Evankeliumissa. Tässä se mitä totuutena tiedämme niistä:
<<Tutkijoiden mukaan evankeliumeja ei ole kirjoitettu historiankirjoitukseksi, vaan niiden nimenomainen tarkoitus on ollut synnyttää ja vahvistaa uskoa Jeesukseen Jumalan poikana ja ihmisten vapahtajana. Evankeliumikirjat on kirjoitettu jälkikäteen suullisen ja osittain kirjallisen perimätiedon pohjalta.
Esimerkiksi Kuulan mukaan varhaisen kirkon usko Jeesuksen ylösnousemukseen muokkasi merkittävästi suullista perimätietoa. Evankeliumien kirjoittajat, evankelistat, muokkasivat perimätietoa ja tulkitsivat niitä edelleen, mikä oli yleinen käytäntö antiikin maailmassa. Kirjoittajat eivät mekaanisesti kopioineet lähdettä vaan kirjoittivat niihin teologisia tulkintoja. Yksittäisten tiedonmurujen jättämät aukot saatettiin sepittää kiinni toisiinsa kirjoittajien omilla kerronnallisilla tarinoilla. Kirjoittajien tarkoituksena ei ollut laatia aukotonta historiallista raporttia vaan kertoa ja julistaa sanomaa.[2]<<
Lähde: wikipedia
Jos et kuulu niihin, jotka 'kuulevat Jeesuksen äänen', et tiedä totuutta, et pysty sanomaan, että mitä hän todella on sanonut ja mitä ei ole sanonut näissä evankeliumeissa, kuten edeltä näkyy. Sen hän sanoo, ettei ole tullut lakia ja profeetoja kumoamaan - jos olisi sanonut, olisi tapettu jo aikaisemmin, mutta se mitä on lisätty täyttämisestä, ei ole hänen sanojaan.
<<Jos paavi on eksynyt, mitä on syytä epäillä,<<
Mielestäsi siis Jeesuksen omat opetukset ovat eksytystä, mutta Paavalin eivät ole, vaikka Pietari sanoo, että ne ovat Lusiferin seuraamista?
>Sinänsä hyvä idea, mutta on tarpeellista koska parempi antaa Jumalan hoitaa tämä asia tavallaan.
Jos Päkä saa rapsut, varmaan sitten muistat että Jumalahan siinä vain hoiti asian tavallaan.
Minusta on Sallimuksen ivaa se, että Päivi joutuu kuulusteluihin. Kääntäähän hän kyseisen raamatunkohdan merkityksen päinvastaiseksi sen alkuperäisestä merkityksestä. Siinä kun ei puhuta homoseksuaaleista yhtikäs mitään, vaan heteroista, jotka ovat irstaillessaan syttyneet samaa sukupuolta oleviin.
8§ Suomen kansalaisella on oikeus julkisesti ja yksityiseksi harjoittaa uskontoa, mikäli lakia ja hyviä tapoja ei loukata, niin myös sen mukaan kuin niistä on erikseen säädetty. Vapaus luopua siitä uskonnollisesta yhdyskunnasta, johon hän kuuluu, sekä vapaus liittyä toiseen uskontoyhdyskuntaan.
Jes.29:13 Ja Herra sanoi: Koska tämä kansa lähestyy minua suullaan ja kunnioittaa minua huulillaan, mutta pitää sydämensä minusta kaukana, ja koska heidän jumalanpelkonsa on vain opittuja ihmiskäskyjä, 14. sentähden, katso, minä vielä teen tälle kansalle kummia tekoja - kummia ja ihmeitä, ja sen viisaitten viisaus häviää, ja sen ymmärtäväisten ymmärrys katoaa. Jes.44:25.
Sananl.8:15-16 Minun avullani kuninkaat hallitsevat, ruhtinaat säädöksensä vanhurskaasti säätävät. Minun avullani päämiehet vallitsevat ja ylhäiset, maan tuomarit kaikki.
No niin, tilanne on jo edennyt Ilmestyskirjan 12. luvun mukaan oikein hyvään sotavaiheeseen.
Siellä taivaassahan on itse Saatana Jumalan kasvojen edessä veljiä syyttämässä Ilmestyskirjan mukaan, ja arkkienkeli Mikael taistelee Lohikäärmettä - sitä vanhaa käärmettä jota Saatanaksi ja Perkeleeksi kutsutaan - vastaan.
Luciferin joukot saavat taivaasta kenkää - Pietarihan 2. kirjeessään paljastaa, että Paavalin luoma kristuskultti onkin Luciferin seuraamista, ja ne jotka kuulevat Jeesuksen ääneen seuraavat tietysti totuuden Henkeä.
Mutta tapahtuu siellä taivaallisella näyttämöllä muutakin - siellä on ALTTARIN alla Pyhät ja profeetat, jotka kirkko on ensin tappanut, ja sitten julistanut Pyhiksi, ja samaa profeetiallista linjaa Paavalin kivittämäksi määrämän Stefanoksen mukaan seurasi myös Jeesuksen kohtalo.
Alttarin alla olevat Pyhät vaativat itselleen oikeutta:
<<<Ilm. 6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"<<<
Kysehän on nyt fariseusten ja VT:n Jumalasta, lapsisurmien kautta todentunut itse faaraoksi, jolle heidät on uhrattu Jeesuksen tavoin - ei Jeesuksen puhuma taivaallinen Isä - ja siksi tuo alttarisana tuossa. Tämä ero käy täysin selväksi Johanneksen evankeliumin kahdeksannessakin luvussa.
Tiedättekö te mikä päivä on virallisesti tämä päivä, kun Päivi Räsänen lähtee poliisikuulusteluun puolustamaan Mooseksen lakia ja Mooseksen ja Paavalin
Jumalaa? Kyseessä on Dia de Todos los Santos - Kaikkien Pyhien päivä, ja myös Halloweeni-juhla. Kamalia kummituksia joka puolella.
Päivi Räsäsellä on edellä kirjoitetun mukaan Pyhä henki puhumassa puolesta - tuon termin on lanseerannut Paavali, ja Räsäsellä on vastassa totuuden Henki, jonka lähetti Jeesus. Mutta myös kaikki nämä Pyhät, jotka nyt nousevat haudoistaan kyselemään oikeutta.
Täällä on nämä VT:n Jumalan tarkkaan tutkitut taustat, jota Päivi Räsänen lähtee nyt puolustamaan uskovaisten oikeutena poliisikuulusteluun.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16102502/raamatussa-lasten-joukkomurhat
"Päivi Räsäsellä on edellä kirjoitetun mukaan Pyhä henki puhumassa puolesta - tuon termin on lanseerannut Paavali, ja Räsäsellä on vastassa totuuden Henki, jonka lähetti Jeesus. "
Uudessa liitossa toimija on Pyhä Henki, joka ohjaa meitä ja puolustaa meitä kaikissa tilanteissa. Siksi uskovia on mahdotonta murtaa henkisesti, vaikka tämän fooruminen ateistit ja liberaalit ovat parhaansa tehneet. Paavalin opetus perustui kokonaan Jeesuksen lähettämään Pyhään Henkeen eli se mitä Jumala niin sitä myös Paavali. Suomessa Paavalin elämästä ja toiminnasta kertovaa kirjaa kutsutaan Apostolien teoiksi, kun taas monissa yhteyksissä tätä kirjaa kutsutaan nimellä Pyhän Hengen teot. Tämä jälkimmäinen on osuvampi nimitys.
En ole koskaan kuulut Apostolien tekoja käännetyn Pyhän Hengen teoiksi. Voisitko Korkkiruuvi vähän avata, mistä kaikista yhteyksistä tuollainen nimitys löytyy.
>uskovia on mahdotonta murtaa henkisesti, vaikka tämän fooruminen ateistit ja liberaalit ovat parhaansa tehneet.
Tuo olisi jopa epäeettistä, sillä onhan moni uskovainen täällä todistanut väkevästi, että se mieli on murtunut jo vuosia sitten ja nyt vain siivoillaan outoja murusia lattialta.
"En ole koskaan kuulut Apostolien tekoja käännetyn Pyhän Hengen teoiksi."
Et niin - mutta monissa yhteyksissä näin on tehty!
Käytännössähän viime kädessä siinä kirjassa kerrotaan Pyhän Hengen teoista, koska kaikki mitä apostolit teki ja puhui on Jumalan johdattamaa. Oikeampi nimitys on Pyhän Hengen teot. Apostolit olivat vain "printtereitä" ja Jumalan välikappaleita maan päällä.
Nyt kävi niin, että saarnainnossasi unohdit vastata yksinkertaiseen kysymykseeni. Try again!
Aamen!
"Voisitko Korkkiruuvi vähän avata, mistä kaikista yhteyksistä tuollainen nimitys löytyy."
Hengellisissä yhteyksissä, kun Apostolien kirjasta on puhuttu, niin olen kuullut täsmennyksen, että siinä itseasiassa on Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki se toimija, apostolit ovat vain viestien välittäjiä samaan tapaan kuin me uskovat tänään. Ja tästä on mainittu, että oikeastaan tämän kirjan nimitys pitäisi olla Pyhän Hengen teot. Puhujien ja opettajien nimiä ei enää muista.
Itse hyväksyn tuon nimityksen - Pyhän Hengen teot - koska ymmärrän, että Jumala on aina se toimija ennen, nyt ja huomenna meidän uskovien kristittyjen elämässä ja toiminnassamme. Ja kun tarkkaan elämääni ja toimintaani, niin kyllä sieltä tulee aina esiin se Jumalan toiminta, niin ihmeellisiä elämänvaiheet ovat olleet kohdallani ja itse olen ollut vaan toimintojeni tarkkailija. Näin siis aina jälkikäteen, tällä hetkellä tiedostan toimivani tässä ja nyt mutta myöhemmin sitten varmaankin taas joudun toteamaan, että Jumala oli tälläkin foorumilla toimintani takana. Uskovien kohdalla Jumala on aina se toimija, kun hengellisissä ja lähimmäiskuvioissa toimimme. Amen
PS. Olet muuten hyvä antamaan minulle saarnan aiheita!
Pitkä horina, eikä vieläkään vastausta vaan lähinnä yksinpuhelua. 😁
(On tuo Sheikki, joka esiintyy juuri nyt telkkarissa, kyllä säälittävä tapaus. Yleensä kansanedustaja tietää valtakunnan asioista enemmän kuin äänestäjät keskimäärin, mutta tämän isännän suhteen ei sitä pelkoa ole.)
Kun törmäät hengellisesti noin sisäänpäinkääntyneeseen olentoon, mahdollisuus saada asiallisia vastauksia kysymyksiinsä käy häviävän pieneksi.
Hyvin kirjoitit!
Jos vika onkin vastaanottajassa?
Tässä tapauksessa on.
Aivan.
<<Hengellisissä yhteyksissä, kun Apostolien kirjasta on puhuttu, niin olen kuullut täsmennyksen, että siinä itseasiassa on Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki se toimija<<
Raamatun Apostolien tekojen (19 luku) mukaan tämä ei ole mahdollista, koska Pyhä henki termin on antanut vain Paavali noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen (emmekä edes tiedä kuin yhden salamaiskun), ja Johanneksen evankeliumin kahdeksannen luvun mukaan Jeesus lähetti totuuden Hengen johdattamaan seuraajiaan. Nämä kaksi - Pyhä henki ja totuuden Henki eivät edes mahdu samaan oppiin.
<<apostolit ovat vain viestien välittäjiä samaan tapaan kuin me uskovat tänään.<<
Aivan ja luonnollisesti apostoli Pietari heistä tärkeimpänä, koska Jeesus jätti vihjeenä hänelle 'taivasten valtakunnan avaimet' - mihin siis oppi johtaa, ja hän 2. kirjeessään kertookin, että Paavalin opin seuraaminen onkin Luciferin seuraamista - ja oppi johtaakin oppinormiston mukaan helvettiin, eikä siellä ole taivasta ollenkaan.
Voiko Raamatussa edes olla yhdeltäkään Jeesuksen luottoihmiseltä tai apostolilta tärkeämpää vihjettä?
<<Itse hyväksyn tuon nimityksen - Pyhän Hengen teot - koska ymmärrän, että Jumala on aina se toimija ennen, nyt ja huomenna meidän uskovien kristittyjen elämässä ja toiminnassamme.<<
Aivan oiken - ja tässä opissa onkin nimetty Jumalaksi VT:n Jahve, joka jo ennen kristinuskoakin on saanut luciferilaisen habituksen - ei ainoastaan Raamatusta Jeesuksen sanoina, että kyseessä on itse Isä Perkele. Ja juuri tuo puun hedelmä - ja se luurankojen määrä, jota on vaikettu viime vuosina esille uskonnollisista yhteisöistä onkin vahvistanut niin Jeesuksen sanoman kuin myös Pietarin tiedoksi jättämän totuuden.
<<Ja kun tarkkaan elämääni ja toimintaani, niin kyllä sieltä tulee aina esiin se Jumalan toiminta, niin ihmeellisiä elämänvaiheet ovat olleet kohdallani ja itse olen ollut vaan toimintojeni tarkkailija.<<
Ja tässäkin tulee oikein hyvin esille nämä Jeesuksen ja Paavalin oppien erot, kun Jeesus sanoi, että tehkää niitä Isän tahtomia tekoja.
<<Uskovien kohdalla Jumala on aina se toimija, kun hengellisissä ja lähimmäiskuvioissa toimimme. Amen<<
Tästä syystä onkin äärettömän ja valtavan tärkeää, että mistä Jumalasta on kyse; onko kyse VT:n vihaisesta Jahvesta, joka vaatii jopa ihmisuhreja Mooseksen suulla ja jonka Jeesus sanoi olevan Itse Isä Perkele vai onko kyse Jeesuksen puhumasta taivaallisesta Isästä, jonka valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme.
Tässä tapauksessa on,
Nämä usko.vaisen tarkat analyysit saattavat viiltävässä syvällisyydessään joskus olla uskonsisarillekin liikaa.
Päivi on rautainen nainen!
Aamen 🙏
Todella aivan varmasti on rautainen nainen, ja ymmärtää myös viisaana ihmisenä syvään huokaista rukouksen: 'Herra, tapahtukoon sinun tahtosi!'
Päivi Räsänen huru... Eipähän vastannut jossain ohjemassa eilen kysymykseen muslimimeista, vaan jatkoi paasaamistaan raamatusta jonka joku huru-ukot ovat höyrypäissään sienien vaikutusten alla kirjoittaneet 2000 vuotta sitten ja josta on poistettu vuosien varrella osia.....
Siis olen ihan syntyperäinen suomalainen kuten isovanhempani. Ja uskonnoltani kallellaan buddhamaisuuteen....
Kyseessä on seksuaalivähemmistöihin kuulumisen julistaminen synniksi ja häpeäksi.
Minusta on synti ja häpeä, ettei Päivi ole ymmärtävinään tuota vaan koettaa kammeta asiaa sitaattiosastolle.
Päkä tuossa aikaisemmin tosin myönsi että kyse oli hänen tulkinnastaan, ei sitaatista.
Uskovaiset tulisi asettaa nauttimaan omaa lääkettään: Roviolle.
Raamattua ja etenkin Uutta Testamenttia on yleensä pidetty kristittyjen moraalisena ohjekirjana, mutta että Angry Birdsit ratkaisisivat uskovaisten kohtalon?