Ja vieläpä lopullisesti. Niin se maailma muuttuu ja Suomi siinä mukana. Kymmenen vuoden päästä kukaan ei edes muista mikä on diiselimersu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ec44a15-815c-4b08-acd9-31baf5c70cf8
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9ec44a15-815c-4b08-acd9-31baf5c70cf8
Vastaukset 44
Vanhimmat
Noin se menee turha ilkkua mistään sattumavispilöistä...Kansan radiossa eräs ukko viime pyhänä väitti , ettei kansalle kerrota näiden voimaloiden todellista hyötysuhdetta..voi vitsi :D
Juu!+Ihan+turha.
Heh jutussa mainitaan että ainoastaan hallituksen asettamat "päästömaksut" tekevät tuulivoimasta edullisemman käyttää. Muut maat tuskin luopuvat oikeasti tehokkaista energianlähteistä.
Päästökauppa on koko EUn laajuinen järjestelmä.
Tuottiko tuulimyllyt 43 petajoulea?
Kivihiili tuotti kaukolämpöä.
linkki jäi
https://www.stat.fi/til/kivih/index.html
Hmmm! Hyvä pointti muutes. En o tullu itsekään aikasemmin miettineeks et tuulisähkö ei kylläkään tuota sit se nadan vertaa lämpöenergiaa, kuten monet perinteisemmät ”kakkaavammat” energiantuotantokeinot. Joten saattaa jäähä haaveeks et ihan lähiaikoina Suomessa kaikki energia olis potkurivetoista, koska tääl on niin monessa kylässä toi kaukolämpö aika merkittävä lämmityskeino talvisin.
Hyvin aiantunteva toimittaja muutenkin kirjoittanut tuon tuulivoimajutun.
"Tuulivoimalla ei suoraan lämpöä voi edes
tehdä, vaan se vaatii lämpöpumpun."
Mitähän tapahtuis, jos laittas vaan tuulivoimalan juurella generaattorilta tulevaan sähköinjaan kiinni 2 kW lämpöäpatteriin. Alkaisko se patteri lämmetä? Vai pitääkö tosiaan kuitenkin laittaa väliin lämpöpumppu, ennen kuin alkaa lämpiimään.
-terveisin
Suorasähkölämmittäjä
Mitä höriset - Suomen sähköstä on pian 10 prosenttia katettu uusiutuvalla tuulivoimalla...
Jos+tutustut+asiaan+niin+1%+on+saavutettu+ja+millä+hinnalla
Mitä+kautta+laskien+tuo+1%+osuus+saadaan?++Energiateollisuus+kerto+oettä+9%+tosiaan+tuotettaisiin+tuulivoimalla+jo+nyt.
No se ei sitten varmaankaan toimis, koska tokihan toi ekosähkö tunnistaa että onko se kiinni tavallisessa vastus-patterissa, eikä lämpöpumpussa, kuten pitäis.
Koska ammattitoimittajahan tonkin varmaan kirjoitti, ja kyllä ne tietää nää jutut!
Uusiutuvalla?
Ei tuulivoima o uusiutuvaa!? Ainakaan ennenku joku keksii tuulimyllyt jotka kykenee parittelemaan keskenään ja synnyttämään uusia pikku-tuulimyllyjä.
Eikä senkään takia, että kun se kerran tuulella tuotettu sähkö kun kuluu, niin se on sitten menetetty, eikä uusiudu. Tuuli nyt toki uusiutuu lähes päivittäin. Mutta kun tuulimylly EI luo tuulta, vaan ainoastaan sähköä. ie. Tuulimylly EI ole mikään tuuletin.
Toi+1%+piti+paikkansa+2014
Yli 700 hyrrää 2050 MW kokonaistehoa nytkin tulee vain 790 MW, mutta asiassa on se mutta kun ei tuule kokoajan.
Aivan+kuin+arvelin,+9+%+on+laskennallinen+tuotto.
Ja+yks+mylly+maksaa+sellasen+5+milliä+(pystytyksineen+sun+muine+oheiskuluineen).
Tuulivoima+++5+857+GWh+++++++++6,7%
Opettele ensin mitä eroa on tuotannolla ja kulutuksella. Vasta sen jälkeen voit alkaa pyörittelemään oikeita lukuja.
Sähköä hankitaan Suomessa 2018 87 412GWh (joku tuottaa) ja sitä kulutetaan 87 412 GWh.
Sähköä tuodaan 19 936 GWh enemmän kuin viedään.
Mikä tuotetaan se kulutetaan, missä on (tuuli) sähkön varastotilat
Opettele ensin mitä eroa on tuotannolla ja kulutuksella. Tuulivoimalla tuotetaan Suomessa enemmän sähköä kuin kivihiilellä. Mitä kohtaa tuossa et ymmärrä?
Miten tänne palstalle on pesiytynyt tyyppejä, jotka aina lukevat vääriä tilastoja?
Halvemmaksi tulee kuin Olkiluoto 3.
Nykykakaroilla on hankaluuksia luetun ymmärtämisessä. Älyvehkeet ovat vieneet lukutaidon. Fysiikkakin on tietysti joillekin hankalaa. Ei näköjään ymmärretä edes mitä eroa on kulutuksella ja tuotannolla.
Tuulivoima aiheuttaa suuret investoinnit. Pitää rakentaa sama määtä tuotantotehoa varavoimaksi. Esimerkiksi kivihiiltä tai vastaavaa käytettäväksi silloin, kun ei tuule.
Miten tämän voisi tärkeistä? Sama koskee myös aurinkovoimaa.
Ei ole tarvinnut investoida vielä yhtään. Pohjoismaissa on valtava määrä vanhaa vesivoimaa jo rakennettuna.
No nuo on noita Helsingin unelmissaan elävien houreita. Että silleen.
Turha hehkuttaa. kun suomalaistenkin himoitsemat halvat romut ja rihkamat tulevat pääosin Kiinasta, joka käyttää kivihiiltä energialähteenä enemmän kuin koko muu maailma yhteensä ja 2/3 sen sähköstä tuotetaan kivihiilellä. Miettikää viherpiiparit sitä, kun seuraavan kerran ostatte tai tilaatte kinkkiroinaa.
PÖH!
Vihreitten immeisten logiikalla: Jos hobitin kokosen hiilijalanjäljen omaava härmäläinen lämmittää kämppänsä hieromalla käsiään yhteen hampaat kalisten, niin Kiinassa ilma alkaa haista ruusuille tuossa tuokiossa! :)
Ainoastaan Vihreiden Helsinki luottaa jatkossakin kivihiileen.
Helsinki luopuu kivihiilestä vuoteen 2030 mennessä.
Kaukovoimalaitokset ovat historiaa, kun aletaan ilmapumpuilla lämmittää ja viilentää kerrostalotkin, kunhan ekana eristetään karvavillalla ulkopuoli!
Olkipaalitalo on halpa ja ekologinen - pitää lämpöä.
Olet varmaan nähnyt myllyn joka ei pyöri.
Tuulirakentamisessa on tuet saatu ja korjaus on kallista.
USAssa on s**tanasti hylättyjä myllyjä, onko sama täällä mahdollista?
https://www.riteon.org.au/14000-abandoned-wind-turbines-litter-the-united-states/
No Suomen kulutus 10975 MW
Omaa tuotantoa 8287 MW
Tuulivoimaa 181 MW Aurinkovoimaa 7 MW
Tuontia 2690 MW Josta Venäjältä vain 376 MW
Elspothinta 64,95 € /MWh.
Että silleen.
Nuo lukemat voi jokainen katsoa itse Fingridin nettisivulta, joten turha niitä on tänne kopioida.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Että tällä tavalla.
Parempi niitä on tänne laittaa niin pysyvät tallessa. Nuo
linkkisi lukemat vaihtuvat jatkuvasti. Sillä tavalla sitten joo.
No miksi tallettaa vanhoja tietoja, jollekin netin palstalle, no kun reaaliaikaisetkin on saatavilla? No että tällä tavalla.
No miksi historiaa ylipäätään kirjoitetaan? Että silleen.
Vai että oikein historiaa kirjoitat. Kukaan vaan ei kaipaa tietojasi MW-lukemista esim. 1.11.2019 klo 10:11.
No mistäpä tietäisit että tuulivoimaa oli 28.07.2015 klo 19:26 vain 19 MW? Että silleen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13718547/haihatteluvoimaa--eli-tuulivoimaa-19-mw---
No ihan tämän hetkinen tuulivoima on 148 MW noilla 700 hyrrällä ja niiden 2050 MW kokonaistehoisilla laitteilla. Että silleen.
Uusi järjestys koskee kuitenkin vain sähkön tuotantoa eikä lämmitystä. Tuulivoimalla ei suoraan lämpöä voi edes tehdä, vaan se vaatii lämpöpumpun.
Vielä on pitkä matka...
Valosähköä saadaan polkupyörän dynamostakin.
Sähköä ei kannata lämmittää. Tavallisten johtimien resistanssi suurenee lämpötilan noustessa.