Olisi kiva tietää milloin ja mihin hankkeisiin kaupungin valtava velkasumma on vuosikymmenten kuluessa investoitu, onko toivoakaan saada pala palalta velkaa lyhennettyä väen vähentyessä ja veropohjan kuihtuessa ilman rajua säästökuuria ?
Kaupungin velka
Anonyymi
54
77
Vastaukset
- Anonyymi
Velkaa on otettu etupäässä sataminvestointeihin. Investointien tulot eivät ole maksaneet itseään eli velkaa pois. Vapauttamalla omaisuutta, siis sitä, mihin rahat on käytetty voidaan velkaa lyhentää. Tämä tapahtuu myymällä sataman osakkeita, osa tai kokonaan. Yksi vaihtoehto on nostaa satama oy:n osakepääomaa suunnatulla annilla ulkopuoliselle, jonka tuloutuksella velkaa voidaan lyhentää. Suuri velka on tärkein tekijä, joka asettaa kaupungin ministeriön kriisiarviossa huonoon asemaan, mikä voi johtaa pakkoliitokseen Raaseporin kanssa. Se tarkoittaa suomennettuna sitä, että riski-investointien riski toteutuu. Sataman realisointi lienee ainut mahdollisuus vapauttaa pääomaa ja saada kaupungille vapautta hengittää. Muu on näperterlyä.
Juustohöylän käyttö on munatonta toimintaa, joka osoittaa osaamattomuutta ja pelkuruutta priorisointiin. Hankolainen on numero yksi.- Anonyymi
Satamaan mm:ssa, mutta eihän kukaan nyt oskkeitaan myy, älkää kirjoitelko hulluja. Satamainvestointeihin vähemmän, siinä ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satamaan mm:ssa, mutta eihän kukaan nyt oskkeitaan myy, älkää kirjoitelko hulluja. Satamainvestointeihin vähemmän, siinä ratkaisu.
On myytävä, jos on pakko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myytävä, jos on pakko.
Ai pakko myydä sataman osakkeita vaikka satama tuotti 4 miljoonaa euroa viime vuonna?
Oletteko ihan dorkia!
Sataman laajennus on kohta valmis ja rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista!
- Anonyymi
Kaupunki voisi tehdä suunnatun osakkeiden myyntitarjouksen toimivalle johdolle (mukaan lukien hallitus). Jos nämä eivät merkitse osakkeita niin se on selvä indikaatio siitä, että liiketoiminnan vastuuhenkilöt eivät itsekään luota satamabusinekseen.
Sataman liiketoiminnan tulos oli v. 2018 n. 5,8 milj.euroa. Vaikka liikevoitto oli 33,6%:ia (siis oikein hyvä) liikevaihdosta, niin veronmaksajaa kiinnostaa paljonko satamayhtiö tuloutti voitosta omistajalleen (=Hangon kaupunki).
Mikä on ollut sijoitetun pääoman tuotto (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sijoitetun_pääoman_tuottoaste). Jos tämä on heikko, niin investoinnit ovat olleet kannattamattomia ja kaupungin pitäisi päästä tuottamattomasta sijoituksesta pikku hiljaa eroon myymällä omistustaan.- Anonyymi
Voi huhu, mitä ehdotuksia...älkää uskoko moista pötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi huhu, mitä ehdotuksia...älkää uskoko moista pötyä.
Sinulla Anonymi 00:47 ei taida olla realiteetit hallussa. Kuten ei niillä satamafriikeilläkään, jotka ovat ajaneet Hangon tähän onnettomaan taloudelliseen huonoon tilanteeseen, jossa velkaa pursuaa ovista ja ikkunoista, veroäyri on huipussa, peruspalveluja puuttuu ja väki eli veronmaksajat kaikkoaa. Mikä ei stemmaa? Jos pitää tempaista jostain 40 miljoonaa euroa, niin ei sitä saada Casinon tai kaupungintalon myynnillä. Se potentiaali ja hankolaisten omaisuus on satamassa. Sieltä pitää silloin vapauttaa tavalla tai toisella pääomaa, että lainat saadaan hoidettua ja voidaan parantaa palveluja. Samalla pitää kustannuksia pienentää. Ei kouluista, ei sotesta, mutta hallinto ja tekninen puoli pursuaa kaikenlaista paperinsiirtäjää, mitkä eivät tee lisäarvoa. Kirjanpidot ja palkanlaskennat osataan muuallakin halvemmalla. Kukkapenkit saa paljon halvemmalla ostettua paikallisilta yrittäjiltä. Ja luovutaan hulevesien kaikenlaisten maksujen perimiseltä ja valvomiselta, puiden inventoinneista, sisäisistä laskutuksista. Mitä järkeä on seurata ja veloittaa toisilta osastoilta jotain klemmareita ja kopioita? Kallista pelleilyä. Hei ketä kiinnostaa ja mitä hyötyä niistä on hankolaisille? Kaavoitusta pitää nopeuttaa. Siellä pitää olla staffia. Ala-asteelle pitää päästä kävelemällä tai pyörällä. Kyllä asiat pitää laittaa kuntoon. Palvelupuolella uimahallin rakentaminen. Nyt on kaupunginjohtaja herännyt yhdessä Carunan kanssa siihen, kuinka tärkeää vesiliikunta on koko kansalle. Pisteitä yritetään kerätä antamalla ilmaislippuja köyhille mennä Tammisaaren uimahalliin. Caruna nostaa törkeästi hintoja, kiinteitä kuluja ja yrittää lepytellä kansaa. Kaunis ajatus tukea vähäosaisten vesiliikuntaa, mutta köyhät ei Tammisaareen menemään! Antamalla viisi euroa tukea uimahallilippuu, kun matkat pitäisi maksaa. Järjestääkö myös ilmaisen kuljetuksen Frimannin busilla? Halli pitäisi olla Hangossa alle 4 km päässä, kuten hyvät lähipalvelut määritelmällisesti ovat. Silloin köyhät voisivat siellä käydä kerran viikossa. Vähäosaisimmat pääsisivät peseytymään kunnolla ja saunaan! Regatta Resorts voisi sponsoroida, että kaikki Hangon kodittomat pääsisivät ilmaiseksi SPA:han joulusaunaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla Anonymi 00:47 ei taida olla realiteetit hallussa. Kuten ei niillä satamafriikeilläkään, jotka ovat ajaneet Hangon tähän onnettomaan taloudelliseen huonoon tilanteeseen, jossa velkaa pursuaa ovista ja ikkunoista, veroäyri on huipussa, peruspalveluja puuttuu ja väki eli veronmaksajat kaikkoaa. Mikä ei stemmaa? Jos pitää tempaista jostain 40 miljoonaa euroa, niin ei sitä saada Casinon tai kaupungintalon myynnillä. Se potentiaali ja hankolaisten omaisuus on satamassa. Sieltä pitää silloin vapauttaa tavalla tai toisella pääomaa, että lainat saadaan hoidettua ja voidaan parantaa palveluja. Samalla pitää kustannuksia pienentää. Ei kouluista, ei sotesta, mutta hallinto ja tekninen puoli pursuaa kaikenlaista paperinsiirtäjää, mitkä eivät tee lisäarvoa. Kirjanpidot ja palkanlaskennat osataan muuallakin halvemmalla. Kukkapenkit saa paljon halvemmalla ostettua paikallisilta yrittäjiltä. Ja luovutaan hulevesien kaikenlaisten maksujen perimiseltä ja valvomiselta, puiden inventoinneista, sisäisistä laskutuksista. Mitä järkeä on seurata ja veloittaa toisilta osastoilta jotain klemmareita ja kopioita? Kallista pelleilyä. Hei ketä kiinnostaa ja mitä hyötyä niistä on hankolaisille? Kaavoitusta pitää nopeuttaa. Siellä pitää olla staffia. Ala-asteelle pitää päästä kävelemällä tai pyörällä. Kyllä asiat pitää laittaa kuntoon. Palvelupuolella uimahallin rakentaminen. Nyt on kaupunginjohtaja herännyt yhdessä Carunan kanssa siihen, kuinka tärkeää vesiliikunta on koko kansalle. Pisteitä yritetään kerätä antamalla ilmaislippuja köyhille mennä Tammisaaren uimahalliin. Caruna nostaa törkeästi hintoja, kiinteitä kuluja ja yrittää lepytellä kansaa. Kaunis ajatus tukea vähäosaisten vesiliikuntaa, mutta köyhät ei Tammisaareen menemään! Antamalla viisi euroa tukea uimahallilippuu, kun matkat pitäisi maksaa. Järjestääkö myös ilmaisen kuljetuksen Frimannin busilla? Halli pitäisi olla Hangossa alle 4 km päässä, kuten hyvät lähipalvelut määritelmällisesti ovat. Silloin köyhät voisivat siellä käydä kerran viikossa. Vähäosaisimmat pääsisivät peseytymään kunnolla ja saunaan! Regatta Resorts voisi sponsoroida, että kaikki Hangon kodittomat pääsisivät ilmaiseksi SPA:han joulusaunaan!
06:39, onko mahdollisesti jotain intressejä satamaan?
Tottakai jotkut tahot toivovat sataman osakkeiden myyntiä tai sataman yksityistämistä nyt, kun suurin osa raskaista investoinneista on tehty,. Esimerkiksi 10 miljoonaa meni Koverharin alueen ostoon, se on paljon rahaa!!!
Miten monella miljoonalla Koverhariin on nyt investoitu ja kenen rahoja?
Osakkeilla tienaa, ei niitä tule myydä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
06:39, onko mahdollisesti jotain intressejä satamaan?
Tottakai jotkut tahot toivovat sataman osakkeiden myyntiä tai sataman yksityistämistä nyt, kun suurin osa raskaista investoinneista on tehty,. Esimerkiksi 10 miljoonaa meni Koverharin alueen ostoon, se on paljon rahaa!!!
Miten monella miljoonalla Koverhariin on nyt investoitu ja kenen rahoja?
Osakkeilla tienaa, ei niitä tule myydä!Toivottavasti sieltä tulevaisuudessa saatavat tuotot laitetaan lyhentämättöminä ikäänkuin ekstrana velan lyhennyksiin. Muuten uhkaa fuusio muihin persaukisiin kaupunkeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla Anonymi 00:47 ei taida olla realiteetit hallussa. Kuten ei niillä satamafriikeilläkään, jotka ovat ajaneet Hangon tähän onnettomaan taloudelliseen huonoon tilanteeseen, jossa velkaa pursuaa ovista ja ikkunoista, veroäyri on huipussa, peruspalveluja puuttuu ja väki eli veronmaksajat kaikkoaa. Mikä ei stemmaa? Jos pitää tempaista jostain 40 miljoonaa euroa, niin ei sitä saada Casinon tai kaupungintalon myynnillä. Se potentiaali ja hankolaisten omaisuus on satamassa. Sieltä pitää silloin vapauttaa tavalla tai toisella pääomaa, että lainat saadaan hoidettua ja voidaan parantaa palveluja. Samalla pitää kustannuksia pienentää. Ei kouluista, ei sotesta, mutta hallinto ja tekninen puoli pursuaa kaikenlaista paperinsiirtäjää, mitkä eivät tee lisäarvoa. Kirjanpidot ja palkanlaskennat osataan muuallakin halvemmalla. Kukkapenkit saa paljon halvemmalla ostettua paikallisilta yrittäjiltä. Ja luovutaan hulevesien kaikenlaisten maksujen perimiseltä ja valvomiselta, puiden inventoinneista, sisäisistä laskutuksista. Mitä järkeä on seurata ja veloittaa toisilta osastoilta jotain klemmareita ja kopioita? Kallista pelleilyä. Hei ketä kiinnostaa ja mitä hyötyä niistä on hankolaisille? Kaavoitusta pitää nopeuttaa. Siellä pitää olla staffia. Ala-asteelle pitää päästä kävelemällä tai pyörällä. Kyllä asiat pitää laittaa kuntoon. Palvelupuolella uimahallin rakentaminen. Nyt on kaupunginjohtaja herännyt yhdessä Carunan kanssa siihen, kuinka tärkeää vesiliikunta on koko kansalle. Pisteitä yritetään kerätä antamalla ilmaislippuja köyhille mennä Tammisaaren uimahalliin. Caruna nostaa törkeästi hintoja, kiinteitä kuluja ja yrittää lepytellä kansaa. Kaunis ajatus tukea vähäosaisten vesiliikuntaa, mutta köyhät ei Tammisaareen menemään! Antamalla viisi euroa tukea uimahallilippuu, kun matkat pitäisi maksaa. Järjestääkö myös ilmaisen kuljetuksen Frimannin busilla? Halli pitäisi olla Hangossa alle 4 km päässä, kuten hyvät lähipalvelut määritelmällisesti ovat. Silloin köyhät voisivat siellä käydä kerran viikossa. Vähäosaisimmat pääsisivät peseytymään kunnolla ja saunaan! Regatta Resorts voisi sponsoroida, että kaikki Hangon kodittomat pääsisivät ilmaiseksi SPA:han joulusaunaan!
Olisi tosiaan rr:lle mahdollisuus parantaa yrityskuvaansa hankolaisten parissa mutta heidän fiinimmät asiakkaat eivät taitaisi tykätä koko ajatuksesta. Tulee mieleen nuoruuteni kun isoherra ei halunnut rahvasta hiekoittamaan pankkisaleja, kuinkas siinä kävikään :)
- Anonyymi
” Kaupunki voisi tehdä suunnatun osakkeiden myyntitarjouksen toimivalle johdolle (mukaan lukien hallitus). ”
Ehdotuksesi on järkevä vain jos Itse kuulut sataman toimivaan johtoon tai hallitukseen, kaupungin etua se ei palvelisi. 🤣😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti sieltä tulevaisuudessa saatavat tuotot laitetaan lyhentämättöminä ikäänkuin ekstrana velan lyhennyksiin. Muuten uhkaa fuusio muihin persaukisiin kaupunkeihin.
Satamien tuotot, eli Hangon Satama Oy:n kaupungille maksamat osingot tuloutetaan kaupungin budjettiin josta maksetaan kaikki kaupungin kulut sekä lyhennetään velkaa sitä mukaa kun rahaa velanlyhennykseen riittää.
Strandellin aikana on vanhaa velkaa saatu lyhennettyä 5 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Nyt sama pankki kurittaa rahvasta lopettamalla tunnuslukukortin tuen. Ylimielistä toimintaa, josta ei hyvää koidu.
Satamainvestoinnit ovat olleet kannattamattomia, kun eivät ole kyenneet maksamaan Hangon lainoja pois, veroäyri korkea ja uimahalli rakentamatta. Muuten kaikki olisi toisin.- Anonyymi
Sataam on yksikätinen rosvo. Enemmän menee kuin tulee. Controller voi sen todistaa laskemalla yli 10 vuoden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sataam on yksikätinen rosvo. Enemmän menee kuin tulee. Controller voi sen todistaa laskemalla yli 10 vuoden.
Höpö höpö!
https://www.finder.fi/Satama/Hangon Satama Hangö Hamn Oy Ab/Hanko/yhteystiedot/2852300 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö!
https://www.finder.fi/Satama/Hangon Satama Hangö Hamn Oy Ab/Hanko/yhteystiedot/2852300Tarkoititko tätä? https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/hangon satama hango hamn oy ab/25862512
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoititko tätä? https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/hangon satama hango hamn oy ab/25862512
En vaan tietoja tuon antamani linkin takana. En tiedä miksi linkki menee kirjoitusruudussa rikki mutta jos kopiot osoitteen kokonaan ja siirrät sen osoiteriville niin se toimii.
Kuta kuinkin samat tiedot kuitenkin.
- Anonyymi
Kopio toisaalta:
"Kuntalaissa sanotaan, että "Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla."
- edistää asukkaidensa hyvinvointia ... järjestää asukkailleen palvelut -- ASUKKAAT keskiössä
- edistää alueensa elinvoimaa - EDISTÄÄ, EI HARJOITA elinkeinotoimintaa!
Edistäminen on kaavoitusta ja eloinkeinoasiamies, joka markkinoi ja houkuttelee yrityksiä.
Hangon poliitikot ovat luulleet, että veronmaksajien rahat pitää laittaa satamainvestointeihin eikä asukkaiden palveluihin!" Lisäys: satamafriikit luulee! RKP on näistä etulinjassa. Hulluja nuo roomalaiset... hulluja nuo...- Anonyymi
”Hangon poliitikot ovat luulleet, että veronmaksajien rahat pitää laittaa satamainvestointeihin eikä asukkaiden palveluihin!" Lisäys: satamafriikit luulee! RKP on näistä etulinjassa. Hulluja nuo roomalaiset... hulluja nuo...”
Mitä asialle voisi tehdä???, . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Hangon poliitikot ovat luulleet, että veronmaksajien rahat pitää laittaa satamainvestointeihin eikä asukkaiden palveluihin!" Lisäys: satamafriikit luulee! RKP on näistä etulinjassa. Hulluja nuo roomalaiset... hulluja nuo...”
Mitä asialle voisi tehdä???, . .Tiedostamisen ja ymmärtämisen kautta syntyy toiminta. Valuvikojen korjaustoimet. Ekholmin johdolla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedostamisen ja ymmärtämisen kautta syntyy toiminta. Valuvikojen korjaustoimet. Ekholmin johdolla!
Niin valuviat? Mitä ne ovat? Takaa-ajetut vai vanhat tapoihinsa parkkiintuneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Hangon poliitikot ovat luulleet, että veronmaksajien rahat pitää laittaa satamainvestointeihin eikä asukkaiden palveluihin!" Lisäys: satamafriikit luulee! RKP on näistä etulinjassa. Hulluja nuo roomalaiset... hulluja nuo...”
Mitä asialle voisi tehdä???, . .”Kaupungin tytäryhtiö, Hangon satama, jatkaa erinomaisia suori-
tuksiaan. Vuonna 2018 satama teki taas uuden ennätyksen 5,1
miljoonan tonnin tavarakuljetuksillaan ja myös tulos oli uusi en-
nätys, 4 miljoonaa euroa.”
Satama on yhtiöitetty, Joten ei sinne menee enää verorahoja. Kaupunki omistaa sataman ja se on, ja tulee olemaan kultamunia muniva osa kaupungin omaisuutta. Nykyiset jätti-investoinnit sataman laajennuksineen tulee maksamaan itsensä takaisin korkojen kera.
Kohta alkaa myös Koverharin satamasta valua euroja, jättisopimus venäläisten kanssa hiilen viennistä solmittiin juuri viime viikolla.
https://www.hanko.fi/files/11826/Tilinpaatos_2018_-_Bokslut_2018.pdf
- Anonyymi
Ketähän tästä on kiittäminen? Kuka valittiin kaupunginjohtajaksi vuonna 2015?
Kaupungin talous
Kaupungin talous on pysynyt tasapainossa, ja olemme tehneet positiivisen tuloksen 4 vuotena peräkkäin.
Tilikauden 2018 tulos oli 0,2 miljoonaa euroa.
https://www.hanko.fi/kaupunki_ja_paatoksenteko/talous- Anonyymi
””Satama on yhtiöitetty, Joten ei sinne menee enää verorahoja”. Kaupunki omistaa sataman ja se on, ja tulee olemaan kultamunia muniva osa kaupungin omaisuutta. Nykyiset jätti-investoinnit sataman laajennuksineen tulee maksamaan itsensä takaisin korkojen kera.
”Kohta alkaa myös Koverharin satamasta valua euroja”, jättisopimus venäläisten kanssa hiilen viennistä solmittiin juuri viime viikolla.”
Kysymys: Miksi kaupungin talous voi huonosti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
””Satama on yhtiöitetty, Joten ei sinne menee enää verorahoja”. Kaupunki omistaa sataman ja se on, ja tulee olemaan kultamunia muniva osa kaupungin omaisuutta. Nykyiset jätti-investoinnit sataman laajennuksineen tulee maksamaan itsensä takaisin korkojen kera.
”Kohta alkaa myös Koverharin satamasta valua euroja”, jättisopimus venäläisten kanssa hiilen viennistä solmittiin juuri viime viikolla.”
Kysymys: Miksi kaupungin talous voi huonosti?Ei olla osattu hoitaa kaupungin taloutta. Aiempina vuosina on syntynyt syömävelkaa.
Suurimmillaan velka oli yli 65miljoonaa nyt on 5 miljoonaa vähemmän.
Strandell on kääntänyt talouden, velat ovat syntyneet ennen Strandellin aikaa.
Ei niitä vanhoja velkoja vuodessa makseta mutta suunta on hyvä, Neljä vuotta jo on ollut ylijäämäinen tilinpäätös, se aika jonka Strandell on ollut puikoissa.
Tulos olisi taatusti vieläkin parempi ilman näitä paikallisia änkyröitä ja laahausankkureita. Kaikenmaailman rollet tulevat kaupungille kalliiksi! - Anonyymi
2018: käytännössä - nolla -tulos. 2019 pakkaset paukkuu!
- Anonyymi
Tänä vuonna kaupunki tekee tappiota. Asiat ei kunnossa. Milloin lomautetaan?
Kaupungin tehtävä ei ole harjoittaa elinkeinoa, siis satamatoimintaa.
Ei satama mihinkään katoa, vaikka yhtiön osakkeista luovutaan. Tärkein tulonlähde on satamaoperaattoreiden palveluksessa työskentelevien ihmisten maksamat kunnallisverot. Niitä tulee, jos työntekijät ovat hankolaisia.
Sataman osakkeita on pakko myydä, että saadaa maksettua velkoja pois ja rakennettua hankolaisille peruspalvelut, kuten uimahalli. Muuten Raasepori kutsuu ihmisiä ja yhdistyminen lähestyy päivä päivältä. Sitäkö halutaan?
Anonyymille, joka sanoi, että NYT satama on valmis voisi todeta, että se on ollut valmis tyyliin 50 vuotta. Satama on yksikätinen rosvo. Ei ole ikinä maksanut takaisin investointejaan. Satamainvestointien takia on valtavasti velkaa ja kansaa kyykytetään korkealla veroäyrillä ja näyttämällä suuntaan Tammisaareen.
Satamafriikit ovat syypäitä. Niille ei mikään riitä!- Anonyymi
Olet kyllä niin totaalisen pihalla! Kunnat harjoittavat yhä enenevässä määrin liiketoimintaa ja satamat ovat tyypillisesti juuri sitä ihtiään. Kunnat ansaitsevat liiketoiminnallaan rahaa joka käytetään kuntalaisten hyväksi. Välillä joudutaan investoimaan, jotta sitä rahaa tulevaisuudessa tulisi vielä enemmän. Satama on aina ollut tuottavaa toimintaa Hangossa!
Jos väität ettei ole niin sopii linkittää numeroita ja todisteita väitteellesi, hatusta vedetty höpö höpösi ei sitä ole,
” Helsingin Satama Oy on Helsingin kaupungin omistama osakeyhtiö. Loviisan Satama Oy ja Etelä-Suomen Satamapalvelut Oy (alkaen 1.1.2019) ovat Helsingin Sataman tytäryhtiöt.”
https://www.yrittajat.fi/sites/default/files/jselinkeinotoim_kalvot.pdf
- Anonyymi
Hankolaisiin ne rahat on ”investoitu”, vanha velka on pääasiassa ihan syömävelkaa, eli on syöty enemmän kuin on tienattu. Menot ovat olleet tuloja suuremmat.
- Anonyymi
Miten käy ison sillan rakentamisen, maksaako kaupunki myös pakon edessä sen tuomat kulut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten käy ison sillan rakentamisen, maksaako kaupunki myös pakon edessä sen tuomat kulut?
Kaikki kulut selviää budjettikirjoista, aikaisemmatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten käy ison sillan rakentamisen, maksaako kaupunki myös pakon edessä sen tuomat kulut?
Sillan rakentaa Väylävirasto, eli se virasto joka vastaa valtion tieverkon, rautateiden ja vesiväylien kehittämisestä sekä kunnossapidosta .
Kaupungille sillasta tulee kuluja vain jos kaupunki haluaa siihen liittyen jotain extraa.
Silta ei ole kaupungin projekti!
- Anonyymi
Satamaan on investoitu. Se on yksikätinen rosvo. Onko yksikään satamainvestoinneista ehtinyt maksamaan itseään takaisin?
Taas suunnitellaan kymmentä ja toista Koverharin satamaan. Milloin on hankolaisten aika?- Anonyymi
Sepä se, ei tule. Eikö investoinneista pitäisi Hankolaisille tulottaa myös jotain kivaa?
- Anonyymi
Velkaa yli 60 miljoonaa, henkilöä kohti Suomen kärkipäästä. Niin on veroäyrikin. 21,75. Tänä vuonna kaupunki tekee tappiota, ensi vuodeksi on budjetoitu nollaa. Tolkuttoman hyviä investointeja on tehty, kun tähän tilanteeseen on tultu! Raha siis ihan tulvii!!! Onko yksikään sataman investoinneista maksanut itseään takaisin? Epäillä sopii.
Milloin hankolaiset saavat uimahallin? Milloin tekojään?- Anonyymi
Milloin sataman ylisuuret investoinnit lakkautetaan yltiöpäisinä!
- Anonyymi
Yhdistetään joitain suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä toimintoja niin saadaan säästöjä. Miksei esim päiväkodit voisi olla kaksikielisiä, lapset oppisivat molempia kieliä.
- Anonyymi
Voisiko joku tehdä tähän laskelman, mihin on vupsittain isot investoinnit menneet?
- Anonyymi
Koulut voisivat olla kaksikielisiä, päiväkodit voisivat olla kaksikielisiä... lukio voisi olla monikielinen, suomi/ruotsi/englanti tennislukio... mutta se ei vaan käy, kun rkp:lle se ei käy...
rkp:lle käy rakentaa silmittömästi lisää laitureita satamaan!
rkp kaatoi jäähallin Hankoon.
rkp ei kannata uimahallin rakentamista. ovatko jäsenet uimataidottomia?
jne. samma på svenska.
En kannata, en äänestä rkp:tä.- Anonyymi
Please. Voisiko joku tehdä tähän esityksen, mihin on vupsittain isot investoinnit menneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Please. Voisiko joku tehdä tähän esityksen, mihin on vupsittain isot investoinnit menneet?
Esitys:
Hankolaisten peruspalveluihin pääasiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitys:
Hankolaisten peruspalveluihin pääasiassa.Siis investoinnit!!!
- Anonyymi
Investoinnit eivät ole menneet hankolaisten peruspalveluihin vaan 80%:sti satamaan: laitureita, varalaitureita, altaita, hehtaareittain kenttiä, meren täyttämistä, väylien ruoppaamista, teiden ja viemäreiden siirtoja, kallion poistamista, Länsi-Sataman aallonmurtajan siirto kivi kiveltä... aitoihin, portteihin, valoihin... entisten rakennusten purkuun,... ramppeihin, kävelysiloihin,... Koverharin sataman osto,... yksikätinen rosvo, jonka yksikään investointi ei liene v i e l ä maksanut itseään takaisin.
- Anonyymi
Edelleen haluttaisiin varmaankin vastausta peruskysymykseen ”Olisi kiva tietää milloin ja mihin hankkeisiin kaupungin valtava velkasumma on vuosikymmenten kuluessa investoitu”.
Pystyykö joku tähän erittelyyn tyhjentävästi, sanotaanko noin 10 vuoden ajanjaksolta?
- Anonyymi
Hangon Länsi-Sataman laajennus 6,5 miljoonaa euroa satamayhtiön osalta. Kaupungin kustannukset lisäksi kunnalistekniikan siirrosta, maanrakennustöistä ja teiden päällystyksistä ja näköalapaikan siirrosta uusine rappusineen.
- Anonyymi
Ovatko nämä monelta vuodelta tai yhden vuoden 2019?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko nämä monelta vuodelta tai yhden vuoden 2019?
Yhden vuoden. Juuri valmistui. Investointi aktivoidaan silloin, kun se otetaan käyttöön.
Koverhariin meni 10 miljoonaa, kun se ostettiin muutama vuosi sitten. Sen jälkeen tehtiin sinne laituri. Maksoiko 6,5 mijoonaa sekin eli yhden sataman investointiyksikön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden vuoden. Juuri valmistui. Investointi aktivoidaan silloin, kun se otetaan käyttöön.
Koverhariin meni 10 miljoonaa, kun se ostettiin muutama vuosi sitten. Sen jälkeen tehtiin sinne laituri. Maksoiko 6,5 mijoonaa sekin eli yhden sataman investointiyksikön.Löytyykö nämä julkiset tiedot jossain vaiheessa kaupungin sivuilta, kun tilinpäätös valmistuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyykö nämä julkiset tiedot jossain vaiheessa kaupungin sivuilta, kun tilinpäätös valmistuu?
Näköalapaikka siirrettiin jo pari vuotta aikaisemmin, ei 2019.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköalapaikka siirrettiin jo pari vuotta aikaisemmin, ei 2019.
Näköalapaikka jouduttiin siirtämään sataman laajennuksen takia. Ennen sai käydä katsomassa näköalapaikalta, minne ne hankolaisten rahat menevät. Nyt joutuu tuijottamaan Kavaderin "uimahallin" suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden vuoden. Juuri valmistui. Investointi aktivoidaan silloin, kun se otetaan käyttöön.
Koverhariin meni 10 miljoonaa, kun se ostettiin muutama vuosi sitten. Sen jälkeen tehtiin sinne laituri. Maksoiko 6,5 mijoonaa sekin eli yhden sataman investointiyksikön.onko jotain linkkiä tähän?
- Anonyymi
Velkaa yli 60 miljoonaa, henkilöä kohti Suomen kärkipäästä. Niin on veroäyrikin. 21,75. Tänä vuonna kaupunki tekee tappiota, ensi vuodeksi on budjetoitu nollaa. Tolkuttoman hyviä investointeja on tehty, kun tähän tilanteeseen on tultu! Raha siis ihan tulvii!!! Onko yksikään sataman investoinneista maksanut itseään takaisin? Epäillä sopii.
Milloin hankolaiset saavat uimahallin? Milloin tekojään?- Anonyymi
Satamayhtiö maksoi ylimääräistä osinkoa omistajalleen 1 milj Eur. Jostain syistä asiantuntijat täällä eivät ole kommentoineet asian sen kummemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satamayhtiö maksoi ylimääräistä osinkoa omistajalleen 1 milj Eur. Jostain syistä asiantuntijat täällä eivät ole kommentoineet asian sen kummemmin.
Kopio toisaalta:
"Taskusta toiseen rahan siirtely ei muuta konsernitilinpäätöstä. Kusessa ollaan. Tuloslaskelman kaunistelu syö kaupunkilaisten säästöjä, jotka ovat satamayhtiön taseessa.
Eri asia on, jos lisämilkki olisi tullut kaupunkikonsernin ulkopuolelta, vaikkapa Tehtaanniemen tontin lisälaskusta."
Kenen halu näyttää vain pientä tappiota ja piilotella totuutta?
Miksi budjetti hyväksyttiin vain yhden äänen enemmistöllä. Mistä oltiin eri mieltä?
Kaupungin väkiluku laskenut 160 hengellä. Jokainen "sielu" on keskimäärin 4000 euroa/vuodessa arvoinen. Vähentynyt väkiluku tarkoittaa n. 600.000 euron tulonmenetystä! Sama tahti jatkunut jo monta monta vuotta. Ei kiinnosta poliitikkoja. Ei mitään toimenpiteitä trendin muuttamiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712536- 411411
En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e671402Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan221166Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71144Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481136En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o261133- 91121
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461073- 61042