Ohisalo EI SANONONUT, että "turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle." Se oli Iltalehden toimittajan "tulkinta" (äännetään "vale").
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11fb24da-79dc-4065-b34e-5b1ec07f3bf9
"Sisäministeri Maria Ohisalo ei ole sanonut missään tilanteessa hänelle jutun otsikossa osoitettuja sanoja, eikä näille sanoille löydy katetta kyseisestä haastattelusta ja sen pohjalta kirjoitetusta jutusta."
"Jutun otsikointi loukkaa Journalistin ohjeiden vaatimusta uutisoinnin totuudenmukaisuudesta ja sillä halutaan synnyttää mielikuva henkilöstä, jolle maahanmuutto ja sen toteuttaminen menee yli yleisen edun."
"Neuvosto muistuttaa, että tiedotusvälineiden tulee korjata jutuissaan olevat olennaiset asiavirheet. ... Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Iltalehti on rikkonut Journalistin ohjeita"
Iltalehti valehteli saadakseen klikkauksia ja persut uskoi!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11fb24da-79dc-4065-b34e-5b1ec07f3bf9
"Sisäministeri Maria Ohisalo ei ole sanonut missään tilanteessa hänelle jutun otsikossa osoitettuja sanoja, eikä näille sanoille löydy katetta kyseisestä haastattelusta ja sen pohjalta kirjoitetusta jutusta."
"Jutun otsikointi loukkaa Journalistin ohjeiden vaatimusta uutisoinnin totuudenmukaisuudesta ja sillä halutaan synnyttää mielikuva henkilöstä, jolle maahanmuutto ja sen toteuttaminen menee yli yleisen edun."
"Neuvosto muistuttaa, että tiedotusvälineiden tulee korjata jutuissaan olevat olennaiset asiavirheet. ... Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Iltalehti on rikkonut Journalistin ohjeita"
Iltalehti valehteli saadakseen klikkauksia ja persut uskoi!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässähän on aukoton todiste siitä, että nuo valemediat (kuten Iltalehti) julkaisevat tahallaan maahanmuuttomyönteistä propagandaa!
Jutussahan mustamaalattiin Ohisaloa ja valehdeltiin hänen lausumistaan.
Tämä case on näyttö siitä, että kaikesta huolimatta jopa Iltalehden ja mitä-vittua-valemedian välissä on selvä tasoero. Kun Iltalehti kirjoittaa perättömiä sen voi vetää julkisen sanan neuvostoon (JSN) ja Ilalehti ITSE julkaisee JSN:n päätöksen joka on sille langettava (eli tuomitseva).
Persujen valemediat eivät korjaa valheitaan, koska ne eivät ole sitoutuneet rehelliseen journalismiin.
Se ei ole mitään valetta, päivänselvää totuutta ! TEOT ratkaisee !
Sinähän tässä Valehtelet enemmän kuin bobrikoff ! Just tyypillistä vihreitten persereiän turaamista, muttette tajua, että se tuleekin karhukaisen naaman näköisestä suuttimesta.
Täysin hybridikeskuksen kantaa mukaileva otsikko, eikä siinä ollut sinänsä asiavirhettä.
JSN:n päätös osoittaa, että otsikko oli virheellinen. Siinä valehdeltiin.
Iltalehti on surullinen esimerkki siitä mitä lehden kirjoitusten objektiivisuudelle tapahtuu kun puolueetonta journalismia aletaan korvata yhden poliittisen äärisuunnan äänitorvena toimimiseen.
Tämä on myös surullinen osoitus totuuden jälkeisestä ajasta. Olen aivan varma, että Ohisalon "lausumaan" (jota hän ei siis koskaan lausunut) tullaan palamaan moneen kertaan persujen toimesta. Agendaan sopiva hyvä tarina voittaa aina totuuden.
Väitätkö sinä, ettei turhat elintasoturvikset oikeasti muka mene kaiken muun edelle? Onhan tuosta jo olemassa kustannuslaskelmat ja se on hirvittävän karua luettavaa!
JNS on antanut asiasta päätöksensä. IL on julkaissut asiasta oikaisuna.
Missähän viipyy Suomi24:n oikaisu tällä palstalla olleisiin valheellisiin kirjoituksiin?
Eikös Suomi24 ole samalla tavalla vastuullinen julkaistuista kirjoituksista kuten MV-lehtikin?
Tapaus on vain yksi lukuisista, mutta tämä käsiteltiin sen takia, kun valituksen tekijä oli itse sisäministeriö.
Persujen maailmassa totuudella ei ole merkitystä. Siellä tarkoitus pyhittää keinot.
Vihreät maalitti poliiseja väkivaltaisiksi rasisteiksi !
Persut maalitti poliiseja Porvoon ampumistapauksessa, vaikka poliisi toimi loistavalla ammattitaidolla ja sai ampujat kiinni.
Eli toimittaja siis valehteli päin lukijoiden naamaa?
Suvakkien nillitys kiihtyy kiihtymistään kun vaalit lähestyy ja sitä mukaa erään ei toivotun puolueen kannatus nousee kiitos suvakit .
jos näin olisi olisi ohisalo pyytänyt oikaisun.