Poliittisella rintamalla rauhallista

Moraalin rapeutuminen Halosen ahneudessa
Kyllä pitäisi vähän penkasta tuotakin, vilpillistä Halosta. Ettei tämä nyt ole niin rauhallista kuitenkaan, tai saisi olla " ettei saavutteihin SDP jäsenen rahoihin saisi puuttua !"

Kun presidenttinä vilpillinen Halonen
Näin toimii korruptio Suomessa
Korruptio tarkoittaa aseman väärinkäyttöä oman edun tavoittelussa.

Suomesta puuttuu varsinainen korruption paljastamiskanava. Tällä hetkellä epäselvyydet paljastuvat lähinnä median ansiosta. Suomi tarvitsee kunnollisen kanavan korruption paljastamiseksi. Korruptiota on jonkin verran, mutta mikään ei ole vielä räjähtämässä käsiin.

Voisi sanoa, että Suomessa on hyvin "monipuolista" korruptiota, joka ilmenee ikäänkuin rakenteellisena korruptiona. Isoja tapauksia on edelleen suhteellisen vähän. Enemmän on sitten korruptioon liittyviä asioita, missä on havaittavissa moraalin rapautumista. Tällaisia ovat esimerkiksi suosinta, erilaiset hyvä veli -verkostot sekä sulle-mulle-järjestelyt.

Moraalin.rapeutuminen
Paljastuu, että korruptiorikokset ovat painottumassa enemmän taloudellisen korruption suuntaan. Julkisella sektorilla korruptiota olisi vähemmän. Joitain hajatapuksia, eläkkeellä olevista presidenteistä alkaen. Heille demari taho junaili väärin eläkkeen lisän, joka kuitenkin aika huomattava, ollut heille "tyhjästä" maksu.
20400 € vuodessa verotta. Halosen kohdallakin palautettava summa jo 150 000 €.

Kun moraali rapeutuu, sekin näköjään mahdollista, ihan "mielipide" vaikuttajista asti alkaa korruptio.

Mikä voisi tuohonkin puuttua ? Maassa oikeusjärjestelmä, joka ollut ainakin vielä asiaan hiljaa.
Huomataan, ettei 12 vuoden presidenttiys niin hyväksi olekkaan maalle, tulee näitä ylilyöntejä sitten. Kun paljon on rahaa, ahneus iskee, pitää saada lisää. Tulee näitä oman edun tavoittelijoita sitäkin kautta, kun 12 vuoden aikana saanut vilpillinen presidentti muokattua oikeusjärjestelmääkin mieleisekseen. Sosialistit on jotenkin, kuin halluavat olla lakien yläpuolella, etuineen, kun ihan muuta sitten puhuvat, esim. kauniisti köyhistä.
Autettaisiin köyhiä jo paljon, joka vilpillisesti saatettu eläke presidenttien tileille.

Tässä käsityksessä oli Halonen, kun asia muuttiin Presidetti Niinistön toimesta, ja tuskin oli tarkoituksensa, että sosialisti presidenttien eläke nouseekin 20400 € vuodessa.
http://yle.fi/uutiset/niiniston_palkka-ale_tuli_yllatyksena_haloselle_-_ei_kuultu_eika_varoitettu/6471415

Tuli taho, joka junaili entiselle SAK-lakimiehelle lisäeläkkeen. Valtiovarainministerinä Sosialistein Urpilainen.
Eduskunta nyt hyväksyy, melkein mitä tahansa kun esittelinä maan hallitus sosialisteineen. Tuntuisi, että olisi hallituksessa ollut oikeudenmukaistakin ajattelua ?

Kuitenkin rappio tuli, moraaliin.
Tämä kuin mahdollistaisi muillekkin vastaavaa, kun mielipidevailuttaja, suunannäyttäjä tekee noin.
Halosen olisi pitänyt puuttua, ja sanoa, "stop..stop" ei noin voi asemassani toimia, että anoisin lisäeläkkeen vilpillisesti.

Odotan yhä Halosen esille tuloa;
Jossa sanoo, että palauttaa hänen väärin anomansa ja myönnetyn väärinperustein olevan eläkkeen !

Tämä kun otettaisiin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.

Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana, eikä suinkaan 96000 €. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.

Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.

Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, 20400 € /v palautettava summa:
150 000 €n .

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html

https://yle.fi/uutiset/3-6471415

Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen.
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.

Maa alkoi mukanaan rappioitumaan, ei yksin Halosen eläke tapaus.

Milloin Rinne irtisanoutuu ohutsalon mielipteestä.
Jos hallitus ja pääministeri rinne ei irtisanoudu sisäministerin lausumasta huumeiden laillistamisesta, on ymmärrettävä myös sekä rinteen että koko hallituksen kannattavan asiaa. Nimet ovat pienellä alkukirjaimella, koska he kaikki ovat aivottomia.

Kyllä Remarquen kirjassa meno oli aika lailla raisumpaa kuin nykymaailmassa. Muistelen - en viitsi tarkistaa hyllystäni - että kirja alkaa miehistön ja huollon kiistasta joka koski koko komppanialle tarkoitetun ruoan jakoa, kun puolet miehistä oli kaatunut. Nyt soitetaan suuta ja materiaalia tarvitseva media julkaisee, provosoi, pitkittää, vääristelee ja keksii itse.

Ja yksityiskohtana totean, että kepulit kyllä virittivät oman kuolinmessunsa lähtemällä Rinteen tyttöministerikansanrintamaan.

Ihmetellyt vuosien saatossa, miten Kapi tohtii nimellään herjata kunnon ihmisiä, on jos mitäkin pankkomajuria, kepua haukkuu estotta, längvitsiä hokee toisen onnettoman kanssa. jne lukemattomia..

Sanon avaukseni lopussa: ”Jos avaukseni herättää asiallista keskustelua, mielelläni siihen yhdyn”. Kun avaukseni aihepiiriin kuuluvaa asiallista ei näy toistaiseksi tulleen, voinen kuitata tähänastisen tällä:

Ihmettelen, miksi presidentti Halonen on traumatisoinut tuolla tavalla, joka ilmenee hänen pitkästä ja sekavasta suollostaan tuossa ylempänä. Kansa Halosen kahteen kertaan siihen virkaansa valitsi ja lakien mukaisesti hän jo kauan nauttinut eläkettään. Eläkkeensä tosin kai pieneni siksi, kun Niinistö alensi presidentin palkkaa, ja se nykyinen palkka lienee myös Halosen eläkkeen perustana. Outoa kyllä, sillä minun Valiolta kuten puolustusvoimistakin saamani eläkkeeni muodostuvat yksinomaan silloisten palkkojeni perusteella.

No, jos jollakulla on taipumusta traumatisoitumiseen, niin kai voi tapahtua käsittämättömästäkin syystä. Onhan täällä muuan pahasti traumatisoitunut minustakin - ehkä muuan toinenkin, esim. tuo, joka on nyrjäyttänyt mielensä minun todistusteni vuoksi tuossa nähdyllä tavalla. Ilmeisesti hän olisi valmis väärentämään todistuksiaan, jos hänellä sellaisia onkaan, mutta minun ei ole tarvinnut niin tehdä, kun todistukseni ovat aina olleet kyllin hyviä - korjaan, kiitettäviä. En tosin olisi tehnyt niin, vaikka todistukseni olisivat olleet huonompiakin, sillä olen lainkuuliainen kansalainen.

Eräs tuossa on ihmetellyt sitä, että tohdin esiintyä täällä omana itsenäni. Minusta sellainen on kyllä arvostettavampaa kuin että esittäisin sanottavani puskapiilosta. Niin tai näin, mutta minä kun olen aina ja kaikkialla rohjennut esiintyä omana itsenäni ja hyvin olen aina pärjännytkin, en toki näe tarvetta piilotella itseäni tällä palstalla esiintyvässä seurassa. Enkä ole koskaan hokenut pankkomajuria, vaikka oikea majuri hän ei voi olla. (Toki täällä on muutama muukin niin heikon itsetunnon omaava, että esiintyy jonakin sellaisena, jota hän ei voi olla. Tuollaiset on perin helppo ymmärtää feikeiksi heidän esittämänsä perusteella).

Eikä minulta ole tullut herjaa ja haukkumista murto-osaakaan siitä, mitä olen saanut heiltä puskistaan vastaanottaa. Kepua olen kyllä kritisoinut silloin, kun olen nähnyt sille aihetta olevan, mutta olen antanut sille tunnustustakin silloin, kun siihen on ollut aihetta. Harvemmin on ollut, mutta nyt oli.

Näkemäni perusteella minulla ei ole nyt aihetta enempään. Tähän mennessä tulleen kaltaiset jätän jatkossa tyystin vaille huomiotani, mutta jos tulee asiallisempaa, sitä voin hyvinkin kommentoida.

Tyyntä myrskyn edellä.

Maa on ajautumassa työtaistelukierteeseen, joka viimeistään romahduttaa talouden positiivisen vireen.

Veikkaus joutuu ministeri Paateron surkean ja surkuhupaisankin sekoilun vuoksi muuttamaan toimintaansa, mikä merkitsee 200 miljoonan menetyksiä valtiolle. Hallitus siis paitsi kasvattaa menopuolta, myös pienentää tulopuolta. Melkoista talousviisautta sellainen, aivan jotain Mielipidepankin umpitolloa talousoppia muistuttaavaa.

No. Kannabis sentään vapautetaan, ja maidon juonti kriminalisoidaan, ainakin vihreiden valtakunnassa Helsingissä.

Tämä vuosi mennään vielä edfellisen hallituksen aikaansaaman positiivisen menon siivittämänä, mutta keväällä on jo toinen meno, taantuma, jopa lama.

Muutama asiallinenkin, avaukseni aihepiiriä koskettanut viesti avaukselleni on tullut ja niihin olen vastaillut. Enemmän on kuitenkin tullut muuta. En näy pystyvän tekemään avausta aiheesta, joka noille eräille voittaisi mielenkiinnossaan minut. Kepu tai hallituskaan ei ole heille mitään rinnallani. Heidän mielenkiintonsa minuun yhä vain jatkuu, vaikka niin paljon olen itsestänikin kertonut.

Olen todellakin paljon täällä avautunut, kun minulla ei ole mielestäni mitään hävettävää. Sairaan kateellisen mielikuvituksensa minusta esittämäänsä oikaistakseni olen kertonut elämäni eri vaiheista, myös sotilas- ja siviilityöurastani, jopa yksityiselämästäni ja kertomalleni olen näyttänyt todisteita, kuvia ja todistuksianikin, mutta yhä he niitä kaipailevat.

Heidän kiihkein mielenkiintonsa kohdistuu sotilasuraani. Kyllä se oli aikanaan tärkeä itsellenikin, ja parhaani tein sillä menestyäkseni, enkä ihan huonosti pärjännytkään. Mutta se oli kuitenkin vain yksi vaihe elämässäni, kesti vain reilusti alle 30 % tähänastisesta elämästäni ja päättyi jo 40 vuotta sitten. Jo ennen sitä uraani elämässäni tapahtui tulevaisuuteni kannalta hyvinkin merkittävää. Ja sen sotilasurani jälkeen tapahtui vielä merkittävämpää, työelämässänikin ja varsinkin yksityiselämässäni.

Mutta jo 21 vuotta olen ollut vain tällainen eläkeläisvaari, jo 15 vuotta leskimies, mutta yhä kuitenkin elän ihan oikeaa elämää. Kohtapuolin lähden taas kaukomaitakin katsastamaan. Reissusta palattuani ehkä ilahdutan muutamalla matkakuvallani heitä, jotka senkin ajan ovat tällä palstalla minua kaipailleet.

Jouduinpa vielä puhumaan tämän verran itsestäni, en aloitteestani vaan heidän käsittämätöntä mielenkiintoaan tyydyttääkseni. Enempää minulta ei tule tästä aiheesta nyt eikä jatkossa tätäkään vertaa. Eikä tule minulta tälle avaukselleni enää tänä iltana mitään mistään muustakaan aiheesta, kun loppuillakseni on muuta ohjelmaa. Joten nyt toivottelen vain Öitä ja Hyvää Pyhäinpäivää huomenna!

(On näköjään poistettu viisi avaukselleni tullutta viestiä. Tuskinpa olen menettänyt mitään siinä, että ne jäivät minulta näkemättä)

Tässä jo iltadrinkit nautittuani ja iltapesuillakin käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen menossa ollessani jne.. vielä avasin tämän palstan ja katselin sitä nyt enemmän, kun muutamiin päiviin en ole sitä vilkaissutkaan.

Nyt katseltuani tulin siihen tulokseen, että mielestäni ihan järkevistä ja mielenkiintoisistakin aiheista tekemäni avaukset tulevat ihan väärälle lukijakunnalle. Tuo minun olisi pitänyt huomata jo aikoja sitten, mutta en vain ole ymmärtänyt, kun vielä tällekin avaukselleni on tullut muutama, jota on kiinnostanut avaukseni aihe eikä vain avauksen tekijä.

Mutta nyt palstaa enemmän selailtuani taidan vihdoin ymmärtää, että olen täällä perin väärässä seurassa, noista muutamista poikkeusyksilöitä huolimattakin. Ei tänne kannata yrittää tuoda mitään järkiperäisesti ajatellen mielenkiintoista asiaa mahdollisen keskustelun alustaksi, kun ”keskustelu” täällä yhä enemmän näkyy leijuvan sfääreissä, jotka ovat realistisen järjen tavoittamattomissa.

Saattepa leijua siellä edelleen häiritsemättäni ainakin jonkin aikaa, ehkä melko kauankin. Huolimatta siitä, että eräille teistä varmaan tulee minua ikävä. Mutta jätän heille kuitenkin toivonkipinän. Avauksessani lainasin brittiläistä lentävää lausetta ”good news, no news” ja omaa mahdollista tulevaa käyttäytymistäni tarkoittaen päätän tämänkin toisen yhtä tunnettuun brittiläiseen viisauteen ”never say never”.

Rauha Keskustassa tarkoittaa hautausmaan rauhaa. Keskusta oli vallassa vuosikausia maaseutuväen katoamisen jälkeenkin, koska Keskusta hoiti Kremlin tuella ulkopolitiikkaa niin, että jopa AKK Karjalainen oli Kremlille mieluinen ehdokas Virolaisen sijaan. Ja tietysti kova vaikutus oli Urhon pitkällä kaudella, mikä tuki Keskustan pitkää vallassaoloa

Nyt sekä maalaisäänestäjät että Kremlin sanelu ovat vähentyneet ja Keskustalla ei enää ole markkinarakoa. Peli on pelattu ja sen kannatajat häviävät ehkä Perussuomalaisiin ja Kokoomukseen

Paavo omin sanoin https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/miten-suomessa-voi-vaikuttaa/ Viime kuukausina minua on kehotettu palaamaan mukaan Keskustan toimintaan. Tätä ovat suositelleet myös monet Tähtiliikkeen aktiivit. Ainakaan toistaiseksi en aio sitä tehdä. En usko, että Keskustassa edelleenkään olisi vaikuttamisen mahdollisuuksia meille, jotka emme hyväksyneet viime vaalikauden politiikkaa. Toisaalta en usko siihen, että Keskusta voisi nykymenolla nousta takaisin suurten puolueiden joukkoon

Edellisessä viestissäni perjantai-iltana totean, että taidan olla täällä perin väärässä seurassa, noista muutamista poikkeusyksilöistä huolimattakin. Eli tänne ei kannata yrittää tuoda mitään järkiperäisesti ajatellen mielenkiintoista asiaa mahdollisen keskustelun alustaksi, kun ”keskustelu” täällä yhä enemmän näkyy leijuvan sfääreissä, jotka ovat realistisen järjen tavoittamattomissa. Yhä vahvemmaksi tuo käsitykseni on tullut nyt muutaman päivän asiaa lisää ajateltuani.

Ihmettelen, miksi niinkin kauan olen täällä viihtynyt. Asialle lienee selityksenä se, että aikoinaan tänne tullessani meno täällä oli toisenlaista kuin nyt. Olihan täällä tosin silloinkin eräs kuntavaaliehdokas sellainen törkimys, että jouduin lähettämään hänen tekstiään puoluetoimistolleen hänelle ikävin seurauksin, mutta hän oli poikkeustapaus. Varmaan itsekin olin silloin toisenlainen kuin nyt, joustavampi. Olinhan silloin vielä lähes nuorukainen, hivenen vaille seitsemänkymppistäkin. Nyt puolivälissä yhdeksääkymmentä ollessani olen jo aikuinen ja siis vaativampi seuranikin suhteen.

Sellaisia nuorukaisia kai ovat nuo nyt palstalla ahkeroivat, monet heistä paljon tuota ”nuorukaisaikaani” nuorempiakin. Jos sen ikäisen ihmisen elämänkokemus on kovin vähäinen, ei hänellä ole suurta kiinnostusta asioihin, vaan hän keskittyy enemmän muihin keskustelijoihin, varsinkin itseään vanhemmiksi ja kokeneemmiksi tietämiinsä. Miksi he niin tekevät?

No, ehkä he haluaisivat päästä osalliseksi tuon vanhemman ja kokeneemman elämästä. Mutta kun sitten ymmärtävät sellaisen mahdottomaksi, heissä syntyy kateus ja katkeruus ja sitä sitten alkavat nähdyllä tavalla purkaa. Kun he alkoivat osoittaa suurta kiinnostusta minuun ja esittivät mielikuvituksensa tuottamaa, aloin kertoa tosiasioita elämästäni, kertomalleni todisteita esittäen. Sellainen vain pahensi asiaa kun he yhä varmemmin ymmärsivät oman elämänsä vähäisemmäksi. Sitten vasta oikein vauhtiin pääsikin tuollainen, jota päivittäin täällä nähdään. Ja paljon nähdään, kun heidän elämässään ei ole muuta kuin joutilasta aikaa ja kun minä olen tullut heille suurimmaksi, muutamalle ainoaksi mielenkiinnon kohteeksi.

Onhan tuollainen ollut toisaalta hauskaa ja itsekin olen joskus lipsahtanut siihen osallistumaan, mutta en enää viime aikoina. Enkä jatkossa vähääkään. Ei sellainen ilottelu ole sopivaa ikäiselleni miehelle. Ymmärrätte sen varmaan sitten, jos näinkin vanhaksi elätte. Eikä sellainen enää kiinnosta minua siksikään, kun korkeasta iästäni huolimatta elämässäni on yhä muuta ja mukavampaa, mm. läheis- ja ystäväpiirissäni ja avara maailmakin kohta taas kutsuu.

En kuitenkaan sano vielä lopullisia jäähyväisiä täällä, mutta jotain merkittävää täytyy politiikassa tapahtua, jos tänne ihan pian tulen. Tällä palstalla tapahtuva ei ainakaan anna aihetta sellaiselle. Vaikka muuta asiaa ei tulisikaan, tulen kyllä tänne viimeistään esittääkseni joulutoivotukseni.

Ps.

Vaihdoin vielä kerran profiilikuvani. Edellinen kuvani oli jo muutamien vuosien takainen, mutta tämä on tältä vuodelta, tammikuussa Etelä-Afrikan Hyvän toivon niemellä otetusta leikattu.