Kysymys sivareille

Samat sanat. Vaikka reservin koko pudotettaisiin kymmenesosaan, niin valtion kokonaisturvallisuuteen sillä ei olisi pahemmin vaikutusta tilanteessa jossa Venäjä todella haluaisi vallata Suomelta jotain alueita. Nykyaikainen suurvalta teknologioineen ei todellakaan pelkää Suomen aataminaikuista mies ja rynkky-massa-armeijaa. Ja jokaisen armeijaan kuulumattoman miehen henkilökohtainen turvallisuus paranisi selvästi kun ei tarvitsisi valita ns. "omien" mielivaltateloitusuhan ja suurvallan täsmäpommitusten välillä.

xxxxx kirjoitti:

Samat sanat. Vaikka reservin koko pudotettaisiin kymmenesosaan, niin valtion kokonaisturvallisuuteen sillä ei olisi pahemmin vaikutusta tilanteessa jossa Venäjä todella haluaisi vallata Suomelta jotain alueita. Nykyaikainen suurvalta teknologioineen ei todellakaan pelkää Suomen aataminaikuista mies ja rynkky-massa-armeijaa. Ja jokaisen armeijaan kuulumattoman miehen henkilökohtainen turvallisuus paranisi selvästi kun ei tarvitsisi valita ns. "omien" mielivaltateloitusuhan ja suurvallan täsmäpommitusten välillä.

Suomen nykyinen puolustus on kuitenkin jossain määrin merkityksellinen, etenkin kun Venäjä ei ole vielä USAn tasolla sotateknologisesti. Mutta sama tehokkuus voitaisiin varmaankin saada karsimalla miesmäärää reilustikin ja keskittymällä kaluston parantamiseen. Tällöin puolustus perustuisi enemmän teknologiaan ja vähemmän miesmassojen käyttämiseen tykinruokana. Mutta jos tosi kovan paikan tullen Venäjä haluttaisiin pitää loitolla niin liittoutuminen on ainoa vaihtoehto. Toivon ettei niin pahaa kriisiä Eurooppaan enää synny.

Tämänkaltaisiin suomen kielen virheisiin löytyy netistä muistisääntö: ”piirrustus kuullostaa arvelluttavalta!”
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/6.4.html

Myös verot pitäisi olla vain vapaaehtoisten maksettavina.

vapaaehtoisuudesta kirjoitti:

Myös verot pitäisi olla vain vapaaehtoisten maksettavina.

Ei näin, vaan verot on ok koska kansalaisten maksamilla veroilla kustannetaan valtion kansalaisille tarjoamat palvelut. Maksan ihan mielelläni veroja jotta valtio huolehtii puolestani esim. monista terveydenhoitopalveluista ja järjestyksen ylläpidosta (poliisi). Valtiolla on oikeus veroeuroihini vastineeksi siitä että minulla on oikeus käyttää sen infrastruktuuria. Verojen suuruudesta ja verovarojen käytön tehokkuudesta voidaan tietysti olla useampaa mieltä.

Valtiolla EI sen sijaan ole oikeutta vaatia minua asettamaan itseni puolestaan hengenvaaraan tai elinikäiselle vammautumiselle alttiiksi.
Valtiolla ei ole oikeutta tapattaa kansalaisiaan sotilaina puolestaan. (*** lisää alla). Ajatus siitä, että valtiolla tällaisia oikeuksia olisi, loukkaa vakavasti niitä perusihmisoikeuksia joihin minä uskon. Tällaiset ajatukset kuuluvat totalitääriseen valtioon.

(*** Eikä varsinkaan jos se ei vaivaudu järjestämään sotilailleen avuksi ja henkiturvaksi asianmukaista aseistusta, varustusta ja sotilaallisia liittolaisia, vaan käyttää nämäkin verorahat mieluummin esimerkiksi tehottoman julkisen sektorin pyörittämiseen ja esimerkiksi vaikkapa "tasa-arvo"-projekteihin. Ja kaikkein vähiten oikeutettua tällainen pakkotyö on organisoida siten, että vain toista sukupuolta edustavat kansalaiset ovat velvollisia sotilaspalvelukseen, toinen sukupuoli taas ei mihinkään ja kaiken lisäksi valittaa koko ajan "tasa-arvosta", mikä julma vitsi kun ylivoimaisesti kaikkein räikeimmästä tasa-arvoloukkauksesta eli asevelvollisuudesta ei virallisesti edes puhuta.)