Sukupuolista, joululauluista, ja kuoleman jälkeisestä

Eilen kuuntelin hieman aikaa Patmokselta Ahvion palopuheita koulujen OUDOSTA ja LAITTOMASTA gender-opetuksesta. Samaa vanhaa kiimaista jaaritusta suu vaahdossa. Mitä sanoi 10 minuutissa olisi voinut tiivistää minuuttiin - mutta tarvitsi toistaa, jankuttaa samaa pitkään, jotta sai painetta pannusta puretuksi. Koska nuo lopettavat jauhamisen samasta asiasta? Ei koskaan?

Kirkko vyöryttää yhä enenevässä määrin joululaulutilaisuuksiaan muuallekin kuin kirkkoihin. Onko kirkot joulun alla niin täynnä vaiko toisin päin? Jolloin yleisö pitää hakea menemällä muualle, koska kirkko ei enää ole keskellä kylää, vaan kauppakeskukset, joiden vetovoimasta haluaa kirkkokin hyötyä asettautumalla touhuissaan niiden iholle, kylkeen kuin iilimato.

Tulipa taas Kuolemaa ja murhia käsittäviin jenkkiläisiin ohjelmasarjoihin keskittyvältä Frii-kanavalta typerä ohjelma, Kuoleman jälkeen. Project Afterlife. Tyypillistä tosiuskovaisten tuottamaa roskaa.

Kuljetettiin paria tapausta lomittain, ja joka mainoskatko jälkeen kerrattiin kumpaakin tapausta, tarinaa alusta asti kerraten. Ärsyttävän tautologista. Kesken ohjelman mukaan tulleita katsojia ajatelle ilmeisesti.

Aika pitkään pantattiin jumalan vetämistä mukaan tarinaan. Tuttu taktiikka esim. suomalaisille papeille. Ensin kertovat kuin mitä tahansa tarinaa. lopuksi vedetään valttikortti sankari, jumala tai jeesus, hihasta.

Toisessa tarinnoista mies voi pahoin ajaessaan töihin, Soitti pomolle, joka käski ajaa sairaalaan. Mies romahti lattialle päästyään sairaalaan. Sydän petti. Elvytettiin 40 min. tuloksetta. Todettiin kuolleeksi.

Yksi lääkäri 'kuuli' poistuessaan kehotuksen palata miehen luo ja rukoilla hänen puolestaan, mutta jatkoi matkaansa, tiedemies kun on eikä usko hömpötyksiin. Mutta kun 'kuuli' kehotuksen uudestaan palasi 'kuolleen luo' ja alkoi rukoilla. Hoitaja ihmetteli, samoin toinen paikalle palannut lääkäri.

Rukoileva lääkäri pyysi antamaan 'kuolleelle' vielä yhden iskun defibrillaattorilla, ja kas, 'kuollut' heräsi henkiin. Hallelujaa, kiitos jumala!

Jos jumala miehen pelasti, herätti henkiin, niin miksi näin kummallisen, monimutkaisen tapahtumaketjun myötä? Miksi jumala ei vain estänyt miehen sydänkohtausta?

Oliskohan niin, että uskovaiset kehittelevät tällaisia tarinoita, koska heidän mielestään niissä on kaikessa kummallisuudessaan järkeä, ja ne ovat monien uskovaisten mieleen, vahvistaen heidän uskoaan jumalaansa?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ps.88:11 Teetkö sinä ihmeitä kuolleille, tai nousevatko haamut sinua kiittämään? Sela. Ps.6:6. Jes.14:9.

Äänestä

"Mitä sanoi 10 minuutissa olisi voinut tiivistää minuuttiin - mutta tarvitsi toistaa, jankuttaa samaa pitkään..."

Jep, tänne on parhaillaan (tai pahimmillaan) linkitetty jotakin 90 minuutin puheita Ahviolta. Ja kuka katsoo, kun asian ydinkohdat saisi tiivistettyä varmastikin tuohon 10 minuuttiinkin.

Ei sellainen, jota ei Ahvion pitkät, monisäikeiset polveilevat ja samaa toistavat tarinat kiinnosta uhraa 1.5 tuntia Ahvioon aikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eilen kuuntelin hieman aikaa Patmokselta Ahvion palopuheita koulujen OUDOSTA ja LAITTOMASTA gender-opetuksesta. Samaa vanhaa kiimaista jaaritusta suu vaahdossa. Mitä sanoi 10 minuutissa olisi voinut tiivistää minuuttiin - mutta tarvitsi toistaa, jankuttaa samaa pitkään, jotta sai painetta pannusta puretuksi. Koska nuo lopettavat jauhamisen samasta asiasta? Ei koskaan?

Kirkko vyöryttää yhä enenevässä määrin joululaulutilaisuuksiaan muuallekin kuin kirkkoihin. Onko kirkot joulun alla niin täynnä vaiko toisin päin? Jolloin yleisö pitää hakea menemällä muualle, koska kirkko ei enää ole keskellä kylää, vaan kauppakeskukset, joiden vetovoimasta haluaa kirkkokin hyötyä asettautumalla touhuissaan niiden iholle, kylkeen kuin iilimato.

Tulipa taas Kuolemaa ja murhia käsittäviin jenkkiläisiin ohjelmasarjoihin keskittyvältä Frii-kanavalta typerä ohjelma, Kuoleman jälkeen. Project Afterlife. Tyypillistä tosiuskovaisten tuottamaa roskaa.

Kuljetettiin paria tapausta lomittain, ja joka mainoskatko jälkeen kerrattiin kumpaakin tapausta, tarinaa alusta asti kerraten. Ärsyttävän tautologista. Kesken ohjelman mukaan tulleita katsojia ajatelle ilmeisesti.

Aika pitkään pantattiin jumalan vetämistä mukaan tarinaan. Tuttu taktiikka esim. suomalaisille papeille. Ensin kertovat kuin mitä tahansa tarinaa. lopuksi vedetään valttikortti sankari, jumala tai jeesus, hihasta.

Toisessa tarinnoista mies voi pahoin ajaessaan töihin, Soitti pomolle, joka käski ajaa sairaalaan. Mies romahti lattialle päästyään sairaalaan. Sydän petti. Elvytettiin 40 min. tuloksetta. Todettiin kuolleeksi.

Yksi lääkäri 'kuuli' poistuessaan kehotuksen palata miehen luo ja rukoilla hänen puolestaan, mutta jatkoi matkaansa, tiedemies kun on eikä usko hömpötyksiin. Mutta kun 'kuuli' kehotuksen uudestaan palasi 'kuolleen luo' ja alkoi rukoilla. Hoitaja ihmetteli, samoin toinen paikalle palannut lääkäri.

Rukoileva lääkäri pyysi antamaan 'kuolleelle' vielä yhden iskun defibrillaattorilla, ja kas, 'kuollut' heräsi henkiin. Hallelujaa, kiitos jumala!

Jos jumala miehen pelasti, herätti henkiin, niin miksi näin kummallisen, monimutkaisen tapahtumaketjun myötä? Miksi jumala ei vain estänyt miehen sydänkohtausta?

Oliskohan niin, että uskovaiset kehittelevät tällaisia tarinoita, koska heidän mielestään niissä on kaikessa kummallisuudessaan järkeä, ja ne ovat monien uskovaisten mieleen, vahvistaen heidän uskoaan jumalaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu