Onko tomumajan toive pelastuksesta varmasti oikea vai raukeaako se tyhjiin kun hän vertaa omaa elämää Paavalin elämään ja tekoihin, sanoen ettei ole niin suuri syntinen kuin Paavali?
Tomumaja vs Paavali
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tiesitkö, että Pehr Evind Svinhufvud on kuollut?
Ei ole kuollut. On nähty kävelevän tomumajan kanssa iltamyöhään käsikynkkää.
Paavali saa varmasti pitää tittelin olla suurimpana syntisena ja kunnioitan hänen tunnustustaan.
1. Tim. 1:15
Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin.
tomumaja: Paavali saa varmasti pitää tittelin olla suurimpana syntisena ja kunnioitan hänen tunnustustaan.
Paavalin hyvin tuntien hän vastaisi sinulle myös pilkallisesti että kunnioitan sinua suomen suurimpana idioottina.. Että kehtaan rienata Paavalia, muiden uskovien lisäksi. Kunnioitat varmasti juudasta hän tunnusti kavaltaneen Jeesuksen.
Minä kunnioitan Paavalia hänen virkansa tähden ja että tunnustaa Kristusta marttyyri kuolemaan asti.
Niinkuin kirjoitin kunnioitan Paavalia. En ole pilkannut Paavalia. Juudasta en kunnioita.
Lisään vielä aiheesta poiketen kunnioitan etenkin helareita ja uskovia jotka kunnioittavat Jumalaa. Itseäni rienaavia tai muita uskovia rienaavia en kunnioita. Sinua anonyymi jolle vastaan en kunnioita.
Sinä oletkin sellainen "tabula rasa" joka kunnioittaa ja rakastaa vain niitä jotka kehuvat sinua, mutta ne jotka näyttävät perustellusti, mikä mies sinä olet Jumalan silmillä katsottuna, sellaisia sinä vihaat.
Olet kaukana Jumalan valtakunnasta , mutta hyvin lähellä loppua?
-froto
Ei pidä paikkaansa että rakastan niitä jotka kehuvat minua. Niinkuin olet viesteistä huomannut monet eivät rakasta mutta eivät vihaakkaan, se on hyvä se keskustelevat asiallisesti.
Taas sinä ja paljon muita suorastaan vihaavat minua ja valehtelevat, luulevat että minuun se sattuisi ja alistuisin. En alistu, en koskaan. Koskapa se on sama kuin Jeesusta vihaisitte jos hänen lapsiaan vihaatte.
Tomumaja ole vahvana jos sinua vihataan tiedämme miksi, eivät kestä totuuden sanoja.
Parjaajasi on lultavasti katkera luopio. Vihaavat muuta eivat voi tehdä. Helluntaiseurakunta jossa he ennen olivat onnellisia saattaa olla nykyään heille vihan kohde.
Viha ei kuulu uskoville vaikka tomumaja meitä vihaakin ja syyttää, me kestämme, mutta tomumajaa inhotaan hänen lihan tahriman ihokkaan ja alushousujen tähden.
Miksi et kunnioita Juudasta, kysyn vaan? Ilman häntä Jeesus ei olisi jäänyt kiinni, eikä häntä olisi ristiinnaulittu. Meillä ei olisi pelastusta! Mielihän sitä.
Paavali saa varmasti pitää tittelin olla suurimpana syntisena ja kunnioitan hänen tunnustustaan.
Voiko joku olla niin tyhmä että vertaa omaa syntisyyttään Paavalin tunnustukseen. Kyllä! Tomumajan titteli voisi hyvästä syystä olla palstan suurin ja ilkein väärä. On jumalatonta kunnioittaa Paavalia sen vuoksi että hän pitää itseänsä suurimpana syntisenä. Paavali oli vahvassa uskossa, mutta tomumajaa pidetään hiirulaisen vertaisena nakertajana koska tuomitsee Paavalin syntiseksi, suuremmaksi kuin uskoa vailla oleva tomumaja itse on.
AC.
Juudas oli saatana, siksi.
tomumaja-
Ymmärrätkö, että ilman Juudasta ei olisi ristiinnaulitsemista eikä Jeesuksen täydellistä uhria? Juudakselle kunnia myös!
Ei juudakselle eikä sinulle kunniaa.
Hyvää yötä!
tomumaja-
Herra antakoon sinulle tomumaja tämän Juudasta koskevan asian suhteen ymmärrystä!
Pelastuuko tomumaja kun hän ei halua olla enää änkyrä vaan nykyisin hän muodonmuutoksen kokeneena ratsastaa hirvenvasan selässä pukeutuneena purppuran punaiseen viittaan? Ajatellen että nyt varmaan jumala näkee kuinka kuuliainen hän on? Tomumaja saattaa kuvitella kuinka enkelit taputtavat käsiään nähdessään hänessä tapahtuneen muodonvaihdoksen.
1. Onko tomumajan toive pelastuksesta varmasti oikea ...
2. vai raukeaako se tyhjiin kun hän vertaa omaa elämää Paavalin elämään ja tekoihin, ...
3. sanoen ettei ole niin suuri syntinen kuin Paavali? ...
Tässä aloituksessa näemme osan helluntailaista sielunmaailmaa.
1. Aloittaja osoittaa nimeltä henkilöä josta ei pidä ja asettaa epäilyksenalaiseksi mainitun, herjaamansa henkilön pelastuksen toivon. Hän kysyy kanssalahkolaistensa mielipidettä, pohtien onko tuo pelastuksentoivo oikea vai mahdollisesti väärä.
Miksi hän tätä miettii ja jopa julkisessa mediassa esittää kysymyksen, joka a) ei kuulu hänelle, b) ei kuulu kenellekään muullekaan c) on yksin Jumalan ja tomumajan- välinen yksityisasia? Tuleekin lähinnä mieleen, että aloittaja itse pistää toivonsa siihen, että tomumajan- pelastuksentoivo olisi väärä.
2. Aloittaja pääsee pahansuovassa toiveessaan jo itse asiaan: tomumajan- pelastuksentoivon mahdolliseen raukeamiseen. Jostain syystä aloittaja haluaa verrata tomumajaa- ja Paavalia toisiinsa, joskin kirjoittaa siten kuin ottaisi kantaa tomumajan- ajatuksiin. Itse asia on kuitenkin tämä: aloittaja selvästi osoittaa uskovansa, etteivät tomumajan- hengelliset ansiot yltäisi Paavalin elämän ja tekojen tasolle. Kysymyksen opillisuus on nk. ansio-opin perusta, eli aloittaja ei mainitse sanallakaan Jumalan armoa, vaan viittaa helluntaiuskontoisten omien omavanhurskautusten ja omapyhitysten näkyviin tekoihin ja elämän, ulkopuolisten nähtäviin ansioihin. Tämänhän me kristityt (jos teitä on täällä tätä lukemassa) ymmärrämme suoraan Syyttäjän eli Saatanan puheeksi että tämän virittämäksi ansaksi.
3. Tämä kohta on mielenkiintoinen. Tämä kysymys osoittaa a) aloittajan tyhmyyden, sillä häneltä b) selvästi puuttuu nk. luetun ymmärtäminen, c) hengellinen ymmärrys.
Kuinka siis vastata näin omituiseen, nimeltämainittua kristittyä herjaavaan ja saatanalliseen aloitukseen?
Ei mitenkään. 🌿
Etkö pysty perustelemaan aloitusta? Taidat olla niitä tyhjäntoimittajia oletko se P.E. Svinhufvud? Aloituksessa ei ole pisaraakaan vihaa tomumajaa kohtaan, sisältää vain kysymyksiä ja perusteluja, mutta hyödyttömiä tyhjäntoimittajia riittää.
Et siis tiedä, kuka on P.E. Svinhufvud????!!! Anna mun kaikki kestää!!! Uskomatonta! :D :D :D
... Ööö... joku venäläinen vallankumousjohtaja? Joo, mä tiedän! Leninin kaveri! Kerro Lenksulle terveisiä, eikös hää nykyään asu Terijoella, vai onko jo kuollu? Hänkin oli helluntailainen. Taivaassa tavataan!
Jaha, täälläkö on tullut syyttäjien satsi Tomumajaa syyttämään!
Kirkastaako SE teidän sanoissanne Kristusta?
1.Korinttolaiskirje:
15:50 Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
Tomumaja ei peri taivasten valtakuntaa.
tomumaja- perii Taivasten Valtakunnan, mutta sinä et.
Luukkaan evankeliumi:
6:37 ... älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.
Anonyymi kirjoitti:
tomumaja- perii Taivasten Valtakunnan, mutta sinä et.
Luukkaan evankeliumi:
6:37 ... älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.
Etkö sinä tyhmä tajua että itse lausut kadotustuomion.
Sinulta puuttuu suomen kielen ymmärtämisen taito,
Varokaamme ilmeisiä lihan tekoja.
Siis näitä ilmeisiä:
>> Tomumaja ei peri taivasten valtakuntaa. >
>> tomumaja- perii Taivasten Valtakunnan, mutta sinä et. >>
Ja näihin liittyvät lihalliset syyttelyt.
Usko Toivonen