Vihreiltä ihan hyviäkin ehdotuksia!

”Rikoslaissa huumausaineeksi määriteltyjen laittomien päihteiden käytöstä ja pienten määrien hallussapidosta tai kannabiksen pienten määrien kasvatuksesta omaan käyttöön ei pidä rangaista”, linjataan vihreiden nykyisessä poliittisessa tavoiteohjelmassa vuosille 2019-2023."

(Teksti lainattu Arton aloituksesta, kiitos Arto)

Kyllä, juuri noin se kansalaisaloitekin olisi pitänyt rajata. Läpi se ei todellakaan mene, mutta saatiinpahan aikaan keskustelua. Kovin tunnepitoista on kansanedustajienkin kommentit olleet, varsinkin vastustajien.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tee nyt vielä ainakin toinen aloitus, hiukan vaan sorvaat sanoja ja se on siinä !

tai sitten voisit keskustella sen kumppanisi kanssa ja säästää foorumia noilta väläyksiltäsi.
ei tavallinen raitis kansanosa kestä tuota valovoimaisuuttasi pitempään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Arton aloitus oli sen verran sekava, että tein rinnalle hieman järkevämmän.

    Äänestä

Aikooko vihreät tehdä muitakin vastaavia aloituksia, esim. linjata ettei jätevesilakia rikkovia mökkiläisiä rangaista????

Äänestä
  • Aloittaja

    Vihreät eivät tietääkseni ole tehneet tuosta aloitusta, vaan ainoastaan kirjoittaneet sen tavoiteohjelmaansa.

    En tiedä vihreistä, yleensä en komppaa niiden juttuja, mutta tässä asiassa ne on mielestäni oikeassa. Portugalin malli ja tutkittu tieto puoltaa sitä.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Vihreät eivät tietääkseni ole tehneet tuosta aloitusta, vaan ainoastaan kirjoittaneet sen tavoiteohjelmaansa.

    En tiedä vihreistä, yleensä en komppaa niiden juttuja, mutta tässä asiassa ne on mielestäni oikeassa. Portugalin malli ja tutkittu tieto puoltaa sitä.

    Jos luit tuon toisen ketjun, niin Portugalin malli on täysin eri toimintamalli.

    Miten jos luovuttaisiin ylinopeus sakoista ja annettaisiin vain huomautuksia, eikai ylinopeuksien määrä siitä lisääntyisi jos ei kerran kannabiksen laillistaminenkaan lisää sen käyttöä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ArtoTTT kirjoitti:

    Jos luit tuon toisen ketjun, niin Portugalin malli on täysin eri toimintamalli.

    Miten jos luovuttaisiin ylinopeus sakoista ja annettaisiin vain huomautuksia, eikai ylinopeuksien määrä siitä lisääntyisi jos ei kerran kannabiksen laillistaminenkaan lisää sen käyttöä?

    Portugalissa dekriminalisoitiin kaikkien huumeiden käyttö 2001 ja tuloksia kiittää jopa etukäteen skeptisenä esiintynyt sikäläinen rikospoliisi.
    Huumeiden käytön dekriminalisointi on yksi tärkeä tavoite, joka pitäisi toteuttaa Suomessakin.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Portugalissa dekriminalisoitiin kaikkien huumeiden käyttö 2001 ja tuloksia kiittää jopa etukäteen skeptisenä esiintynyt sikäläinen rikospoliisi.
    Huumeiden käytön dekriminalisointi on yksi tärkeä tavoite, joka pitäisi toteuttaa Suomessakin.

    Laitetaan tähänkin toisesta ketjusta...

    Portugalin ratkaisu on erilainen kuin Vihreiden ehdotus, jos olen Vihreitä oikein ymmärtänyt. Dekriminalisointi ja laillistaminen eivät ole tässä sama asia.

    Portugalissa huumeiden käyttö ja hallussapito on edelleen rangaistavaa, se ei ole laillista vaan pelkästään dekriminalisoitu. Tavoitteena on velvoittaa käyttäjä hankkimaan hoitoa eikä pelkästään maksamaan sakkoja ja palaamaan samantien kadulle.

    Käytännössä systeemi toimii niin, että poliisi ei enää pidätä pienestä määrästä huumeita vaan tekee käyttäjästä tilapäisen merkinnän. Merkinnän saaneen käyttäjän on 72h kuluessa ilmoittauduttava erityiselle lautakunnalle, jotka tutkii käyttäjän tilanteen. Lautakunta päättää jatkosta yhdessä käyttäjän kanssa. Se voi ohjata käyttäjän psykiatriseen hoitoon, katkolle tai toistuviin huumetesteihin, jos käyttäjä sitoutuu itse päihteettömyyteen (satunnainen käyttäjä).

    Dekriminalisointi tarkoittaa siis Portugalissa sitä, että rangaistusta vain lykätään. Jos käyttäjä rikkoo lupauksena lautakunnalle tai jättää saapumatta lautakunnan puheille, rikosoikeudellinen prosessi käynnistetään ja rangaistus määrätään oikeudessa. Jos hän taas pitää lupauksensa hoidon ja käytön suhteen, prosessia ei koskaan edes käynnistetä. Käyttäjä ei koskaan joudu silloin edes rikosrekisteriin.

    Kyse ei ole Portugalissa siis huumeiden laillistamisesta millään tavalla. Tulokset ovat olleet maassa hyviä.

    Äänestä

Istuisihan se pilven pössyttely ja kovemmatkin huumeet elämäntapatyöttömän elämäntapaan. Elämäntapatyöttömät lienevät vihreiden ja vasemmistoliiton uskollisinta kannattajajoukkoa. Pilveä, kokaiinijohdannaisia ja opiaatteja rauhallisempiin hetkiin ja amfetamiinia biletykseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

”Rikoslaissa huumausaineeksi määriteltyjen laittomien päihteiden käytöstä ja pienten määrien hallussapidosta tai kannabiksen pienten määrien kasvatuksesta omaan käyttöön ei pidä rangaista”, linjataan vihreiden nykyisessä poliittisessa tavoiteohjelmassa vuosille 2019-2023."

(Teksti lainattu Arton aloituksesta, kiitos Arto)

Kyllä, juuri noin se kansalaisaloitekin olisi pitänyt rajata. Läpi se ei todellakaan mene, mutta saatiinpahan aikaan keskustelua. Kovin tunnepitoista on kansanedustajienkin kommentit olleet, varsinkin vastustajien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu