Suomalaiset ovat tolkun väkeä. Uunituoreen tutkimuksen mukaan VALTAVA ENEMMISTÖ suomalaisista kannattaa pysyvään kesäaikaan jäämistä! Mitäs siihen sanoo palstan talviaika-örkit? https://www.suomenlatu.fi/uutiset/vaikuta/2019/tutkimus-enemmisto-haluaa-pysyvan-kesaajan-valoisammat-iltapaivat-ja-illat.html
81% suomalaisista haluaa PYSYVÄÄ KESÄAIKAA!
Anonyymi
1995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Talviaikamennikäiset saa muuttaa yhdessä muiden vähemmistöjen kanssa helvettiin Suomesta, jos eivät mukaudu suomalaisten enemmistön tahtoon.
Meidän elinaikanamme Euroopan Unioni ei tule luopumaan nykyisestä kesä-talviaikojen vaihtelusta. Se on ihan sama mitä kansalaiset haluaa.
EU:n kaikki 27 jäsenvaltiota eivät koskaan pääse asiasta yksimielisyyteen. Siksi nykyistä tilannetta jatketaan pitkälle 2100 luvun puolelle saakka.
- T: Kesäaikalainen
Harmin paikka, kun siitä kesäajasta olisi ollut suurin hyöty juuri talvisin, jolloin päivät muuten on kaikkein lyhimmillään valoisan ajan suhteen. No: ihan hyvä ratkaisu on myös se, että sentään nykyisestä järjestelystä ei luovuta, eikä varsinkaan siirrytä pysyvään talviaikaan, mikä olisi kauhistus enemmistölle suomalaisista.
Aika metkaa muuten, ettei Bernerin akka järjestänyt kunnon tieteellistä tutkimusta asiasta, vaan vasta nyt Suomen Latu teetti sellaisen. Bernerin tavoitteena olikin saada feikkitutkimuksella Suomi jäämään pysyvään talviaikaan.
Kummallinen+tulkinta+jos+52%+kannattaa+talviaikaa+ja+48%+kesäaikaa.+
Ai puhutko nyt siitä Bernerin järjestämästä valetutkimuksesta? Ketjun alotuksessa puhutaan Taloustutkimuksen toteuttamasta oikeasta tutkimuksesta: https://www.suomenlatu.fi/uutiset/vaikuta/2019/tutkimus-enemmisto-haluaa-pysyvan-kesaajan-valoisammat-iltapaivat-ja-illat.html
Jis luovutaan kesäajasta hävitään kaikki hyöty mitä haluttiin kesäaikaan siirtymisellä.
Talvella sama missä ajassa ollaan kun on aina pimeetä.
Mitä hyötyä tuosta typerästä kesäajasta on ollut: ei yhtään mitään ; päinvastoin: Ihmisiltä on sotkettu unirytmi 2krt. vuodessa kellonviisareita siirtelemällä; valon määrähän ei muutu miksikään. Nyt Suomen Latu sotkee lusikkansa soppaan; eivät taida tietää, miten Suomessa vuosisatoja käytetty kellonaika määräytyy. Sen määrittää Suomen maantieteelinen asema maapallolla; eli siis, kun kellot ovat Greewitchissä 12.00, Suomen kellojen pitää olla14.00.Näin on sovittu v.1884.
Ps. Talvella ei ole koskaan pimeätä, kun on lunta.
Kesäaika+on+tietenkin+parempi:
> "Suurin osa liikkuu 16-20 välillä" heh ihan kun jos kesä ajassa
> pysyttäisiin niin tuo väli olisi valoisa.
Pikkasen nyt taidat ymmärtää koko ideaa väärin. Suomalaisista suurin osa tosiaan liikkuu 16-20 välillä liikuntamielessä, oli aikavyöhyke ihan mikä tahansa.
Kun otetaan käyttöön pysyvä kesäaika, niin se yksi valoisa lisätunti saadaan juuri tuolle 16-20 välille. Juuri siinä paikassa se valoisa lisätunti hyödyttää, ja tyydyttää eniten, suurinta osaa suomalaisista.
Kummallinen+tulos+tosiaan+oli+se+52+-+48+%+muka+talviajan+puolesta.
Tuostahan tehtiin jo virallinen kysely ja normaaliaika voitti. Nuo hiihtäjät tietenkin haluaisivat valoisammat illat töiden jälkeen hiihtolenkillä.
Se "virallinen" kysely oli kaikille avoin nettikysely, jonne pystyi syöttämään vastauksia miten vain halusi. Ei siis mitään todistusarvoa. Nyt Taloustutkimus teki tutkimuksen tieteellisillä menetelmillä, ja vasta tämä tutkimus näyttää kansalaisten todellisen mielipiteen.
43 pros muuttuu 80. Semmonen tutkimus. Eli 57 prossaa kannatti nykyistä. Mutta piti saada mieluinen tulkinta 'ihan sama kumpi' puolelta kääntäen ne kesäajan kannalle.
Työvuorojen takia omat hiihdot on aina 18 jälkeen mutta siihen auttaa kunnon otsalamppu millä puolimetsää valaistuu missä ei valoja ole.
Onhan se selvää, ettei normaalit ihmiset halua pimeydessä elää
Ihmeellinen tutkimus muka kumoaisi sen edellisen suuren kyselyn. Nyt otettiin n.1000 kyselyyn, ja nekin jotain nuoria nörttejä, jotka aina ovat tottuneet nukkumaan aamuisin sinne klo. 10. Jos oikeasti äänestettäisiin, niin varmasti normaaliaika voittaisi kirkkaasti.
Normaaliaikaan siirtymistä vaati yli 70000 alllekirjoittajaa pitkin Suomea eikä vain ne tuhat Helsingin alueella asuvaa hörhöä. Että silleen.
Näitä tutkimuksia tulee nyt sieltä sun täältä kuin sieniä sateella. Tämänkertainen Suomen Ladun tekemä / teettämä on otannaltaan niin vähäinen, että enpä menisi moiseen luottamaan.
Saahan sitä huutaa, maailmaan mahtuu ääntä. Että oikein VALTAVA ENEMMISTÖ???
Montako prosenttia kansasta, jos otanta on 1000 vastannutta? Hih.
Lapset, lapset! Te ette olleet syntyneetkään, kun normaaliajasta alettiin siirtyä kesäaikaan, josta palattin talveksi takaisin normaaliaikaan. Kuunnelkaa heitä, jotka osaavat kertoa teille, kuinka terveyden ja hyvinvoinnin kannalta pysyvä normaaliaika olisi meille parempi. Ja totta on, että kun kysely tehtiin normaaliajassa pysymisestä, oli sen kannatus melkoinen.
Olen tosiaan niin vanha että muistan ajan ennen kesäajan käyttöönottoa. Ja muistan hyvin miten hieno asia se ensimmäinen (ja seuraavatkin) kesäaika olikaan.
Terveyden ja hyvinvoinnin kannalta ympärivuotinen kesäaika on tosiaan paljon parempi meille.