Suomalaiset ovat tolkun väkeä. Uunituoreen tutkimuksen mukaan VALTAVA ENEMMISTÖ suomalaisista kannattaa pysyvään kesäaikaan jäämistä! Mitäs siihen sanoo palstan talviaika-örkit? https://www.suomenlatu.fi/uutiset/vaikuta/2019/tutkimus-enemmisto-haluaa-pysyvan-kesaajan-valoisammat-iltapaivat-ja-illat.html
81% suomalaisista haluaa PYSYVÄÄ KESÄAIKAA!
Anonyymi
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Talviaikamennikäiset saa muuttaa yhdessä muiden vähemmistöjen kanssa helvettiin Suomesta, jos eivät mukaudu suomalaisten enemmistön tahtoon.
- Anonyymi
Meidän elinaikanamme Euroopan Unioni ei tule luopumaan nykyisestä kesä-talviaikojen vaihtelusta. Se on ihan sama mitä kansalaiset haluaa.
EU:n kaikki 27 jäsenvaltiota eivät koskaan pääse asiasta yksimielisyyteen. Siksi nykyistä tilannetta jatketaan pitkälle 2100 luvun puolelle saakka.
- T: Kesäaikalainen- Anonyymi
Harmin paikka, kun siitä kesäajasta olisi ollut suurin hyöty juuri talvisin, jolloin päivät muuten on kaikkein lyhimmillään valoisan ajan suhteen. No: ihan hyvä ratkaisu on myös se, että sentään nykyisestä järjestelystä ei luovuta, eikä varsinkaan siirrytä pysyvään talviaikaan, mikä olisi kauhistus enemmistölle suomalaisista.
Aika metkaa muuten, ettei Bernerin akka järjestänyt kunnon tieteellistä tutkimusta asiasta, vaan vasta nyt Suomen Latu teetti sellaisen. Bernerin tavoitteena olikin saada feikkitutkimuksella Suomi jäämään pysyvään talviaikaan.
- Anonyymi
Kummallinen tulkinta jos 52% kannattaa talviaikaa ja 48% kesäaikaa.
"Suurin osa liikkuu 16-20 välillä" heh ihan kun jos kesä ajassa pysyttäisiin niin tuo väli olisi valoisa. Vaikka olisimme uudenguinean ajassa ei pimeys talvella kaikkoa. Neljän kieppeissä hämärtää oli kumpi aika vain kyseessä.
Itselle käy mainiosti kumpikin kunhan se ajan mulkkaus loppuu. Teillä yhden klikin fanaatikoilla on vaikeampaa.- Anonyymi
Ai puhutko nyt siitä Bernerin järjestämästä valetutkimuksesta? Ketjun alotuksessa puhutaan Taloustutkimuksen toteuttamasta oikeasta tutkimuksesta: https://www.suomenlatu.fi/uutiset/vaikuta/2019/tutkimus-enemmisto-haluaa-pysyvan-kesaajan-valoisammat-iltapaivat-ja-illat.html
- Anonyymi
Jis luovutaan kesäajasta hävitään kaikki hyöty mitä haluttiin kesäaikaan siirtymisellä.
Talvella sama missä ajassa ollaan kun on aina pimeetä.Mitä hyötyä tuosta typerästä kesäajasta on ollut: ei yhtään mitään ; päinvastoin: Ihmisiltä on sotkettu unirytmi 2krt. vuodessa kellonviisareita siirtelemällä; valon määrähän ei muutu miksikään. Nyt Suomen Latu sotkee lusikkansa soppaan; eivät taida tietää, miten Suomessa vuosisatoja käytetty kellonaika määräytyy. Sen määrittää Suomen maantieteelinen asema maapallolla; eli siis, kun kellot ovat Greewitchissä 12.00, Suomen kellojen pitää olla14.00.Näin on sovittu v.1884.
Ps. Talvella ei ole koskaan pimeätä, kun on lunta.
- Anonyymi
Kesäaika on tietenkin parempi:
-Ympäri vuoden on valoisaa.
-Lämmityskustannukset vähenevät 90%
-Ei ole liukasta.
Huonot puolet:
-Talvirenkaiden valmistajat menevät konkurssiin.
-Pilkille ei pääse.
-Ei voi tehdä lumiukkoja. - Anonyymi
> "Suurin osa liikkuu 16-20 välillä" heh ihan kun jos kesä ajassa
> pysyttäisiin niin tuo väli olisi valoisa.
Pikkasen nyt taidat ymmärtää koko ideaa väärin. Suomalaisista suurin osa tosiaan liikkuu 16-20 välillä liikuntamielessä, oli aikavyöhyke ihan mikä tahansa.
Kun otetaan käyttöön pysyvä kesäaika, niin se yksi valoisa lisätunti saadaan juuri tuolle 16-20 välille. Juuri siinä paikassa se valoisa lisätunti hyödyttää, ja tyydyttää eniten, suurinta osaa suomalaisista. - Anonyymi
Kummallinen tulos tosiaan oli se 52 - 48 % muka talviajan puolesta.
Liki samanlainen kuin aikoinaan EUn saama "enemmistö" jonka yhtenä seurauksena saatiin eriaikahölmöily. - Anonyymi
Tuostahan tehtiin jo virallinen kysely ja normaaliaika voitti. Nuo hiihtäjät tietenkin haluaisivat valoisammat illat töiden jälkeen hiihtolenkillä.
- Anonyymi
Se "virallinen" kysely oli kaikille avoin nettikysely, jonne pystyi syöttämään vastauksia miten vain halusi. Ei siis mitään todistusarvoa. Nyt Taloustutkimus teki tutkimuksen tieteellisillä menetelmillä, ja vasta tämä tutkimus näyttää kansalaisten todellisen mielipiteen.
- Anonyymi
43 pros muuttuu 80. Semmonen tutkimus. Eli 57 prossaa kannatti nykyistä. Mutta piti saada mieluinen tulkinta 'ihan sama kumpi' puolelta kääntäen ne kesäajan kannalle.
Työvuorojen takia omat hiihdot on aina 18 jälkeen mutta siihen auttaa kunnon otsalamppu millä puolimetsää valaistuu missä ei valoja ole. - Anonyymi
Onhan se selvää, ettei normaalit ihmiset halua pimeydessä elää
- Anonyymi
Ihmeellinen tutkimus muka kumoaisi sen edellisen suuren kyselyn. Nyt otettiin n.1000 kyselyyn, ja nekin jotain nuoria nörttejä, jotka aina ovat tottuneet nukkumaan aamuisin sinne klo. 10. Jos oikeasti äänestettäisiin, niin varmasti normaaliaika voittaisi kirkkaasti.
- Anonyymi
Normaaliaikaan siirtymistä vaati yli 70000 alllekirjoittajaa pitkin Suomea eikä vain ne tuhat Helsingin alueella asuvaa hörhöä. Että silleen.
- Anonyymi
Näitä tutkimuksia tulee nyt sieltä sun täältä kuin sieniä sateella. Tämänkertainen Suomen Ladun tekemä / teettämä on otannaltaan niin vähäinen, että enpä menisi moiseen luottamaan.
Saahan sitä huutaa, maailmaan mahtuu ääntä. Että oikein VALTAVA ENEMMISTÖ???
Montako prosenttia kansasta, jos otanta on 1000 vastannutta? Hih. - Anonyymi
Lapset, lapset! Te ette olleet syntyneetkään, kun normaaliajasta alettiin siirtyä kesäaikaan, josta palattin talveksi takaisin normaaliaikaan. Kuunnelkaa heitä, jotka osaavat kertoa teille, kuinka terveyden ja hyvinvoinnin kannalta pysyvä normaaliaika olisi meille parempi. Ja totta on, että kun kysely tehtiin normaaliajassa pysymisestä, oli sen kannatus melkoinen.
- Anonyymi
Olen tosiaan niin vanha että muistan ajan ennen kesäajan käyttöönottoa. Ja muistan hyvin miten hieno asia se ensimmäinen (ja seuraavatkin) kesäaika olikaan.
Terveyden ja hyvinvoinnin kannalta ympärivuotinen kesäaika on tosiaan paljon parempi meille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882881Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845