Tulossa varsinainen farssi JOS Räsänen joutuu

2019-11-01 22:25:02

oikeudessa vastaaman siitä, että esitti Raamatun jakeista kirkolle kysymyksen 🤓
Raamattu nimittäin on oikeuslaitoksen työkalu jonka päälle laitetaan sormet kun vannotaan, että puhutaan oikeuslaitoksen edustajalle totta.
Jos Räsänen tuomitaan siitä, että on käyttänyt oikaislaitoksenkin auktorisoimaa Raamattua, niin onhan se farssi 😃

198

604

7Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2019-11-01 22:42:52
Hyvä huomio.
- torre12
  2019-11-02 01:06:42
  Tähän asti kirkko on hyväksynyt biseksuaaliset. Onko Päivi vähän jälkijunassa?
- Anonyymi
  2019-11-04 13:59:34
  Aivan.
Anonyymi
2019-11-02 00:08:06
Tuomioistuimissa ei ole enää vannota vaan annetaan vakuutus.

Myös tuomarin vala on poistunut, tuomarit antavat tuomarin vakuutuksen.

Jumala on poistettu oikeusaleista kokonaan.

Lue joskus uutisia.
- Anonyymi
  2019-11-02 00:12:53
  Tuliko kärpäsestä härkänen? Vähän vaikuttaisi siltä, minä kun luulin että Suomessa on sananvapaus.
- Anonyymi
  2019-11-02 00:32:53
  Juurikin näin. Oikeutta ei haeta, tutkita saati vannota jollakin jumalanvalalla enää.
- Anonyymi
  2019-11-02 00:38:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Juurikin näin. Oikeutta ei haeta, tutkita saati vannota jollakin jumalanvalalla enää.
  4 tunnin kuulustelu, onko tämä maa enään oikein "tolpillaan"...?
- Anonyymi
  2019-11-02 01:03:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Juurikin näin. Oikeutta ei haeta, tutkita saati vannota jollakin jumalanvalalla enää.
  Näin o. Oikeudessa ei ole nykyisin enää valaa vaihtoehtona vai antaa vain vakuuden.
- Anonyymi
  2019-11-02 01:08:46
  Anonyymi kirjoitti:
  4 tunnin kuulustelu, onko tämä maa enään oikein "tolpillaan"...?
  Päkä twiittasi:
  
  Päivi Räsänen luki lähes 4 tuntia kestäneessä kuulustelussa poliisille lakia ja Jumalan sanaa: ”Tuli tunne, ettei tämä ihan tähän pääty"
  
  Jumalan sanaa? Saarnaamaanko se sinne meni? Lakia? Mikä lainoppinut Päkä on? 😅
  
  ”Tuli tunne, ettei tämä ihan tähän pääty"
  
  Ei. Komedia alkaa vasta.
- Anonyymi
  2019-11-02 02:48:34
  Itse et tiedä, että edelleen oikeudessa käytettään myös Raamattua kuten eduskunnankin vakuutuksissa.
- Anonyymi
  2019-11-02 02:50:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin o. Oikeudessa ei ole nykyisin enää valaa vaihtoehtona vai antaa vain vakuuden.
  Raamattu ei ole poistunut, siellä se edelleen on niille joille se on auktoriteetti.
- Anonyymi
  2019-11-02 04:05:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu ei ole poistunut, siellä se edelleen on niille joille se on auktoriteetti.
  Ei ole enää sitä mahdollisuutta et voisi käsi raamatulla vannoo. Se on poistunut:
  
  https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tausta-Tällainen-on-todistajan-vakuutus-oikeudessa/548397
- Anonyymi
  2019-11-02 04:08:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole enää sitä mahdollisuutta et voisi käsi raamatulla vannoo. Se on poistunut:
  
  https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tausta-Tällainen-on-todistajan-vakuutus-oikeudessa/548397
  Hiukan enemmälti asiasta
  
  https://uskonnonvapaus.fi/2013/todistajanvala.html
- Anonyymi
  2019-11-02 11:50:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Päkä twiittasi:
  
  Päivi Räsänen luki lähes 4 tuntia kestäneessä kuulustelussa poliisille lakia ja Jumalan sanaa: ”Tuli tunne, ettei tämä ihan tähän pääty"
  
  Jumalan sanaa? Saarnaamaanko se sinne meni? Lakia? Mikä lainoppinut Päkä on? 😅
  
  ”Tuli tunne, ettei tämä ihan tähän pääty"
  
  Ei. Komedia alkaa vasta.
  Räsänen tekee kaiken nostaakseen raamatun Suomen lain rinnalle tai päälle.
  
  Sitä ei pidä hyväksyä missään tapauksessa.
  
  Jo nyt Räsänen kansanedustajana liikaa Suomen kansan tahtoa demokraattisesta yhteiskunnasta. Uskonto ei voi olla lain minkäänlainen tulkitsija eikä poliisi.
- epikuros
  2019-11-02 13:50:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Päkä twiittasi:
  
  Päivi Räsänen luki lähes 4 tuntia kestäneessä kuulustelussa poliisille lakia ja Jumalan sanaa: ”Tuli tunne, ettei tämä ihan tähän pääty"
  
  Jumalan sanaa? Saarnaamaanko se sinne meni? Lakia? Mikä lainoppinut Päkä on? 😅
  
  ”Tuli tunne, ettei tämä ihan tähän pääty"
  
  Ei. Komedia alkaa vasta.
  Emme varmaan kumpikaan tiedä sitä, mitä tapahtui sen neljän tunnin aikana.
  Voi hyvinkin olla, että Rva Räsänen, jolla oli Raamattu mukana hän ryhtyi saarnaamaan kuulustelijalle. Esim . oletko uskosssa, Jeesus tulee pian ja huippuna tietysti :Jeesus pelastaa.
- Anonyymi
  2019-11-02 14:30:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole enää sitä mahdollisuutta et voisi käsi raamatulla vannoo. Se on poistunut:
  
  https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tausta-Tällainen-on-todistajan-vakuutus-oikeudessa/548397
  Raamattu on niille jotka sitä haluavat.
- RepeRuutikallo
  2019-11-02 15:01:18
  Anonyymi kirjoitti:
  4 tunnin kuulustelu, onko tämä maa enään oikein "tolpillaan"...?
  Päkän puheista päätellen suuri osa aikaa saattoi olla hänen saarnaamistaan eikä niinkään vain vastaamista poliisin kysymyksiin. Totuutta emme tietenkään kuule koskaan, sillä ei poliisi kerro kuulusteluista mitään tarkempaa ulospäin.
- RepeRuutikallo
  2019-11-02 15:05:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin o. Oikeudessa ei ole nykyisin enää valaa vaihtoehtona vai antaa vain vakuuden.
  Ehkä ei vakuutta eli panttia vaan vakuutuksen, eikä sekään ole sama kuin ne joita saa vakuutusyhtiöiltä. 😉
- torre12
  2019-11-02 15:42:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu ei ole poistunut, siellä se edelleen on niille joille se on auktoriteetti.
  Ja Räsäsen Päivi vetelee omia arvioitaan homoista ja papeista. Ja ne veivät hänet kuulusteluun.
- Anonyymi
  2019-11-02 15:43:57
  torre12 kirjoitti:
  Ja Räsäsen Päivi vetelee omia arvioitaan homoista ja papeista. Ja ne veivät hänet kuulusteluun.
  MITÄ sellaista hän sanoi? Toista sanat!
- Anonyymi
  2019-11-02 15:44:47
  torre12 kirjoitti:
  Ja Räsäsen Päivi vetelee omia arvioitaan homoista ja papeista. Ja ne veivät hänet kuulusteluun.
  Miksi homoja ja pappeja ei saisi arvoida?
- Anonyymi
  2019-11-02 15:58:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi homoja ja pappeja ei saisi arvoida?
  Räsänen ei naisena saa arvioida, koska raamattu kieltää sen. Nainen vaietkoon seurakunnassa.
- usko.vainen
  2019-11-02 16:01:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Räsänen ei naisena saa arvioida, koska raamattu kieltää sen. Nainen vaietkoon seurakunnassa.
  Kerro toki Raamatun kohta missä noin kielletään 😃
- torre12
  2019-11-02 16:08:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi homoja ja pappeja ei saisi arvoida?
  Mitä järkeä siinä on?
  
  Raamattu ei kiellä pappeja olemasta Pride-kulkueessa tai missä tahansa haluavat.
- Anonyymi
  2019-11-02 16:29:25
  usko.vainen kirjoitti:
  Kerro toki Raamatun kohta missä noin kielletään 😃
  Aika noloa, jos väität, että olet 14 vuotta Raamattua lukenut joka päivä ja sinun pitää toisilta kysellä Raamatunkohtia :D
- Anonyymi
  2019-11-02 16:51:06
  torre12 kirjoitti:
  Mitä järkeä siinä on?
  
  Raamattu ei kiellä pappeja olemasta Pride-kulkueessa tai missä tahansa haluavat.
  Kiellät siis homojen ja pappien arvioinnin. Miksi?
- usko.vainen
  2019-11-02 16:56:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika noloa, jos väität, että olet 14 vuotta Raamattua lukenut joka päivä ja sinun pitää toisilta kysellä Raamatunkohtia :D
  Sinusta on varmaan kiusallista kun kysytään valheidesi lähdettä 😅
  Oikein 14 vuotta 😂
- torre12
  2019-11-02 21:28:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiellät siis homojen ja pappien arvioinnin. Miksi?
  Oletko mikä?
  
  Sanoin mitä järkeä on. En kieltänyt tekemästä arviointia papeista.
- MrMorden_
  2019-11-03 08:15:48
  Anonyymi kirjoitti:
  4 tunnin kuulustelu, onko tämä maa enään oikein "tolpillaan"...?
  Kyllä olisi tässä tapauksessa ollut parempi turvautua vanhoihin hyviin inkvisitionajan kuulustelumetodeihin. Sitten kun tunnustus olisi tullu Päkä asiaankuuluvasti roviolle palamaan.
- Anonyymi
  2019-11-11 02:21:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole enää sitä mahdollisuutta et voisi käsi raamatulla vannoo. Se on poistunut:
  
  https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tausta-Tällainen-on-todistajan-vakuutus-oikeudessa/548397
  Uskottavuus syistä suurimpien logistiikkafirmojen työmaa wc:istuimen tkana säilytettävä rahtikirjantarkastajanvanha siemennesteenhajuinen Rattolehti sopisi paremmin oikeusistuimessa käytettäväksi, kun vakuutetataan toden puhumisesta. Sana muodoksi vakuutan keskiaukeaman tytön v"ttukarvan kautta puhuvani totta.
Pappi_Heljas
2019-11-02 01:09:15
No, yhteiskunta tässä varmistaa, että Päivi valitaan ensi kaudella eduskuntaan huikealla äänivyöryllä.
- Anonyymi
  2019-11-02 01:13:26
  Ja presidentiksi...hyvä Päivi.
- Anonyymi
  2019-11-02 02:00:41
  Menee joka tappauksessa. Räsäskällä on oma uskollinenäänestäjäkuntansa joka kyllä joka vaaleissa riittää läpimenoon.
- Anonyymi
  2019-11-02 05:03:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja presidentiksi...hyvä Päivi.
  No sitä ei tule kyllä tapahtumaan. Ei taatusti koskaan. Eduskuntaan varmaan pääsee, mutta tuskin äänimäärä tulee lisääntymään. Kun katsoin hänen äänimääriään, niin viime vaaleissa tuli muuten tuhannella äänellä alaspäin. Eli vuoden 2015 vaaleissa reilut 7500 ääntä mutta 2019 vaaleissa vain 6616 ääntä.
  
  Joten voidaankin kysyä, että onko tässä kyse myös siitä että kun Räsänen hehkuttaa asiaa tällä tavalla, niin todellinen syy onkin se, että hän pelkää oman eduskuntapaikansa puolesta 2023 vaaleissa? Nimittäin jos äänimäärän lasku jatkuu samaan malliin, niin silloin Päiviltä jää paikka saamatta.
  
  Nytkin Räsänen oli viimeinen joka valittiin Hämeen vaalipiiristä. Hänen vertailukunsa oli 11733 ja lähimmäksi pääsi persujen Mira Nieminen vertausluku 10800. Joten jos seuraavissa vaaleissa tulee samanlainen tuhannen äänen pudotus kuin viime vaaleissa, niin Räsänen jää rannalle.
  
  Tämä on myös enemmän kuin mahdollista, sillä KD:n porukkaa äänestää iäkkäämpi väestö ja kuten tunnettua luonto korjaa satoaa. Nuoret sen sijaan eivät juurikaan ole kiinostunut KD politiikasta. Tämä näkyy jo siinäkin, että KD nuorin kansanedustaja on puolueen ps Sari Essayh, jolla on ikää 52 vuotta.
  
  https://yle.fi/uutiset/3-7892651
  
  https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/6
  
  Sitä myös ihmettelen miksi kukaan ei ole vielä huomannut tätä yhteyttä koko jutun yhteydessä? KD parissa on taatusti suljetussa piirissä keskusteltu siitä, miten kannastusta saataisiin nousuun. Ynnä mistä saataisiin ilmaista mainostilaa eli siis päästäisiin lehtiin aivan ilmaiseksi.
  
  No nyt sellainen ikiliikkuja on löydetty. Lyödään homorumpua, niin lehdistö ynnä telkkari tykkää. Harmi vain - KD puolelta asiaa ajateltuna - että nuoriso on siirtynyt nykyään lähes kokonnaan someen. Se ei lue lehtiä eikä katsele juuri edes töllöä. KD puolella tätä ei olla tajuttu, toisin kuin persut ovat tehneet.
- torre12
  2019-11-02 15:46:37
  Anonyymi kirjoitti:
  No sitä ei tule kyllä tapahtumaan. Ei taatusti koskaan. Eduskuntaan varmaan pääsee, mutta tuskin äänimäärä tulee lisääntymään. Kun katsoin hänen äänimääriään, niin viime vaaleissa tuli muuten tuhannella äänellä alaspäin. Eli vuoden 2015 vaaleissa reilut 7500 ääntä mutta 2019 vaaleissa vain 6616 ääntä.
  
  Joten voidaankin kysyä, että onko tässä kyse myös siitä että kun Räsänen hehkuttaa asiaa tällä tavalla, niin todellinen syy onkin se, että hän pelkää oman eduskuntapaikansa puolesta 2023 vaaleissa? Nimittäin jos äänimäärän lasku jatkuu samaan malliin, niin silloin Päiviltä jää paikka saamatta.
  
  Nytkin Räsänen oli viimeinen joka valittiin Hämeen vaalipiiristä. Hänen vertailukunsa oli 11733 ja lähimmäksi pääsi persujen Mira Nieminen vertausluku 10800. Joten jos seuraavissa vaaleissa tulee samanlainen tuhannen äänen pudotus kuin viime vaaleissa, niin Räsänen jää rannalle.
  
  Tämä on myös enemmän kuin mahdollista, sillä KD:n porukkaa äänestää iäkkäämpi väestö ja kuten tunnettua luonto korjaa satoaa. Nuoret sen sijaan eivät juurikaan ole kiinostunut KD politiikasta. Tämä näkyy jo siinäkin, että KD nuorin kansanedustaja on puolueen ps Sari Essayh, jolla on ikää 52 vuotta.
  
  https://yle.fi/uutiset/3-7892651
  
  https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/6
  
  Sitä myös ihmettelen miksi kukaan ei ole vielä huomannut tätä yhteyttä koko jutun yhteydessä? KD parissa on taatusti suljetussa piirissä keskusteltu siitä, miten kannastusta saataisiin nousuun. Ynnä mistä saataisiin ilmaista mainostilaa eli siis päästäisiin lehtiin aivan ilmaiseksi.
  
  No nyt sellainen ikiliikkuja on löydetty. Lyödään homorumpua, niin lehdistö ynnä telkkari tykkää. Harmi vain - KD puolelta asiaa ajateltuna - että nuoriso on siirtynyt nykyään lähes kokonnaan someen. Se ei lue lehtiä eikä katsele juuri edes töllöä. KD puolella tätä ei olla tajuttu, toisin kuin persut ovat tehneet.
  KD menee pohjamutiin.
- torre12
  2019-11-02 16:09:48
  Siltähän tuo näyttää. Esimerkiksi eduskunnan KD on vanhusten kerho. Sillä ei ole tulevaisuutta.
- Anonyymi
  2019-11-06 00:06:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja presidentiksi...hyvä Päivi.
  Miksi presidentiksi? Eihän pressalla ole paljon mitään valtaan.
  Pääministeriksi mieluummin.
- Pappi_Heljas
  2019-11-11 02:02:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi presidentiksi? Eihän pressalla ole paljon mitään valtaan.
  Pääministeriksi mieluummin.
  Päivi oli jo ministeri.
  Ei ollut kovin vakuuttava esiintyminen.
Anonyymi
2019-11-02 01:28:52
En haluaisin syyttäjältä lisää syytteitä asiasta. Toivon syyttäjän luopuvan syytteistä ihan suomalaisen radikalismin kiteyttämiseksi. Jumalan rankaisua on mahdotonta sanoa koska jumala on jokaisen oma enkä minä myy minun jumalaa kellekkään. Ilman rukoustani nyt tuijotettua tätä avausta en olisi saanut kirjoitettua tätä näinkään. Radikalismi ei ole ennustettavissa koska näin asian rukouksestani. Se mistä se radikalismi tulee niin sillä ei ole väliä eikä sillä kehen se kohdistuu koska sananvapautta ei ole ollut tähän mennessä asiassa. Asian luonteen mukaan tulee kyllä ripustamista pahasti siitä miten se ollaan aseteltu jo ihmisen, jumalan, pyhän hengen kuvasta.
- Anonyymi
  2019-11-02 01:35:33
  Varoitan viellä että asian omaisille on varoitettava. Yhdestoista kommentti ei ole leikin asia jumalan infinitiivisellä väliintulolla jota tämän edeltävä kommentti oli, on ja tulee olemaan ellei syytteistä sananvapautta vastaan luovuta.
ArtoTTT
2019-11-02 05:15:31
Yksi nainenko joutuu raamattua puolustamaan tässä maassa, missä ne muut kristinuskon "edustajat" on?
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-11-02 13:10:58
  "Yksi nainenko joutuu raamattua puolustamaan tässä maassa, missä ne muut kristinuskon "edustajat" on?"
  
  No no artoseni, päkähän puolustaa vain sitä omaa tulkintaansa raamatusta.
  
  Kaipa häntä sitten ne hänen tulkintasa "edustajat" kuten sinä puolustavat.
- usko.vainen
  2019-11-02 14:36:27
  Sanos muuta 🤓 kirkko on kuin pissi sukassa kun heidän elinkeinoaan puolustetaan.
- torre12
  2019-11-02 15:47:50
  usko.vainen kirjoitti:
  Sanos muuta 🤓 kirkko on kuin pissi sukassa kun heidän elinkeinoaan puolustetaan.
  Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
- RepeRuutikallo
  2019-11-03 08:30:22
  torre12 kirjoitti:
  Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
  Tuskin usko.vainen ymmärsi itsekään.
Anonyymi
2019-11-02 05:27:42
Tulen antamaan ääneni Räsäselle ensi vaaleissa !! Onhan se sellainen Oikeuslaitos tä meijän Räsänen. Taitaa olla maan ainoa? Jumalan lisäksi ??
Anonyymi
2019-11-02 06:22:00
Pudis55, surkeaahan tässä on että Päkä ei aikaansaa enään minkäänlaista eropiikkiä kirkosta. Niin on kadonnut hänen vaikutusvaltansa. Jostain pitäisi löytyä uusi Päkä.
Anonyymi
2019-11-02 06:59:47
Paivi on tehnyt hienoa tyota,,kun uskaltaa sanoa,,mita kirkon johto ei uskalla,,vaan tarisee nurkassa,,ettei kukaan huomaisi.ei edes pressa suomessa uskalla sanoa mitaan vahemmistovastaista ettei joudu silmatikuksi..ja ohisalo puhuu todella ohi suunsa,,,jo ollaan kaltevalla pinnalla..minne menet entinen kotimaani???
- Anonyymi
  2019-11-02 13:01:11
  Onko joku kuullut joskus pressan suusta jotain isällistä oman kansan puolesta ilman sataa kiertoilmaisua?
  
  Minä en ole kuullut.
  
  ei ole suomella johtajia ei ole. oman etunsa ja kuppikuntasa säätäjiä riittää.
- RepeRuutikallo
  2019-11-03 08:31:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko joku kuullut joskus pressan suusta jotain isällistä oman kansan puolesta ilman sataa kiertoilmaisua?
  
  Minä en ole kuullut.
  
  ei ole suomella johtajia ei ole. oman etunsa ja kuppikuntasa säätäjiä riittää.
  Kaipaatko Vahvaa Johtajaa, joka kertoisi kansalle mitä mieltä se on?
YksinkertaistaEiköVain
2019-11-02 13:10:01
No no "usko.vainen", päkä itsekin sanoo että kyseessä oli vain hänen tulkintansa, ei siis mikään " oikaislaitoksenkin auktorisoimaa Raamattua, "

Päkän tulkinta ei ole kenenkään "auktorisoimaa", tietenkään.
- Anonyymi
  2019-11-02 13:33:37
  Oikeuden päätös ei ole minkään "auktorisoimaa", tietenkään
  
  yleensä niiden Idioottien päätöksestä valitetaan korkeimpaan oikeuteen
  
  korkeimman oikeuden päätös ei ole minkään "auktorisoimaa", tietenkään
  
  yleensä niiden Idioottien päätöksestä valitetaan eun tuomioistuimeen
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-11-02 13:44:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeuden päätös ei ole minkään "auktorisoimaa", tietenkään
  
  yleensä niiden Idioottien päätöksestä valitetaan korkeimpaan oikeuteen
  
  korkeimman oikeuden päätös ei ole minkään "auktorisoimaa", tietenkään
  
  yleensä niiden Idioottien päätöksestä valitetaan eun tuomioistuimeen
  Mikä oikeus olisi siis päättänyt että päkän raamatuntulkinta olisi jotenkin auktorisoitua?
  
  Ps. ja tosiaan suomessa, valtiossa joka om demokraattinen ja jossa on käytössä valla kolmijako, on mahdollista valittaa tuomioista eri oikeusassteisiin. Se että tuomiot eivät esim. sinua miellytä ei tarkoita että niiden antajat olisivat "idiootteja".
- RepeRuutikallo
  2019-11-03 08:33:45
  YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
  Mikä oikeus olisi siis päättänyt että päkän raamatuntulkinta olisi jotenkin auktorisoitua?
  
  Ps. ja tosiaan suomessa, valtiossa joka om demokraattinen ja jossa on käytössä valla kolmijako, on mahdollista valittaa tuomioista eri oikeusassteisiin. Se että tuomiot eivät esim. sinua miellytä ei tarkoita että niiden antajat olisivat "idiootteja".
  Äläs nyt. Ihan selvästihän Antsu on opiskellut oikeustiedettä ja on muutenkin hyvin sivistynyt oletettu.
Anonyymi
2019-11-02 14:02:13
Aloituksessa puhutaan Raamatun osuutta esim ministerin valaan käsi Raamatun päällä. Se koskee vain kristtyjä. Hekin voivat halutessaan tehdä vain juhlallisen valan niinkuin uskonnottomat tai muuhun uskoon kuuluvat. Raamatulla ei ole siinä ratkaisevaa osuutta. Suomen oikeuslaitos on riippumaton ja puolueeton. Se ei saa ottaa vastaan ohjeita ullkopuolelta. Sen pitää olla tasapuolinen kaikkia uskontoja kohtaan, Eikä siten tukeutua siis Raamattuun. Räsäsen mukanaan tuoma Raamattu halventaa oikeuslaitosta.
Anonyymi
2019-11-02 14:29:01
"Päivi Räsänen otti ensitöikseen selfien poliisitalon edessä kuulusteluihin saapuessaan."

Asiat täytyy priorisoida siten kuin vain narsistinen nainen ne ajattelee.

Varmaan oli käynyt kampaajallakin ihan tätä varten ja olisikohan uuden puvunkin ostanut?
Anonyymi
2019-11-02 14:30:04
Jaksan aina ihmetellä teidän kykyä puhua asian vierestä ja olla näkemättä pääpointtia. Mistä ihmeestä se johtuu?! Manipuloinnista?Ja jos todella ensimmäinen vaihe on kestänyt jo 4 tuntia poliisikuulustelussa, on syytä olettaa ja toivoa, että nyt asiaa tutkitaan juurta jaksaen.

Kyse on Raamatusta, ei Päivi Räsäsestä ja siitä - poliisin näkökannasta - jos uskonto jo itsessään perustuu murhaan, josta on tehty kultti, jossa palvotaan murhan tekijää Jumalana, niin todella on poliisilla syytä penkoa koko juttu juurta jaksaen. Miten se vaikuttaa ihmisen mieleen ja psyykkeeseen, miten sitä opetetaan eteenpäin, miten lapset ovat tuon asian vaikutuksen alla? Käytetäänkö vallankäytönvälineenä? Ja niin edelleen.

Teidät on vain geenejä myöten jo manpuloitu uskonnolla auktoriteettina, että te ette pysty edes näkemään, että mistä siinä todella on kyse: siinä on kyse murhasta ja murha ei vanhene koskaan ja siinä on kyse murhaajan patologisesta mielen sisällöstä, josta on tehty uskonto.

Muistatteko kun sanoin muutama kuukausi sitten, kun minua uhkailtiin poliisitutkinnalla, että häpäisen Jumalan sanaa, että - TODELLA - tämä juttu olisi tutkittava ja nyt olemme - Luojalle kiitos! - siinä vaiheessa.
- Anonyymi
  2019-11-02 14:34:24
  Ja aloituksen sikamainen uskovainen kehtaa puhua farssista näin tärkeän asian ollessa kyseessä! Tästä näkee, ettei hänellä ole minkäänlaista todellisuudentajua tilanteeseen ja tosiasioihin, ei järkeä, ei älyyn, kun itse on samaisen kulttimurhan uhri! Ja näiden hallussako on maailma moraali ja etiikka?!
- usko.vainen
  2019-11-02 14:37:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja aloituksen sikamainen uskovainen kehtaa puhua farssista näin tärkeän asian ollessa kyseessä! Tästä näkee, ettei hänellä ole minkäänlaista todellisuudentajua tilanteeseen ja tosiasioihin, ei järkeä, ei älyyn, kun itse on samaisen kulttimurhan uhri! Ja näiden hallussako on maailma moraali ja etiikka?!
  Homottajat ovat se farssi 😂
- Anonyymi
  2019-11-02 14:44:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja aloituksen sikamainen uskovainen kehtaa puhua farssista näin tärkeän asian ollessa kyseessä! Tästä näkee, ettei hänellä ole minkäänlaista todellisuudentajua tilanteeseen ja tosiasioihin, ei järkeä, ei älyyn, kun itse on samaisen kulttimurhan uhri! Ja näiden hallussako on maailma moraali ja etiikka?!
  Ja jos uskovaiset on onnistuttu manpuloimaan ja aivopesemään tässä kultissa - se ei ole minun mielestäni edes se pahin asia, vaan ateistien välinpitämättömyys ja vähättely. Mikä on estänyt heitä - vastaantappelun sijasta - perehtymästä itse asiaan. En voi ymmärtää.
- Anonyymi
  2019-11-02 14:50:16
  Ei vaan pääpointti on todellakin vain siinä, että Päivi Räsänen on turhamainen mediatyrkky, joka ei kestä ajatusta, ettei olisi puheenaiheena tai maalitettuna.
  
  Melkein kuin tämä meidän pikkuinen usko.vaisemme.
- usko.vainen
  2019-11-02 14:52:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei vaan pääpointti on todellakin vain siinä, että Päivi Räsänen on turhamainen mediatyrkky, joka ei kestä ajatusta, ettei olisi puheenaiheena tai maalitettuna.
  
  Melkein kuin tämä meidän pikkuinen usko.vaisemme.
  Päivi on oppinut hyödyntämään median vihan itselleen posisiivisesti 😃
- usko.vainen
  2019-11-02 14:54:26
  Ihan se sama edelleen 😃 en ala sinulle joka päivä sitä selittää.
- Anonyymi
  2019-11-02 14:58:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja aloituksen sikamainen uskovainen kehtaa puhua farssista näin tärkeän asian ollessa kyseessä! Tästä näkee, ettei hänellä ole minkäänlaista todellisuudentajua tilanteeseen ja tosiasioihin, ei järkeä, ei älyyn, kun itse on samaisen kulttimurhan uhri! Ja näiden hallussako on maailma moraali ja etiikka?!
  Ei kyllä se alkaa olla niiden hallussa jotka eivät erota mutteria ja pulttia toisistaan, niin tärkeästä asiasta on todella kyse !
  
  onkohan se klaseissa vika vaiko niiden takana hmm.
  
  varo joulukinkkua, ettet vaan syö sitä uskovaista sikaa!
- Anonyymi
  2019-11-02 15:02:18
  usko.vainen kirjoitti:
  Ihan se sama edelleen 😃 en ala sinulle joka päivä sitä selittää.
  En valitettavasti ole eilen lukenut mitä siitä selitit.
  
  MIkä on homottaja?
- usko.vainen
  2019-11-02 15:02:58
  Anonyymi kirjoitti:
  En valitettavasti ole eilen lukenut mitä siitä selitit.
  
  MIkä on homottaja?
  Sepä on sitten harmi, ettet ole lukenut 😃
- Anonyymi
  2019-11-02 15:13:20
  usko.vainen kirjoitti:
  Sepä on sitten harmi, ettet ole lukenut 😃
  Vastaa nyt äläkä kiemurtele.
  
  Nolon näköistä tuommoinen :/
- usko.vainen
  2019-11-02 15:15:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Vastaa nyt äläkä kiemurtele.
  
  Nolon näköistä tuommoinen :/
  Juu, noloa kun vonkaat siinä 😔
- usko.vainen
  2019-11-02 15:17:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Vastaa nyt äläkä kiemurtele.
  
  Nolon näköistä tuommoinen :/
  No, tässä on 😃
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16108144/absurdia-keskustelua#comment-99566987
- usko.vainen
  2019-11-02 15:23:18
  ” Testaa” sitten toisessa ketjussa 😅😂😉
- Anonyymi
  2019-11-02 15:30:13
  usko.vainen kirjoitti:
  ” Testaa” sitten toisessa ketjussa 😅😂😉
  Voi reppana, kuinka ailahtelevainen luonne oletkaan :/
  
  Just halusit, että sua "vongataan" ja seuraavassa kommentissa ajat jo toiseen ketjuun.
- usko.vainen
  2019-11-02 15:32:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi reppana, kuinka ailahtelevainen luonne oletkaan :/
  
  Just halusit, että sua "vongataan" ja seuraavassa kommentissa ajat jo toiseen ketjuun.
  Sinulla on tänään tavallista huonompi päivä 😏 Tsemppiä !
- Anonyymi
  2019-11-02 15:36:01
  usko.vainen kirjoitti:
  No, tässä on 😃
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16108144/absurdia-keskustelua#comment-99566987
  Onko siinä kerrottu, mikä on homottaja?
  
  Miksi et voi vastata omin sanoin? Ei mua kiinnosta sun linkkisi, vaan sun oma kommenttisi seuraavaan kommenttiruutuun.
  
  Osaathan selittää sen kansantajuisesti, vai onko liikaa ÄO:llesi? Ethän vaan ole tyhmä?
- usko.vainen
  2019-11-02 15:38:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko siinä kerrottu, mikä on homottaja?
  
  Miksi et voi vastata omin sanoin? Ei mua kiinnosta sun linkkisi, vaan sun oma kommenttisi seuraavaan kommenttiruutuun.
  
  Osaathan selittää sen kansantajuisesti, vai onko liikaa ÄO:llesi? Ethän vaan ole tyhmä?
  Siinä on kuule ihan minun omat sanat 😀 tyydy vain siihen, että en sinulle erikseen vastaa.
- Anonyymi
  2019-11-02 15:47:58
  usko.vainen kirjoitti:
  Siinä on kuule ihan minun omat sanat 😀 tyydy vain siihen, että en sinulle erikseen vastaa.
  Koko ajanhan tuota vastailet.
  
  Mikä siinä nyt on vaikeaa kertoa mikä on homottaja, kun sinulla kuitenkin on aikaa jättää vastaamatta moneen kertaan ja kun kerran vastaisit jämäkästi, niin ei toiste tarvitsisi kysyä?
  
  Mutta ei :D
  
  Taitaa vaan olla niin, ettet tiedä.
- usko.vainen
  2019-11-02 15:49:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Koko ajanhan tuota vastailet.
  
  Mikä siinä nyt on vaikeaa kertoa mikä on homottaja, kun sinulla kuitenkin on aikaa jättää vastaamatta moneen kertaan ja kun kerran vastaisit jämäkästi, niin ei toiste tarvitsisi kysyä?
  
  Mutta ei :D
  
  Taitaa vaan olla niin, ettet tiedä.
  Olet niin söde 😃 kelpasiko määritelmäni 😃❓
- torre12
  2019-11-02 15:51:57
  usko.vainen kirjoitti:
  Homottajat ovat se farssi 😂
  Missä ne homottajat tässä tapauksessa?
  
  On kyseessä Räsäsen halveksunnasta homoja ja pappeja kohtaan.
- Anonyymi
  2019-11-02 15:52:49
  torre12 kirjoitti:
  Missä ne homottajat tässä tapauksessa?
  
  On kyseessä Räsäsen halveksunnasta homoja ja pappeja kohtaan.
  Halvekunta ei ole laissa kielletty. Eikä muutkaan tunteet.
- Anonyymi
  2019-11-02 15:53:29
  torre12 kirjoitti:
  Missä ne homottajat tässä tapauksessa?
  
  On kyseessä Räsäsen halveksunnasta homoja ja pappeja kohtaan.
  Halveksunta....
- Anonyymi
  2019-11-02 16:00:10
  usko.vainen kirjoitti:
  Olet niin söde 😃 kelpasiko määritelmäni 😃❓
  Ei, koska mä kysyin mikä on homottaja?
  
  Todistetusti et osaa siihen vastata, joka oli myös yksi testauksen aihe. Pari Cola Zeroa otat kuule lisää, niin eiköhän ala näppis laulaa...
  
  Saatat jopa löytää unohtuneen peukutusnappisi :D
- usko.vainen
  2019-11-02 16:02:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, koska mä kysyin mikä on homottaja?
  
  Todistetusti et osaa siihen vastata, joka oli myös yksi testauksen aihe. Pari Cola Zeroa otat kuule lisää, niin eiköhän ala näppis laulaa...
  
  Saatat jopa löytää unohtuneen peukutusnappisi :D
  Sillä lailla, alat taas olla oma itsesi 😂
- usko.vainen
  2019-11-02 16:04:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, koska mä kysyin mikä on homottaja?
  
  Todistetusti et osaa siihen vastata, joka oli myös yksi testauksen aihe. Pari Cola Zeroa otat kuule lisää, niin eiköhän ala näppis laulaa...
  
  Saatat jopa löytää unohtuneen peukutusnappisi :D
  ps. sininen on linkki ja sitä klikkaamalla saat vastauksen 😁
- torre12
  2019-11-02 16:13:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Halveksunta....
  Niin. Päivi on ehkä jo liikaakin halveksunut homoja vuosien varrella. Ehkä sille on jo piste.
- Anonyymi
  2019-11-02 16:20:05
  usko.vainen kirjoitti:
  ps. sininen on linkki ja sitä klikkaamalla saat vastauksen 😁
  En mä viitsi.
  
  "Siinä on kuule ihan minun omat sanat 😀 tyydy vain siihen, että en sinulle erikseen vastaa."
  
  Eli siis koko linkittämäsi ketju on sinun vaihtuvan nimimerkkigalleriasi kirjoittamaa? Jos kerran siinä on "sinun omat sanasi."
  
  Ei siis kenenkään muun.
  
  Aika jännää.
- Anonyymi
  2019-11-02 16:42:29
  ". . . murhaajan patologisesta mielen sisällöstä, josta on tehty uskonto."
  Heti kun vedämme näkyviin, millä raamatun sivulla Jeesus Nasaretilaisen kerrotaan murhanneen ihmisiä ja tehneen tästä tuhoisan uskunnon, niin kristinuskon lakkauttaminen on välittömästi edessä.
- Anonyymi
  2019-11-02 16:43:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei vaan pääpointti on todellakin vain siinä, että Päivi Räsänen on turhamainen mediatyrkky, joka ei kestä ajatusta, ettei olisi puheenaiheena tai maalitettuna.
  
  Melkein kuin tämä meidän pikkuinen usko.vaisemme.
  <<Ei vaan pääpointti on todellakin vain siinä, että Päivi Räsänen on turhamainen mediatyrkky<<
  
  Ai, en tiennytkään, että poliisikuulustelun ja syyteen nostamisajatus oli Pävi Räsäseltä itseltään!
- Anonyymi
  2019-11-02 16:49:29
  usko.vainen kirjoitti:
  Päivi on oppinut hyödyntämään median vihan itselleen posisiivisesti 😃
  <<Päivi on oppinut hyödyntämään median vihan itselleen posisiivisesti 😃<<
  
  Eikä tarvinnut laittaa kuin valokuva Raamatusta ja sai provosoitua tuolla vihallaan jo poliisinkin!
- usko.vainen
  2019-11-02 16:54:10
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Päivi on oppinut hyödyntämään median vihan itselleen posisiivisesti 😃<<
  
  Eikä tarvinnut laittaa kuin valokuva Raamatusta ja sai provosoitua tuolla vihallaan jo poliisinkin!
  Raamatun sana on voimakas 🤓
- torre12
  2019-11-02 17:42:21
  usko.vainen kirjoitti:
  Raamatun sana on voimakas 🤓
  Ei ole. Kyseinen kohta oli pari riviä, jossa ei esiinny homoja, mutta niin Päivi vaan alkoi taas solvaamaan homoja.
  
  Kuin psykopaatti.
- Anonyymi
  2019-11-03 00:03:09
  Anonyymi kirjoitti:
  ". . . murhaajan patologisesta mielen sisällöstä, josta on tehty uskonto."
  Heti kun vedämme näkyviin, millä raamatun sivulla Jeesus Nasaretilaisen kerrotaan murhanneen ihmisiä ja tehneen tästä tuhoisan uskunnon, niin kristinuskon lakkauttaminen on välittömästi edessä.
  Miksi ei tehty uskontoa Jeesuksen opetuksista, vaan tehtiin uskonto murhaaja Paavalin opista Jeesuksen murhalla?
- Anonyymi
  2019-11-04 10:51:19
  Kyse on Päivi Räsäsen sanomisista Ei raamatusta. Ei tääsä uskoaa/uskovia vainota , vaan tutkitaan "vainosiko" uskova muita, esim homoja. ( Mies joka pitää miehistä TAI nainen joka pitää naisista)
Anonyymi
2019-11-02 14:31:27
Kirjoitetaanko se farssi tässä tapauksessa yhdellä vai kahdella s:llä?

Kerro oi suuri effendi, usko.vainen?
- usko.vainen
  2019-11-02 14:39:11
  Ihan miten sinä itse haluat 😂
- Anonyymi
  2019-11-02 14:47:59
  usko.vainen kirjoitti:
  Ihan miten sinä itse haluat 😂
  JOS SINÄ OLET USKOVAINEN, NIIN MITÄ SINULLE USKONTO EDES MERKITSEE, JOS SE JOUTUU POLIISITUTKINTAAN JA SINUA VAIN NAURATTAA????
- usko.vainen
  2019-11-02 14:51:20
  Anonyymi kirjoitti:
  JOS SINÄ OLET USKOVAINEN, NIIN MITÄ SINULLE USKONTO EDES MERKITSEE, JOS SE JOUTUU POLIISITUTKINTAAN JA SINUA VAIN NAURATTAA????
  Minulle ei uskonto meritse yhtään mitään 😃 mutta usko Jeesukseen on elämäni tärkein asia.
  Mitä kummaa sinä taas höpiset, en minä ole oikeuteen menossa mutta oikeus joka tuomitsee oman työkalunsa (JOS niin käy) on farssi.
- Anonyymi
  2019-11-02 14:55:08
  Anonyymi kirjoitti:
  JOS SINÄ OLET USKOVAINEN, NIIN MITÄ SINULLE USKONTO EDES MERKITSEE, JOS SE JOUTUU POLIISITUTKINTAAN JA SINUA VAIN NAURATTAA????
  Kokeisitko uudestaan asettaa tuo tekstisi ikkunaan, nykyisessä ei ole mitään tolkkua !!
  
  JOS lukisit joskus sitä KIRJAA, näksit että siellä oltiin yhtenään "poliisitutkinnoissa" kutemn koko mailmassa joka ikinen päivä.
  
  Mailamalla tapetaan Raamattuun uskovia satoja joka päivä, sitä sopii miettiä.
- Anonyymi
  2019-11-02 14:59:21
  usko.vainen kirjoitti:
  Minulle ei uskonto meritse yhtään mitään 😃 mutta usko Jeesukseen on elämäni tärkein asia.
  Mitä kummaa sinä taas höpiset, en minä ole oikeuteen menossa mutta oikeus joka tuomitsee oman työkalunsa (JOS niin käy) on farssi.
  "Mitä kummaa sinä taas höpiset, en minä ole oikeuteen menossa mutta oikeus joka tuomitsee oman työkalunsa (JOS niin käy) on farssi."
  
  Et ole vielä tajunnut ettei oikeudessa ole ENÄÄ NYKYISIN mahdollista antaa valaa vaikka haluaisikin vaan kaikki antavat vakuuden. Myös tuomarit astuessaan virkaansa.
  
  Miten voit olla tätä tajuamatta, kun asia on selvästi selitetty?
- usko.vainen
  2019-11-02 15:01:35
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitä kummaa sinä taas höpiset, en minä ole oikeuteen menossa mutta oikeus joka tuomitsee oman työkalunsa (JOS niin käy) on farssi."
  
  Et ole vielä tajunnut ettei oikeudessa ole ENÄÄ NYKYISIN mahdollista antaa valaa vaikka haluaisikin vaan kaikki antavat vakuuden. Myös tuomarit astuessaan virkaansa.
  
  Miten voit olla tätä tajuamatta, kun asia on selvästi selitetty?
  Raamattu on edelleen oikeussalin työkalu 😃 älä vänkää.
- Anonyymi
  2019-11-02 15:12:45
  usko.vainen kirjoitti:
  Raamattu on edelleen oikeussalin työkalu 😃 älä vänkää.
  Miten tyhmä oikein oletkaan?
  
  "26.6.2016: Tuomarinvalan poistuminen varmistui
  
  Eduskunta hyväksyi lain lopullisesti 22.6.2016. Seuraavaksi Tasavallan presidentti allekirjoittaa lain, ja se astuu voimaan 1.1.2017.
  
  Tilanne
  
  Tasavallan presidentti allekirjoitti lain 25.8.2016. Laki astui voimaan 1.1.2017."
  26.6.2016: Tuomarinvalan poistuminen varmistui"
  
  https://uskonnonvapaus.fi/2013/todistajanvala.html
  
  Etkö ymmärrä selkotekstiäkään?
- usko.vainen
  2019-11-02 15:13:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten tyhmä oikein oletkaan?
  
  "26.6.2016: Tuomarinvalan poistuminen varmistui
  
  Eduskunta hyväksyi lain lopullisesti 22.6.2016. Seuraavaksi Tasavallan presidentti allekirjoittaa lain, ja se astuu voimaan 1.1.2017.
  
  Tilanne
  
  Tasavallan presidentti allekirjoitti lain 25.8.2016. Laki astui voimaan 1.1.2017."
  26.6.2016: Tuomarinvalan poistuminen varmistui"
  
  https://uskonnonvapaus.fi/2013/todistajanvala.html
  
  Etkö ymmärrä selkotekstiäkään?
  Raamattu on oikessalissa. Älä nyt vänkää 😃
- Anonyymi
  2019-11-02 15:19:05
  usko.vainen kirjoitti:
  Raamattu on oikessalissa. Älä nyt vänkää 😃
  Aivan käsittämätöntä. Sinä siis perustat kaiken todellisuutesi kuvitelmiesi varaan jos ne tuntuvat miellyttävimmiltä kuin totuus?
  
  Lueppas lakikirjasta (netistä) mitä oikeudenkäymiskaari sanoo asiasta. Kumpikohan on oikeassa, se mitä laki sanoo vai se mitä typeryyksissäsi väität?
  
  Nolaat itsesi täydellisesti. Kuka tahansa voi todeta kuinka väärässä olet ja suurin munauksesi on että väität kiven kovan olevasi oikeassa tarkistamatta edes mitä laki asiasta sanoo.
  
  Täysi tolvana olet.
- usko.vainen
  2019-11-02 15:21:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan käsittämätöntä. Sinä siis perustat kaiken todellisuutesi kuvitelmiesi varaan jos ne tuntuvat miellyttävimmiltä kuin totuus?
  
  Lueppas lakikirjasta (netistä) mitä oikeudenkäymiskaari sanoo asiasta. Kumpikohan on oikeassa, se mitä laki sanoo vai se mitä typeryyksissäsi väität?
  
  Nolaat itsesi täydellisesti. Kuka tahansa voi todeta kuinka väärässä olet ja suurin munauksesi on että väität kiven kovan olevasi oikeassa tarkistamatta edes mitä laki asiasta sanoo.
  
  Täysi tolvana olet.
  Meneekö hermo kun et kykene asialliseen keskusteluun 😃❓
- usko.vainen
  2019-11-02 15:25:51
  Uskotko nyt itseäsi 😅🤣🤣❓
- Anonyymi
  2019-11-02 15:25:52
  usko.vainen kirjoitti:
  Meneekö hermo kun et kykene asialliseen keskusteluun 😃❓
  Tajuutko millaiselta typerykseltä vaikutat väittäessäsi virheellisesti hyvin helposti tarkistettavaa asiaa kiven kovaan todekisi?
  
  Tuolla tavoinko rakennat todellisuuskäsityksesi? Pitämällä luulojasi totuuksina edes asioita tarkistamatta vaikka se olisi helppoa?
  
  Aiot pitää tämänkin väärän käsityksesi loppuikäsi totuutena vaikka se ei olekaan sellainen?
  
  Sinulla on varmasti hirveän paljon kuvitelmia joita pidät totuutena vain siksi ettet halua tarkistaa kuvitelmiesi paikkansapitävyyttä.
- usko.vainen
  2019-11-02 15:26:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tajuutko millaiselta typerykseltä vaikutat väittäessäsi virheellisesti hyvin helposti tarkistettavaa asiaa kiven kovaan todekisi?
  
  Tuolla tavoinko rakennat todellisuuskäsityksesi? Pitämällä luulojasi totuuksina edes asioita tarkistamatta vaikka se olisi helppoa?
  
  Aiot pitää tämänkin väärän käsityksesi loppuikäsi totuutena vaikka se ei olekaan sellainen?
  
  Sinulla on varmasti hirveän paljon kuvitelmia joita pidät totuutena vain siksi ettet halua tarkistaa kuvitelmiesi paikkansapitävyyttä.
  Sinä se vasta typerältä vaikutatkin 😅😂🤣 olet niin provoherkkä, että ihan naurattaa.
- Anonyymi
  2019-11-02 15:30:33
  usko.vainen kirjoitti:
  Sinä se vasta typerältä vaikutatkin 😅😂🤣 olet niin provoherkkä, että ihan naurattaa.
  Eli myönnät että Jumala on heitetty ulos oikeissaleista?
- usko.vainen
  2019-11-02 15:33:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli myönnät että Jumala on heitetty ulos oikeissaleista?
  En tietenkään myönnä 🤓miten Hänet omasta maailmastaan voisi ulos heittää ❓
- usko.vainen
  2019-11-02 15:36:09
  Taidat olla vatsastapuhuja 😅😂☺️
- Anonyymi
  2019-11-02 15:37:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli myönnät että Jumala on heitetty ulos oikeissaleista?
  Niin. Allah ei enää hillu kun oikeutta jaetaan.
- Anonyymi
  2019-11-02 15:38:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli myönnät että Jumala on heitetty ulos oikeissaleista?
  Kyllä se oikeussali on niin hankalaa kirjoittaa oikein, että helpotan vähän:
  
  oikeussali
  
  kopioi tuosta ja liitä seuraavaan kommenttiisi, ettei tarvitse puolestasi hävetä.
- torre12
  2019-11-02 16:15:09
  usko.vainen kirjoitti:
  Raamattu on edelleen oikeussalin työkalu 😃 älä vänkää.
  Tollo! Ei oikeudessa Raamattua käytetä. Olen ollut ja nähnyt.
- Anonyymi
  2019-11-02 16:54:03
  usko.vainen kirjoitti:
  Minulle ei uskonto meritse yhtään mitään 😃 mutta usko Jeesukseen on elämäni tärkein asia.
  Mitä kummaa sinä taas höpiset, en minä ole oikeuteen menossa mutta oikeus joka tuomitsee oman työkalunsa (JOS niin käy) on farssi.
  <<Minulle ei uskonto meritse yhtään mitään 😃 mutta usko Jeesukseen on elämäni tärkein asia.<<
  
  Niin tämä vakava asiahan, joka on nyt poliisitutkinnassa ei mielestäsi sitten liity mitenkään Jeesukseen, vai?
- usko.vainen
  2019-11-02 17:01:17
  Anonyymi kirjoitti:
  <<Minulle ei uskonto meritse yhtään mitään 😃 mutta usko Jeesukseen on elämäni tärkein asia.<<
  
  Niin tämä vakava asiahan, joka on nyt poliisitutkinnassa ei mielestäsi sitten liity mitenkään Jeesukseen, vai?
  Minä en puhunut Jeesuksesta nyt yhtään mitään 😃
- usko.vainen
  2019-11-02 17:02:29
  usko.vainen kirjoitti:
  Minä en puhunut Jeesuksesta nyt yhtään mitään 😃
  Korjaan.
  Minä puhuin uskosta Jeesukeen en mistään uskonnosta 🤓
  Uskonto ja usko ovat kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
  2019-11-02 17:45:32
  usko.vainen kirjoitti:
  Meneekö hermo kun et kykene asialliseen keskusteluun 😃❓
  Vastaan hänen puolestaan: on jo vanha sanonta, ettei mikään ärsytä niin kuin yletön tyhmyys. Tiedän tunteen oikein hyvin - olen myös keskustellut kanssasi.
- usko.vainen
  2019-11-02 17:53:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Vastaan hänen puolestaan: on jo vanha sanonta, ettei mikään ärsytä niin kuin yletön tyhmyys. Tiedän tunteen oikein hyvin - olen myös keskustellut kanssasi.
  Ihan omasta puolestasi sinä vastasit 😅😂🤣
- Anonyymi
  2019-11-03 00:15:15
  usko.vainen kirjoitti:
  Minä en puhunut Jeesuksesta nyt yhtään mitään 😃
  usko.vaisen edellinen viesti:
  
  <<Minulle ei uskonto meritse yhtään mitään 😃 mutta usko Jeesukseen on elämäni tärkein asia.<<
  
  usko.vaisen seuraava viesti:
  
  <<Minä en puhunut Jeesuksesta nyt yhtään mitään 😃<<
  
  Niin, olet oikeassa usko Jeesukseen on kristuskulttia, eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, ainoastaan hänen kuolemansa kanssa, mutta voi monella jäädä kyllä ymmärtämättä, että miten ensin myönnät ja sitten kiellät.
- Anonyymi
  2019-11-03 00:19:09
  Anonyymi kirjoitti:
  usko.vaisen edellinen viesti:
  
  <<Minulle ei uskonto meritse yhtään mitään 😃 mutta usko Jeesukseen on elämäni tärkein asia.<<
  
  usko.vaisen seuraava viesti:
  
  <<Minä en puhunut Jeesuksesta nyt yhtään mitään 😃<<
  
  Niin, olet oikeassa usko Jeesukseen on kristuskulttia, eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, ainoastaan hänen kuolemansa kanssa, mutta voi monella jäädä kyllä ymmärtämättä, että miten ensin myönnät ja sitten kiellät.
  Ja se kristuskultti on juuri se uskonto - se pelkkä usko - jossa uskotaan Jeesukseen. Siis kristuspersoonaan. Silloin kun seurataan Jeesusta, joka ei ole uskonto, niin silloin myös uskotaan Jeesusta. Ja sinulla se oli uskoa Jeesukseen, eli persoonaan, joka on luotu kristuskultillla ja Paavalin syntiopilla.
- Anonyymi
  2019-11-03 08:39:54
  usko.vainen kirjoitti:
  Korjaan.
  Minä puhuin uskosta Jeesukeen en mistään uskonnosta 🤓
  Uskonto ja usko ovat kaksi eri asiaa.
  'Uskonto ja usko ovat kaksi eri asiaa.'
  
  Uskotko että Jeesus on Jumalan Poika?
- torre12
  2019-11-03 09:17:17
  usko.vainen kirjoitti:
  Korjaan.
  Minä puhuin uskosta Jeesukeen en mistään uskonnosta 🤓
  Uskonto ja usko ovat kaksi eri asiaa.
  Uskonnot on keksitty kyllähän vain siksi, että ihmiset uskoisivat johonkin.
- Anonyymi
  2019-12-24 05:42:24
  Anonyymi kirjoitti:
  'Uskonto ja usko ovat kaksi eri asiaa.'
  
  Uskotko että Jeesus on Jumalan Poika?
  <<Uskotko että Jeesus on Jumalan Poika?<<
  
  Jos me uskomme Jeesusta, niin kaikki ihmiset ovat Jumalan lapsia - sitä hän on tarkoittanut puhuessaan Isästä, mutta kun maailma oli täynnä yksinkertaisia ihmisiä, ja on edelleenkin niin miten siitä tulikin tällainen sotku...
Anonyymi
2019-11-02 15:58:38
Tuomalla Raamatun oikeussaliin Räsänen halventaa ja häpäisee tuomioistuinta. Oikeuden pitää kunnioittaa uskonnonvapautta. Se ei saa asettaa mitään uskontoa toisten yläpuolelle vaan olla neutraali.
- usko.vainen
  2019-11-02 16:01:56
  Niinkö, mitä halvetavaa Raamatussa on 😏❓
- Anonyymi
  2019-11-02 16:11:53
  usko.vainen kirjoitti:
  Niinkö, mitä halvetavaa Raamatussa on 😏❓
  "halvetavaa"
  
  "Sillä lailla, alat taas olla oma itsesi 😂"
- Anonyymi
  2019-11-02 16:52:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "halvetavaa"
  
  "Sillä lailla, alat taas olla oma itsesi 😂"
  Niinkö, mitä halventavaa Raamatussa on 😏❓
- Anonyymi
  2019-11-02 19:57:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinkö, mitä halventavaa Raamatussa on 😏❓
  "halvetavaa"
  
  on tekemäsi kirjoitusvirhe. Huono itsetuntosi ilmenee siinä kun et pysty myöntämään, että teet kirjoitusvirheen rekatulla usko.vaisellasi, vaan seuraava kommentti tuleekin anonyymisti :D
  
  kuten sanottua:
  "Sillä lailla, alat taas olla oma itsesi 😂"
  
  Otahan kuppi Cola Zeroa taas, niin alkaa juttu luistamaan :D
ArtoTTT
2019-11-02 16:59:43
Onhan tässä Päivin tapauksessa sellainen positiivinenkin asia, että kaikesta päätellen poliisin resurssipula on nyt hellittänyt.
- usko.vainen
  2019-11-02 17:03:28
  Totta, aikaa on toteuttaa setalaistan agendaa 😃
- torre12
  2019-11-02 17:45:40
  usko.vainen kirjoitti:
  Totta, aikaa on toteuttaa setalaistan agendaa 😃
  Tässä haetaan edelleen sitä mitä kaikkea saa sanoa halveksimistaan ihmisistä.
  
  Mitä Seta tähän liittyy?
- Anonyymi
  2019-11-02 17:55:02
  torre12 kirjoitti:
  Tässä haetaan edelleen sitä mitä kaikkea saa sanoa halveksimistaan ihmisistä.
  
  Mitä Seta tähän liittyy?
  Räsänen ei puhunut yhtään mitään homoista. Joten älä zekunda lässytä!
- Anonyymi
  2019-11-03 00:24:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Räsänen ei puhunut yhtään mitään homoista. Joten älä zekunda lässytä!
  Tämä räsäsnimi on nyt vain sivunäytös siihen, kun poliisi tarkistaa, että mikä teidän Jumalanne on, kun se ei ole Jeesuksen taivaallinen Isä, että onko se todella kuten Jeesus Johanneksen evankeliumin kahdeksanne luvussa sanoi, että on itse Isä Perkele.
  
  Eikö Helvetin Enkeli saa tuplarangaistuksen kuulumisesta järjestäytyneen rikollisuuden järjestöön, jos tulee tuomio?
- torre12
  2019-11-04 11:16:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Räsänen ei puhunut yhtään mitään homoista. Joten älä zekunda lässytä!
  Puhuiko Päivi papeista ja uskovista?
- torre12
  2019-11-04 11:16:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Räsänen ei puhunut yhtään mitään homoista. Joten älä zekunda lässytä!
  Puhuiko Päivi papeista ja uskovista?
Anonyymi
2019-11-02 17:33:50
Tämä Päivi Räsäsen tapaus tulisi viedä aina korkeimpaan oikeusasteeseen saakka ja tehdä ennakkatapaus muille vastaaville toiminnoille. Erikoisesti tässä tuomiossa tulisi huomioida Raamatun opetuksen kokonaisuus. Samoin miten maallinen laki käsittelee ihmisryhmää kohtaan toimimista.

Raamattu antaa täysin selkeän opetuksen, ettei uskova ihminen saa / ole valtuuksia alistaa - vaatia jumalattomia ihmisiä elämään Raamatun opetuksien mukaisesti.

Päivi Räsäsen tapauksessa juuri tästä on kysymys eli hän kohdentaa - alistaa Raamatun ilmoituksia jumalattomia ihmisiä kohtaan eli jumalattomien homoudesta kärsivien ihmisten tulisi alistua parisuhteessa toisin, mitä itse tahtovat.

Tilanne olisi kokonaan aivan toinen, jos Päivi Räsänen toimisi seurakunnan sisällä ja kohdistaisi uskonsa ohjaamat mielikuvat sisaria ja veljiä kohtaan.

Lisäksi on huomioitava Room 1 ilmoitus, johon Päivi viittaa, niin siinä ei käsitellä edes homoutta, vaan ihmislajin aikakautta ja erikoisesti hetero ihmisten väärää seksuaalista käytt'ytymistä. Yliseksuaalisuutta / kiimaa ja siihen liittyen VAIHTANEET seksuaalisen käyttäytyisen luonnottomaan. Tilanne, jota tapahtuu jo tänä aikanakin.

Tutkimuksissa soisin nimenomaan tutkittavan Raamatun opetuksia uskovan ihmisen suhteesta maailmaan - jumalattomiin ihmisiin. Alue, jonka kaikkivaltias JUMALA tuomitsee ja siihen ei ole uskovilla ihmisillä jalansijaa. Ainoastaan uskova ihmminen saa - on lupa ja valtuus - tiedottaa ihmisen turmeltuneisuuden tilasta ja JUMALAN aivoittamasta ihmisen pelastamisesta, Evankelioiminen - ilosanoman tiedottamisesta.

m.l
- usko.vainen
  2019-11-02 17:37:03
  ” Raamattu antaa täysin selkeän opetuksen, ettei uskova ihminen saa / ole valtuuksia alistaa - vaatia jumalattomia ihmisiä elämään Raamatun opetuksien mukaisesti.”
  
  Huolestuttavaa jos ihan avoimesti pidät evl.kirkkoa jumalattomana 🤔
  Räsänenhän kohdisti kysymyksensä nimenomaan arkkipiispa Luomalle.
- Anonyymi
  2019-11-02 17:58:09
  usko.vainen kirjoitti:
  ” Raamattu antaa täysin selkeän opetuksen, ettei uskova ihminen saa / ole valtuuksia alistaa - vaatia jumalattomia ihmisiä elämään Raamatun opetuksien mukaisesti.”
  
  Huolestuttavaa jos ihan avoimesti pidät evl.kirkkoa jumalattomana 🤔
  Räsänenhän kohdisti kysymyksensä nimenomaan arkkipiispa Luomalle.
  En aio alkaa jankkaamaan kanssasi, mutta todellisuus on, miten luterilaisuus koostuu lähes kokonaan maailman - uskosta osattomista ihmisistä. Eivät ole kokeneet mielenuudistusta - uudestisyntyistä koskaan. Kuten muissakin uskonnollisissa puolueissa ja erikoisesti juuri Luterilausuudessa, niin erittäin harva ihminen on kokenut uudestisyntymisen. On saanut uskon Jeesukseen JUMALALTA.. Aikuisen oikeesti.
  Vauvakaste on juuri ovi miten jumalattoman ihmisen jäsentyy kirkkooon. Taas uskonnollinen - opittu käyttäytyminen. Ei ole sama käsite kuin; "Vanhurskas on elävä uskosta".
  
  Lisäksi haluan painottaa, miten tämä Päivi Räsäsen tapaus liittyy juuri täysin jumalattomien ihmisten / tiettyä ihmisryhmää kohdistuvaan kielteiseen toimintaan. Kun maassamme keskustelaan homoudesta, niin kyseessä on jumalattomien ihmisten käyttäytymiseen puuttuminen. Seurakunnan ulkopuolella olevien - maailman.
  
  Siis täyttää maallisen lain kriteerit toimimista tiettyä ihmisryhmää kohtaan. Kun asiaan liitetään Raamattu, niin mikään kirkko tai uskonto ei saa muuttaa Raamatun opetuksia uskovan ihmisen suhteesta maailman ihmiseen - jumalattomiin. Ei edes se, miten kirkko koostuu lähes kokonaan juuri näistä jumalattomista ihmisistä.
  
  m.l
- Anonyymi
  2019-11-02 17:58:23
  usko.vainen kirjoitti:
  ” Raamattu antaa täysin selkeän opetuksen, ettei uskova ihminen saa / ole valtuuksia alistaa - vaatia jumalattomia ihmisiä elämään Raamatun opetuksien mukaisesti.”
  
  Huolestuttavaa jos ihan avoimesti pidät evl.kirkkoa jumalattomana 🤔
  Räsänenhän kohdisti kysymyksensä nimenomaan arkkipiispa Luomalle.
  No miksi hän ei sitten kysynyt sitä suoraan häneltä vaan teki asiasta samantien julkisen? Eli ryhtyi käymään omaa tulevaa eduskuntavaalikampanjaansa jo hyvissä ajon.
- usko.vainen
  2019-11-02 18:01:54
  Anonyymi kirjoitti:
  En aio alkaa jankkaamaan kanssasi, mutta todellisuus on, miten luterilaisuus koostuu lähes kokonaan maailman - uskosta osattomista ihmisistä. Eivät ole kokeneet mielenuudistusta - uudestisyntyistä koskaan. Kuten muissakin uskonnollisissa puolueissa ja erikoisesti juuri Luterilausuudessa, niin erittäin harva ihminen on kokenut uudestisyntymisen. On saanut uskon Jeesukseen JUMALALTA.. Aikuisen oikeesti.
  Vauvakaste on juuri ovi miten jumalattoman ihmisen jäsentyy kirkkooon. Taas uskonnollinen - opittu käyttäytyminen. Ei ole sama käsite kuin; "Vanhurskas on elävä uskosta".
  
  Lisäksi haluan painottaa, miten tämä Päivi Räsäsen tapaus liittyy juuri täysin jumalattomien ihmisten / tiettyä ihmisryhmää kohdistuvaan kielteiseen toimintaan. Kun maassamme keskustelaan homoudesta, niin kyseessä on jumalattomien ihmisten käyttäytymiseen puuttuminen. Seurakunnan ulkopuolella olevien - maailman.
  
  Siis täyttää maallisen lain kriteerit toimimista tiettyä ihmisryhmää kohtaan. Kun asiaan liitetään Raamattu, niin mikään kirkko tai uskonto ei saa muuttaa Raamatun opetuksia uskovan ihmisen suhteesta maailman ihmiseen - jumalattomiin. Ei edes se, miten kirkko koostuu lähes kokonaan juuri näistä jumalattomista ihmisistä.
  
  m.l
  Jos et ymmärrä, että Räsänen osoitti kysymyksensä Luomalle koskien kirkon Raamatun sanan vastaista toimintaa kohtaan niin et puhu asiasta 😃
  
  Mutta hyvä antisi oli rehellisyys kirkon jumalattomuudesta.
- usko.vainen
  2019-11-02 18:02:29
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksi hän ei sitten kysynyt sitä suoraan häneltä vaan teki asiasta samantien julkisen? Eli ryhtyi käymään omaa tulevaa eduskuntavaalikampanjaansa jo hyvissä ajon.
  Julkista asiaa on tapan kommentoida julkisesti 😃
- Anonyymi
  2019-11-02 18:04:33
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksi hän ei sitten kysynyt sitä suoraan häneltä vaan teki asiasta samantien julkisen? Eli ryhtyi käymään omaa tulevaa eduskuntavaalikampanjaansa jo hyvissä ajon.
  Samasta syystä kun kirkko teki tuestaan julkisen.
- Anonyymi
  2019-11-02 20:02:15
  usko.vainen kirjoitti:
  Julkista asiaa on tapan kommentoida julkisesti 😃
  Jahas, nyt usko.vaisen päreet ovat jo asennossa "tapan", kun ei pärjää keskustelussa :(
  
  Luehan poju sitä Raamattuasi, kun siellä sanotaan "älä tapa"
- usko.vainen
  2019-11-02 20:13:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Jahas, nyt usko.vaisen päreet ovat jo asennossa "tapan", kun ei pärjää keskustelussa :(
  
  Luehan poju sitä Raamattuasi, kun siellä sanotaan "älä tapa"
  Nyt sinulla on jakamaton huomioni 😃 kelpasiko määritelmäni homottajasta sinulle ❓
- Anonyymi
  2019-11-02 21:13:45
  usko.vainen kirjoitti:
  Nyt sinulla on jakamaton huomioni 😃 kelpasiko määritelmäni homottajasta sinulle ❓
  Ilmeisesti kelpasi.
- Anonyymi
  2019-11-02 21:52:12
  Anonyymi kirjoitti:
  En aio alkaa jankkaamaan kanssasi, mutta todellisuus on, miten luterilaisuus koostuu lähes kokonaan maailman - uskosta osattomista ihmisistä. Eivät ole kokeneet mielenuudistusta - uudestisyntyistä koskaan. Kuten muissakin uskonnollisissa puolueissa ja erikoisesti juuri Luterilausuudessa, niin erittäin harva ihminen on kokenut uudestisyntymisen. On saanut uskon Jeesukseen JUMALALTA.. Aikuisen oikeesti.
  Vauvakaste on juuri ovi miten jumalattoman ihmisen jäsentyy kirkkooon. Taas uskonnollinen - opittu käyttäytyminen. Ei ole sama käsite kuin; "Vanhurskas on elävä uskosta".
  
  Lisäksi haluan painottaa, miten tämä Päivi Räsäsen tapaus liittyy juuri täysin jumalattomien ihmisten / tiettyä ihmisryhmää kohdistuvaan kielteiseen toimintaan. Kun maassamme keskustelaan homoudesta, niin kyseessä on jumalattomien ihmisten käyttäytymiseen puuttuminen. Seurakunnan ulkopuolella olevien - maailman.
  
  Siis täyttää maallisen lain kriteerit toimimista tiettyä ihmisryhmää kohtaan. Kun asiaan liitetään Raamattu, niin mikään kirkko tai uskonto ei saa muuttaa Raamatun opetuksia uskovan ihmisen suhteesta maailman ihmiseen - jumalattomiin. Ei edes se, miten kirkko koostuu lähes kokonaan juuri näistä jumalattomista ihmisistä.
  
  m.l
  Minua on myös ihmetyttänyt tämä uskovaisten raamatulla politikointi. Maa yritetään tehdä lainsäädännöllä "kristilliseksi", mikä on täysin mieletön ajatus. Paavalia ei kiinnosta kirjeissään kärpäsen paskan vertaa Rooman valtakunnan lakien "maallisuus" eikä roomalaisten elämäntyylin maallisuus. Muttä nämä räsäset sun muut yrittävät kirjauskontokiihkossaan tehdä Suomesta kaikin keinoin "kristityn". Tämä on kuin islamistien toimintaa.
  Jos miettii, kuinka tällainen voi olla edes mahdollista, itse päädyn ajatukseen, että Räsäsen usko on ollut alusta alkaen suurelta osin tai sitten jossakin vaiheessa muuntunut lakihenkiseksi kirjauskonnoksi, jossa keskiössä ei ole ylösnoussut Kristus, Jumalan armo ja evankeliumi, vaan Raamattu Jumalan Sanaksi eli Kristuksen veroiseksi korotettuna (Joh.1:1:n vastaisesti), kirjain Henkeä tärkeämpänä, mikä ei tuota muuta kuin kuolemaa.
- Anonyymi
  2019-11-03 00:28:29
  Ei, kyllä tässä tutkitaan myös se, että millä oikeudella, jos ei kuulu Helvetin Enkeleihin, niin heistä puhutaan jumalattomina sen lisäksi, että heitä pelotellaan ja uhkaillaan helvetillä ja erilaisilla rangaistuksilla. Kyllä kokonaisuus tutkitaan aivan varmasti.
- ArtoTTT
  2019-11-03 06:36:42
  Anonyymi kirjoitti:
  En aio alkaa jankkaamaan kanssasi, mutta todellisuus on, miten luterilaisuus koostuu lähes kokonaan maailman - uskosta osattomista ihmisistä. Eivät ole kokeneet mielenuudistusta - uudestisyntyistä koskaan. Kuten muissakin uskonnollisissa puolueissa ja erikoisesti juuri Luterilausuudessa, niin erittäin harva ihminen on kokenut uudestisyntymisen. On saanut uskon Jeesukseen JUMALALTA.. Aikuisen oikeesti.
  Vauvakaste on juuri ovi miten jumalattoman ihmisen jäsentyy kirkkooon. Taas uskonnollinen - opittu käyttäytyminen. Ei ole sama käsite kuin; "Vanhurskas on elävä uskosta".
  
  Lisäksi haluan painottaa, miten tämä Päivi Räsäsen tapaus liittyy juuri täysin jumalattomien ihmisten / tiettyä ihmisryhmää kohdistuvaan kielteiseen toimintaan. Kun maassamme keskustelaan homoudesta, niin kyseessä on jumalattomien ihmisten käyttäytymiseen puuttuminen. Seurakunnan ulkopuolella olevien - maailman.
  
  Siis täyttää maallisen lain kriteerit toimimista tiettyä ihmisryhmää kohtaan. Kun asiaan liitetään Raamattu, niin mikään kirkko tai uskonto ei saa muuttaa Raamatun opetuksia uskovan ihmisen suhteesta maailman ihmiseen - jumalattomiin. Ei edes se, miten kirkko koostuu lähes kokonaan juuri näistä jumalattomista ihmisistä.
  
  m.l
  Kyllä uskovainen on tässä oikeassa, Räsänen kritisoi kirkon toimintaa, kirkon joka esiintyy kristillisenä yhteisönä.
  
  Matteus 5:13
  »Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-11-03 07:11:35
  ArtoTTT kirjoitti:
  Kyllä uskovainen on tässä oikeassa, Räsänen kritisoi kirkon toimintaa, kirkon joka esiintyy kristillisenä yhteisönä.
  
  Matteus 5:13
  »Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.
  Kirkko on tietysti kristillnen yhteisö vaikka se ei toimisikaan sinun tai päkän kristinuskon tulkintojen mukaan.
  
  Ja jos sitä päkää niin pirusti kirkon toiminta risoo niin miksi ihmeessä pysyy jäsenenä? Toteuttaisi sen uhkausensa erosta ja liittyisi sellaiseen yhteisöön joka vastaa hänen tulkintaansa.
- Anonyymi
  2019-11-03 07:26:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Minua on myös ihmetyttänyt tämä uskovaisten raamatulla politikointi. Maa yritetään tehdä lainsäädännöllä "kristilliseksi", mikä on täysin mieletön ajatus. Paavalia ei kiinnosta kirjeissään kärpäsen paskan vertaa Rooman valtakunnan lakien "maallisuus" eikä roomalaisten elämäntyylin maallisuus. Muttä nämä räsäset sun muut yrittävät kirjauskontokiihkossaan tehdä Suomesta kaikin keinoin "kristityn". Tämä on kuin islamistien toimintaa.
  Jos miettii, kuinka tällainen voi olla edes mahdollista, itse päädyn ajatukseen, että Räsäsen usko on ollut alusta alkaen suurelta osin tai sitten jossakin vaiheessa muuntunut lakihenkiseksi kirjauskonnoksi, jossa keskiössä ei ole ylösnoussut Kristus, Jumalan armo ja evankeliumi, vaan Raamattu Jumalan Sanaksi eli Kristuksen veroiseksi korotettuna (Joh.1:1:n vastaisesti), kirjain Henkeä tärkeämpänä, mikä ei tuota muuta kuin kuolemaa.
  Totta. Päivin usko kumpuaa Luterilaisuudesta ja tässä on se ongelman ydin. Kuten totesitkin, niin luterilaisuuden maassamme kuvitellaan maamme tekevän / muutavan kristilliseksi maaksi. Tekemällä tehtyä aina vauvakasteesta alkaen. Tässä sekasotkussa kuvitellaan Raamatun antavan luvan nähdä koko luterilaiuuden toiminta seurakunnaksi eli seurakunnan rajat olisivat samat kuin Suomen rajat ja sen sisällä oleviin kohdennetaan koko Raamatun ilmoitukset - aina lain säädöksiä myöten. Päivi ei edes ymmärrä mitä tarkoittaa uskonvapaus. Uskon vapaus on, miten ihminen maassamme saa ELÄÄ uskoaan arjen keskellä eli ojentautua uskonsa mukaan. Edes omaa perhettään kohtaan ei ihmminen saa käyttää vapauttaan - alistamiseen - eli vaatimaan lapsiaan / puolisoaan uskomaan ja tekemään mitä itse uskonsa kautta vaeltaa.
  
  Päivinkin mielikuvista ilmenee, ettei hän ymmärrä / näe Raamatun valossa miten ihminen tulee JUMALAN lapseksi - saa uskon Jeesukseen kaikkivaltiaalta JUMALALTA.
  
  Toivon, miten poliisi / kuulustelijat huomaavat tämän tärkeän tekijän. Raamatun vääristelyn ja käyttämistä Raamattua vallan välineenä. Räsänenhän kysyy "kirkoltaan" miksi ei suitse homoja maassamme. Jumalattomia ihmisiä. Tämä mielikuva todistaa juuri yllyttämistä tiettyä kansan ryhmää vastaan. Aivan sama jos minä alkaisin kirjoitella netissä, miksi Romaneja/ Mustalaisia ei rajoiteta varastamisesta. Raamatussa on; Älä varasta. Rummuttaisin tätä sisäistä vääristelyäni / ongelmaani yötä päivää Raamatuuun vedoten.
  
  Syyllistuisin aivan samalla tavalla kiihottamaan tiettyä kansanryhmää vastaan ja Raamattuun vedoten.
  
  Aivan sama tilanne tässä Päivi Räsäsen asiassa. Hän käytää vääristeltynä Raamatun ilmoituksia homoudesta kärsiviä ihmisiä kohtaan ja kysyy kirkon taholta miksi eivät liity mukaan. Tee samoin, vaan sallivat homouden ihisessä. Tästähän tässä on kysymys.
  
  Todella Paavali ja Jeesus ei edes kiinnostunut maiden ja hallitsijoiden tilanteesta miten he jumalattomina suhtautuisivat opetuksiinsa. Uskovan ihmisen valta jumalattomiin maailman ihmisiin rajoittuu siihen, miten olla valona ja suolana elinympäristössään - maailmalle. Miten itse elää uskossaan ja toeuttaa arjen keskellä. Edes omaa lastaan / vauvaa ei saa vaatia elämään uskosna mukaisesti.
  
  Nyt todella kirkko tekemällä luulee tekevän koko maan kristilliseksi maaksi ja ottaa vallan Raamatuun vedoten. Koko Raamattu ei tunne kristillistä maata - vaan ainoastaa yhden seurakunnan, johon kohdistuu Raamatun opetukset. Raamattu on ihmeellinen kirja miten se eri ihmisten kädessä saa täysin erilaisen toiminnan aikaan. Toisille antaa elämän ja toisille kuvittelun vallan saamiseksi ihmisiin.
  
  Markku Lievonen
- ArtoTTT
  2019-11-03 07:36:32
  YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
  Kirkko on tietysti kristillnen yhteisö vaikka se ei toimisikaan sinun tai päkän kristinuskon tulkintojen mukaan.
  
  Ja jos sitä päkää niin pirusti kirkon toiminta risoo niin miksi ihmeessä pysyy jäsenenä? Toteuttaisi sen uhkausensa erosta ja liittyisi sellaiseen yhteisöön joka vastaa hänen tulkintaansa.
  #Kirkko on tietysti kristillnen yhteisö vaikka se ei toimisikaan sinun tai päkän kristinuskon tulkintojen mukaan.#
  
  Koska kirkko esiintyy ja väittää olevansa kristillinen yhteisö, sen toimintaa on täysin perusteltua tarkastella raamatun sanan pohjalta. Se lukee jopa kirkon opissakin.
  
  " Raamatun teksteissä etsitään ja kuullaan Jumalan puhuttelua sekä haetaan oikeaa tapaa elää ihmisenä ja yhteisönä."
  "Kaikkea kirkon opettamaa on arvioitava Raamatun mukaan."
  https://evl.fi/tutki-uskoa/kirjat/raamattu
- ArtoTTT
  2019-11-03 07:39:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta. Päivin usko kumpuaa Luterilaisuudesta ja tässä on se ongelman ydin. Kuten totesitkin, niin luterilaisuuden maassamme kuvitellaan maamme tekevän / muutavan kristilliseksi maaksi. Tekemällä tehtyä aina vauvakasteesta alkaen. Tässä sekasotkussa kuvitellaan Raamatun antavan luvan nähdä koko luterilaiuuden toiminta seurakunnaksi eli seurakunnan rajat olisivat samat kuin Suomen rajat ja sen sisällä oleviin kohdennetaan koko Raamatun ilmoitukset - aina lain säädöksiä myöten. Päivi ei edes ymmärrä mitä tarkoittaa uskonvapaus. Uskon vapaus on, miten ihminen maassamme saa ELÄÄ uskoaan arjen keskellä eli ojentautua uskonsa mukaan. Edes omaa perhettään kohtaan ei ihmminen saa käyttää vapauttaan - alistamiseen - eli vaatimaan lapsiaan / puolisoaan uskomaan ja tekemään mitä itse uskonsa kautta vaeltaa.
  
  Päivinkin mielikuvista ilmenee, ettei hän ymmärrä / näe Raamatun valossa miten ihminen tulee JUMALAN lapseksi - saa uskon Jeesukseen kaikkivaltiaalta JUMALALTA.
  
  Toivon, miten poliisi / kuulustelijat huomaavat tämän tärkeän tekijän. Raamatun vääristelyn ja käyttämistä Raamattua vallan välineenä. Räsänenhän kysyy "kirkoltaan" miksi ei suitse homoja maassamme. Jumalattomia ihmisiä. Tämä mielikuva todistaa juuri yllyttämistä tiettyä kansan ryhmää vastaan. Aivan sama jos minä alkaisin kirjoitella netissä, miksi Romaneja/ Mustalaisia ei rajoiteta varastamisesta. Raamatussa on; Älä varasta. Rummuttaisin tätä sisäistä vääristelyäni / ongelmaani yötä päivää Raamatuuun vedoten.
  
  Syyllistuisin aivan samalla tavalla kiihottamaan tiettyä kansanryhmää vastaan ja Raamattuun vedoten.
  
  Aivan sama tilanne tässä Päivi Räsäsen asiassa. Hän käytää vääristeltynä Raamatun ilmoituksia homoudesta kärsiviä ihmisiä kohtaan ja kysyy kirkon taholta miksi eivät liity mukaan. Tee samoin, vaan sallivat homouden ihisessä. Tästähän tässä on kysymys.
  
  Todella Paavali ja Jeesus ei edes kiinnostunut maiden ja hallitsijoiden tilanteesta miten he jumalattomina suhtautuisivat opetuksiinsa. Uskovan ihmisen valta jumalattomiin maailman ihmisiin rajoittuu siihen, miten olla valona ja suolana elinympäristössään - maailmalle. Miten itse elää uskossaan ja toeuttaa arjen keskellä. Edes omaa lastaan / vauvaa ei saa vaatia elämään uskosna mukaisesti.
  
  Nyt todella kirkko tekemällä luulee tekevän koko maan kristilliseksi maaksi ja ottaa vallan Raamatuun vedoten. Koko Raamattu ei tunne kristillistä maata - vaan ainoastaa yhden seurakunnan, johon kohdistuu Raamatun opetukset. Raamattu on ihmeellinen kirja miten se eri ihmisten kädessä saa täysin erilaisen toiminnan aikaan. Toisille antaa elämän ja toisille kuvittelun vallan saamiseksi ihmisiin.
  
  Markku Lievonen
  Markku uskoo enemmän ei-uskovaisten selityksiä siitä miksi heillä on oikeus tehdä syntiä kuin Raamatun kirjoituksia.
- Anonyymi
  2019-11-03 08:08:10
  ArtoTTT kirjoitti:
  Kyllä uskovainen on tässä oikeassa, Räsänen kritisoi kirkon toimintaa, kirkon joka esiintyy kristillisenä yhteisönä.
  
  Matteus 5:13
  »Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.
  Tilanne Luterilaisuudessa / maassamme on aivan sama kuin Islmamin maissa. Kun muslimien keskuuteen syntyy vauva, niin hänestä kulttuuri / ympäristö muslimit luontaisesti ajattelevat miten vauva pitää kasvattaa muslimiksi ja luonnollisesti ajattelevat miten vauvan aikuistuessa pitää ottaa elämäänsä muslimille kuuluvat tavat ja ajattelun. Koraaniin vedoten.
  
  Nyt tämä aivan sama tilanne on maassamme. Luterilaiuudessa Päivi Räsänen kuvittelee, miten kaikki maamme rajojen sisäpuolella olevat jumalattomatkin ihmiset tulee noudattaa Raamatun opetuksia ja tämä tulee saattaa aina lakisääteiseksi kuten pyrkimys on - mutta onneksi ei kaikkeen valtaa.
  
  YMMÄRRETTÄKÖ te luterilaiset miten täysin VIERASTA tämä on Raaatussa ja erikoisesti Jeesuksen opetuksissa. Miksi ette tässä vetoa ja pidättäydy Raamattuun. JUMALA tahtoo, ettei uskova ihminen ..... mukaudu maailman ajan mukaa, vaan .....uudistuu ...... mielensä (oman sisäisen) uudistuksen kautta. Tässä ei ole halaistua sanaa pitää valtaa jumalattomiin ihmisiin kuten Päivi Räsänenkin kuvittelee.
  
  Sen ymmärrän, mitä - kouluja käymätön ihminen ajattelee ihmisessä olevasta homoudesta, mutta sitä en ymmärrä alkuunkaan miten lääkäriksi itseään tituleerava ihminen pitää homoutta itse valittuna tilana. Yksin tämä käyttäytyminen Päivissä on todisteena luterilaisuuden ohjauksena uskostaan.
  
  Todellisuus on - joka kumpuaa ihmisen turmeltuneisuuden tilasta/ koko lajin - niin hetero ihminen.... luontaisesti..... reagoi ihmisen homouteen kielteisesti. KAIKKI heterot olipa ja elipä missä päin maailmaa tahansa. Siis ihmisen lihallinen mielisyys.
  
  Juuri tuohon todellisuuteen liittyen - erikoisesti uskonnollisuus käyttää Raamatun jakeita lihallisuutensa apuna. Ymmärtämättömyyden tilaansa.
  
  Vasta hetero ihmisen ymmärryksen laajentuessa hetero alkaa ymmärtämään homoutta ihmisessä ja tästä kehitystasosta alkaa homojen vastustamisen äivettyminen - hyväksyen heidät erilaisina ihmisinä - poikkeavaan kehitykseensä liittyen.
  
  Kuten jokainen voi nähdä, niin mitä alikehittyneempi maa, sitä voimakkaampi vastustus on ihmisen homouteen. On paljon maita, joissa ihminen tulee tapetuksi - lakiin vedoten - jos ihminen paljastuu homoksi.
  
  Itse näen, miten ihmislaji lähes kokonaan ymmärtää ja hyväksyy homouden ehkä jo 100- vuoden päästä. Ihmisissä olevilla monilla poikkevuuksilla on käynyt näin. Asia/ alue on tullut julkiseksi - kaapista ulos - käsiteltäväksi ja laaja-alaisemin vapaudessa käyty keskutelu on laajentanut koko elinympäristössä olevien ihmisten ymmärrystä asiaa kohtaan.
  Sadan vuoden päästä ihmetellään tämän pävinän keskusteluita ja näkemyksiä homoudesta ja erikoisesti vielä Raamatun tulkintoja / tietoisia vääristelyjä.
  
  m.l
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-11-03 08:11:59
  ArtoTTT kirjoitti:
  #Kirkko on tietysti kristillnen yhteisö vaikka se ei toimisikaan sinun tai päkän kristinuskon tulkintojen mukaan.#
  
  Koska kirkko esiintyy ja väittää olevansa kristillinen yhteisö, sen toimintaa on täysin perusteltua tarkastella raamatun sanan pohjalta. Se lukee jopa kirkon opissakin.
  
  " Raamatun teksteissä etsitään ja kuullaan Jumalan puhuttelua sekä haetaan oikeaa tapaa elää ihmisenä ja yhteisönä."
  "Kaikkea kirkon opettamaa on arvioitava Raamatun mukaan."
  https://evl.fi/tutki-uskoa/kirjat/raamattu
  "Koska kirkko esiintyy ja väittää olevansa kristillinen yhteisö, sen toimintaa on täysin perusteltua tarkastella raamatun sanan pohjalta. Se lukee jopa kirkon opissakin.#"
  
  Toki, mutta ei siis välttämättä sen perusteella mikä on päkän tai sinun raamatun sanan tulkinta. Ja kuten päkä itsekin myöntää se hänen kirjoituksensa oli tosiaan vain TULKINTA.
  
  Teikäläistenhän on tunnetusti vaikea ymmärtää sitä että se teidän tulkintanne ei ole sama asia kun raamatun sana. Ymmärrätkö sinä eron noiden välillä artoseni?
- RepeRuutikallo
  2019-11-03 08:47:16
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksi hän ei sitten kysynyt sitä suoraan häneltä vaan teki asiasta samantien julkisen? Eli ryhtyi käymään omaa tulevaa eduskuntavaalikampanjaansa jo hyvissä ajon.
  >Eli ryhtyi käymään omaa tulevaa eduskuntavaalikampanjaansa jo hyvissä ajoin.
  
  Lääkäri osaa laskea, ja Päivi on laskenut, että jos nykyisiä äänestäjiä ei pidetä lähes kaikkia, edessä on putous eduskunnasta. Jos tämä keissi yllättäen päättyy jo poliisitutkintaan, tulemme sitten näkemään että Päivi kyllä keksii jotain uutta räväkkää. Parasta hänelle olisi, että mentäisiin hakemaan ratkaisua Korkeimmalta, jolloin julkisuutta riittäisi lähivuosiksi.
- Anonyymi
  2019-11-03 08:48:57
  usko.vainen kirjoitti:
  Julkista asiaa on tapan kommentoida julkisesti 😃
  'tapan'
  
  Älä tapa!
- torre12
  2019-11-03 09:24:02
  ArtoTTT kirjoitti:
  Kyllä uskovainen on tässä oikeassa, Räsänen kritisoi kirkon toimintaa, kirkon joka esiintyy kristillisenä yhteisönä.
  
  Matteus 5:13
  »Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.
  Mutta onko Päivi unohtanut sen mikä on laissa tärkeintä: Rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä, ja siinä riippuu kaikki laki ja profeetat.
  
  Päivistä huokuu pohjaton viha.
- ArtoTTT
  2019-11-03 10:26:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tilanne Luterilaisuudessa / maassamme on aivan sama kuin Islmamin maissa. Kun muslimien keskuuteen syntyy vauva, niin hänestä kulttuuri / ympäristö muslimit luontaisesti ajattelevat miten vauva pitää kasvattaa muslimiksi ja luonnollisesti ajattelevat miten vauvan aikuistuessa pitää ottaa elämäänsä muslimille kuuluvat tavat ja ajattelun. Koraaniin vedoten.
  
  Nyt tämä aivan sama tilanne on maassamme. Luterilaiuudessa Päivi Räsänen kuvittelee, miten kaikki maamme rajojen sisäpuolella olevat jumalattomatkin ihmiset tulee noudattaa Raamatun opetuksia ja tämä tulee saattaa aina lakisääteiseksi kuten pyrkimys on - mutta onneksi ei kaikkeen valtaa.
  
  YMMÄRRETTÄKÖ te luterilaiset miten täysin VIERASTA tämä on Raaatussa ja erikoisesti Jeesuksen opetuksissa. Miksi ette tässä vetoa ja pidättäydy Raamattuun. JUMALA tahtoo, ettei uskova ihminen ..... mukaudu maailman ajan mukaa, vaan .....uudistuu ...... mielensä (oman sisäisen) uudistuksen kautta. Tässä ei ole halaistua sanaa pitää valtaa jumalattomiin ihmisiin kuten Päivi Räsänenkin kuvittelee.
  
  Sen ymmärrän, mitä - kouluja käymätön ihminen ajattelee ihmisessä olevasta homoudesta, mutta sitä en ymmärrä alkuunkaan miten lääkäriksi itseään tituleerava ihminen pitää homoutta itse valittuna tilana. Yksin tämä käyttäytyminen Päivissä on todisteena luterilaisuuden ohjauksena uskostaan.
  
  Todellisuus on - joka kumpuaa ihmisen turmeltuneisuuden tilasta/ koko lajin - niin hetero ihminen.... luontaisesti..... reagoi ihmisen homouteen kielteisesti. KAIKKI heterot olipa ja elipä missä päin maailmaa tahansa. Siis ihmisen lihallinen mielisyys.
  
  Juuri tuohon todellisuuteen liittyen - erikoisesti uskonnollisuus käyttää Raamatun jakeita lihallisuutensa apuna. Ymmärtämättömyyden tilaansa.
  
  Vasta hetero ihmisen ymmärryksen laajentuessa hetero alkaa ymmärtämään homoutta ihmisessä ja tästä kehitystasosta alkaa homojen vastustamisen äivettyminen - hyväksyen heidät erilaisina ihmisinä - poikkeavaan kehitykseensä liittyen.
  
  Kuten jokainen voi nähdä, niin mitä alikehittyneempi maa, sitä voimakkaampi vastustus on ihmisen homouteen. On paljon maita, joissa ihminen tulee tapetuksi - lakiin vedoten - jos ihminen paljastuu homoksi.
  
  Itse näen, miten ihmislaji lähes kokonaan ymmärtää ja hyväksyy homouden ehkä jo 100- vuoden päästä. Ihmisissä olevilla monilla poikkevuuksilla on käynyt näin. Asia/ alue on tullut julkiseksi - kaapista ulos - käsiteltäväksi ja laaja-alaisemin vapaudessa käyty keskutelu on laajentanut koko elinympäristössä olevien ihmisten ymmärrystä asiaa kohtaan.
  Sadan vuoden päästä ihmetellään tämän pävinän keskusteluita ja näkemyksiä homoudesta ja erikoisesti vielä Raamatun tulkintoja / tietoisia vääristelyjä.
  
  m.l
  Eli torjut raamatun opetukset ja avosylin otat vastaan maailman sanan.
  
  Raamattua lukemalla voidaan myös havaita että kaikkina aikoina synnistä on moitittu myös jumalattomia, esim profeetat moittivat luopuneita pappeja ja kuningaita ja kansaa, niin teki myös Johannes kastaja, Jeesuskin ja myös Jeesuksen seuraajat.
  
  AP:25
  4Jonkin ajan kuluttua Felix tuli juutalaisen vaimonsa Drusillan kanssa vankilaan, lähetti hakemaan Paavalia ja kuunteli, mitä tämä kertoi uskosta Kristukseen Jeesukseen. 25Mutta kun Paavali puhui Jumalan tahdon mukaisesta elämästä, halujen hillitsemisestä ja tulevasta tuomiosta, Felix pelästyi ja sanoi: »Saat mennä. Kutsun sinut taas toiste, kun minulla on aikaa.»
- ArtoTTT
  2019-11-03 10:26:57
  torre12 kirjoitti:
  Mutta onko Päivi unohtanut sen mikä on laissa tärkeintä: Rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä, ja siinä riippuu kaikki laki ja profeetat.
  
  Päivistä huokuu pohjaton viha.
  Paremminkin niistä jotka Päivin haluavat vaientaa.
- usko.vainen
  2019-11-03 15:35:14
  ArtoTTT kirjoitti:
  Paremminkin niistä jotka Päivin haluavat vaientaa.
  Päivi näyttää tämän yhteiskunnan ja kirkon mädännäisyyden, se ei miellytä kaikkia 🤓
- torre12
  2019-11-04 11:21:41
  ArtoTTT kirjoitti:
  Paremminkin niistä jotka Päivin haluavat vaientaa.
  Heh. Siis lähinnä vihapuhuheiden esittäjä halutaan vihdoin saada vastaamaan sanoistaan.
  
  En kylläkään itse ole vaatinut Päiviä tilille. Jokaisella kun on omat mielipiteensä.
- Anonyymi
  2019-11-04 19:51:14
  usko.vainen kirjoitti:
  Nyt sinulla on jakamaton huomioni 😃 kelpasiko määritelmäni homottajasta sinulle ❓
  Ei sitä ainakaan tästä ketjusta löydy, missä olisit sen minulle kertonut.
  
  Ellei sitten ystäväsi Utopia tai admin. ole sensuroinut SINUA, mikä olisi tietysti suunnaton sääli.
  
  Mutta hei, laitapa se määritelmä nyt tähän uudelleen. Kai sä sen jostain saat kopioitua, niin ei tule harmittavia kirjoitusvirheitäkään...
  
  Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
  
  P.S. miten minulla voi olla "jakamaton huomiosi". kun sulla on parikymmentä rekattua nimimerkkiä, joilla tänne kirjoittelet anona lisäksi ;D
- usko.vainen
  2019-11-04 19:53:25
  Lait toki muutama Raamatunkohta niin tarkastellaan, että mistä moista olet saanut päähäsi 🤓
- usko.vainen
  2019-11-04 19:54:56
  Anonyymi kirjoitti:
  No miksi hän ei sitten kysynyt sitä suoraan häneltä vaan teki asiasta samantien julkisen? Eli ryhtyi käymään omaa tulevaa eduskuntavaalikampanjaansa jo hyvissä ajon.
  Julkiseen asian on hyvä ottaa kantaa julkisesti 🤓 tukihan kirkkokin julkisesti Prideä eikä Setan kanssa salaa.
Anonyymi
2019-11-02 22:06:16
Tässä tapauksessa Raamatulla ei ole minkäänlaista roolia. Kirkon johtoelin on vapailla vaaleilla valittu hoitamaan kirkon hallintoa. Se luo suhteita ulkopuolisiin ja tekee yhteistyötä niiden kanssa. Tähän on seurakunnan tyytyminen, koska se on enemmistön päätös. Kirkko on Setan kanssa tehnyt kiitoksen ansaitsemaa työtä tasa-arvoisuuden saavuttamiseksi.
- usko.vainen
  2019-11-02 22:07:53
  Suoraa muhetta 😃 kirkolla ja Raamtulla ei ole mitään tekemistä keskenään.
- usko.vainen
  2019-11-02 22:08:16
  usko.vainen kirjoitti:
  Suoraa muhetta 😃 kirkolla ja Raamtulla ei ole mitään tekemistä keskenään.
  😃 suoraa puhetta.....
- Anonyymi
  2019-11-02 22:43:39
  usko.vainen kirjoitti:
  😃 suoraa puhetta.....
  Mistä noin tyhmiä ihmisiä oikein tulee kuin sinä olet? Pitikö sinun kovastikin harjoitella että tuolle tasolle romahdit? 😃😃😃
- RepeRuutikallo
  2019-11-03 08:55:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä noin tyhmiä ihmisiä oikein tulee kuin sinä olet? Pitikö sinun kovastikin harjoitella että tuolle tasolle romahdit? 😃😃😃
  Hän väittää käyneensä samaa koulua kuin minä. Hir-vit-tä-vän noloa. 🥶
  
  (Huomasin muuten juuri, että haukotusemoji on tullut valikoimiin luvatusti: 🥱)
- RepeRuutikallo
  2019-11-03 08:55:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä noin tyhmiä ihmisiä oikein tulee kuin sinä olet? Pitikö sinun kovastikin harjoitella että tuolle tasolle romahdit? 😃😃😃
  Hän väittää käyneensä samaa koulua kuin minä. Hir-vit-tä-vän noloa. 🥶
  
  (Huomasin muuten juuri, että haukotusemoji on tullut valikoimiin luvatusti: 🥱)
- RepeRuutikallo
  2019-11-03 08:56:04
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Hän väittää käyneensä samaa koulua kuin minä. Hir-vit-tä-vän noloa. 🥶
  
  (Huomasin muuten juuri, että haukotusemoji on tullut valikoimiin luvatusti: 🥱)
  Sori siitä, en ymmärrä miten tämä tuli kahtena. 😮
Anonyymi
2019-11-02 23:44:34
Ihmiset kutsuvat itseään kristityiksi tässäkin ketjussa mutta noudattavat Raamatun oppeja valikoidusti mikä heille itselleen sattuu sopimaan. Raamattu kuitenkin sanoo asiasta toisin. Räsänen puhui vain totta kertoessaaan mitä Raamatussa sanotaan. Ei sellaisessa ole mitään tuomittavaa. Hyvä kun uskaltaa avata suunsa ja kertoa mitä kristinusko tarkoittaa. Kun ihmisillä on asiasta vain omia hataria uskomuksiaan. Harva on edes lukenut Raamattua ja perehtynyt siihen uskontoon jota kuitenkin sanoo kannattavansa ja johon kirkkoon kuuluu. Suurin osa kristityistä ei edes tunne omaa oppiaan. Kuuluu porukkaan vain tavan vuoksi. Räsänen sentään tietää mistä puhuu. Se on hyvä asia.
- Anonyymi
  2019-11-03 00:37:53
  <<Hyvä kun uskaltaa avata suunsa ja kertoa mitä kristinusko tarkoittaa.<<
  
  Se tarkoittaa sitä, että Jumala tapettiin ihmisenä ja laitettiin astumaan alas helvettiin ja kuolemaa julistetaan juomalla tuon Jumalan verta ja syömällä ruumista - opin mukaan - niin että ne ovat konkreettisesti läsnä. Kyllä minä uskallan sanoa.
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-11-03 07:12:23
  "Räsänen puhui vain totta kertoessaaan mitä Raamatussa sanotaan."
  
  Kuten päkä itsekin toteaa kyseessä oli vain hänen tulkintansa raamatusta, tulkinta ei ole sama asia kun totuus.
- torre12
  2019-11-03 09:28:09
  Mutta mikä on saanut Räsäsen Päivin olemaan juuri homoja vastaan? Eihän siinä ole mitään raamatullista.
  
  Kyse lienee henkilökohtaisesta antipatiasta.
- Anonyymi
  2019-11-04 20:27:23
  torre12 kirjoitti:
  Mutta mikä on saanut Räsäsen Päivin olemaan juuri homoja vastaan? Eihän siinä ole mitään raamatullista.
  
  Kyse lienee henkilökohtaisesta antipatiasta.
  Päivi on todennäköisesti saanut teininä pakit joltakin rumalta tytöltä, johon oli salaa rakastunut. Siis himoissaan syttynyt ja hylännyt luonnollisen, aivan kuten Raamatussa kuvataan.
  
  Sitten katkerana kalkkiksena nyt purnaa, kun ei saanut/uskaltanut toteuttaa omaa lesbopuoltaan. Hyvin paljolti sama motiivi kuin useimmilla hihhuleilla, joilla on isoin mölinä juuri siitä asiasta, jonka haluavat pitää muilta salassa.
  
  No, ei sen väliä. Helvettiin joutuu Räsänen kuitenkin jo näillä meriiteillään, huudelkoon ja ottakoonsa selfieitä vaan niin paljon kuin menetetty sielu sietää.
Anonyymi
2019-11-03 00:10:14
Ei voi mitään, jos Päivi Räsänen ja hänen kaltaisensa ovat jääneet Vanhan Testamentin aikaan, mutta muita nykypäivää eläviä ihmisiä ei siihen aikaan kuitenkaan voi pakottaa eikä sen aikaisia kirjoituksia vetää meille lainsäädännöksi!

Jokainen voi uskoa mihin haluaa, mutta ihmisoikeus on Suomessa jakamaton!
Sitä EI pysty muuttamaan edes Päivi Räsänen!
Anonyymi
2019-11-03 09:06:06
..totta! Poliisi on tekemässä länsimaiden kulttuurin ja moraalin perustan tuomitsemista. Raamattu sisältää laittomuuksia, jotka pitää kieltää lainvastaisena.
Todellinen " juhannuspommi", jos vertaa Hannu Salaman juhannustanssi jumalan pilkka oikeuden käyntiin.
Raamattu on suomessa kiellettyjen kirjojen joukossa. No, ehkäpä se vannominen muutenkin on vanhanaikaista. Vannotaan perustuslain lakikirjan päällä sitten.Perustuslakia voi käyttää omiin tarkoituksiin, kuten näimme viime hallituskaudella SDP:n toiminnassa.
Nooo, 2000 vuotta se sitten kesti ja Suomessa homma todettiin ihmisille sopimattomaksi. Jeesus oli siis väärässä ja fariseuksilaiset oikeassa, Sosiaalisuomen uus marttyyri onkin väärin ymmärretty Pontius Pilatus....
Anonyymi
2019-11-03 09:22:18
Toivottavasti eduskunta ja pressa ottavat kantaa onko Raamattu totta vai tarua ja saako sitä siteerata, kun eduskuntakin vannoo sen nimeen. Hauska farssi mielestäni samoin. Tässä kohtaa poliitikot ja kirkko ovat pihalla. Voi vaan kysyä, että onko osa Raamattua totta ja osa ei. Eli osa on jumalan sanaa ja osa ei. Mutta onko se poliisi joka päättää mikä kohta on totta ja mikä ei vai kirkko, vai ihminen itse kautta sananvapaus vai yleinen mielipide joka ohjaa ihmisten moraalikäsityksiä. Olisi kiva jos asia käsitellään oikein isosti ja pitkään. Ihmisten kaksinaismoraali on hieno parodian lähde.
- Anonyymi
  2019-11-04 10:57:26
  Raamattu samanlainen kansantarukosste kuin esim Kalevala tai Hesiodoksen teoksesta Jumalten synty ja siten myös yhtä totta.
- Anonyymi
  2019-11-04 15:13:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu samanlainen kansantarukosste kuin esim Kalevala tai Hesiodoksen teoksesta Jumalten synty ja siten myös yhtä totta.
  Joo näin on. Eduskuntahan voisi vannoa myös Kalevalan nimeen. Saataisiin vähän väriä muutoin niin aneemiseen poliitikkaan. Hassua kun ihmiset uskoo satuja. Paitsi, että suomalaiset kirkkoon kuuluvat kansalaiset eivät tunne Raamattua. Eivät tiedä mihin uskovat mutta tunnustavat kristillistä oppia silti. Hupaisaa. Jos heiltä kysyy kohtia heidän uskostaan, niin silmät vain pyörii päässä. ( onko mitään tyhmempää kuin kristityksi itseään kutsuva kansalainen joka ei osaa edes perustella uskoaan) Räsänen sentään osaa. Siitä hänelle täydet pisteet.
Anonyymi
2019-11-04 17:03:42
Nykyinen syntinen elämänmeno ei salli mitään raamatullisia tosiasioita. Se onkin kumma, että raamatun päällä vielä kehdataan sormet pitää valehdellen. Eikö maailmassa ole enää uskoa oikeaan, valitsetteko aina helpomman tien ja sen joka on nykyajan riettautta puolustava, koska kaikki jo ovat kallistuneet tähän kovaan menoon, jossa lapset ja naiset saavat kärsiä sekä vanhukset. Eikö yhtään hävetä edes omien puolesta ketään.
Anonyymi
2019-11-04 17:44:42
Yleinen mielipide ei salli että ketään loukataan tai että mitään elämäntapaa arvostellaan. Mutta sekin on valikoivaa. Ei kukaan puolusta samaa sukupuolta olevien eläinten oikeutta avioitua. Sanoisin sitä vihamieliseksi käytökseksi . Miksi poliisi ei puutu vähemmistönä elävien eläinten oikeuksiin. Ja tapetaanhan eläimiä vailla mitään tunnon tuskia. Joten ei ole kyse muusta kuin yleisestä mielipiteestä joka ohjaa massojen käyttäytymistä. Kaikki eläimet ovat uhreja suhteessa heitä hyväksi käyttäviin ihmisiin. Sitä ihminen ei edes tiedosta. Ihminen ei tiedosta olevansa massamurhaaja penätessään omia oikeuksiaan. Lihaa syödessäänkin hän voi kokea olevansa uhri ja sorrettu. Ja vielä samalla pystyy kokemaan moraalista närkästystä jos hänen kaikkia seksuaalisia oikkujaan ei arvosteta.
Anonyymi
2019-11-05 00:40:46
Mitä Allahin palvojat sanovat pyhässä kirjassaan???? Varmaan Päiviä tulevaisuudessa muslimit enemmän puolustavat kuin kristityt. Muuten, YK:n ihmisoikeusjulistuksessa taataan jokaiselle uskonnonvapaus, myös sanoa se ääneen, kun ei pakota tai manipuloi sillä muita. Siispä Päivilläkin on vapaus uskoa miten haluaa...
Anonyymi
2019-11-05 09:53:15
Ennen kaikkea JUMALA ei jätä tuomitsematta ihmistä joka vannoo väärin hänen sanaansa vastaan. Raamatun lopussa on hyvin vakavat sanat ihmisestä joka nousee hänen sanaansa vastaan tai muuttaa sitä. Ihminen jolta puuttuu kokonaan Jumalan tuntemus on oman elämänsä suhteen hyvin vaarallisella tiellä.
Anonyymi
2019-11-05 10:18:50
Nainen vaietkoon seurakunnassa,Päivi nyt omii Jeesuksen eli miehen mantraa.

Että viitsiikin muka uskovainen ja ajamassa Kirkosta eroon ihmisiä, iljettävä uskovainen muka.

Uskovaiset on usein hyvin sairaita,epävakaita sekä lähellä mielipuolisuutta.

Menee nuppi sekaisin kun liikaa lukee ja ei erota totutta,lukee omiaan ja muuntelee Raamtun Pyhää tekstiä, häpeä iljettävä epävakaa henkilö.
- Anonyymi
  2019-11-06 02:07:48
  kokemuksen äänikö?
- Anonyymi
  2019-11-06 21:21:48
  Anonyymi kirjoitti:
  kokemuksen äänikö?
  Ihan selvästi.
Anonyymi
2019-11-05 10:27:02
Kansa vaatii leipää ja sirkushuveja. Päivi nauttii esiintymisestä, mutta voi kohta hymy hyytyä. Itsepäs on sohaissut ampiaispesään. Rikos on tapahtunut ja siitä pitää vastata.
Anonyymi
2019-11-05 22:39:49
Yhteiskunta, jossa unohdetaan järjen käyttö, ei voi selviytyä.
MrHyvis
2019-12-23 19:05:56
Hullua on meno Suomessa kun tämä nyky saatanan koalitio tekee perustuslain vastaisia lakeja.
Suomi on perustettu raamatun pohjalle monine lakeineen esim moraali.Nyt kun nuo belsebulin omat ovat tehneet perversio lakeja niin sitten koko homma on ristiriidassa.Toki on se jo muutenkin kun eduskuntaan valittavan tulee olla moraaliltaan hyvä esikuva ja se moraali esm tarkoittaa ,että ei tuomioita..ei homo tai lesbo,mutta....eihän tää nykyporukka mitä laeista piittaa..menee vaan mihin kolvi näyttää.
Säälittää ihan Suomen puolesta..
- Anonyymi
  2019-12-24 05:52:23
  <<Hullua on meno Suomessa kun tämä nyky saatanan koalitio tekee perustuslain vastaisia lakeja.<<
  
  Oletko huomannut, että perustuslaki sisältää myös poikkeukset, joihin sisältyy hallitukselle lainsäätämisvalta (valmiuslaki)? Suomi on siinä vaiheessa ollut jo vuodesta 2015 lähtien - ei muuten voitaisi puhuakaan hallituksen pakkolaeista. Onko tämä hyvä asia vai huono asia, ja miksi tällaisessa poikkeustilassa ollaan, niin kertoo ken tietää.
Anonyymi
2019-12-23 20:53:19
Kun avauksessa on puhe oikeudesta, heitän juridisella aasinsillalla seuravan aatoksen:
Kun tuomari julistaa jonkun syyttömäksi tai rikoksen sovitetuksi, hän ei tarvitse tuomion voimaantuloon syytetyn suostumusta. Syytetyn ei tarvitse "ottaa vastaan" tuomiota, jotta se astuisi hänen kohdallaan voimaan. Tuomio astuu voimaan sillä hetkellä, kun tuomari lyö nuijalla pöytään. Kuitenkin enemmistö kristityistä ajattelee, että Jumalan ihmiskunnan sovittava/armahtava tuomio tarvitsee voimaan tullakseen ihmisten suostumuksen. Jumalan valtaa ja kunniaa ja Kristuksen sovitustyötä vähättelevämpää tulkintaa on vaikea kuvitella. Kun Jumala loi Sanallaan eli Pojassaan/Poikansa kautta maailman, se tuli luoduksi, mutta kun Hän sovitti Sanallaan eli Pojassaan/Poikansa kautta maailman ITSENSÄ KANSSA, Hän tarvitseekin siihen yhtäkkiä maailmalta luvan! 2 Kor. 5:20b tarkoittaa alkukielellä: "Suostukaa siihen, että teidät on JO SOVITETTU Jumalan kanssa." TÄTÄ on metanoia eli mielenmuutos, joka on suomalaisissa raamatunkäännöksissä käännetty uskomattoman kömpelösti parannuksenTEOKSI.
- Anonyymi
  2019-12-24 06:05:40
  Voi hyväluoja! Meinasin aamu-unenpöpperössä astua miinaan ja sotkeutua kutomaasi hämähäkinverkkoon - onneksi pidin pienen tuumaustauon ennen kuin painoin enteriä! Kuka nyt tuomitsee kenet ja mistä SYYTTÖMÄKSI?!
  
  VAADIN TOTEENNÄYTETTÄVÄKSI ENSIN TUON SYYLLISYYDEN, JOTTA VOISIN OTTAA VASTAAN TUOMION SYYTTÖMYYDESTÄ!
  
  En kai minä mene hyväksymään oikeusmurhaa!
- RepeRuutikallo
  2019-12-31 17:31:18
  >Kun tuomari julistaa jonkun syyttömäksi tai rikoksen sovitetuksi, hän ei tarvitse tuomion voimaantuloon syytetyn suostumusta. Syytetyn ei tarvitse "ottaa vastaan" tuomiota, jotta se astuisi hänen kohdallaan voimaan. Tuomio astuu voimaan sillä hetkellä, kun tuomari lyö nuijalla pöytään.
  
  Tuomio on lainvoimainen vasta kun mahdolliset valitukset on käsitelty. Tuomarin nuijanlyönti ei välttämättä ole lähelläkään tapauksen lopullista ratkaisua.
RepeRuutikallo
2019-12-31 17:28:32
Jaana Hallamaa on kirjoittanut kiinnostavasti Räsäsen tapauksesta:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivi-rasanen-homot-on-vaikea-ymmartaa-yhta-ihmisryhmaa-halventavien-vaitteiden-esittaminen-uskonnonharjoitusta/?shared=1107223-d76bedc7-4

En tiedä näkyykö tuo kuinka hyvin ei-tilaajille. Tell me.

Hallamaa sanoo muun muassa, että ainakaan Räsänen ei halua keskustella homojen kanssa, koska tyyli on täysin väärä keskustelun aloittamiseen.

Tyypillinen aina-oikeassa-olijan tyylihän se on. Miksi sellainen ihminen haluaisi mistään keskustella? Eihän hänellä ole tarvetta kuunnella muita kuin itseään ja toisia samanmielisiä, koska ne muut ovat joka tapauksessa väärässä.
- Anonyymi
  2020-01-01 22:11:58
  Kuka homo on joskus ollut väärässä?
Anonyymi
2020-02-25 21:01:33
Uskiksen tuotetta!

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
24.12.2024 23:16Ikävä
66
6044
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
24.12.2024 08:56Ikävä
56
3036
Mikä ihme sai sut käyttäytymään
Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
24.12.2024 20:37Ikävä
31
2193
Tiedät etten tiedä
Mitä pitäisi tehdä.
24.12.2024 15:45Ikävä
13
1817
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
24.12.2024 07:55Kuhmo
19
1773
Voi helvetti
Mihin olet mut ajanut.
24.12.2024 00:44Ikävä
18
1760
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
24.12.2024 18:56Tunteet
13
1522
hyvää yötä.
toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
24.12.2024 21:21Ikävä
18
1519
Työttömyys kasvaa
Onneksi persujen kannatus ei kasva.
24.12.2024 08:49Perussuomalaiset
49
1495
Hyvää joulua!
Naiselle. Tänä vuonna tutustuttiin ❤️
24.12.2024 10:09Ikävä
9
1463

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti: