Mielestäni verotietojen julkinen saatavuus on vaarallista! Roistot ja varkaat näkevät helposti kellä on rahaa ja hienot asunnot joita etsiä, kun osoitetiedot löytyy samaten helposti. Eikö tämä saata ihmiset suureen vaaraan jotka ovat verotiedoissa rikkaita?
Verotiedot saattaa ihmiset vaaraan!
Anonyymi
59156
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kannatan verotiedot salaisiksi. Loppuu naapurin sosiaalituki runkkareiden kadehtinta.
Eihän tuota salausta ehdoteta kuin yli satatuhatta vuodessa ansaitseville. Ei niissä piireissä tarvita sosiaalitukia.
Kyllä verotiedot pitää olla julkisia tasapuolisesti kaikille, rikkailla on muutenkin liikaa etuoikeuksia yhteiskunnassa.
Teslaan saa kuukaudessa isomman tuen kuin mitä työtön saa ruokaan.
Ja silti äänestit kommareita.
Ne saavat sosiaalitukina sekä yritystukia että maataloustukia ja muut kaikille suomalaisille jaettavat esim. perhetuet.
Älä pelkää kyllä noutaja tulee
Huomenna saadaan varmistus HS lehden TV maininonnan paikkansapitävyydestä. No sanotaanhan siinä toki että 130v sitten oli puolueeton media...
Jos ei löydy julkaisua 231 verotietonsa salanneesta voidaan tänään HS julkaisun menettäneen uskottavuutensa.
Toivottavast mukaan pistetään taho joka lain ajoi läpi ja keken vuoksi.!
Minua ei heilauta tippaakaan se mitä joku toinen ansaitsee! Tieto ei heikennä eikä paranna omaa tilannettani tippaakaan.
Mihin minä sitä tietoa käyttäisin?
70-luvun alkupuolella ostin parina vuotena alueemme "juorukalenterin". Miksi? En vieläkään ymmärrä. Saattoi olla syynä "kun ne muutkin".
Kiinnostuneet tutkikoot! Mielihyvää? Nautintoa? Mitä sitten?
Verotietojen salailu johtaa suomalaiset ja Suomen kansallisvaltion vaaraan.
Julkiset verotiedot suojaavat aivan selvästi, koska ne julkaisevissa maissa mm. Suomi ja muut pohjoismaat kidnappaukset ja lunnasvaatimukset ovat paljon harvinaisempia, kuin maissa jossa verotiedot ovat salaisia. Esim. USA:ssa, jossa jopa presidentti salaa ja estää aktiivisesti verotietonsa julkaisemisen edellä mainitut rikokset ovat paljon yleisempiä.
Läpinäkyvyyttä pitäisi lisätä niin rikollisuus vähenisi entisestään.
Ei se siitä salailusta johdu että kidnappauksia ja vastaavia on enemmän USAssa. Tuloeroista ja erilaisesta yhteiskunta rakenteista se on kiinni paljonko tuo kaltaisia rikoksia tapahtuu. Sitäpaitsi pintapuolisella netin selailulla roistoillekin selviää helposti isojen firmojen pamppujen nimet.
Tuttu sai hyvin hilloa, kun kidnappasi yhden miljonääriökysian skidin. Maksoi mielellään, kun sai jälkikasvunsa hengissä takaisin.
Ökyiltä hyvä ottaa vähän liikoja pois.
Kela runkkarit unelmoi.
Olet oikeassa, aloittaja. Nykyään varoitellaan kaikenlaisista tietojen kalastelijoista, ja valtion omat virastot ovat holtittomasti jakamassa kansalaisten tietoja.
Toinen hyväkäs virasto on Trafi. Soitat sinne, ja saat rekisterinumeron perusteella tietoosi auton omistajan ja jopa omistajan osoitteen. Ellet sitten ole ollut kaukaa viisas ja kieltänyt tietojesi antamisen.
Tietosuojan pitäisi koskea jokaista kansalaista, ei pelkästään varakkaita.
Minun tulotietoni eivät kuulu muille kuin verottajalle
Tätä samaa olen ihmetellyt. Tässähän rikollisille annetaan tiedot mihin iskeä! Todella outoa on näiden tietojen vapaa näkyvyys! Ei tarvitse olla edes mitenkään älyttömän suurituloinen vaan aivan perus-hyvätuloinen niin kyllä rikolliset kiinnostuu! Myös kateus voi saada jotkin ihmiset käyttäytymään vaarallisesti! Sanokaa joku mitä tässä verotietojen näkyvyydessä on positiivista?
Ei mitään positiivista!
Verolistoista saa hyvin vinkkejä, mihin tekee kilinkalinkeikkoja. Tulee valkattua nuo persaukisimmat listoilta pois.
Rovetko ovat niin tyhmiä, että tarvitsevat verotustiedot paikantaakseen varakkaat? Turvallisuusperustelu on niin lapsellinen, että tietojen salaamisen takana täytyy olla jotakin muuta hämärää kähmintää.
Kokpanssien trollitoimisto Etelärannassa taas aktiivisena edistämässä eliitin monarkian syntyä.
Julkisesti nettiin kaikki tai ei mitään. Verotoimistossahan ne voi käydä tarkistamassa nytkin.
Kyllä juorulehdistöä kiinnostaa myös "luuserilistat", ainakin julkkisten osalta.
Veroilmoitukseen voi laittaa täpän, jolla voi hyväksyä tietojensa julkaisun viemärilehdistössä. Ellei hyväksymistä ole erikseen annettu, ei julkaista.
Onko muuten naapurin tai työkaverin verotietojen julkaisu netissä rikos. Nehän voi käydä kysymässä toimistolta ja laittaa sitten vaikkapa tänne näkyviin.
Kyllä verotietojen julkistuksen hyvät puolet, yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tunteen herättämät välilliset vaikutukset ovat monin verroin hyödyllisempiä kuin mahdolliset huonot puolet.
Myös siipilössin nimet nettiin - jooko.
Kuulostaahan tuo vaaralliselta :-)
Verotiedoista on hyvä tarkistaa, kenen puoliso tai lapset kidnapata.
Turvamiehille töitä?
Rikkailla ei pari milliä tunnu missään. PA sillä jo elelee hyvin. Keikkaa pukkaa.
samaa mieltä
Eipä tarvi olla kummoset tulot kun ihmiset alkaa karehtia ja se taas rikkoo ystävyyssuhteita
Nimenomaan
Niin tai oikeasti kansalaiset näkevät PALJONKO on maksanut VEROJA!
Ja minkälaisia tuloja kansalaiset maksavat varakkaille ahmateille, joille mikään ei riitä;
Sopeutumisrahaa saavista entisistä kansanedustajista 15 ansaitsi viime vuonna yli 100 000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6aaeff9c-852d-4d10-b662-a781f7021785
Minkälaisia miljoonakätköjä on verottajalta piilossa?!!
Toiset ne värjöttelee leipäjonoissa?
Oikeuskansleri tutkii luokitteliko verottaja vain EU:n pelosta ihmiset eri kasteihin.
Julkinen tietohan on joko julkista tai sitten ei ole lainkaan. Sille välille ei voi varsinkaan ihmisiä karsinoida jonkun keinotekoisen tulorajan perusteella - ainakaan Suomessa niin kauan, kun verot perii valtion viranomainen lakien ja asetusten perusteella.
Niistä päättää taas eduskunta, hallitus ja tasavallan presidentti demokratiassamme. Hallituksenkin pitää nauttia eduskunnan luottamusta.
Miettikääpä sitä, miksi poliisiautojen ikkunoissa on (ainakin oli) tarrajulisteita, jotka kehottavat vastustamaan harmaata taloutta.
Nyt verottajan päätös päinvastoin vaikeuttaa mahdollisuutta saada verotietoja.
Se on mainio käden ojennus juuri harmaan talouden edistämiseksi.
Verotiedot ovat edelleen julkisia, mutta vain niiden saatavuutta vaikeutettiin.
Kukaan ei tarvitse yli 3000€ eläkettä?
https://www.is.fi/verotiedot/ eihän tuolta löydy kuin suurituloisten tuloja, kirjoita oma nimesi, niin ei löydy mitään. Suojassa on tiedot.
elä mölise rikkaat on niin onnellisia ja varaa palkata vartiointia.
niin ja päättäjillä ei mitään hätää he on AVOKÄTISESTI JAKANEET SUOMEN
VÄHÄVARAISILLE n. MILJOONALLE
JOULU TULLE SUURINEEN LAHJA SÄKKINEEN.
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Myöskään pienituloisten verotietojen julkaisu on leimaavaa ja voi aiheuttaa ongelmia.
Tutkijoita ja lehdistöä suurituloisten ja julkkisten tiedot ehkä kiinnostavat, mutta itseäni ei tuon taivaallista.
Julkaiseminen loukkaa yksityisyyden suojaa.
Mitä+helvettiä+se+kellekään+kuuluu+mitä+tienaan+mikä+v%on+tuottaa+kateutta+köyhissä+pummeiss
Kateus on todellisuudessa erittäin harvinaista, itse en ole kokenut sitä koskaan. Sen sijaan teitä kateudesta huutelijoita on enemmän kuin laki sallii, kokenut jo aikamoisen inflaation koko sana.
En ole huipputuloinen, mutta tuo 100.000e raja on tainnut mennä rikki joka vuosi niin kauan kun meillä on euro ollut käytössä. Eipä ole rosvoja eikä kerjäläisiä näkynyt. Joskus työpaikan kahvihuoneessa on tullut jotain mielestäni pohjimmiltaan hyväntahtoista kuittailua.
Avoimmuus on hyvä periaate. Miksi tarvitsisi hävetä sitä, minkä on rehellisesti ansainnut?
Enemmän hävettävää on niillä (kuten vaikka Antti Herlin tai Juha Sipilä) joiden verotiedot paljastavat, että verosuunnittelu on onnistunut erinomaisesti.
Saako verotoimistossa käydessään tietoon esim. sellaisen ihmisen tiedot ammatin kautta joka haluaa pysyä piilossa turvallisuutensa takia, kuten hakatut vaimot, väkivaltatilanteissa toimivat virkamiehet jne.
Minusta on erittäin tärkeätä että suomessa ollaan selvillä siitä mitä huipputasolla tienataan. Jos sikariporras on triplannut tulonsa viimeisen vuoden aikana, niin samaan on tietenkin oikeus myös duunaripuolella.
Tuon nyt tietää muutenkin.
miljonääri käy ihmeessä tarkastamassa, joko eu.ssa. vapaasti liikkuva kriminaalinen matulauma lymyilee pihasi puskissa., trsk
Ainakin (suurin?) osa yli 100 000 euron tienaajista tykkää pelkästään elvistellä tuloillaan ostamalla esim. ökyauton, -veneen. -huvilan ja -talon/asunnon. Tällainen veijari vain nautiskelee saadessaan vieläpä nimensäkin otsikoihin ainakin kerran vuodessa ellei useamminkin. Ilmeisesti pahin pettymys koituukin siitä, jos tällaisen tyypin tulot putoavat omasta mielestä liikaa - kauheimmillaan alle naapurin tulojen.
Siksi hieman ihmetyttääkin mihin perustuu joidenkin tarve selvästi pimittää tulojaan.
En ostaisi sellaiselta tyypiltä edes käytettyä autoa.
Kun valtion viranomainen on verottajana, niin kauan verotietojen on ehdottomasti oltava julkisia - jos vaihtoehtona olisi salainen verotus.
Pohjoismaat ovat tunnetusti maailman vähiten korruptoituneita maita - arvannettekin jo yhden merkittävän syyn siihen.
Uskaltaako nykysuomessa ajella kalliilla autollakaan ettei rosvot kiinnnostu?
Aiheuttaa myös koulukiusausta!!!! Lapsien vanhemmat kummastelee kotona kovaan ääneen, kun oman lapsen kaverin vanhemmat ovat niin rikkaita ja sitten koululaiset alkavat kadehtia ja kiusata.
Tuota ei moni ajattelekaan
Siksi kannattaa salata kaikki tiedot
Samoi yrityksen tuloksen tiedot eivät ole julkisia jos en Anna niitä
Tienaa+kunnolla+kovalla+työllä+vihervasemmisto+vaatii+heti+80%+valtiolle
Vihervasemmisto haluaa varastaa veroilla
Luuserilistat julki.
Äänioikeus tulisi olla maksettujen verojen mukaan.
Näin on! Menestyvän liikemiehen imagoa ylläpitäneen Trumpinkin maine meni ja hän paljastui ylivekaantuneeksi epäonnistujaksi. Ei näin olisi saanut käydä.
Kyllähän kaikki pitää salata