Näyttää keskustelu vellovan vilkkaana ja Suomi24:lle tyypilliseen tapaan myön ÄÄRIMMÄISEN tasokkaana. Siksipä minäkin heitän oman kommenttini näin avauksen muodossa.
Ensimmäinen fakta on se, että Räsäsestä on turha mitään marttyyriä vääntää. Jos hän jotakin rangaistusta saa, kyseessä on enintään sakkorangaistus.
Yhtä varmaa on se, että tämä juttu katsotaan joka tapauksessa loppuun. Tämä taas tarkoittaa luultavasti vuosien vatvomista eri oikeusasteissa. En ole aivan vakuuttunut siitä, onko yhteiskunnan resursseja mielekästä tällaiseen käyttää.
Kolmas fakta on se, että Räsänen saa tällä vainlisää kannatusta fundamentalistisimpien kristittyjen joukossa. Hän esiintyy rohkeana soturina, joka on valmis urhoollisesti taistelemaan uskonsa - sen Ainoan Oikean! - puolesta. Minua kummastuttaa jossakin määrin se, että Räsänen näyttää ikääntyessään käpristyvän yhä selkeämmin fundamentalistisempien uskontulkintojen taa. Hän alkaa paikoin ehkä olla jo hieman oppositiossa man puolueensakin liberaalimpien tulkitojen suhteen?
Neljäs fakta on minun nähdäkseni taas se sama, vanha ja tuttu ja aina yhtä helposti tiukan linjan kristityiltä unohtuva: JOS tulkinta on se, että uskonsa nimissä voi ja saa mitä vain sanoa ja vedota sitten omaan uskoonsa pyhiin kirjoituksiinsa, sama koskee epäilemättä muitakin kuin kristittyjä. Edellisestä seuraa siis se, että vaikkapa ääri-islamilainen voinee siis myös julistaa omaa oppiaan ja määritellä tuomit Allahin tahtoa vastaan niskuroiville.
Ylipäätään ottaen, minä tarkastelisin uskonvapautta siltä, kannalta, mitä kaikkea saa ja voi uskonsa nimissä tehdä. Esimerkiksi erilaiseen henkiseen manipulointiin minä suhtaudun kielteisesti. Pulma vain on se, että periaatteessa uskonto juuri ON sitä henkistä manipulointia ja ohjausta.
Kommentoinpa minäkin Räsästä...
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kirjauskonnot on huumetta, joka menettää tehoaan, jos kollektiivi ei jauha sitä kaiken aikaa. Usko taas on hyvä asia ja voi hyvin hiljaisuuden meressä.
Sitä uskoa ei ole olemassakaan ilman uskontoa eli suomeksi sanottuna kirjallistakin teologista pohjaa. Sen kautta uskonnot ovat tosiasiassa säilyneet ja levinneet näinkin laajalle.
Nostetaanpas, ettei kannanottoni ihan heti unohdu...
- Anonyymi
Ennen pääsi martyyriksi sillä, että ihmiset teloittivat uskovan esimerkiksi kivittämällä, polttamalla tai ristiinnaulitsemalla hänen uskonsa takia.
Nyt siihen taitaa jo riittää närkästyneen ihmisen tekemä ilmianto poliisille hänen epäkorrektina pitämänsä kielenkäytön johdosta.
Vähän on uskon sankarius vesittynyt. Etten sanoisi.- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Marttyyrit olivat aikoinaan kovemmilla. Ei tainnut ehtiä selfieitä ottamaan.
Mutta silloin ylväimmät heistä saivat nimensä kirkkohistoriaan. Nyt martyyrin viittaa ylleen nykiviä on niin, että päät yhteen kolkkaa.
Lavia vapaasti lainatakseni:
"Martyyreja on kuin muurahaisia. Ne uskonpolkuansa taivaltaa.
On kaukaa katsottuna kaikki samanlaisia, niin ettei niitä toisistaan voi erottaa" - Anonyymi
Nykyään pyritään työstämään marttyyreita vaikka millä konstilla. Paholaisella kun on niin kova kiire.
Ilm. 12:12
Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!" Anonyymi kirjoitti:
Nykyään pyritään työstämään marttyyreita vaikka millä konstilla. Paholaisella kun on niin kova kiire.
Ilm. 12:12
Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"Kaikkea sitä keksitään!
- Anonyymi
Vertaillaanpa nyt muutamia asioita, kuten:
- Ilen tekstiviestit joiden takia hänet erotettiin ulkoministerin paikalta.
- Soini osallistui vapaa-ajallaan abortin vastaiseen mielenosoitukseen jonka seurauksena silloinen pääministeri kiirehti ilmoittamaan että tämä oli Timon oma kanta. Myös Soinin jatko ulkoministerinä kyseenalaistettiin.
- Nyt tämä Päivin kirjoitus jossa hän siteerasi raamattua, oman uskontokuntamme kirjaa jota tietääkseni ei ole virallisella tasolla mitenkään kyseenalaistettu.
Näistä kaikista on noussut melkoinen kohu niin "yleisön" kuin hallitsijoidenkin keskuudessa VAIKKA mikään näistä ei suoranaisesti olisi lisännyt kenenkään pahoinvointia ainakaan fyysisellä tasolla.
NO MITÄ VIHREIDEN PUHEENJOHTAJA JA MINISTERI JOKA VASTAA SISÄISESTÄ TURVALLISUUDESTA teki hiljattain, ehdotti mietojen huumeiden laillistamista! Kaikki tiedämme millaista FYYSISTÄ PAHOINVOINTIA ja kaikenpuolista rikollisuutta huumeet aiheuttavat!
Tämä ei nyt kuitenkaan ole sen suurempaa kohua aiheuttanut - MIKSI?- Anonyymi
Kyllä kirjallisuus, nykyään netti, luo pohjan teologialle. Vaikka olen ev.lut, käyn ortodoksien kirkoissa. Ortodokseilla on pitkä historia joka antaa paljon lukijalleen.
Kanervan erottaminen oli oman aikansa tapahtuma. Typeryyksiähän hän on aina tehnyt nuorten naisten kanssa. Olettaisin Sinunkin suhtautuvan esim. kumppanin pettämiseen kriittisesti?
Soinin toiminta ei ollut linjassa Suomen virallisen ulkopilitiikan ja kannan kanssa. Kun ministeri puhuu, hänen pitää käsittää VAPAA-AJALLAANKIN (!) edustavansa ensisijaisesti Suomea.
Räsäsen TÄYTYY koulutettuna ihmisenä käsittää, että kun hän julistaa suureen ääneen noudattavansa ensin Raamattua ja vasta sitten lakeja, se kuulostaa nykypäivänä lähinnä typerältä. 1200-luvulla tilanne olisi ehkä ollut toinen.
Tästä huolimatta en usko, että Räsänen mihinkään suuriin ongelmiin joutuu. Toisaallahan jo totesinkin, että se ei taida kovin mieluista kaikille olla, jos myös islamilaiset alkavat uskonvapauden nimissä julistaa omia tuomioitaan. Mitäs ajattelet?- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kanervan erottaminen oli oman aikansa tapahtuma. Typeryyksiähän hän on aina tehnyt nuorten naisten kanssa. Olettaisin Sinunkin suhtautuvan esim. kumppanin pettämiseen kriittisesti?
Soinin toiminta ei ollut linjassa Suomen virallisen ulkopilitiikan ja kannan kanssa. Kun ministeri puhuu, hänen pitää käsittää VAPAA-AJALLAANKIN (!) edustavansa ensisijaisesti Suomea.
Räsäsen TÄYTYY koulutettuna ihmisenä käsittää, että kun hän julistaa suureen ääneen noudattavansa ensin Raamattua ja vasta sitten lakeja, se kuulostaa nykypäivänä lähinnä typerältä. 1200-luvulla tilanne olisi ehkä ollut toinen.
Tästä huolimatta en usko, että Räsänen mihinkään suuriin ongelmiin joutuu. Toisaallahan jo totesinkin, että se ei taida kovin mieluista kaikille olla, jos myös islamilaiset alkavat uskonvapauden nimissä julistaa omia tuomioitaan. Mitäs ajattelet?"Olettaisin Sinunkin suhtautuvan esim. kumppanin pettämiseen kriittisesti?" - Kyllä MUTTA eihän tämä ole mitenkään laitonta, toisin kuin huumeet joita vaaditaan lailliseksi.
"Soinin...kun ministeri puhuu" - Soini ei puhunut, osallistui vain mielenosoitukseen jossa ei vaadittu mitään laitonta, toisin kun vaaditaan huumeita laillisiksi.
"Räsänen...noudattavansa ensin Raamattua ja vasta sitten lakeja" - No samaa asiaahan Ohisalokin ajoi takaa kun hän haluaa lailliseksi laittomuuden, huumeet.
Eli mun pointtihan oli että kyllähän tämä "huumejuttu" nyt on huomattavasti "kovempi juttu" kuin nuo edellä mainitut ja siitä huolimatta näyttää siltä että siihen ei juuri reagoida, ainakaan valtiovallan osalta!
Kyllähän kaikilla on oikeus mielipiteen ja uskonnonvapauteen ja sitä kautta myös tuoda näitä asioita esille MUTTA lait säädetään eduskunnassa. Pitää myös huomata että sanallinen/kirjallinen teko ei kuitenkaan ole sama kuin "fyysinen" toteutus. - Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kanervan erottaminen oli oman aikansa tapahtuma. Typeryyksiähän hän on aina tehnyt nuorten naisten kanssa. Olettaisin Sinunkin suhtautuvan esim. kumppanin pettämiseen kriittisesti?
Soinin toiminta ei ollut linjassa Suomen virallisen ulkopilitiikan ja kannan kanssa. Kun ministeri puhuu, hänen pitää käsittää VAPAA-AJALLAANKIN (!) edustavansa ensisijaisesti Suomea.
Räsäsen TÄYTYY koulutettuna ihmisenä käsittää, että kun hän julistaa suureen ääneen noudattavansa ensin Raamattua ja vasta sitten lakeja, se kuulostaa nykypäivänä lähinnä typerältä. 1200-luvulla tilanne olisi ehkä ollut toinen.
Tästä huolimatta en usko, että Räsänen mihinkään suuriin ongelmiin joutuu. Toisaallahan jo totesinkin, että se ei taida kovin mieluista kaikille olla, jos myös islamilaiset alkavat uskonvapauden nimissä julistaa omia tuomioitaan. Mitäs ajattelet?"Räsäsen TÄYTYY koulutettuna ihmisenä käsittää, että kun hän julistaa suureen ääneen noudattavansa ensin Raamattua ja vasta sitten lakeja, se kuulostaa nykypäivänä lähinnä typerältä. "
Tottakai Räsänen tuon tietää ja me uskovatkin tiedämme, mutta silti enemmän tulee totella Jumalaa kuin jumalattoman maailman lakeja, jos nämä kaksi ovat vihamielisiä keskenään. Anonyymi kirjoitti:
"Räsäsen TÄYTYY koulutettuna ihmisenä käsittää, että kun hän julistaa suureen ääneen noudattavansa ensin Raamattua ja vasta sitten lakeja, se kuulostaa nykypäivänä lähinnä typerältä. "
Tottakai Räsänen tuon tietää ja me uskovatkin tiedämme, mutta silti enemmän tulee totella Jumalaa kuin jumalattoman maailman lakeja, jos nämä kaksi ovat vihamielisiä keskenään.No se Jumalan totteleminen tarkoittaa esimerkiksi vääränä päivänä puita keränneen surmaamisen.
Suomen laki kieltää sen.
Kumpaa noudatat?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olettaisin Sinunkin suhtautuvan esim. kumppanin pettämiseen kriittisesti?" - Kyllä MUTTA eihän tämä ole mitenkään laitonta, toisin kuin huumeet joita vaaditaan lailliseksi.
"Soinin...kun ministeri puhuu" - Soini ei puhunut, osallistui vain mielenosoitukseen jossa ei vaadittu mitään laitonta, toisin kun vaaditaan huumeita laillisiksi.
"Räsänen...noudattavansa ensin Raamattua ja vasta sitten lakeja" - No samaa asiaahan Ohisalokin ajoi takaa kun hän haluaa lailliseksi laittomuuden, huumeet.
Eli mun pointtihan oli että kyllähän tämä "huumejuttu" nyt on huomattavasti "kovempi juttu" kuin nuo edellä mainitut ja siitä huolimatta näyttää siltä että siihen ei juuri reagoida, ainakaan valtiovallan osalta!
Kyllähän kaikilla on oikeus mielipiteen ja uskonnonvapauteen ja sitä kautta myös tuoda näitä asioita esille MUTTA lait säädetään eduskunnassa. Pitää myös huomata että sanallinen/kirjallinen teko ei kuitenkaan ole sama kuin "fyysinen" toteutus.Jos olet uskova ihminen, pidät kumppanin pettämistä syntinä. Olenko väärässä? Pettäminenhän on sitä paitsi ollutkin aikanaan rikos. Tietänet senkin?
Ministeri on ministeri, puhui tai ei.
Ohisalon kannanotto ei ole kaikin osin minunkaan mieleiseni.
IR
- Anonyymi
Normaalia on etsiä Jumalan tahtoa rukoilemalla ja Raamatusta lukien. Muualta sitä ei löydy. Luuk. 11:9-13.
Jaa.
Nyt tuntuu siltä, että Räsänen hakee julkisuutta provosoivilla esityksillään.
Ja onko tarkoitus vain saada enemmän kirkosta eronneita?
- Anonyymi
"Ensimmäinen fakta on se, että Räsäsestä on turha mitään marttyyriä vääntää. Jos hän jotakin rangaistusta saa, kyseessä on enintään sakkorangaistus."
Räsänen on jo nyt marttyyri kun syytetään suotta ja kuulustellaan neljä tuntia. Kyllä tästä ja varmaankin käänteen aiheuttava oikeustapahtumasarja vielä kehkeytyy. Sama kuvio menossa kuin Jeesuksen oikeudenkäynnissä. - Anonyymi
"Minua kummastuttaa jossakin määrin se, että Räsänen näyttää ikääntyessään käpristyvän yhä selkeämmin fundamentalistisempien uskontulkintojen taa. "
Uskovat olemme aina syttyneet vainon alla. Tämän teidän nyt vaan tulee kestää koska muuta mahdollisuutta ei ole. - Anonyymi
"JOS tulkinta on se, että uskonsa nimissä voi ja saa mitä vain sanoa ja vedota sitten omaan uskoonsa pyhiin kirjoituksiinsa, sama koskee epäilemättä muitakin kuin kristittyjä."
Uskon nimissä ei tosiaankaan saa sanoa mitä vaan, mutta sen tuleekin sanoa Mitä Kirjoitettu On. Amen- Anonyymi
Eli islamilaisetkin saavat sanoa Mitä Kirjoitettu On? Aamen?
IR
- Anonyymi
"Esimerkiksi erilaiseen henkiseen manipulointiin minä suhtaudun kielteisesti. Pulma vain on se, että periaatteessa uskonto juuri ON sitä henkistä manipulointia ja ohjausta."
Uskontojen nimissä varmaan manipuloidaan henkisesti, mutta ei kristinuskossa. Siellä julistetaan Jumalan rakkautta tyyliin Joh. 3:16. >Kolmas fakta on se, että Räsänen saa tällä vain lisää kannatusta fundamentalistisimpien kristittyjen joukossa.
Eipä juur saane, sillä he kaikki puolustavat Päiviä "maailmaa" vastaan jo nyt, ja joka päivä heidän määränsä vähenee parilla kolmella päällä Viikatemiehen kerätessä armotonta satoaan.
Idea onkin pitää kaikki mahdolliset nykyiset kannattajat hallussa osoittamalla selkeä yhteinen vihollinen: läpeensä pahan ja syntisen vihervasemmistolaisen "maailman" lainsäätäjät ja oikeusjärjestelmä.- Anonyymi
Harvinaisen katkeraa vuodatusta trollauksen keinoin sinulta Repe. Ei kuuluu tyyliisi normaalisti. Mikä on mennyt vikaan?
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen katkeraa vuodatusta trollauksen keinoin sinulta Repe. Ei kuuluu tyyliisi normaalisti. Mikä on mennyt vikaan?
Minusta taas Repe kiteytti asian varsin paikkansapitävästi. Eikö asia ole juuri noin? Perustelisitko hieman?
- Anonyymi
" läpeensä pahan ja syntisen vihervasemmistolaisen "maailman" lainsäätäjät ja oikeusjärjestelmä."
Vihervasemmistolaisen liikkeen seuraukset Suomessa ovat pahoja. Yli 500000 lasta tai nuorta erilaisten hoitojen kourissa ja huumeiden käytöstä tulossa vauhdilla lasten ja nuorten uusi normaali. Kiusaaminen lisääntyy kouluissa, kodeissa ja työpaikoilla vaikka esim. työn johtamista on opetettu tätä varten systemaattisesti kohta 30 vuotta, niin uhreja tulee päivittäin kymmeniä rääkkäävän ja kiusaavan johtamisen vuoksi. Hoitsut tapetaan pienellä palkalla nälkään vaikka tekevät ankaraa ja raskasta työtä kaikkien haukkuessa ympärillä, varsinkin omaiset. Vanhuksia ei enää hoideta kuten ennen vanhaan eikä mitään parannusta saada aikaan vaikka puhetta riittää. Lapset ja nuoret tapetaan luku- ja kirjoitustaidottomiksi huume- ja seksiorjiksi, aktiivi-ikäiset tapetaan työllä ja kiusaamisella ja vanhukset jätetään hoitamatta. Luonto ja ilmasto saastutetaan ay-liikkeen pohjattamolla ahneudella, luonto tuhotaan keinoturkiksien mikromuovilla kun ei saisi käyttää luonnonturkkeja. On siinä vihervasemmistolaisuuden hedelmiä kerrakseen. Anonyymi kirjoitti:
" läpeensä pahan ja syntisen vihervasemmistolaisen "maailman" lainsäätäjät ja oikeusjärjestelmä."
Vihervasemmistolaisen liikkeen seuraukset Suomessa ovat pahoja. Yli 500000 lasta tai nuorta erilaisten hoitojen kourissa ja huumeiden käytöstä tulossa vauhdilla lasten ja nuorten uusi normaali. Kiusaaminen lisääntyy kouluissa, kodeissa ja työpaikoilla vaikka esim. työn johtamista on opetettu tätä varten systemaattisesti kohta 30 vuotta, niin uhreja tulee päivittäin kymmeniä rääkkäävän ja kiusaavan johtamisen vuoksi. Hoitsut tapetaan pienellä palkalla nälkään vaikka tekevät ankaraa ja raskasta työtä kaikkien haukkuessa ympärillä, varsinkin omaiset. Vanhuksia ei enää hoideta kuten ennen vanhaan eikä mitään parannusta saada aikaan vaikka puhetta riittää. Lapset ja nuoret tapetaan luku- ja kirjoitustaidottomiksi huume- ja seksiorjiksi, aktiivi-ikäiset tapetaan työllä ja kiusaamisella ja vanhukset jätetään hoitamatta. Luonto ja ilmasto saastutetaan ay-liikkeen pohjattamolla ahneudella, luonto tuhotaan keinoturkiksien mikromuovilla kun ei saisi käyttää luonnonturkkeja. On siinä vihervasemmistolaisuuden hedelmiä kerrakseen.Kerro nyt ihmeessä, MITEN Sinä lähtisit tilannetta korjaamaan!
Lisäksi lukisin mieluusti lähteistä tiedoillesi.Anonyymi kirjoitti:
" läpeensä pahan ja syntisen vihervasemmistolaisen "maailman" lainsäätäjät ja oikeusjärjestelmä."
Vihervasemmistolaisen liikkeen seuraukset Suomessa ovat pahoja. Yli 500000 lasta tai nuorta erilaisten hoitojen kourissa ja huumeiden käytöstä tulossa vauhdilla lasten ja nuorten uusi normaali. Kiusaaminen lisääntyy kouluissa, kodeissa ja työpaikoilla vaikka esim. työn johtamista on opetettu tätä varten systemaattisesti kohta 30 vuotta, niin uhreja tulee päivittäin kymmeniä rääkkäävän ja kiusaavan johtamisen vuoksi. Hoitsut tapetaan pienellä palkalla nälkään vaikka tekevät ankaraa ja raskasta työtä kaikkien haukkuessa ympärillä, varsinkin omaiset. Vanhuksia ei enää hoideta kuten ennen vanhaan eikä mitään parannusta saada aikaan vaikka puhetta riittää. Lapset ja nuoret tapetaan luku- ja kirjoitustaidottomiksi huume- ja seksiorjiksi, aktiivi-ikäiset tapetaan työllä ja kiusaamisella ja vanhukset jätetään hoitamatta. Luonto ja ilmasto saastutetaan ay-liikkeen pohjattamolla ahneudella, luonto tuhotaan keinoturkiksien mikromuovilla kun ei saisi käyttää luonnonturkkeja. On siinä vihervasemmistolaisuuden hedelmiä kerrakseen.Edellinen hallitus oli lähinnä oikeistolainen.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kerro nyt ihmeessä, MITEN Sinä lähtisit tilannetta korjaamaan!
Lisäksi lukisin mieluusti lähteistä tiedoillesi."Kerro nyt ihmeessä, MITEN Sinä lähtisit tilannetta korjaamaan!"
Rukous ja evankeliumi! Amen
Tilanne on jo niin paha että maalliset keinot eivät enää auta! Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt ihmeessä, MITEN Sinä lähtisit tilannetta korjaamaan!"
Rukous ja evankeliumi! Amen
Tilanne on jo niin paha että maalliset keinot eivät enää auta!Heh. Eli olet tyhjän päällä.
Jätät käytännön toiminnan toisille.Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt ihmeessä, MITEN Sinä lähtisit tilannetta korjaamaan!"
Rukous ja evankeliumi! Amen
Tilanne on jo niin paha että maalliset keinot eivät enää auta!Niinpä niin. Haluat vain julistaa ja valittaa, miten HUONOSTI kaikki on. Olet epäilemättä kaikin puolin tuottava kansalainen maamme kannalta!
InhottavaRealisti kirjoitti:
Niinpä niin. Haluat vain julistaa ja valittaa, miten HUONOSTI kaikki on. Olet epäilemättä kaikin puolin tuottava kansalainen maamme kannalta!
Todella tuottava. Korkkiruuvin takana on yksi tohtorintutkinto ja toinen maisterintutkinto, ja lopputulos kaikesta kalliista koulutuksesta on fanaattinen denialistinen nettilänkytys 24/7.
Jos veronmaksajien rahoja voisi huonommin käyttää, en kyllä ymmärrä miten se tapahtuisi.Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt ihmeessä, MITEN Sinä lähtisit tilannetta korjaamaan!"
Rukous ja evankeliumi! Amen
Tilanne on jo niin paha että maalliset keinot eivät enää auta!Olet varmaan rukoillut paljon ja evankeliumiahan kerrot saarnaavasi lähinnä täällä. Mitä tuloksia olet näiden vuosien jälkeen havainnut?
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olet varmaan rukoillut paljon ja evankeliumiahan kerrot saarnaavasi lähinnä täällä. Mitä tuloksia olet näiden vuosien jälkeen havainnut?
Me kylvämme mutta kasvu on Herran. Amen
Evankeliumia muuten julistan kaikkialla! - Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Niinpä niin. Haluat vain julistaa ja valittaa, miten HUONOSTI kaikki on. Olet epäilemättä kaikin puolin tuottava kansalainen maamme kannalta!
"Haluat vain julistaa ja valittaa, miten HUONOSTI kaikki on. Olet epäilemättä kaikin puolin tuottava kansalainen maamme kannalta!"
Taikka paremminkin sanoen tuon vain tiivistetystä ja yhdellä rysäyksellä esiin kaiken mitä media ovelan ripotellen tuo esiin että ihmiset eivät älyä kokonaisuutta. EIkö muuten ole järkyttävä tämä Suomen tilanne jos sen lukee tiivistetyssä muodossa? Anonyymi kirjoitti:
"Haluat vain julistaa ja valittaa, miten HUONOSTI kaikki on. Olet epäilemättä kaikin puolin tuottava kansalainen maamme kannalta!"
Taikka paremminkin sanoen tuon vain tiivistetystä ja yhdellä rysäyksellä esiin kaiken mitä media ovelan ripotellen tuo esiin että ihmiset eivät älyä kokonaisuutta. EIkö muuten ole järkyttävä tämä Suomen tilanne jos sen lukee tiivistetyssä muodossa?Jos nykyaikana Suomessa asiat ovat huonosti, kertonet varmaankin sen, MILLOIN asiat olivat Sinusta hyvin?
Lisäksi, yleisesti ottaen kitinästä ei juuri hyötyä ole. Jos asioiden haluaa muuttuvan, jotakin on tehtävä.InhottavaRealisti kirjoitti:
Jos nykyaikana Suomessa asiat ovat huonosti, kertonet varmaankin sen, MILLOIN asiat olivat Sinusta hyvin?
Lisäksi, yleisesti ottaen kitinästä ei juuri hyötyä ole. Jos asioiden haluaa muuttuvan, jotakin on tehtävä.>Jos nykyaikana Suomessa asiat ovat huonosti, kertonet varmaankin sen, MILLOIN asiat olivat Sinusta hyvin?
Erityisen mielelläni kuulisin arvioitavan kyseisen ajan lääketiedettä ja sitten vaikkapa turvallisuutta töissä ja liikenteessä.Anonyymi kirjoitti:
Me kylvämme mutta kasvu on Herran. Amen
Evankeliumia muuten julistan kaikkialla!Eli et ole havainnut mitään tuloksia? No eipä kyllä kukaan muukaan ole huomannut kuin negatiivista vaikutusta. Onkohan Herra suuttunut sulle? 😮
- Anonyymi
Kirkko on julkisoikeudellinen yksikkö. Siihen on vapailla vaaleilla valittu edustusto, jonka toimivaltaan kuuluu tehdä päätöksiä. Seurakunnan on näihin päätösiin tyydyttävä. Koska nämä toimielimet ovat hallinnollisia, ne tekevät päätöksiä kirkon toiminnasta kirkon ulkopuolella ja kirkon suhteiden luomisesta muihin. Näissä asioissa ei Raamatulla ole mitään tekemistä, koska Raamattu ei puutu hallintoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1428005Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.323170Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole3892254Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729422841780Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih1511657Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh211491- 151258
- 1001249
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1371166- 181142