Miksi Päivin pitäisi poistaa twiitti poliisin vaatimuksesta joka oli vain lainaus kirjasta?
Joku toinen sen kuitenkin jossain vaiheessa voi lainata ja twiitata, koska se ei ole
henkilön omia ajatuksia vaan lainaus. Hienoa että Päivi pitää vakaumuksensa
eikä poista sitä poliisin vaatimuksesta huolimatta ( IS) . Eipä uskoisi, että vuonna 2019 suomen kansalainen joutuu oikeuden (poliisin) eteen vastaamaan uskon vakaumuksestaan niinkuin Apostoli Paavali aikoinaan joutui vastaamaan kuningas Arhippan edessätekemisistään.
http://www.luterilainen.com/fi/lapsille/paavali-pakanain-apostoli/paavalin-tutkintavankeus-alkaa/paavali-puhuu-kuningas-agrippalle
Joku toinen sen kuitenkin jossain vaiheessa voi lainata ja twiitata, koska se ei ole
henkilön omia ajatuksia vaan lainaus. Hienoa että Päivi pitää vakaumuksensa
eikä poista sitä poliisin vaatimuksesta huolimatta ( IS) . Eipä uskoisi, että vuonna 2019 suomen kansalainen joutuu oikeuden (poliisin) eteen vastaamaan uskon vakaumuksestaan niinkuin Apostoli Paavali aikoinaan joutui vastaamaan kuningas Arhippan edessätekemisistään.
http://www.luterilainen.com/fi/lapsille/paavali-pakanain-apostoli/paavalin-tutkintavankeus-alkaa/paavali-puhuu-kuningas-agrippalle
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tulee aika jolloin monet kristityt joutuvat vastaamaan lain edessä uskostaan, taas
islam paisuu lännessä ja heidän sanomiset ohitetaan, kuten erään kerran A-talkin isossa paneelissa muuan imaami kertoi kirkkain silmin että homoille kuuluu kuolemantuomio. Ja shariastakin keskusteltiin kritiikittä. Se keskustelu löytyy kyllä jos joku haluaa sen hakea.
Alkaako läntinen sivilisaatio kaivella hautaa itselleen ?
Kamalaa jos kristitty vaatisi kuolemaa homoille tai jotan lievempääkin.
Laura Huhtassarta hiilostettiin Perjantai-ohjelmassa koska hän myönsi uskovansa raamattuun.
Koraanin siteeramista ei tuomita vahingossakaan, mitä oikein pelkäävät.
Teillekin kelpaa esikuvaksi millainen natsi tahansa kunhan tämä vain sanoo uskovansa raamattuun.
Roomalaiskirjeen ensimmäisen luvun ovat monet papit ja kaikki piispat repäisseet irti Raamatustaan. Sen sisältö niin pahasti hiertää.
Eiköhän Kirkolliskokous ala valmistelemaan uutta raamatunkäännöstä josta poistetaan ne kohdat joista mm. julkijumalattomat Kari Mäkinen ja Irja Askola kiusaantuivat
Suurin huoli tässä on nyt se, mistä kirkkoviiniä saa, jos ehtoollisella käynnit lopetetaan.
Jos teille lahkolaisille Raamattu on noin tärkeä, noudattakaapa sen kaikkia käskyjä ja kehotuksia pilkulleen. Mm. sitä, että huorintekijät pitää kivittää. Ei poimita sieltä vain sitä mikä sattuu itseään miellyttämään.
Rakasta Jumalaasi sekä lähimäistäsi niin kuin itseäsi. Siinä ne käskyt ovat . Yritetään pilkkulleen.
Älä unoha synnitön heittäköön ensimmäisen kiven!
Vähänpä teidän vihaa sylkevissä horinoissanne rakkautta näkyy.
Eihän siinä muuta ole kuin ristiriita raamatun ja Suomen lainsäädännön välillä. Räsänen ei voi olla eduskunnassa raamatun oppeja noudattaen.
Kyllä maamme lainsäädäntö tulee ennen Raamattua.
No eihän se ole ollutkaan eduskunnassa Raamatun oppien kanssa. Omassa twiitissä vain kommentoinut ja lainannut isoa kirjaa, miten se liittyy eduskuntatyöhön?
Eli uskovan pitää unohtaa raamattu eduskunnassa? Sitähän sinä tuossa sanot :)
Räsänen arvosteli Raamatun kohtia apunaan käyttäen twiitissaan kirkon osallistumista viimekesäiseen Pride-tapahtumaan. Tämä oli sitten viimeinen pisara Setalaisille ja sen juoksupoikakomisaarille sekä tietysti kirkon Luomalaisille. Räsänen on johdon mukaisesti ja näkyvimmin vastustanut eduskunnassakin homojen parisuhteiden käsittelyjä aina hyvin perustellen kantaansa. Nyt sitten nämä yhteiskunnan mädättäjä Setalaiset huomasivat mahdollisuuden kostaa Räsäselle hänen vastustuksestaan. Kirkko tulee ratkaisuillaan näivettämään itsensä heikko-ja herkkämielisten kuppikunnaksi!
Päivi voisi ihan lain mukaan tehdä rikosilmoituksen uskonrauhan rikkomisesta. Jos ihminen on uskovainen niin hän voi uskoa koko raamattuun ja kaikkeen, mistä siinä puhutaan ja puhua siitä avoimesti. Ei ainoastaan valittuihin osiin.