Onko sisäministeri samaa mieltä?
Raiskaaminen omaan käyttöön sallittu?
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei, mutta moni persumies on.
Onko maahanmuuttajissa ja suvakeissa jo paljon persuja?
Kysy Matti Putkoselta. Hänellä on omakohtaista kokemusta sekä raiskaajana olemisesta että Perussuomalaisen puolueen jäsenistöstä ja käytännöistä.
Heheh...oikein pinnistämällä löydät yhden tapauksen ja tämäkin vielä tekojen aikaan kuulemma demari :D
Mitenkäs niin meni vielä se yleistäminen? Syyllistytkö nyt rikokseen kiihottaessasi kansanryhmää vastaan? Ai niin unohdin että teillä vihervasureilla on eri säännöt kuin muilla.
Isohkossa joukossa ihmisiä on aina joku rikoksentekijä, kuten nyt vaikka demareissa. Iloinen asiahan Putkosen kohdalla on se, että hän pääsi eroon demariudesta, myös raiskaaminen jäi ja hän sai uuden tilaisuuden palvella Suomen kansaa.
Jos Persuus saa ihmisen kaidalle tielle, teidänhän pitäisi käydä vankiloissa rekrytoimassa väkeä jäseniksi.
Kuulostaa kovin tutulta tuo "ennen olin sitä, mutta nyt löysin tämän ja olen parempi ihminen". Missäs piireissä tuollaista harrastetaan? Ai niin. Uskonlahkoissa.
Hylätyn tavaran käyttöönotto pitäisi olla sallittua
Moni nainen ei käytä tavaraansa
Aito persumielipide.
Eikö tuo mamuille käytännöllisesti katsoen olekin jo sallittua
Aloittajapersu pitäisi polkea suonsilmään sammalten ravinnoksi. Se olisi ilmastoteko, koska turve on hyvä hiilinielu.
Ei taida sinusta olla polkijaksi.
Jopa oli suvakilla erikoisia kielikuvia panemiselle.
Aloittajan kaltaisen tuulenraiskaaman pulkannarun polkee suohon alakouluikäinen tyttökin.
Sinusta viherpunikki ei siihen kuitenkaan olisi.
Hoidetaan homma. Etsi itsellesi sopiva loppusijoituspaikka.
Jopa on sotaisa suvakki.
Normi viherpunikki, pelkkää uhoa kuten sen työnhakukin.
Huumeiden käytön yhteydessä raiskaaminen on sallittua , se lukee uudessa vihreiden puolueohjelmassa.
Vihreille kaikki on sallittua ,kun ovat kaikki aina täyttä ymmärrystä vailla.
"Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry:n toisen puheenjohtajan Hanna Hakon sosiaalisessa mediassa leviävä insestin kieltoa ja seksin suojaikärajan poistamista pohtiva blogikirjoitus hämmentää nettikansaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000526424.html
nyrvistö on ainakin sitä mieltä, ettei avioliitossa ole raiskausta.
Mahtaako kummityttö olla samaa mieltä?
Sen suurin agenda liittyy porkkanan saatavuuteen ja sen käyryyteen. Ruokaan ei liity perustelu.
Keitä oli Jussin raiskuulistalla?
Ketä ne olivatkaan nämä oulun joukkoraiskaajat?
Ai niin taisivat olla niitä suvakkien unelmavävyjä.
Olivat näitä kepun, persujen ja kokkareiden vuonna 2015 raahamia pakolaisia.
Persuilla on verta käsissään. Vastuuta eivät raukkamaisuudessaan kanna.
30-40 vuotiaan suvakkinaisen suurin unelma on, että suuri muslimimiesten joukko raiskaa hänet ja hänen alaikäiset tyttönsä yhteen sessioon, joka kestää vähintään 10 tuntia.
Näitä kun lukee niin näkee että suomessa on mielialalääkkeille suurta tarvetta. Uhriton mukarikos ja raiskaus on tämän porukan mukaan rinnastettavia asioita. Tuolla logiikalla on saavutettu uusi tyhmyyden ennätys. Onneksi olkoon, tapu, tapu.
Onko huumeiden käyttö uhrivapaata? Mitäs kun lasten huostaanoton yleisin syy on huoltajan/huoltajien päihteiden käyttö ja luvut ovat jyrkässä kasvussa.
Kun se marisätkä on rikos niin lähteehän sillä opiskelupaikka, työpaikka, lapset jne. Sitten kun se sätkä ei ole rikos niin ei tule turhasta seurauksia. Kummallinen laki ettei saa päihtyä alkoholia miedommalla aineella.
Suurin osa aikuisista kovien huumeiden käyttäjistä tulee niistä nuorista kannabiksen käyttäjistä,
Sehän on nähty kuinka hyvin laittomuus tuohon vaikuttaa.
Aloittajan päähän soisi taottavan järkeä vaikkapa vipukirveellä.
Noinko se alotus taas osui viherpunikkiin. Vieläkö kannatat eläinseksiä ja seksiä lähisukulaisten kesken kuten teillä on ollut tapana ja olemme ihan eduskunnan puhujapöntöstä saaneet kuulla?
Sitä sinun lampolassa viihtyvän ja enon siittämän peräkamaripersun pitäisi kysyä ihailemaltasi sisäministeriltä.
Tyhmyyttäsi et tajunnut alotusta.
Raiskaus:
Raiskausta ei voi perua, raiskauksesta hyötyy vain raiskaaja, raiskaus on aina suunniteltu teko, raiskaus aiheuttaa uhrille fyysisiä ja henkisiä haavoja sekä usein vielä perheelle henkistä taakkaa.
Murha:
Murhaa ei voi perua, murhasta hyötyy useimmiten vain murhaaja, murha on aina suunniteltu teko, murha vie toisen hengen ja aiheuttaa perheelle henkistä taakkaa.
Varkaus:
Voidaan perua, varkaudesta voi tietyissä tapauksissa hyötyä kolmas osapuoli (esim. sairas lapsi), varkaus on suunniteltu teko, varkaus vahingoittaa taloudellisesti uhria (jos ei ole valiuutusta)
Kumpaa raiskaus on sinusta lähempänä, murhaa vai varkautta?
Vakuutusta*
Raiskauksessa syyte- ja todistusvastuu on valitettavasti uhrilla ja hän on usein heikoilla, murhassa muut hoitavat asiat.
Jos saa paniikkikohtauksen ja jorma tietyssä tilassa horjahtaa naisen päälle se ihan ok.T.iiris
Suomessakin sharialaki tulee ratkaisemaan ongelman.
Aloittajaa ei varmaankaan haittaa mikäli lähi-idän nappisilmä käyttää hänen ryppyreikäänsä seksuaalisen hätätilansa poistamiseen?