Edelleen v tuttaa ratikkalipun poisto

Jos halutaan että keskustan asukkaat siirtyvät joukkoliikenteen käyttäjiksi niin pitääkö heitä, rangaista siitä. Hki haluaa, että kaupunkilaiset ajavat mahdollisimman pitkiä matkoja busseilla ja metrolla. Mutta eivät paneudu siihen, että liikkuminen olisi vaivatonta. Minusta ratikka pitäisi olla ilmainen, se olisi oikeaa ilmastopolitiikkaa. Mutta muutama pysäkinväli ratikalla maksaa sen 2,80 ennen oli 1,70. Jaksaa harmittaa. Hesarissa artikkeli miten juuri pitkien matkojen lippujen hintoja taas lasketaan, mutta keskustan asukkaita vaan rangaistaan. Oikeasti halutaan että, ihmiset muuttaa kauemmaksi ja kaikki ajavat bussilla keskustaan pitkiä matkoja. Inhoan populistista vihervasemmistoa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minua taas v tuttaa ettei Helsingin keskustaan kohta pääse autolla ollenkaan. Rautatientorilla Kaivokatu muutetaan kävelykaduksi, Kaisaniemessä kavennetaan ja Etelärannnassa samoin kavennetaan katuja. Kohta Helsingin läpi ei voi ajaa.

Äänestä
  • Hyvähän se on hillitä autoilua Helsingissä.

    Teitä perkeleen rattirunkkareita (autoilijoita)
    näkee joka vitun mestassa ajelemassa taikka
    autonne kadunvieriin taikka parkkiruutuun
    parkkeerattuna.

    En ole autoilun hypettäjä. Masentavaa
    nähdä että autoja on kaikkialla, useimmilla
    18-vuotiaalla kiiluu jo autonavainten
    kuvat silmissä. Sairasta!

    Äänestä

Minua ottaa pannuun juuri se, että nimenomaan pitkämatkalaisten lippujen hinnat eivät laske.

Itse asun ABCD-vyöhykkeellä ja joudun maksamaan keskimatkan eli BC ABC vyöhykkeiden alennukset...v*tuttaa.

Äänestä
  • Paitsi että juuri ABCD-liput laskee ensi vuonna. Mikä on sinulle hyvä juttu.

    Äänestä

  • Tämä on sitä Jan Vapaavuoren
    sirkuspelleilyä, hämätään vähävaraisia
    kansalaisia hinnannostoilla ja ihme
    numerologialla että tavallinen Jaska
    ja Jonna ovat ihan pihalla missä
    mennään, kun väki vähenee ja ikääntyy
    eikä nuorilla naisilla haluja synnyttää
    uusia suomalaisia lapsia tähän maahan,
    ja miehetkin vain sosiaalisesti kömpelöitä
    taikka viinaan meneviä nyrkkipukareita, niin
    toivo tulevaisuuden suhteen on lopussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on sitä Jan Vapaavuoren
    sirkuspelleilyä, hämätään vähävaraisia
    kansalaisia hinnannostoilla ja ihme
    numerologialla että tavallinen Jaska
    ja Jonna ovat ihan pihalla missä
    mennään, kun väki vähenee ja ikääntyy
    eikä nuorilla naisilla haluja synnyttää
    uusia suomalaisia lapsia tähän maahan,
    ja miehetkin vain sosiaalisesti kömpelöitä
    taikka viinaan meneviä nyrkkipukareita, niin
    toivo tulevaisuuden suhteen on lopussa.

    " kun väki vähenee ja ikääntyy
    eikä nuorilla naisilla haluja synnyttää
    uusia suomalaisia lapsia tähän maahan,
    ja miehetkin vain sosiaalisesti kömpelöitä
    taikka viinaan meneviä nyrkkipukareita, niin
    toivo tulevaisuuden suhteen on lopussa. "
    Mikäs hätä tässä.
    Afrikasta ja Lähi-idästä on tulossa väkeä.
    Se porukka on kovaa sakkia lisääntymään.
    Kyllä tällä niemellä väkeä riittää tulevaisuudessakin.
    Ovat vieläpä rauhaa rakastavaa väkeä.
    Eivät ryyppää eikä räyhää. Ja sosiaalisia ovat, meihin kantaväkeen verrattuna.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos halutaan että keskustan asukkaat siirtyvät joukkoliikenteen käyttäjiksi niin pitääkö heitä, rangaista siitä. Hki haluaa, että kaupunkilaiset ajavat mahdollisimman pitkiä matkoja busseilla ja metrolla. Mutta eivät paneudu siihen, että liikkuminen olisi vaivatonta. Minusta ratikka pitäisi olla ilmainen, se olisi oikeaa ilmastopolitiikkaa. Mutta muutama pysäkinväli ratikalla maksaa sen 2,80 ennen oli 1,70. Jaksaa harmittaa. Hesarissa artikkeli miten juuri pitkien matkojen lippujen hintoja taas lasketaan, mutta keskustan asukkaita vaan rangaistaan. Oikeasti halutaan että, ihmiset muuttaa kauemmaksi ja kaikki ajavat bussilla keskustaan pitkiä matkoja. Inhoan populistista vihervasemmistoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu