Hei! Tilanne on se että minä ja puolisoni ostimme kolme vuotta sitten omakotitalon.
Olin itse pitkään sairaalahoidossa ja puoliso hoiti raha-asioitani. Minulla oli autokoulusta jäänyt joku 100€ lasku maksamatta mikä mennyt ulosottoon. Puoliso oli tämän maksanut mutta ei ollut tajunnut maksaa perintäkuluja.
Noh, sain sitten tästä merkinnän.... asiaa yritetiin korjata mutta ei saatu merkintää pois.
Minulle selvisi 6kk sitten että puolisolla on jäänyt nuoruudestaan pikavippi velkoja ja nyt alkanut olemaan vaikeuksia niiden hoitamisessa. Ei ole läheisiä jotka voisivat tulla takaajaksi ja vakuudetonta lainaa hän ei kuulema saa mistään! Eli viimeinen vaihtoehto on nyt ottaa laina josta hänelle tulisi merkintä luottotietoihin..
Kysymys kuuluu VOIKO pankki irtisanoa tuon asuntolaina sopimuksen tai jotenkin pakottaa meidät myymään talo, jos puoliso saa merkinnän?
Tilanne tuntuu toivottomalta ja olen siis todella vihainen ja ymmälläni siitä miten mies hoitaa raha-asioitaan. (En kaipaa nyt moralisointia enempää, enkä ”jätä se” kommentteja kiitos)
Asuntolaina ja tuleva maksuhäiriömerkintä?
Anonyymi
1
236
Vastaukset
- Anonyymi
Mikäli vanhoja velkoja einoysty maksamaan, niin ne menevät ulosottoon. Silloin ulosmitataan velallisen osuus kaikesta realisoitavissa olevasta omaisuudesta. Niin kauan kun velallinen pystyy palkan ulosmittauksen kautta maksamaan pois kaikki muut velat ja lisäksi hoitamaan asuntolainansa kustannukset, niin ongelmaa ei ole. Ellei pysty, niin sitten muu omaisuus realisoidaan pakkomyynnillä, myös se kiinteistö jossa itse asuu!
Eli tilanteessa, jossa pakkomyyntitilanne voisi toteutua, kannattaa ihan suosiolla myydä ihan vapaaehtoisesti, silloin saa omaisuudestaan markkinahinnan. Pakkomyynneissä sitä ei koskaan saa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2446798Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534843Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393743Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173648Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233521SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435