Valehtelet koska jutun otsikko kertoo että tienasi eniten tuona vuonna. Tyypillistä porvarivalehtelua ja liioittelua.
0Äänestä
Anonyymi
"Vuonna 1997 kempeleläinen Juha Sipilä nousi otsikoihin edellisen vuoden verotietojen julkistuksen myötä. Selvisi, että tuntematon 36-vuotias insinööri oli tienannut yli 73 miljoonaa markkaa (yli 12 miljoonaa euroa).
Juha Sipilän suuri pääomatulopotti oli peräisin hänen osittain omistamansa Solitra Oy:n myynnistä amerikkalaiselle ADC Communicationsille. Solitra teki muun muassa puhelinverkkojen tukiasemien suodattimia ja se oli yksi nopeasti kasvavan Nokian alihankkijoista."
Seura-lehden aiemmin julkaiseman uutisen mukaan myös Sipilän vaurastumisen taustalla Solitra-kaupoissa oli valtionyhtiö Ruukilta lainatut rahat
Keskustajohtoinen Rautaruukin hallitus (Paavo Väyrynen & Seppo Kääriäinen) lainasi Sipilälle 30 miljoonaa markkaa sen osan Solitran ostamiseksi. Sipilä myi velkarahalla ostamansa Solitran Rautaruukin valmiiksi katsomille ostajille ja sai kaupasta 200 miljoonaa markkaa, voitto sisäpiirikaupasta ja sisäpiirilainan koplauksesta Juha Sipilälle melkoinen. Välillähän tätä samaa tapahtuu osakekaupoissakin. Välittäjä lainaa asiakkaidensa rahoja pikamiljoonavoittojen tekoon sisäpiiritiedolla. Sijoituskaupassa tällainen asiakkaan rahojen lainaaminen tosin on rikollista, toisin kuin Suomen politrukkien junailemassa valtionyhtiöiden ja elinkeinoelämän sillisalaatissa.
Kepukoplaus maksoi Suomen veronmaksajille 200 miljoonaa markkaa.
Uutuuskirja: Valtionyhtiön mysteerikauppa teki Juha Sipilästä miljonäärin - Sipilä rikastui osakekeinottelulla.
Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi todennäköisesti skandaali, ja kaikkien asianosaisten toimet tutkittaisiin perusteellisesti.
Liski kirjoittaa torstaina ilmestyvässä kirjassa Keskustan valtakunta - kertomus rahasta, vallasta ja korruptiosta (Into), että Sipilän rikastumisella ei ole ollut tekemistä äänestäjille esitellyn autotallissa puuhastelun tai insinööriosaamisen kanssa.
Solitra valmisti taajuussuodattimia, joita tarvittiin matkapuhelimissa. Nokia-buumi räjäytti niiden kysynnän 1990-luvun alussa.
Yritys kasvoi hetkessä suureksi. Kuokkanen myi enemmistöosuutensa valtionyhtiö Rautaruukille.
Vuonna 1993 Solitrasta tuli Rautaruukin tytäryhtiö. Vähemmistöosakas Sipilä nousi Solitran toimitusjohtajaksi.
Erikoinen holdingyhtiö Sitten tapahtui kummia, kuten Liski kirjassa asioiden saamaa käännettä kuvailee.
Välittömästi yhtiön johtoon noustuaan Sipilä perusti pöytälaatikkofirman nimeltä Solifil, josta hän itse omisti kolme neljäsosaa.
Solifilin tarkoituksena oli Solitran myyminen.
Seuraavaksi tapahtui Liskin mielestä vieläkin erikoisempi käänne, josta hän kirjoittaa Keskustan valtakunnassa.
Sipilän piti saada ostettua Solitra itselleen ennen yhtiön myyntiä.
– Jostain syystä Rautaruukki rahoitti Sipilän holdingyhtiötä yli 30 miljoonan markan lainalla. Nämä rahat yhtiö käytti osakkeiden ostamiseen Rautaruukilta itseltään ja Juha Sipilältä, kirjassa kerrotaan.
Koko kauppahinta oli 50 miljoonaa markkaa.
– Käytännössä Rautaruukki siis lainasi Sipilälle rahat, joilla tämä osti Rautaruukille kuuluneet Solitran osakkeet. Ainoana vakuutena lainalle olivat samat Solitran osakkeet, Liski vääntää rautalangasta, mitä kummallista Oulun seudulla 1990-luvulla tapahtui.
Valtionyhtiö siis rahoitti Sipilän mahdollisuuden rikastumiseen ilman, että yhtiö itse hyötyi siitä.
Ylen mukaan lähes kaikista Sipilän aiemmin omistamista yhtiöistä löytyy rahoittajana tai osakkaana jokin julkinen toimija. Julkinen rahoitus ei ole poikkeuksellista Suomessa, mutta Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa, Yle uutisoi.
Yle kertoo, että Sipilän aiemmin omistamat yhtiöt ovat saaneet julkista rahaa vähintään yli 30 miljoonaa euroa. Yhtiöt ovat saaneet lainoja, sijoituksia ja tukia Finnveralta, Tekesiltä, Suomen itsenäisyyden juhlarahastolta Sitralta sekä alueellisilta ely- ja TE-keskuksilta.
Sipilä näyttää olevan yksi Suomen suurimmista sosiaalitukien saajista Björn Wahlroosin tapaan. Siis Suomen sosiaalitukiloisten ehdotonta aatelia. Taitaa kummallakin olla reilusti miinuksen puolella veronmaksu verrattuna saatuihin yhteiskunnan sosiaalitukiin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vuonna 1997 kempeleläinen Juha Sipilä nousi otsikoihin edellisen vuoden verotietojen julkistuksen myötä. Selvisi, että tuntematon 36-vuotias insinööri oli tienannut yli 73 miljoonaa markkaa (yli 12 miljoonaa euroa).
Juha Sipilän suuri pääomatulopotti oli peräisin hänen osittain omistamansa Solitra Oy:n myynnistä amerikkalaiselle ADC Communicationsille. Solitra teki muun muassa puhelinverkkojen tukiasemien suodattimia ja se oli yksi nopeasti kasvavan Nokian alihankkijoista."
Seura-lehden aiemmin julkaiseman uutisen mukaan myös Sipilän vaurastumisen taustalla Solitra-kaupoissa oli valtionyhtiö Ruukilta lainatut rahat
Keskustajohtoinen Rautaruukin hallitus (Paavo Väyrynen & Seppo Kääriäinen) lainasi Sipilälle 30 miljoonaa markkaa sen osan Solitran ostamiseksi. Sipilä myi velkarahalla ostamansa Solitran Rautaruukin valmiiksi katsomille ostajille ja sai kaupasta 200 miljoonaa markkaa, voitto sisäpiirikaupasta ja sisäpiirilainan koplauksesta Juha Sipilälle melkoinen. Välillähän tätä samaa tapahtuu osakekaupoissakin. Välittäjä lainaa asiakkaidensa rahoja pikamiljoonavoittojen tekoon sisäpiiritiedolla. Sijoituskaupassa tällainen asiakkaan rahojen lainaaminen tosin on rikollista, toisin kuin Suomen politrukkien junailemassa valtionyhtiöiden ja elinkeinoelämän sillisalaatissa.
Kepukoplaus maksoi Suomen veronmaksajille 200 miljoonaa markkaa.
Uutuuskirja: Valtionyhtiön mysteerikauppa teki Juha Sipilästä miljonäärin - Sipilä rikastui osakekeinottelulla.
Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi todennäköisesti skandaali, ja kaikkien asianosaisten toimet tutkittaisiin perusteellisesti.
Liski kirjoittaa torstaina ilmestyvässä kirjassa Keskustan valtakunta - kertomus rahasta, vallasta ja korruptiosta (Into), että Sipilän rikastumisella ei ole ollut tekemistä äänestäjille esitellyn autotallissa puuhastelun tai insinööriosaamisen kanssa.
Solitra valmisti taajuussuodattimia, joita tarvittiin matkapuhelimissa. Nokia-buumi räjäytti niiden kysynnän 1990-luvun alussa.
Yritys kasvoi hetkessä suureksi. Kuokkanen myi enemmistöosuutensa valtionyhtiö Rautaruukille.
Vuonna 1993 Solitrasta tuli Rautaruukin tytäryhtiö. Vähemmistöosakas Sipilä nousi Solitran toimitusjohtajaksi.
Erikoinen holdingyhtiö Sitten tapahtui kummia, kuten Liski kirjassa asioiden saamaa käännettä kuvailee.
Välittömästi yhtiön johtoon noustuaan Sipilä perusti pöytälaatikkofirman nimeltä Solifil, josta hän itse omisti kolme neljäsosaa.
Solifilin tarkoituksena oli Solitran myyminen.
Seuraavaksi tapahtui Liskin mielestä vieläkin erikoisempi käänne, josta hän kirjoittaa Keskustan valtakunnassa.
Sipilän piti saada ostettua Solitra itselleen ennen yhtiön myyntiä.
– Jostain syystä Rautaruukki rahoitti Sipilän holdingyhtiötä yli 30 miljoonan markan lainalla. Nämä rahat yhtiö käytti osakkeiden ostamiseen Rautaruukilta itseltään ja Juha Sipilältä, kirjassa kerrotaan.
Koko kauppahinta oli 50 miljoonaa markkaa.
– Käytännössä Rautaruukki siis lainasi Sipilälle rahat, joilla tämä osti Rautaruukille kuuluneet Solitran osakkeet. Ainoana vakuutena lainalle olivat samat Solitran osakkeet, Liski vääntää rautalangasta, mitä kummallista Oulun seudulla 1990-luvulla tapahtui.
Valtionyhtiö siis rahoitti Sipilän mahdollisuuden rikastumiseen ilman, että yhtiö itse hyötyi siitä.
Ylen mukaan lähes kaikista Sipilän aiemmin omistamista yhtiöistä löytyy rahoittajana tai osakkaana jokin julkinen toimija. Julkinen rahoitus ei ole poikkeuksellista Suomessa, mutta Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa, Yle uutisoi.
Yle kertoo, että Sipilän aiemmin omistamat yhtiöt ovat saaneet julkista rahaa vähintään yli 30 miljoonaa euroa. Yhtiöt ovat saaneet lainoja, sijoituksia ja tukia Finnveralta, Tekesiltä, Suomen itsenäisyyden juhlarahastolta Sitralta sekä alueellisilta ely- ja TE-keskuksilta.
Sipilä näyttää olevan yksi Suomen suurimmista sosiaalitukien saajista Björn Wahlroosin tapaan. Siis Suomen sosiaalitukiloisten ehdotonta aatelia. Taitaa kummallakin olla reilusti miinuksen puolella veronmaksu verrattuna saatuihin yhteiskunnan sosiaalitukiin.
"Siinä sitä on tämänkin palstan valittajille tullut sossurahaa"
Sipilän on tullut siis paljon, paljon kalliimmaksi Suomelle ja veronmaksajille, kuin mitä hän on maksanut veroja yhteiskunnalta "lainatuilla" rahoillaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vuonna 1997 kempeleläinen Juha Sipilä nousi otsikoihin edellisen vuoden verotietojen julkistuksen myötä. Selvisi, että tuntematon 36-vuotias insinööri oli tienannut yli 73 miljoonaa markkaa (yli 12 miljoonaa euroa).
Juha Sipilän suuri pääomatulopotti oli peräisin hänen osittain omistamansa Solitra Oy:n myynnistä amerikkalaiselle ADC Communicationsille. Solitra teki muun muassa puhelinverkkojen tukiasemien suodattimia ja se oli yksi nopeasti kasvavan Nokian alihankkijoista."
Seura-lehden aiemmin julkaiseman uutisen mukaan myös Sipilän vaurastumisen taustalla Solitra-kaupoissa oli valtionyhtiö Ruukilta lainatut rahat
Keskustajohtoinen Rautaruukin hallitus (Paavo Väyrynen & Seppo Kääriäinen) lainasi Sipilälle 30 miljoonaa markkaa sen osan Solitran ostamiseksi. Sipilä myi velkarahalla ostamansa Solitran Rautaruukin valmiiksi katsomille ostajille ja sai kaupasta 200 miljoonaa markkaa, voitto sisäpiirikaupasta ja sisäpiirilainan koplauksesta Juha Sipilälle melkoinen. Välillähän tätä samaa tapahtuu osakekaupoissakin. Välittäjä lainaa asiakkaidensa rahoja pikamiljoonavoittojen tekoon sisäpiiritiedolla. Sijoituskaupassa tällainen asiakkaan rahojen lainaaminen tosin on rikollista, toisin kuin Suomen politrukkien junailemassa valtionyhtiöiden ja elinkeinoelämän sillisalaatissa.
Kepukoplaus maksoi Suomen veronmaksajille 200 miljoonaa markkaa.
Uutuuskirja: Valtionyhtiön mysteerikauppa teki Juha Sipilästä miljonäärin - Sipilä rikastui osakekeinottelulla.
Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi todennäköisesti skandaali, ja kaikkien asianosaisten toimet tutkittaisiin perusteellisesti.
Liski kirjoittaa torstaina ilmestyvässä kirjassa Keskustan valtakunta - kertomus rahasta, vallasta ja korruptiosta (Into), että Sipilän rikastumisella ei ole ollut tekemistä äänestäjille esitellyn autotallissa puuhastelun tai insinööriosaamisen kanssa.
Solitra valmisti taajuussuodattimia, joita tarvittiin matkapuhelimissa. Nokia-buumi räjäytti niiden kysynnän 1990-luvun alussa.
Yritys kasvoi hetkessä suureksi. Kuokkanen myi enemmistöosuutensa valtionyhtiö Rautaruukille.
Vuonna 1993 Solitrasta tuli Rautaruukin tytäryhtiö. Vähemmistöosakas Sipilä nousi Solitran toimitusjohtajaksi.
Erikoinen holdingyhtiö Sitten tapahtui kummia, kuten Liski kirjassa asioiden saamaa käännettä kuvailee.
Välittömästi yhtiön johtoon noustuaan Sipilä perusti pöytälaatikkofirman nimeltä Solifil, josta hän itse omisti kolme neljäsosaa.
Solifilin tarkoituksena oli Solitran myyminen.
Seuraavaksi tapahtui Liskin mielestä vieläkin erikoisempi käänne, josta hän kirjoittaa Keskustan valtakunnassa.
Sipilän piti saada ostettua Solitra itselleen ennen yhtiön myyntiä.
– Jostain syystä Rautaruukki rahoitti Sipilän holdingyhtiötä yli 30 miljoonan markan lainalla. Nämä rahat yhtiö käytti osakkeiden ostamiseen Rautaruukilta itseltään ja Juha Sipilältä, kirjassa kerrotaan.
Koko kauppahinta oli 50 miljoonaa markkaa.
– Käytännössä Rautaruukki siis lainasi Sipilälle rahat, joilla tämä osti Rautaruukille kuuluneet Solitran osakkeet. Ainoana vakuutena lainalle olivat samat Solitran osakkeet, Liski vääntää rautalangasta, mitä kummallista Oulun seudulla 1990-luvulla tapahtui.
Valtionyhtiö siis rahoitti Sipilän mahdollisuuden rikastumiseen ilman, että yhtiö itse hyötyi siitä.
Ylen mukaan lähes kaikista Sipilän aiemmin omistamista yhtiöistä löytyy rahoittajana tai osakkaana jokin julkinen toimija. Julkinen rahoitus ei ole poikkeuksellista Suomessa, mutta Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa, Yle uutisoi.
Yle kertoo, että Sipilän aiemmin omistamat yhtiöt ovat saaneet julkista rahaa vähintään yli 30 miljoonaa euroa. Yhtiöt ovat saaneet lainoja, sijoituksia ja tukia Finnveralta, Tekesiltä, Suomen itsenäisyyden juhlarahastolta Sitralta sekä alueellisilta ely- ja TE-keskuksilta.
Sipilä näyttää olevan yksi Suomen suurimmista sosiaalitukien saajista Björn Wahlroosin tapaan. Siis Suomen sosiaalitukiloisten ehdotonta aatelia. Taitaa kummallakin olla reilusti miinuksen puolella veronmaksu verrattuna saatuihin yhteiskunnan sosiaalitukiin.
Ylen selvitys: Sipilän entiset yhtiöt saaneet julkista rahaa yli 30 miljoonaa euroa https://www.iltalehti.fi/talous/a/201706182200215873 Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on saanut aiemmin omistamiinsa yhtiöihin tuntuvasti julkista rahaa, kertoo Ylen selvitys .
0Äänestä
Anonyymi00006
Valehtelet itse koska uutisessa kerrottiin että hän maksoi veroja 20 miljoonaa markkaa.
0Äänestä
Anonyymi
Sipilöiden tulisi kustantaa kaikkien suomeen kutsumiensa haittamaahanmuuttajien elättäminen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valehtelet koska jutun otsikko kertoo että tienasi eniten tuona vuonna. Tyypillistä porvarivalehtelua ja liioittelua.
"Vuonna 1997 kempeleläinen Juha Sipilä nousi otsikoihin edellisen vuoden verotietojen julkistuksen myötä. Selvisi, että tuntematon 36-vuotias insinööri oli tienannut yli 73 miljoonaa markkaa (yli 12 miljoonaa euroa).
Juha Sipilän suuri pääomatulopotti oli peräisin hänen osittain omistamansa Solitra Oy:n myynnistä amerikkalaiselle ADC Communicationsille. Solitra teki muun muassa puhelinverkkojen tukiasemien suodattimia ja se oli yksi nopeasti kasvavan Nokian alihankkijoista."
Juha Sipilän tie härskiksi miljonääriksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14896016/juha-sipilan-tie-harskiksi-miljonaariksi
Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Seura-lehden aiemmin julkaiseman uutisen mukaan myös Sipilän vaurastumisen taustalla Solitra-kaupoissa oli valtionyhtiö Ruukilta lainatut rahat
Keskustajohtoinen Rautaruukin hallitus (Paavo Väyrynen & Seppo Kääriäinen) lainasi Sipilälle 30 miljoonaa markkaa sen osan Solitran ostamiseksi. Sipilä myi velkarahalla ostamansa Solitran Rautaruukin valmiiksi katsomille ostajille ja sai kaupasta 200 miljoonaa markkaa, voitto sisäpiirikaupasta ja sisäpiirilainan koplauksesta Juha Sipilälle melkoinen. Välillähän tätä samaa tapahtuu osakekaupoissakin. Välittäjä lainaa asiakkaidensa rahoja pikamiljoonavoittojen tekoon sisäpiiritiedolla. Sijoituskaupassa tällainen asiakkaan rahojen lainaaminen tosin on rikollista, toisin kuin Suomen politrukkien junailemassa valtionyhtiöiden ja elinkeinoelämän sillisalaatissa.
Kepukoplaus maksoi Suomen veronmaksajille 200 miljoonaa markkaa.
Uutuuskirja: Valtionyhtiön mysteerikauppa teki Juha Sipilästä miljonäärin - Sipilä rikastui osakekeinottelulla.
Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi todennäköisesti skandaali, ja kaikkien asianosaisten toimet tutkittaisiin perusteellisesti.
Liski kirjoittaa torstaina ilmestyvässä kirjassa Keskustan valtakunta - kertomus rahasta, vallasta ja korruptiosta (Into), että Sipilän rikastumisella ei ole ollut tekemistä äänestäjille esitellyn autotallissa puuhastelun tai insinööriosaamisen kanssa.
Solitra valmisti taajuussuodattimia, joita tarvittiin matkapuhelimissa. Nokia-buumi räjäytti niiden kysynnän 1990-luvun alussa.
Yritys kasvoi hetkessä suureksi. Kuokkanen myi enemmistöosuutensa valtionyhtiö Rautaruukille.
Vuonna 1993 Solitrasta tuli Rautaruukin tytäryhtiö. Vähemmistöosakas Sipilä nousi Solitran toimitusjohtajaksi.
Erikoinen holdingyhtiö
Sitten tapahtui kummia, kuten Liski kirjassa asioiden saamaa käännettä kuvailee.
Välittömästi yhtiön johtoon noustuaan Sipilä perusti pöytälaatikkofirman nimeltä Solifil, josta hän itse omisti kolme neljäsosaa.
Solifilin tarkoituksena oli Solitran myyminen.
Seuraavaksi tapahtui Liskin mielestä vieläkin erikoisempi käänne, josta hän kirjoittaa Keskustan valtakunnassa.
Sipilän piti saada ostettua Solitra itselleen ennen yhtiön myyntiä.
– Jostain syystä Rautaruukki rahoitti Sipilän holdingyhtiötä yli 30 miljoonan markan lainalla. Nämä rahat yhtiö käytti osakkeiden ostamiseen Rautaruukilta itseltään ja Juha Sipilältä, kirjassa kerrotaan.
Koko kauppahinta oli 50 miljoonaa markkaa.
– Käytännössä Rautaruukki siis lainasi Sipilälle rahat, joilla tämä osti Rautaruukille kuuluneet Solitran osakkeet. Ainoana vakuutena lainalle olivat samat Solitran osakkeet, Liski vääntää rautalangasta, mitä kummallista Oulun seudulla 1990-luvulla tapahtui.
Valtionyhtiö siis rahoitti Sipilän mahdollisuuden rikastumiseen ilman, että yhtiö itse hyötyi siitä.
Ylen selvitys: Sipilän aiemmin omistamat yhtiöt saaneet julkista rahaa yli 30 miljoonaa euroa
http://www.sss.fi/2017/06/ylen-selvitys-sipilan-aiemmin-omistamat-yhtiot-saaneet-julkista-rahaa-yli-30-miljoonaa-euroa/
"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on saanut aiemmin omistamiinsa yhtiöihin tuntuvasti julkista rahaa, kertoo Ylen selvitys https://yle.fi/uutiset/3-9656605
Ylen mukaan lähes kaikista Sipilän aiemmin omistamista yhtiöistä löytyy rahoittajana tai osakkaana jokin julkinen toimija. Julkinen rahoitus ei ole poikkeuksellista Suomessa, mutta Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa, Yle uutisoi.
Yle kertoo, että Sipilän aiemmin omistamat yhtiöt ovat saaneet julkista rahaa vähintään yli 30 miljoonaa euroa. Yhtiöt ovat saaneet lainoja, sijoituksia ja tukia Finnveralta, Tekesiltä, Suomen itsenäisyyden juhlarahastolta Sitralta sekä alueellisilta ely- ja TE-keskuksilta.
Sipilä näyttää olevan yksi Suomen suurimmista sosiaalitukien saajista Björn Wahlroosin tapaan. Siis Suomen sosiaalitukiloisten ehdotonta aatelia. Taitaa kummallakin olla reilusti miinuksen puolella veronmaksu verrattuna saatuihin yhteiskunnan sosiaalitukiin.
"Siinä sitä on tämänkin palstan valittajille tullut sossurahaa"
Sipilän on tullut siis paljon, paljon kalliimmaksi Suomelle ja veronmaksajille, kuin mitä hän on maksanut veroja yhteiskunnalta "lainatuilla" rahoillaan.
Ylen selvitys: Sipilän entiset yhtiöt saaneet julkista rahaa yli 30 miljoonaa euroa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/201706182200215873
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on saanut aiemmin omistamiinsa yhtiöihin tuntuvasti julkista rahaa, kertoo Ylen selvitys .
Valehtelet itse koska uutisessa kerrottiin että hän maksoi veroja 20 miljoonaa markkaa.
Sipilöiden tulisi kustantaa kaikkien suomeen kutsumiensa haittamaahanmuuttajien elättäminen.