>Osa papeista ei siunaa tuhkattua vainajaa – lukijat kertovat järkytyksestään: ”Kirkko kieltäytyi siunaamasta äitiäni”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1dcd2b-64ff-42cd-bf1a-a45493092479
Myönnettäköön heille kieltäytyjille tällainen:
https://www.dropbox.com/s/y1ag39m7hqi5vlf/5ba48b12-1656-4f9b-96e3-e9368b338818.jpg?dl=0
Menee yli ymmärryksen tämä. Kai tämä Raamatun tulkintaan perustuu. Valistakoon joku viisaampi mikä homman pointti on.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1dcd2b-64ff-42cd-bf1a-a45493092479
Myönnettäköön heille kieltäytyjille tällainen:
https://www.dropbox.com/s/y1ag39m7hqi5vlf/5ba48b12-1656-4f9b-96e3-e9368b338818.jpg?dl=0
Menee yli ymmärryksen tämä. Kai tämä Raamatun tulkintaan perustuu. Valistakoon joku viisaampi mikä homman pointti on.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sano omin sanon mitä ajat takaa. En avaa linkkejä.
Tuhkasta ei saa perittyä rahaa, kuten oikeasta hautapaikasta.
Ei perustu raamattuun, vaan pappien henkilökohtaiseen tulkintaan. Sukulaisille ikävää. Yhtä kummallista hengellistä vallankäyttöä kuin se, että joitakin ihmisiä kieltäydyttiin ennen hautaamasta "siunattuun maahan". Raamatun mukaan papit eivät kuitenkaan vartioi taivaan portteja.
En tiedä mihin perustuu? Otetaanko ruumiin ylösnousemus liian kirjaimellisesti? Jotkut uskovat pelkäävät että tuhkaaminen estää ruumiin ylösnousemuksen. Mutta suurin osa ylösnousemukseen uskovista kristityistä ymmärtää, ettei sieltä se sama ruumis nouse.
Sillä Paavali kirjoitti: "Kylvetään ajallinen ruumis, nousee hengellinen ruumis". Ja Jeesus opetti, että ylösnouseet "eivät nai tai mene miehelle, he ovat kuin enkeleitä". Ihmisen maan tomusta luoneelle Kaikkivaltiaalle lienee yhdentekevää onko ylösnousemusruumiin materiaali multaa vai tuhkaa.:)
”En tiedä mihin perustuu?”
Ilmeisesti se perustuu luterilaisen kirkon viralliseen kantaan?
”TUHKAN siunaaminen sallitaan, jos ruumis on pahoin vahingoittunut tai jos ruumiin kuljettaminen on pitkän välimatkan takia vaikeaa.”
Teologian professori Jyrki Knuutila kuitenkin sanoo ”Molemmat käytännöt pitäisi sallia, jos useammat ihmiset itse niin haluavat. Teologisesti tuhkan siunaamiselle ei ole estettä…”
IL ”Keski-Uusimaa: Moni pappi ei siunaa tuhkattuja vainajia – käytännöstä syntymässä riita kirkon sisällä” 3.11.2019
Satuin löytämään tällaisen ohjeistuksen: Hausjärven seurakunta Hautaan siunaaminen
”Hautaan siunaaminen tapahtuu lähes aina ennen tuhkausta. Hautaan siunaaminen toimitetaan uurnahautauksen yhteydessä samoin kuin arkkuhautauksessakin. Poikkeuksena on se, että siunauksen jälkeen arkku jää yleensä paikalleen kappelin alttarin eteen. Sieltä se siirretään hautaustoimiston kanssa sovitulla tavalla krematorioon.”
Eli onko nyt kyse ennen vain jälkeen tuhkauksen siunaamisesta?
Jos niille maallisille jäännöksille halutaan lausua loruja niin eikö se ole aivan sama missä olomuodossa ne jäännökset ovat?
Kuinka paljon kirkko menettäisi rahaa, jos kaikki vainajat tuhkattaisiin ja muistoiksi ihmisistä jätettäisiin vain uurnien säilytykseen varattu tila tai muistolaatta?
Eikö punaviheristö kiellä kohta tuhkaamisen kun se saastuttaa 😃
”Kai tämä Raamatun tulkintaan perustuu.”
Ilmeisesti asia on juuri näin. Se perustuu myös vanhaan traditioon. Suonpää on kertonut mm. että koska tuolloin Raamatun aikoina oli polttohautaus tavallista, kristityt halusivat olla siinä erilaisia. Näin kai siksi, että tosiaan uskottiin ruumiin ylösnousemukseen ihan fyysisenä juttuna.
Hän kertoo myös
”Valtaosa kristikunnasta piti polttohautausta kiellettynä 1800-luvulle tai 1900-luvun alkuun saakka. Se sallittiin lähinnä kulkutautien estämisen vuoksi.”
Siitä on hiljalleen tultu enemmän polttohautauksen hyväksyvälle kannalla ja katolinen kirkko lienee sen hyväksynyt jo 1960 luvulla.