antaa palautetta. Sensuuri puree joka paikassa. Toki toimitukseen voi lähettää anonyymin palautteen lomakkeella, vielä.
YLE:n sivustolle ei saa enää kirjautumatta
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei se Ylen syy ole ettette te pelkurit uskalla sanoa omalla nimellänne mitään.
Neuvostoaikojen sanonta:
Älä ajattele. Jos ajattelet, älä puhu.
Jos puhut, älä kirjoita.
Jos kirjoitat, älä allekirjoita.
Jos allekirjoitat, älä ihmettele!
Tarkoittaa, että sitten viedään leirille...
Pätee tänäkin päivänä sillä poikkeuksella, että leirejä ei ole, ellei nyt vankiloita sellaisiksi lasketa.
Joskus lankapuhelinten aikaan puhelimeen vastattiin nimellä. Se herätti suurta ihmetystä ja hilpeyttä venäläisissä, jotka eivät voineet ymmärtää moista avoimuutta, mutta he olivatkin toisenlaisen yhteiskunnan kasvatteja.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Suomessa ollaan siirtymässä suljetumpaan yhteiskuntaan. Siihen meidät pakottaa ns yleinen mielipide, jota meille tuputetaan hallitusta myöten ainoana oikeana totuutena. Olemmeko me siten "pelkureita" vaiko vain pakotetusti varovaisia? Niin tai näin, väärään suuntaan mennään.
Kummallisia mielleyhtymiä syntyy...
Heh...ANONYYMI kommentoija haukkumassa toista pelkuriksi :D LOL!
Eikö ASIA ole tärkein eikä jonkun nimi?? Sinä nyt tietysti ajattelit, että puskan takaa pitäisi saada nakata törkyä...- Kyllä anonyymistikin voi asiaa fiksusti käsitellä.
Miksi Yleisradiolla pitäisi olla ihmisen nimi tiedossa?
Kaipaatko Sinä minua nimeäni tähän alle? Ja miksi et ole oman kommenttisi alle laittanut? Mitä pelkäät?
Huomenna saadaan varmistus HS lehden TV maininonnan paikkansapitävyydestä. No sanotaanhan siinä toki että 130v sitten oli puolueeton media...
Jos ei löydy julkaisua 231 verotietonsa salanneesta voidaan tänään HS julkaisun menettäneen uskottavuutensa.
Kyse oli Ylestä. Ei minulla ole mitään ongelmia kirjoitella Ylelle omalla nimelläni.
Iltasanomien mielipideosastolla ei saa enää sanoa sanaakaan työsyrjimisestä, työpaikkakiusaamisesta, vähäosaisuudesta jne. Suomessahan ei ole työsyrjintää eikä myöskään köyhyyttä! Täystyöllisyys vallitsee ja ostovoimaa riittää!
Sinä sitten uskalsit?
Saa sanoa, ja pitääkin, mutta jonkin henkilön maalittaminen tai haukkuminen siinä ohessa ei ole mielipiteen ilmaisemista, se on haukkumista ja mustamaalausta.
SELI SELI...No miksi et kirjoita TÄÄLLÄ omalla nimelläsi - mitä SIIS pelkäät ,,,?? Anna kerrankin rehti vastaus...!
neuvostoliitto oli kokeilu miten suuria ihmis massoja voi hallita tulematta sisällis sotaa sulkemalla ihmisiltä perus oikeuksia yksi toisensa perää uhka kuvien varjolla lopulta ihmiset ovat käskyläisiä hallinnolle,
Aivan oikein. Tunnistaa törkykirjoittajan.
Törkykirjoitusten määrä vain kasvaa siellä. Mutta ne törkykirjoitukset ovatkin ismille ja agendalle uskollista törkyä. Juuri näin kehittyi tilanne saksankin lehdistössä, ennen kuin ihmisiä alettiin kuljettaa leireille. Sama kehitys on läpikäyty kaikissa historian tuntemissa tyrannioissa.
Juuri tässä samassa teemassa HS:n toimittaja peräänkuuluttaa jo terävää miekkaa jolla sivaltaa väärää mielipidettä edustavia "populisteja". Ja tähän aivopieruun päästään artikkelissa jonka pitäisi olla epäpoliittinen tiedeartikkeli heinäsirkoista.
Juuri samalla tavalla 30-luvulla natsit silloinkin toivat rotuajaattelun kaikkiin konteksteihin.
No, jännä nähdä rikkaiden ilmeet kun kaupoissa ei ole yhtäkään myyjää, ei yhtäkään maksavaa asiakasta, lopulta hyllytkin ammottavat tyhjyyttään ja silti on vaan täystyöllisyys ja ostovoimaa on!
ihmiset ovat kyllääntyneitä mediodeiden vale uutisiin niin metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan,
Millä tavoin se että joutuu tunnistautumaan on sensuuria. Saman ajatuksenhan voit silti kirjoittaa. Nyt vaan muiden paneteleminen nimettömänä ei ole niin helppoa. Panetteleminenhan ei kuulu sananvapauteen, Ymmärtänet sen?
Nämä sensuurista vinkuvat oikeasti kuvittelevat että heidän putinistiöyhötyksellään olisi mielipidearvoa tai että joku muukin maan pienen vässykkänatsilauman lisäksi haluaisi lukea öyhötystään.
Tässäkin on taas se ajatusharha, että kaikki on AINA ja ilman muuta "panettelua" ja törkyä, heh. Kyllä asiallista palautetta pitää pystyä antamaan anonyymisti. Niin se vaan pitäisi mennä. Ymmärtänet sen?
Miksi nimen tietämisestä on tullut se pääpointti...(laiton rekisterikeräys???)
Sinäkään et muuta raukka ymmärrä kuin oman öyhötyksesi...mikset laittanut nimeäsi alle?
ihmisiä on paljon jotka ei kuuluu mihinkään leiriin suurin puolue jonkin nukkuvien puolue ,mitä itse kirjoiteluun tulee niin ihmisiä poistetaan kirjautuneenakin palstoilta asijallis kommetein,
Suomi on uusi Neuvostoliitto, ja poliisiamme voi jo ihan huoletta kutsua KGB:ksi.
Joo ei niitä turhaan hankittu nimittäin panssari Mersuja