Hyvin menee Patmoksella.
Leo Meller tulot taas 150te
Anonyymi
272257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
TE lyhenne on ainakin ollut työ- ja elinkeinotoimisto. Lie sekin nimi jo vanha. Mitenkä se liittyy asiaasi?
Pölijäksiko aivan vasiten heittäydyt.
150te tarkoittaa sataviisikymmenta tuhatta euroa.
Lexalla on varaa pitää Patmosradio äänessä vaikka yksin, mutta silti pitää kerjätä mummoilta.
Nämä ovatkin mummojen ja pappojen lahjoittamat rahat, raha täytyy pitää liikkeellä.
Aivan. Mummoilta ja papoilta saaduista pennosista se 151 411 euroakin on muodostunut.
Nettona.
Tiedätkö kuinka suuria kuluja Leon tehtävienhoitoon kuluu kaikenkaikkiaan? Matkat,kirjahankinnat,kaikki mistä emme tiedä.
Leolla lienee edelleen Ranskassa omistamansa linna. Sen kunnossapito maksaa varmasti maltaita.
Yhdessä voitamme.
Sananl.30:8-9 Vilppi ja valhepuhe pidä minusta kaukana. Älä köyhyyttä, älä rikkautta minulle anna; anna minulle ravinnoksi määräosani leipää, etten kylläisenä tulisi kieltäjäksi ja sanoisi: Kuka on Herra? ja etten köyhtyneenä varastaisi ja rikkoisi Jumalan nimeä vastaan.
Saisitteko tietoon Punaisen Ristin suurten johtajien palkat? Olen kuullut, että tienaavat kaksinkertaisesti Leo Melleriä enemmän.
Entä Pelastusarmeijan Suomen johtajan palkka?
Vertailun vuoksi: Orpolla ja Mellerillä lähes samat tulot. O:lla ei potuloja, M:llä "vain" n. 4000.
Ja punaisen istin toimitusjohtajalla 1 0000000.. Vai mitä se on?
Jumala antaa niille ansiotuloja jotka kirkastavat Hänen nimeään. Amen!
Heh, joo, tuollaisilla letkautuksilla rahanahneet 'hengelliset' johtajat höynäyttävät vähemmän ymmärtäviä.
Ja helppoahan se on, kun aatteellisella puolella ei ole minkäänlaista kuluttajansuojaa.
He, jotka antavbat rahaa Mellerille, itse mahdollistavat tämän toiminnan. Meller yksin ei vetäisisi suuria summia tileilleen: jotkut ne hänelle antavat. Ovat osallisia hänen teoissaan.
Onko kiva kerran tulla tuomituksi Mellerin rinnalla? Kannattiko maksaa okkultismista ja vääristä profetioista, epäjumalan - kuten Israelin valtion ja antikristillisen juutalaisuuden - palvonnasta, ohi Kristuksen?
Kaikki näyttävät ymmärtävän rahanahneiden sopimattoman toiminnan. Mutta sitä ei ymmärretä, että miten seurakunnan tulisi toimia raha-asioiden kanssa.
Siitä löytyy opetuskirjoitus:
https://jeesus-on-herra.com/raha-asian_opetus/
Uhraaja.
Tienaamani rahat jotka olen mummoilta saanut, menevät kyllä parempiin tarkoituksiin tässä tapauksessa esim. antamalla ne minulle, jos verrataan siihen, että olisivat pelanneet rahansa veikkauksen peleissä tai pelikoneissa. Veikkaus ei kykene takaamaan pelaajilleen taivaaseen pääsyä, jonka minä voin luvata lahjoittajilleni. Terv.Leo.
En ota kantaa miten leo ottaa vastaan lahjoituksia ja miten käyttää niitä, mutta taivaspaikkaa hän ei voi luvata lahjoittajille. Sen tekee vain Jeesus Kristus. Ei tekstin kirjoittaja ole Patmoksen Leo!
Sananl.20:25 Ihmiselle on ansaksi luvata hätiköiden pyhä lahja ja vasta perästäpäin harkita lupauksiansa.
Job.22:30 Hän pelastaa senkin, joka ei ole viaton; sinun kätesi puhtauden tähden hän pelastuu.
Katollisen uskon mukaan ihminen voi aneiden avulla, lieventää kiirastulessa viettämäänsä aikaa, syntien tunnustuksen jälkeen. Nekatiivistä sävyä termi sai keskiajalla, kun kirkonmiehet myivät aneita mojovia rahasummia vastaan.
Matt.25:27 Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen. Luuk.19:23 miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen? Matt.21:12. Mark.11:15. Joh.2:15 "ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon."
Olen aina kunnioittanut köyhiä saarnamiehiä. Köyhyys tarkoittaa sitä, että saarnaaja on tosissaan eikä rahan perässä. Saarnamiehen ei tarvitse tienata oikein mitään. Sanassa on sanottu, että Jumala pitää huolen omistaan.
Muistaakseni eräässä laulussakin todettiin: ja pelin aina hävisi se köyhä saarnamies....
Rahalla saa naisia, Meller tietää tämän hyvin.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201704122200100866
2Moos.22:25. 3Moos.25:36-37 Älä ota korkoa tai voittoa häneltä, vaan pelkää Jumalaasi ja anna veljesi elää luonasi. Älä anna hänelle rahaasi korolle äläkä ota elintarpeista voittoa. 5Moos.23:20 Muukalaisen saat panna korkoa maksamaan, mutta et veljeäsi, että Herra, sinun Jumalasi, siunaisi sinua kaikessa, mihin ryhdyt, siinä maassa, jota menet ottamaan omaksesi.
Entäs sitten Cedercreutz, kun pitää heikko-osaisia talkootyönä töissä koulullaan? Miksei nämä kerjäläiset näytä hyvää esimerkkiä tekemällä itse työtä hyvää hyvyyttään ilman palkkaa ja luota huolenpitoon?
Hes.18:13 antaa rahansa korolle ja ottaa voittoa - saisiko tämä elää? Ei hän saa elää: kaikkia näitä kauhistuksia hän on tehnyt, hänen on kuolemalla rangaistava; hän on verivelan alainen. Alaviite: 3Moos.20:9.