Löysin virheen uudesta tietokilpailukirjasta. Kysymys kuuluu näin: Mikä on nimeltään Meksikon ja Yhdysvaltojen rajajoki? Oikeana vastauksena mainitaan vain Rio Grande, vaikka myös Colorado virtaa rajalla.
Ihmettelen vaan, koska olen huomannut saman virheen muuallakin, yhdessä toisessa tietokilpailukirjassa. Eli virhe toistuu. Olisiko käynyt niin, että kysymys on napattu virheellisenä muualta? Onko kukaan nähnyt tätä samaa virhettä muualla?
Kirja on Haluatko triviamestariksi, tekijää en muista. Sivu 114, kysymys 12.
Virhe tietokilpailukirjassa!
Anonyymi
13
807
Vastaukset
Toki vastaus on kirjassa oikea! Coloradojoki toki virtaa Meksikoon, mutta ei ole missään kohtaan valtakunnanrajana. "Rajajoki" nimitystä käytetään Tornionjoen kaltaisesta luonnollisesta rajasta.
- Anonyymi
Coloradojoki on Yhdysvaltojen ja Meksikon rajajoki 39 km matkalla.
- Anonyymi
Colorado on rajajoki. Sama kysymys on ollut aiemminkin väärin toisessa tietokilpailukirjassa, en muista missä.
Huomasin samasta kirjasta toisen virheen. Sivulla 59 väitetään Aasia-kysymyksissä, että Kuomintang olisi karkotettu Taiwanille. Ei karkotettu, pakenivat, kun hävisivät sodan. Puhe karkottamisesta on kommunisti-Kiinan propagandaa. Esimerkiksi sodassa maa voi karkoittaa vihollisen maastaan ja tämä tarkoittaa vihollisen pakenemista.
Rio Grande on "the" rajajoki. Ainoa oikea vastaus on tämä joki, jos kysytään ko. rajajokea. Esimerkiksi jos kysytään, että ketkä asuvat Suomessa, niin oikea vastaus on suomalaiset.
Tuo on hyvä ja luotettava kirja! Suosittelen kaikille!- Anonyymi
Hei kaikki edelliset, etenkin roskapostirobotti1
Siinä kirjassa todetaan aiemmin hyvän kysymyksen määritelmissä, että hyvään kysymykseen on vain yksi täsmällinen vastaus. Ei siis tulkinnanvaraa eikä haappumista puoleen ja toiseen. Rajajokikysymys on selvästi virheellinen, sillä siihen on kaksi oikeaa vastausta: Rio Grande ja Coloradojoki. Tämä sama virhe on saman tekijän toisessa kirjassa, jonka nimeä en muista. Hämmmästyttävää on, että sama virhe on tässäkin kirjassa.
Kuomintangin osalta totean samoin, että kirjassa on virhe. Karkottaminen ja pakeneminen ovat eri asioita. Kysymyksessä on myös tulkinnanvaraa, koska Kiinasta saattoi paeta tai sieltä saatettiin karkottaa Taiwanille muitakin puolueita kuin Kuomintang (en tiedä varmasti enkä ehdi ottaa selvää). Virhe siis tässäkin kysymyksessä.
(Taiwan ei kuulu kirjan tekijän vahvuusalueisiin. Toisessa kirjassaan hän väittää, että se olisi Kiinan kansantasavalta, mikä on väärin. Taiwan on Kiinan tasavalta ja mantereella oleva kommunistinen Kiina on Kiinan kansantasavalta. Kaivan kirjan nimen ja etsin sivunumerot, jos joku kiistää tämän.)
Virheellinen kysymys numero 3:
Samassa Aasia-kysymyspaketissa sivulla 59 on virhe kysymyksessä 3. Se kuuluu näin: Minkä kahden maan rajalla on Hormuzin salmi? Oikeaksi väitetään Irania ja Omania. Tässä lienee lähteenä suomenkielinen Wikipedia, jossa asia on kerrottu näin eli virheellisesti. Omanin sijasta oikea vastaus on kuitenkin Yhdistyneet arabiemiirikunnat. Toinen virheellinen asia tässä kysymyksessä on se, että Hormuzinsalmessa (kirjoitetaan siis yhteen, ei erikseen) ei ole kyseisten maiden välistä rajaa vaan rajojen välissä on kansainvälinen merialue.
Olen lukenut vain johdannon ja nämä kaksi kysymyssarjaa. Palaan asiaan, kun olen lukenut lisää. Mielestäni kustantajan pitäisi jo harkita korjauslehden laittamista.
Hormuzin salmi on Iranin ja Omanin välissä. Tarkemmin ilmaistuna Musamdamin niemimaan ja Iranin välissä. Musamdam on osa Omania.
- Anonyymi
Se on pieni enklaavi, mikä ei poista sitä tosiasiaa, että kysymyksessä on virhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on pieni enklaavi, mikä ei poista sitä tosiasiaa, että kysymyksessä on virhe.
Oikea vastaus olisi ulkomuistista Oman ja Arabiemiirikunnat. Jos kirjassa on pelkkä Oman, kirjassa on virhe. Mitä kirjassa sanotaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea vastaus olisi ulkomuistista Oman ja Arabiemiirikunnat. Jos kirjassa on pelkkä Oman, kirjassa on virhe. Mitä kirjassa sanotaan?
Siinä sanotaan Oman. Arabiemiraatit puuttuvat.
- Anonyymi
Olen aiemmassa elämässäni istunut sadoissa pubivisoissa ja tehnyt niitä itsekin. Tässä ketjussa mainittuja virheitä kiertää niissäkin. Törmäsin samoihin jo kkymmenen vuotta sitten. Olisiko liikkeelle kysymyspossa, josta on poimittu jotain mukaan tähän kirjaan? Näistä on riidelty pubivisoissa maailman sivu.
Itse huomaamiani virheitä ja epätarkkuuksia (epätarkat kysymykset olisivat kaivanneet tarkennusta, pubeissahan näistä tulee riitaa) - edellisten lisäksi:
Aasia, alkaa sivulta 59
- Indeonesia ja malesia eivät sijaitse kokonaan Borneon saarella.
- VIRHE: Indonesia ei eronnut YK:sta vaan vetäytyi sen toiminnasta. Eikä kyse ollut "hetkestä" vaan lähes kahdesta vuodesta.
- VIRHE: Zhongdian ei ole maakunta vaan piirikunta. Oikea maakunta on Yunnan.
- VIRHE: Naruhitoa ei kruunattu toukokuussa 2019 vaan lokakuussa 2019.
Pohjois-Amerikka:
- VIRHE: Eteläisin valtio on Panama, ei Costa Rica. Panaman länsiosa luetaan maantieteellisesti Pohjois-Amerikkaan, itäosa Etelä-Amerikkaan.
Etelä-Amerikka, alkaa sivulta 72:
- Myös Panama sijaitsee sekä karibianmeren että Tyynenmeren rannalla. Itäosa lasketaan siis Etelä-Amerikkaan.
- VIRHE: Chile ja Argentiina eivät muodosta patagoniaa, vaan Patagonia koostuu Chilen ja Argentiinan alueista.
- VIRHE: Loistava Polku on yhä olemassa, vaikuttaa yhä Perussa.
- VIRHE: Pampa kattaa koko Uruguayn, ei vain sen eteläosia.
- Mexico City on useassa lähteessä suurempi kuin Sao Paolo. Siis metropolialueeltaan, josta kirja kertoo.
- Magalhaes ei tiennyt intiaanien varoittavan naapureitaan merkkitulilla vaan tulkitsi niin.
- On kiistanalaista, onko ushuaia eteläisin kaupunki. Punta Arenas on myös kaupunki ja Puerto Williamsia kutsutaan myös kaupungiksi.
- Riippuu määritelmästä, onko Titicaca Etelä-Amerikan suurin järvi. Myös Maracaibo on usean lähteen mukaan järvi, vaikka onkin murtovesialuetta.
meret, järvet ja joet, alkaa sivulta 114
- VIRHE: Marmarameri ei erota Turkin osia kokonaan toisistaan, myös kaksi salmea on välissä.
- VIRHE: Pojoki ei virtaa Sveitsissä. Sivujoen valuma-aluetta on toki siellä. Sama virhe Wikipediassa.
- Volta on suurin tekojärvi pinta-alaltaan, ei volyymiltään.
- VIRHE: Myös itämerta on kutsuttu nimellä Mare Germanicum.
- VIRHE: Ensimmäinen ebolatapaus todettiin Sudanissa, ei Kongon demokraattisessa tasavallassa.
Laskujeni mukaan tässä vaiheessa jo 12 selvää virhettä.- Anonyymi
Jos sun eka etunimi alkaa A-kirjaimella, niin saatan tietää kuka olet. Ota yhteyttä, ollaan kisattu samassa joukkueessa vuosia sitten. Nimesit mut virhebongariksi!
- Anonyymi
Korsi kekoon: Daintree ei ole maailman kolmanneksi suurin sademetsä. Sivulla 76 on siis väärää tietoa. Daintree on os isompaa sademetsää. Vain parissa listauksessa sen sanotaan kuuluvan isoihin sademetsiin ja niissäkin se on sijalla 4, korkeintaan.
Ja aika outoa väittää, että Hyväntoivonniemi olisi Afrikan lounaiskärjessä. Lounaiskärkeä ei meinaan ole, sitä on mahdoton määritellä.
- Anonyymi
Kirjan tekijä on muuten sama tyyppi, joka esiintyy Jahdissa nimellä Terävä. Ehkä tietää paremmin kuin kysyy:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko1071644- 2021339
Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131316Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi1961161- 1421059
Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151049Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o811029Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie33882- 74869
Leton rannan kakat - hys hys hiljaa!
Hienolle rannalle on jostain ilmeisen selvästi tullut ulostusjätteitä. Mistään tutkimuksista ei ole vielä tietoa ja kuka62760