Onko Homo-Haavisto Päivin ajojahdin takana?

Kuka muu muka olisi vaatinut valtakunnansyyttäjää tutkimaan ja syyttämään Päiviä sen jälkeen kun poliisi oli todennut, ettei tämän raamattuun perustuvat kommentit siitä, miten kirkon tulee suhtatua homoihin, ole vastoin lakia.
21<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Omituinen syytös, muistamme imaamin, joka televisiossa kertoi erään demarin höristessä vieressä, miten homot heitetään katolta, jos todistajia löytyy.

Äänestä
  • Ei ole valtakunnansyyttäjällä palleja moittia muslimien mielipiteitä.

    Äänestä

Varmasti ei Haavisto liity juttuun. Hehän ovat kaikesta huolimatta hyviä ystäviä.

Äänestä
  • Ehkä olivat ennen Päivin kirkolle antamia nootteja. Haavistoon ei ole luottamista, kuten ei vihreisiin yleensäkään.

    Äänestä

  • Petollinen ystävä. Jos olisi ystävä,antaisi jonkin julkilausuman,mutta ei ehdi,kun on ne al-hoolit koko ajan mielessä,miten ne saataisiin maahamme,ehkä jopa linnan juhliin.

    Äänestä

Syyttäjä ei voi itse ryhtyä tutkimaan mitään. Hän on virkamies, jonka pitää olla puolueeton. Hän ei voi olla puolesta eikä vastaan vaikka haluaisikin. Häntä sitoo vain laki tai muuten joutuu pois virasta.

Äänestä

Kuullostaa enemmänkin ohivuodon masinoimilta selvittämis - ja tutkintapyynnöiltä.
Sitä samaa hengenheimolaisuutta, missä jakamattomat ihmisoikeudet kuuluvat vain geelitukille ja kuoleman kulttilaisille

1Äänestä

Joku joka tällaisesta ajojahdista saa tyydytystä. Ketä tämä asia koskee? No homoja! Helppo sitten miettiä hallituksen homoja! Siellä ne syylliset ovat. ketään heteroa ei asia kiinnosta niin paljon, että ajojahtiin ryhtyisi.

Äänestä
  • Lait eivät kysy sukupuolta eikä suuntauksia.
    Tutkintapyyntö on esitetty.
    Nyt tutkitaan. Saat varmasti tietoosi tutkintapyynnön esittäjän, kun vähän näet vaivaa. Älä odota, että joku sen sinun puolestasi etsii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lait eivät kysy sukupuolta eikä suuntauksia.
    Tutkintapyyntö on esitetty.
    Nyt tutkitaan. Saat varmasti tietoosi tutkintapyynnön esittäjän, kun vähän näet vaivaa. Älä odota, että joku sen sinun puolestasi etsii.

    Ei lukenut mv-lehdessäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lukenut mv-lehdessäkään.

    SETA tietysti ... Niin päivänselvä asia että MV-lehtikään ei vaivaudu mainitsemaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lukenut mv-lehdessäkään.

    MV-lehden sisäpiirillä on luottamuksellinen myötätunto Pekka Haavistoon ja siksi Pekkaa ei lehdessä arvostella jottei hänen seuraava presidenttihaku vahingoittuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MV-lehden sisäpiirillä on luottamuksellinen myötätunto Pekka Haavistoon ja siksi Pekkaa ei lehdessä arvostella jottei hänen seuraava presidenttihaku vahingoittuisi.

    Kaikki lehdet valjastettu puhtaan pojan imagoa varten. Mistä rahat tulleet alun perin,kun kaikkien muidenkin pitää selvittää? Jos tämä valitaan,täyttyvät kaikki virat sateenkaarivärein,Räsäsen puolue kielletään ja tämäkin palsta lakkautetaan. Sitten Suomi on kypsä vieraan vallan käsiin. Kannabista käyttävät vegaaninuoret noudattavat ohjeita tahdottomasti.

    Äänestä

  • Mitä mieltä Haavisto puolisoineen on islamin määräyksestä tappaa hänenlaisensa?

    1Äänestä

Humu-pekka ja ratto-poekat, ohivuotoa ja Toi-viallista, punapääpiru allahpapitarta.
Kyllä tässä on taustalla vahvasti setan mädätyskampanjoita, tämä on osa sitä peliä.

Äänestä

Haavisto on niin fiksu mies että ei lähde toisia parjaamaan.

Äänestä
  • Antaa muiden parjata puolestaan,ovela ukko. Naiset tuleen ja ensin heikoille jäille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antaa muiden parjata puolestaan,ovela ukko. Naiset tuleen ja ensin heikoille jäille.

    Haaviston tuloja ei ilmoitettu. Hänellä lienee hyvät suhteet lehtiin. Tuskinpa tulot alle 100.000. esiintyy ikänsä vähävaraisena interrail-poikana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka muu muka olisi vaatinut valtakunnansyyttäjää tutkimaan ja syyttämään Päiviä sen jälkeen kun poliisi oli todennut, ettei tämän raamattuun perustuvat kommentit siitä, miten kirkon tulee suhtatua homoihin, ole vastoin lakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu