Päivi Räsäsen vanhasta kirjoituksesta aloitetaan esitutkinta. Räsäskän mielestä on julmaa olla sanomatta homoille että he ovat syntisiä, koska he ovat syntisiä.
Linkki kommentissa.
- Ilkimyksen uutispalvelu
Linkki kommentissa.
- Ilkimyksen uutispalvelu
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ylen uutinen:
https://yle.fi/uutiset/3-11050903
Räsäskän kirjoitus, joka on hänen omienkin sanojensa mukaan edelleen ajankohtainen:
https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf
Minkähän takia Räsänen karsastaa moniavioisuutta, vaikka se sallitaan Raamatussakin? Ihan vain yhtenä pienenä esimerkkinä jumalaa leikkivien epäloogisuudesta.
Poliisit tutkivat kaikkea paitsi rikoksia tai surmia.
Yksi on latausvikainen, toisen äly on hukassa, pyörii miten sattuu ja kolmas on totaalisen puuttellinen. sama pätee poliisien että robotti-imurien kunnon luokitukseen
Väinämöinen tai Luke Skywalker, milloin heidänkin kunniaansa tutkitaan loukatun esim STAR TREK- fanien toimesta? Kirjojahan nekin ovat!
vAI mitäkö sanoo Battlestar Galatkian tai Babylon 5 nörttifanit ?
Hyvä että tutkitaan, niin ei jää mitään epäselväksi.
Luuleeko joku vielä että Suomessa vallitsee mielipiteenvapaus tai sananvapaus?
Sananvapaus sisältää myös vastuun ottamisen sanomisistaan. Se ei tarkoita että kuka tahansa saisi vapaasti sanoa kenestä tahansa mitä tahansa ilman seuraamuksia.
Kyllä, Suomessa on yleismaailmallisesti ottaen hyvin laaja mielipiteenvapaus ja sananvapaus. Lakkaa vollottamasta Räsäsen puolesta.
Sitäpaitsi olisi hyvin onnetonta alkaa leipomaan jostakusta uskovaisesta marttyyria.
On kyllä surkeaa, että nykyään pitää saada pilkata Jumalaa , mutta ei saa sanoa mitä Raamattu kertoo. Tälle maalle homot on pyhempiä kuin Jumala. Se on mielestäni äärimmäisen sairasta. Ja on myös erittäin surullista, että Suomessa sananvapauden tila on näin heikko.
Suomen maassa totellan Suomen lakia. Erilaisiin mielikuvitusolentoihin kuten jumalat vetoaminen ei ole mikään peruste levittää vihaa ja katkeruutta.
Ja jumala on mielikuvitusolento, ei sitä oikeasti voi pilkata. Raamattu taasen on lapsellinen satukirja, jonka ottava lähinnä pölhöt tosissaan.
Hyvin sanottu! Uskovaisten tapa tuomita on äärimmäisen sairasta. Jumala on sammuttanut heiltä järjen valon. Heidän kommenttiensa perusteella Jumala ei todellakaan ole rakkaus vaan äärimmäinen viha. Hyi oksetus sentään!!!
>>Suomen maassa totellan Suomen lakia.<<
On siis joitain mielipiteitä, joita ei saa ilmaista, koska ne ovat vääriä, ja laki niiden ilmaisemista rankaisee?
Muistatko vielä, mitä olivat Neuvostoliiton toisinajattelijat, ja mitä heille tapahtui?
Miten Suomi aikoo kohdella toisinajattelijoitaan?
"On siis joitain mielipiteitä, joita ei saa ilmaista, koska ne ovat vääriä, ja laki niiden ilmaisemista rankaisee?"
Kyllä vain, rasismi ja syrjintä ovat rasistin ja homofoobikon harmiksi lailla kiellettyä toimintaa. Toki ymmärrän että se ketuttaa kun ei saakaan vapaasti syrjiä ja levittää vihapuhetta toisia ihmisiä kohtaan, mitä uskovat ovat aina pitäneet jumalallisena oikeutenaan.
https://ihmisoikeusliitto.fi/toiminta/rasismi-ja-syrjinta-suomessa/
Uskonnolliset näkemykset eivät anna mitään etuoikeutta vihata, halveksia, syrjiä ja sortaa toisia ihmisiä ja levittää näistä vihapuhetta, vaikka uskovat niin aina kuvittelevatkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10021674/etuoikeus-syrjia-muita
Tämä case jakaa uskovat vanhoillisiin ja meihin , jotka ainakin ajattelemme liberalisti. Tässä on keissi, missä kielletään ihmisryhmä ominaisuuksineen. Tilanne on vakava, jos valtionsyyttäjä nostaa asian tutkittavaksi. Sitä paitsi Räsänen lääkärinä tuo esille asioita, joita hän pitää totena ts. voidaan humauttaa kuin taikasauvalla homoseksuaali heteroksi. Tämä on törkeää lääkäriltä, jonka tulisi tutkia kansanterveyteen vaikuttavia asioita, eikä seksuaalinen suuntautuminen vaikuta kansanterveyteen. Siksi määrärahoja invostoidaan sairauksien tutkimukseen. Kuten tiedetään maailmaa ei voida muuttaa nyt räsäskän näköiseksi. ennemmin Päivi pärjäisi formulakuskina. Homoseksuaalisuus ilmenee selvästi ja säännöllisesti suvuhaaroissa ja tämä tieto on peräisin hyvin monesta lähteestä.
"On siis joitain mielipiteitä, joita ei saa ilmaista, koska ne ovat vääriä, ja laki niiden ilmaisemista rankaisee?"
Mielipiteitä saa ilmaista, mutta niistä on otettava vastuu eikä kenestä vain saa sanoa aivan mitä vain. Laki määrittelee sananvapauden rajat ja sille eivät tämän maailman Räsäsetkään mahda mitään. Olen pitänyt sinua järkevänä kirjoittajana, mutta nyt höpäjät vallan outoja.
>>On siis joitain mielipiteitä, joita ei saa ilmaista, koska ne ovat vääriä, ja laki niiden >>ilmaisemista rankaisee?
Kuten yllä on mainittu niin laki määrittelee sananvapauden rajat. Esimerkiksi minulla saa olla mielipide että juutalaiset ovat kaikki varkaita ja heidät pitäisi tappaa .. mutta jos painan tämän pamflettiin ja alan jakelemaan niitä ihmisten postiluukkuihin niin kohta on poliisi kolkuttamassa ovelle.
Ja minä tässä ihmettelen, mikä saa ateisti Kekek-kekekin puolustamaan jyrkistä puheistaan tunnettua Räsästä sellaisella innolla, että hänelle tulee neukkujenkin toisinajattelijoiden kohtelu mieleen. Onkohan Kekellä oma nautaeläin ojassa?
- Knark5
Kyllä sananvapaus kuuluu niillekin jotka ilmaisevat asioitaan jyrkästi, ja jopa niille jotka ovat väitteissään objektiivisesti väärässä.
Niin sinunko mielestä sananvapauteen ei tarvi liittää minkäänlaista vastuuta sanomisistaan, vai mikä tässä nyt on ongelma?
Ja tätä sananvapautta säätelee Suomen laki. Mitä tahansa ei voi sanoa ja sitten piiloutua sananvapauden taakse.
Raiskaus vanhenee 10 vuodessa, kiihotteleva pamfletti ei.
Tällaisia mielipiteitä laitetaan poliisien ajan käytön esteeksi, jotta oikeat rikolliset saavat olla rauhassa!!
Räsänenhän ilmiselvästi nauttii marttyyrina olosta. Voi lyödä rintoihinsa ja sanoa, että näin uskovia vainotaan.
Ja kukas hänestä marttyyria on leipomassa? Eikös ne mielensäpahoittaneet SETAlaiset yms.
Kuka tai ketkä ovat tämän ajojahdin takana, siinä poliiseille tutkinnan aihetta!
Aivan, ketä nämä sananvapauden ja kristinuskon vihaajat ovat? Todella kammottavaa väkeä. Terveiden arvojen ja tekojen tilalle he vaativat kieroutuneisuutta ja tuhoa.
Tarkoitatko Satanisteja?
Määrittele ne, jotka sitä tuhoa ja "kieroituneisuutta" tavoittelevat?
Sinun vai kaikkien?
Sananvapaus ei tarkoita loukkaamisen vapautta. Laki määrittelee sananvapauden rajat ja niitä on Räsäskänkin noudatettava, vaikka Jumalan asemaan itsensä nostaakin.
Suomessa ei ole kohta sananvapautta muualla kuin täällä ateismi-palstalla.
Täällähän saa vielä ateisti lyödä uskovaista ja uskovainen ateistia niinkuin vierasta sikaa.
Jos sieltä kaivetaan vanha kirjoitus esille, niin tulossa on kaksi syytettä. Ensimmäinen on selvästi jo käsitelty ja nyt raskauttava tekijä historiasta päälle. Ymmärtää kyllä vanhoillisten uskovien huolen, mutta nyt ajojahti käännetään ihan väärin päin, Kuka sen lopulta aloitti. Muuten asia ei satuta, mutta kun sattuu olemaan oma lapsi, joka on nainen ja edustaa erilaista seksuaalisuutta, kasvanut terveessä perheessä. Lääketieteen ammattilainen myös synnyttänyt.
Media kiusaa Päiviä
esittämällä mielisairaan valokuvaajan ottamia hulluja kuvia tv.Kyllä on
aikoihin eletty kun
asiakeskeinen tv
lähetys aina ajoittain kiusaa Päiviä.Oikeuteen
kyseiset henkilöt
Ja pääliskauppaa
vielä
irtisanottava.
Juoru kertoo ,että
valtakunnansyyttäjällä olisi Päivin moukaroinnissa
oma lehmä ojassa.
Saako esim.valtakunnansyyttäjä olla homo?
Voiko valtakunnansyyttäjä ajaa omaa etuansa oikeudessa?
Sai esim. valtakunnan marsalkka Mannerheimikin olla homo, koska hänestä oli valtavasti hyötyä.
Räsäsen kirjoitus on vastoin lääkärin etiikkaa ja - surkuhupaisaa kyllä - vastoin kristinuskon etiikkaa.
Totta. Kenellekään ei ole mitään hyötyä siitä, että Räsänen leikkii Jumalaa. Ainoastaan hän itse saa siitä omahyväistä tyydytystä, kun saa mollata muita. Juuri se on sitä uskovaisten "lähimmäisrakkautta".
Eikös me kaikki olla syntisiä, jo vauvana kannamme perisyntiä! Raamatun mukaan. Lopettakaa turha vouhotus ja antakaa poliisien tutkia pahempia rikoksia kun mielipide.
uskonnonvapauden nimissä voi näköjään tehdä mitä lystää, kun se lukee Raamatussa. Käytännössä solvataan eläviä ihmisiä ja se on raukkamaista ja inhoittavaa.
Tämmöinen vouhotus yhden Päivi Räsäsen vuoksi. Eihän hän ole kuin hyttynen sanomisineen. Ei hetkauta puoleen eikä toiseen. Uskovaisuus ei ole enää valtavirtaa. Annetaan hänen huitoa ilmaa.
Tässä menee taas muutaman vanhustenhoitajan palkkaamiseen tarvittavat veroeurot tunkiolle! Kyllä on viisasta väkeä Suomessa. Veroeuroilla kun maksellaan tällaisia leikkejä!!