Olet täysin oiekassa siitä mitä sinulla on oikeus sanoa. Mieleltään vakavasti sairaat ja älynlahjoiltaan heikot kiusaajasi saavat vielä hävetä tekemisiään.
Älä Päivi anna rikollisvallalle periksi.
Anonyymi
42<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Kirkon ei olisi pitänyt olla pridessä, jossa varmaan oli uskovaisiakin homoja, mutta enimmäkseen kirkon ja kristinuskon vastaista henkeä. Tulkaa ja pidättäkää.
Väki alkaa heräämään tähän "vihapuhe" ja "maalittamis" p-skaan, jolla kaikki kritiikki koitetaan kieltää. Kokoomus oli ensimmäisenä porvarihallituskaudella tuomassa vihapuhepoliiseja suomalaisia metsästämään mm. Orpon ja Mykkäsen jutuilla, ja nyt kokoomus jeesustelee puolustellen Räsästä. Taas kalastellaan suosiota, ja koitetaan saada muita oppositiopuolueita kokoomuksen taakse. Kuitenkin kyseessä on SE puolue, joka viime hallituskaudella on nimenomaan ollut tekemässä Suomesta kyttäävää ja hiljaiseksi pelottelevaa poliisivaltiota. Älä usko takinkääntäjiin!
Minkä takia Päivillä ei ole ihmisoikeuksia? Yk:n ihmisoikeusjulistus takaa ihmiselle kenenkään estämättä sanoa mielipiteitään, mutta tämä ei yhtäkkiä koske kristittyjä sekä persuja. Eikö tässä rikota ihmisoikeusjulistusta?
Loogisesti ajateltuna vaikka Päivi oli saanut kenenkään estämättä puhua puheensa, siitä ei saa tämän julistuksen perusteella myöskään rangaista.
https://www.youtube.com/watch?v=5jnUGkigDyg
Huomatkaa myös, että kritiikin esittäjä on itsekin måhå.
Räsänenhän _sai_ sanoa mielipiteensä kenenkään estämättä.
Vastuu sanomisistaan on sitten eri asia. Se koskee myös Räsästä.
Mutta siitä ei saa rangaista puhui hän mitä tahansa. Tämä yk:n julistuksen kohta sallii sen että mitä tahansa saisi puhua. Persuja ja kristittyjä tämä kohta ei tietenkään koske.
On se kumma että kukaan ei saisi loukkaantua mistään näinä lopunaikoina. Ihmiset ovat loukkaantuneet maailman sivu erilaisista asioista, ja nyt se on kauhistuttava rikos suvakkien mielestä. Se on maailman pahin rikos heidän mielestä. Jos ei ihmiselle saa enää sanoa kovia sanoja, sellainen yhteiskunta on tuhoon tuomittu. Ellei kritiikkiä saa mistään esittää, se on aamen länsimaiselle yhteiskuntajärjestykselle.
Tässä siis laajensin tämän keissin koko yhteiskunnan muita asioita, kuten haittamaahanmuuttoa koskevaksi.
Hyväksyt siis sen että sinua sanotaan (ihan nimeltä mainiten ja julkisesti) vaikka pedofiiliksi ja lastenraiskaajaksi? Toteat vaan että kovat sanat pitää kestää?
Ai että kun lakia muutetaan 10 vuotta myöhemmin niin aikasemmin sanotuista asioista tulee rangaistavia tulevaisuudessa kuten tässä on käymässä, semmosta se on kun mielisairairaille annetaan korkeita virkoja oikeuslaitoksessa.
Sitten ihmetellään myös mielenterveysongelmien kasvua. Onko se muka joku ihme, kun ideologista todellisuuden vastaista utopiaa pakkosyötetään koko ajan kaikkialla ja omat silmät ja järki kertovat todellisuuden olevan jotain ihan muuta.
Törkeä kunnianloukkaus on eri asia. Mutta kun nyt on tilanne että keksitään vain syitä mollata ja nuijia poliittisia vastustajia. Siitä on kyse tässä, ei mistään pahoista puheista sinänsä. Päivi on vasureille poliittinen vastustaja, ja hän on kristitty. Jos hän olisi muslimi, ei kukaan virkkaisi mitään tuollaisiata puheista kuten nähtiin islam-illan suhteen. Jos hän olisi persu, silloin persujenkin kimppuun käytäisiin. Demlahan koostuu punaisista ihmisistä. Heillä on unelma, monikulttuurinen painajainen.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
Ohivuoto ja muu vihervassarinen "älymystö" haluaa maito ja lihatuotteet pois - sen sijaan tuoda tilalle hamppupössyttelyn - esim. koulut ym. ja sallia sen kaikkialle.
Kristinuskon ja raamatun mukaan homostelun harjoittaminen on synti, ilmeisesti tätä "syntiä" on kivempi harjoittaa pää kannabis ym. pöllyssä, oletan. Nuo ensin mainitut ilmeisesti kokemuksen perusteella ajavat kannabiksen käytön laillistamista.
Alkaa saada yhä surkuhupaisampia piirteitä tämä liberaalihössötys, paha vaan kun nyt sitä harjoitetaan jo valtakunnan ylintä poliittista ja lainkäytäntövaltaa käyttävien toimesta. Eikä taatusti edelleenkään edusteta koko kansan enemmistöä sitä tehdessä.
Viinapää =heroiini narkkari.
Todistettu tieteellisesti!
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on päättänyt käynnistää esitutkinnan Päivi Räsäsen kirjoituksesta vuodelta 2004. Kirjoitus käsitteli homoja. En ole kyseistä kirjotusta lukenut enkä ylipäätään seuraa Päivi Räsäsen juttuja, joten kirjoituksen sisältö ei ole tuttu. Sen sijaan monet asiat tämän asian ympärillä kummastuttavat.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on sinänsä mielipuolinen laki, jonka DEMLA-kommunistit muiluttivat lainsäädäntöön epämääräisenä ja tulkinnanvaraisena. Ilmeisesti eivät uskoneet saavansa läpi eduskunnasta haluamassaan muodossa ja siksi laista tehtiin epämääräinen. Toverit syyttäjälaitoksessa ja tuomioistuimissa kehittelevät sille sitten ”oikeuskäytännön”. Sitä valtakunnansyyttäjä Toiviainen tässä ilmeisesti yrittää toteuttaa.
Kyseinen laki lisättiin rikoslakiin 2011. Siis vuosia sen jälkeen, kun Päivi Räsänen on kirjoituksen julkaissut. Valtakunnansyyttäjä Toiviainen haluaa siis syyttää taannehtivasti Räsäsen kirjoitusta. Vaikka kirjoitus olisi tehty kyseisen lain jälkeen, se olisi jo vanhentunut ja siksi siitä syyttäminen olisi mahdotonta.
Pohjalla on maisteri Toiviaisen oma lakitieteellinen innovaatio: jatkettu rikos. Kun kyseistä julkaisua voi edelleen lukea, kyseessä on jatkettu rikos. Siksi hän katsoo oikeudekseen syyttää asiasta. Seurataanpa hieman asian kehittelyä hieman pitempään, niin nähdään millaiseen umpikujaan maisteri Toiviaisen tieteellinen pohdiskelu johtaa.
Hänen logiikkansa mukaan mikä tahansa julkaisu, joka on julkaistu ennen tuon lain voimaantuloa, on syyttäjän syytettävissä, jos hän katsoo sen olevan tuon lain vastainen. Esimerkiksi jos jokin kansallisesti merkittävä historiallinen teos sisältää hänen tulkintansa mukaan vääriä mielipiteitä ja on edelleen saatavilla esimerkiksi kirjastosta, se voidaan julistaa laittomaksi.
Jotta asiasta ei Toiviaisen tahdon mukaan voitaisi syyttää, pitäisi siis kaikki Toiviaisen mielestä vääriä ajatuksia sisältävät historiallisetkin teokset poistaa kirjastoista ja tuhota. Muuten syyllistytään jatkuvaan rikokseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Sama koskee ilmeisesti lauluja, äänitallenteita ym. Siinä on melkoinen savotta, kun maisteri Toiviainen käynnistää koko suomalaisen kulttuuriperinnön sensuurihankkeen.
Oikeastaan maisteri Toiviainen julistautuu siis suomalaisen yhteiskunnan sensoriksi, joka vaatii hävitettäväsi väärät kirjoitukset. Kyllähän tällaisia toimijoita on historian kuluessa aina esiintynyt. Tunnetuimpia taitaa olla natsien valtavat kirjaroviot, joissa hävitettiin sen hetkisen poliittisen suuntauksen vastaisia kirjoja. Onkohan valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen nyt paljastanut henkisen kotinsa?
Tällainen toiminta keskeiseltä oikeusjärjestelmän toimijalta on käsittämätöntä sekoilua. Se tuhoaa ihmisten luottamusta suomalaiseen oikeusjärjestelmään. Odotan mielenkiinnolla millaisia kommentteja tämä sekoilu aiheuttaa EU:n piirissä. Suomihan yritti profiloitua hyökkäämällä mm. Unkaria vastaan syyttäen sitä oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta. Mitä muuta valtakunnansyyttäjä Toiviaisen touhu nyt on? Voin hyvin kuvitella, kuinka innolla eri tahoilla tartutaan Suomen kompurointiin asiassa, jossa se yritti esiintyä oppimestarina.
Vastuu tämän sotkun siivoamisesta on tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä. Presidentti nimittää valtakunnansyyttäjän. Jos osoittautuu, että maisteri Toiviainen ei täytä viran mittoja, hänet on syytä poistaa virasta. Siinä vastuu on tasavallan presidentillä. Se joka nimittää, myös erottaa.
Valtakunnansyyttäjiksi ei pitäisi valita pelkkiä maistereita ja varatuomareita vaan tuohon virkaan valittavalle pitäisi lähtökohtaisesti vaatimuksena olla oikeustieteen tohtorin tutkinto ja lisäksi vielä korkeakouluasteen ylempi tutkinto valtiotieteistä.
Valtakunnansyyttäjän pitäisi olla lisäksi tervepäiseksi todettu.
Kun tämä ei toteudu, on jälki rumaa.
Aivan samaa mieltä.
Asiaa. Jos Räsänen tuomitaan tuosta 2004-julkaisusta jutusta niin lähtee minun viimeisetkin luottamuksen rippeet suomen oikeusjärjestelmältä.
Se ei iso vahinko ole, jos on vain pölyä jäljellä sokeriastiassa.
Valtion syyttäjä on toiminut täysin oikein asiassa. Muuten hän olisi tehnyt virkarikoksen. Hän ei itse voi asiaan kantaa. Siksi se kuuluu oikeuskäsittelyyn. Asia ei ole vanhentunut, kun Räsänen ei ole poistanut tekstiään ja on ilmoittanut, että hän on edelleen samaa mieltä. Siten se on jatkettu rikos.
"Jatkettu rikos"?
Missäpäin lakikirjaa tuo termi on? Ja missä yhteydessä?
Älynlahjoiltaan heikko tai valehteleva ihminen kirjoitti ettei valtion syyttäjä voinut ottaa kantaa rikokseen vaikka tämä oli juuri hän joka poliisin jutun hylkäyksen jälkeen vaati juttua uudelleen käsiteltäväksi.
Kunnon Suomalaiset ovat
Päivin puolella ja
vastapuolella on pahuus.Sama pahuus joka pakotti
eduskunnan väärään äänestystulokseen.
Tunnen tuon iänikuisen kiusaajan joka pelkää Joulun tulemista,koska se
tietää että se on häviäjä.
"Olet täysin oiekassa siitä mitä sinulla on oikeus sanoa. Mieleltään vakavasti sairaat ja älynlahjoiltaan heikot kiusaajasi saavat vielä hävetä tekemisiään."
Aloittaja lienee syvästi harras ja lähimmäistään rakastava uskovainen, kun käyttää niin kaunista kieltäkin puhuessaan normaalista kirkkokansasta!
Kuka se oikeasti kiusaa ja ketä? No, ei kukaan, koska kansanedustaja Räsäsen kirjoitukset ja puheet eivät ole enää mitään kiusaamista vaan puhdasta vihan levittämistä homoja kohtaan.
Eikös ne nämä samat vanhoilliskonservatiiviset lutherilaiset vastusta naispappeuttakin?!
Voin kertoa että en jaa Räsäsen uskon-oppia, koska olen ollut ikäni ateisti. Olen aloitttaja. Ikä 56 vuotta, mies. Sananvapaus on asia josta tulee pitää kiinni. Oikeus koskee myös uskovaisia.
Niin. Tätä mieltä on myös Sebastian Tynkkynen joka on parisuhteessa miehen kanssa. Hän puolustaa Päiviä voimakkaasti videossaan tubessa.
Tuossa:
https://www.youtube.com/watch?v=5jnUGkigDyg
https://www.youtube.com/watch?v=RC1LzlyWJQo
Jos Räsänen tuomitaan, tulee jättämään kirkon, mutta ei yksin, sillä lähtijöiden määrä voi yllättää itse kirkon .
Seta mädätys Toi-viallinen onnistui nyt onkimaan anustappilaarista todellisen pandoran rasian. Tämänkaltainen "oikeuden" käytäntö ja sen levittämisen yrittäminen ei tule nyt jäämään seuraamuksitta.
Tälle tielle kun mennään niin voidaan aivan oikeutetusti sanoa, tämä maa ei ole enää oikeusvaltio. Tästä kannattaa nyt jokaisen vähääkään ulkomaille kontakteja omaavan tehdä iso numero, tällaista ajojahtia oikeastaan ketään tai mitään vastaan ei voida alkaa käymään. Kyse on yksilön ilmaisun vapaudesta, ei ainoastaan jostain kieroutuneiden ihmisten itselleen laatimista hihhulointisäännöistä.
Jos eu sallii tällaisen oikeuskäytännön, silloin myös jo koko eu on läpeensä mätä ja mädättynyt. Minkään maan oikeuskäytännöt eivät voi, eivätkä saa pohjautua joidenkin mielensäpahoittaja aktivistien hihhuloinneille, niin kuin nyt tässä Toi-viallisen tapauksessa.
Tässä on nyt paikka koko poliittiselle kentälle ryhdistää rivinsä ja sanoutua irti tällaisesta häiriintyneestä hihhulointi ajojahti oikeuskäytännöistä, mitkä jotkut aktivisti hihhuloijat on onnistuneet tähänkin maahan vinoutuneisuuksillaan iskostamaan.
Murhaajien vapauttamisesta taas murhaamaan olen jo aiemmin kertonut ulkomaalaisille tutuille. Puistelivat päätään ettei voi olla mahdollista. Mutta voi se ja siksi naurunalaiseksi saattaminen ulkomailla on ilmeisesti ainoa herätys tähän touhuun. Suomalaisen suurin pelkohan on se mitä muut meistä ajattelevat.
Finland, place like shit. Tuossapa teksti tarraan.
Kommentti v. 2004, mistä Rästä syytetään, olisi lain mukaan muuten vanhentunut syyttämiseltä, mutta valtakunnansyyttäjän laintulkintojen mukaan rikoksen tekoaika käsittää niin pitkän ajan kuin julkaisu on yleisön saatavilla ja levitettävissä.
Eli, valtakunnansyyttäjän on nyt ryhdyttävä toimiin, että raamatun siteeraaminen kielletään ja raamatut hävitetään, koska kyseessä on rikollinen julkaisu.
On olemassa eräs toinen kirja ja kissa pitäisi nostaa sen suhteen pöydälle. Se käskee tekemään vääräuskoisille vaikka mitä.
Rikollinen se on syyttäjänvirassakin riehuva rikollinen.
Keskustan pitäisi pikaisesti hajottaa Rinteen hallitus ja uuden hallituksen pitää ensitöikseen lakkauttaa valtakunnansyyttäjävirasto ja irtisanoa koko tuon viraston henkilökunta. Uusi vastaavat työtehtävät saava virasto voitaisiin perustaa vaikka oikeuskanslerinviraston yhteyteen.
Uuden viraston kaikki ylimmät virkamiehet pitäisi olla vähintään oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittaneita eikä mitään oikeustieteen maistereita ja varatuomareita. Heidän pitäisi olla myös yhteiskuntatieteilijöitä. Viraston avustustehtävissä voitaisiin sitten käytää näitä maistereita, joilla on tuomioistuinkokemusta.
ensviikolla alkaa 90 luvun nettikirjoittelun syyni
Pervot ja trans fanitus on ihan jees nyös hanurista soi elämä
Tuomitsen Rasasen hanen oman kirjansa perusteella, vaikka en raamatulle mitaan arvoa annakaan. Ja vaikka en edes hyvaksy sontaluukkuun tunkemista
Koska olen toisin usova ja ajatteleva pakana. No niin.
Raamatussa sanotaan......Joka sanoo veljelleen sina tyhjan paivainen on ansainnut suuren neuvoston tuomion, mutta joka sanoo veljelleen, sina hullu, on ansainnut helvetin tulen.
mt-hairioita ei toki tuolloin kasitelty mt-hairioina, ja raamatun sana hullu tarkoittanee aivan muuta, siiis yleensa mielipidetta ja tekoa joka on vailla arvoa. Mutta. Rasanen on kuitenkin ajatusmaailmaltaan Lauerman kaltainen natsi tai Colosseumin gladiaattiripeukuttaja. Lopulta kuitenkin!
Rasanen saa siksi minun puolestani palaa vaikka maanpaalisessa helvetissa niin kauan kuin oppii totuuden.
Ikuisuudessa en helvettia voi hyvaksya, se ei ole pahan havittamista olemattomuuteen.
Ei muuta.