Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi

Kirjoittaa Mauno Mattila.. samaa n yhtyy Dr Owyor J Starczewskin sivuilla. Joku kommentoija toteaa siellä että Porvoon poliisiampuminen ja Kuopion miekkasurma ovat Owyorin mukaan rangaistuksia. Profeetta Jari Pasanen toteaa että syytön kristitty saa kärsiä maassamme.

Näin monet saarnaajat tuomitsevat Päivi Räsäsen jahtaamisen. Päivi on Suomen Greta ja ehkä trumppimainen seuraava presidentti.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Afrikka johtaa viestiä.

Äänestä

Olen itse kirkon johdon kannalla. Päivi on valinnut vain yhden asian raamatusta mitä toitottaa. Raamatussa on useita muita kehoituksia joista osa todella raakoja tappamiskäskyjä ja osa käytännön neuvoja ja osa aikaan sidottuja määräyksiä. Päivin tulisi kertomua myös muista käskyistä.

Uskovat korostavat naisen alisteisuutta mutta lakimme on kuitenkin tasa arvon puolella.

Jos Päivin käyttäytyminen hyväksytään pitää huomioida muutkin uskonnot ja niiden säännöt.

Äänestä
  • Raamatusta on aina taisteltu. Naisen asemasta. Avioliitosta ja erosta ja uudelleen vihkimistä. .Homoudesta. Adoptiosta. Keinosiemennyksestä. Ehkäisystä. Abortista. Puolimatkan mukaan liberaalisuus menee moniliittoihin ja eutanasiaan ja pedofilian hyväksymiseen.

    Äänestä

Teksti on lukutaitoisten luettavissa mm. kirjastoissa. Ymmärryksestä en tiedä sitten.

Äänestä
  • Tuntuu että Päivi on ainoa mies miesuskovien joukosta. Pieni sinnikäs älykäs tavattoman rohkea nainen. Noloa miesuskovien joukolle joka käyttää päätyönään naisia.

    En ole lainkaan samaa mieltä homoista. Minusta ne ei tee pahaa meille heteroille. Olen ollut kymmeniä vuosia naimisissa ja jo isovanhempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntuu että Päivi on ainoa mies miesuskovien joukosta. Pieni sinnikäs älykäs tavattoman rohkea nainen. Noloa miesuskovien joukolle joka käyttää päätyönään naisia.

    En ole lainkaan samaa mieltä homoista. Minusta ne ei tee pahaa meille heteroille. Olen ollut kymmeniä vuosia naimisissa ja jo isovanhempi.

    Ikä ei aina tuo muassaan viisautta.
    Vaan joillakin horiseminen menee entistä sekavammaksi syntihyväksymisen synnissä paatumuksessa mariNOITUESSAAN.

    Jumala on sitä mieltä että se haureus on synti, jota kaksi miestä toisiinsa syttyneinä seksuaalisessa himossaan harjoittavat, on syntiä. Päivi on fiksuin tietämäni ihminen eduskuntatalossa. Päivikin pitää sitä syntinä mutta sinä et pidä syntiä, homostelua syntinä?


    Commandohauis52cm

    Äänestä

Todellisuus on, jonka voi nähdä ihmisen mielikuvista, niin nämä maunomattilat eivät ymmärrä / näe ihmisessä olevaa turmeltueisuutta. Turmeltuneisuuden tilaa, jonka Raamattu tuo juuri todistettavasti esille - ihmisen tietoisuuteen.

Ihan naurahduttaa tuo otsikko; Mieheksi ja naiseksi luominen. Luomistyö on erikoisesn totta, mutta mitä tapahtui ihmiselle / koko lajille syntiin lankeemuksen seurauksena? Tätä ei mattilat kerro ja ihan ymmärrettävistä syistä.
JUMALAN luoma ihminen sai uuden tilan/teen, jonka voi todistaa todellisuudeksi myös geneettisyyden kautta. Todistaa geneettinen kehitys, joka johtaa Raamatun lehdillä kuvatuksi.

Tuohon kokonaisuuteen liittyen; JUMALA aivoitti pelastaa turmeltuneessa tilassa olevan ihmisen / koko maailman.

Sivuten hiema homoutta ihmisessä - joka on turmeltuneisuuden yksi alue. Ensiksikin homous ihmisessä EI ole yliseksuaalisuutta / kiimaa, vaan homous ihmisessä ilmentyy poikkevassa kehityksessä ihastumisen ja rakastumisen alueella.
Taas ajatellen turmeltuneen ihmisen seksuaalisuutta, niin molemmat HETERON ja HOMON seksuaalisuus ilmentää syntikäyttäytymistä - turmeltuneisuuden ihmisen tilaa.
Soisin tälläkin alueella ihmisen näkevän metsää puilta, eikä takertuvan lillukan varsiin.
JOS / KUN ihminen saa ymmärryksen / valon ihmisen kehityksestä ja ihmisen perusolemuksesta, niin tällä on erikooisen suuri rauhoittava vaikutus. Erikoisesti alueella, miten koko laji on samassa venessä ja siten tuomitsemisen mieli/syyden ymmärtää tuomitsemisen koskettavan myös itseään. Tuomitsee samalla itsensä kuten JUMALA opettaa.

m.l

Äänestä

Raamattu ei koske kaikkia suomalaisia, koska Suomessa on uskonnonvapauslaki. Raamattu ei siis ole pätevä oikeuskirjaksi kaiikia kohtaan. Sellaiseksi kelpaa vain Suomen laakikokoelma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaa Mauno Mattila.. samaa n yhtyy Dr Owyor J Starczewskin sivuilla. Joku kommentoija toteaa siellä että Porvoon poliisiampuminen ja Kuopion miekkasurma ovat Owyorin mukaan rangaistuksia. Profeetta Jari Pasanen toteaa että syytön kristitty saa kärsiä maassamme.

Näin monet saarnaajat tuomitsevat Päivi Räsäsen jahtaamisen. Päivi on Suomen Greta ja ehkä trumppimainen seuraava presidentti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu