Raamattu kertoo maan seisovan pylväiden varassa. Raamatussa kerrotaan pirun vieneen Jeesuksen vuorelle, josta näkyi koko maailma. Litteä siis.
🐸
🐸
Asummeko pöydän päällä???
Anonyymi
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pepe sanoo kyllä.
pylväät kuvaavat mannerlaattojen allaolevaa magmaa
Saatana vei Jeesuksen korkealle vuorelle ja näytti kaikki tunnetun maanpiirin valtakunnat, Raamattu ei kuitenkaan kerro näkikö Jeesus niihin valtakuntiin asti vai viittilöikä Saatana Jeesukselle missä suunassa mikäkin Rooman naapurivaltio oli.
Entäs ne pylväät?
Retoriikan taitaja, entäs ne?
😶
Kertomus jossa kerrotaan siitä miten Saatana koettelee ja testaa Jeesusta erämaassa ei sanota mitään pylväistä.
Aika ovelaa
😲
Kyllähän nuo sanotaan. Mutta eri kirjoissa näes. Ja lisäksi eri aikakausilta, tais olla jotain 400 vuotta väliä, ja ovatpa vielä ihan eri kirjoittajien tekemiä. Ei voida vetää yhtäläisyys viivaa näiden kahden kirjoituksen ajatusmaailman ja maailmankuvan välille. Se 400 vuotta on kuitenkin aika pitkä aika. Ja kun miettii paljonko siinäkin välissä ehtii tapahtua.
Kaunein kukka on keskellä. Voi ne laittaa eri maljakoihinkin.
Entä jos asummekin pöydän alla?
Ps.102:26 Muinoin sinä perustit maan, ja taivaat ovat sinun käsialaasi. Ps.104:5 Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti. Ps.119:90 Sinun uskollisuutesi kestää polvesta polveen, sinä perustit maan, ja se pysyy. Saarn.1:4.
Raamatussa kerrotaan myös että Aurinko nousee ja laskee.
Se ei siis etäänny.
Eikö hieman yllättävämpää ole, että samaan uskotaan Helsingin yliopistossa ja Ilmatieteenlaitoksella vielä 2019?
https://almanakka.helsinki.fi/fi/julkaisut/yliopiston-almanakka.html
https://ilmatieteenlaitos.fi/aurinko-ja-kuu#1
Maa on kaiken keskipiste, jota maailmankaikkeus kiertää.
Varhaisen maailmankaikkeuden kuvaajat käyttivät sen ajan käsitteitä ja kuvauksia. Olisi ollut kyllä erityisen omituista, jos vuosituhansia sitten eläneet ihmiset olisivat puhuneet nykyaikana tunnetusta maailmakaikkeudesta nykytieteen mukaisesti ja nykykäsitteitä käyttäen.
Olivat siis todella tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä.
Raamatun mukaan he saivat tietonsa Herra Jumalalta.
Saarn.1:5 Biblia (1776) Aurinko ylenee ja laskee, ja juoksee siallensa, että hän sieltä ylenis jälleen. Ps.19:7.
Just niinku Egyptissä uskottiin.
🙈
Egyptissä uskottiin että aurinko ylitti taivaan veneellä, mesopotomiassa lentämällä ja kreikkalaisten mukaan se kiisi taivaan halki hevosvaunuilla.
Jep
Mutta samankaltainen uskomus.
Matt.4:8 Biblia Taas vei hänet perkele sangen korkialle vuorelle, ja osoitti hänelle kaikki valtakunnat ja niiden kunnian. Luuk.4:5 Biblia Ja perkele vei hänet korkialle vuorelle, ja osoitti hänelle kaikki maa piirin valtakunnat silmänräpäyksessä. Kirjoitetaan: korkealle, maanpiirin.
Hei, miten nykykäännös on siis niin köyhä... hä... tä...
Ps.19:5-7 Niiden mittanuora ulottuu yli kaiken maan ja niiden sanat maanpiirin ääriin. Auringolle hän on tehnyt niihin majan. Se on niinkuin ylkä, joka tulee kammiostaan, se riemuitsee kuin sankari rataansa juostessaan. Se nousee taivasten ääristä ja kiertää niiden toisiin ääriin, eikä mikään voi lymytä sen helteeltä. Ilmeisesti tulenkestävä maja.
Ymmärrätkö näsäviisaudessasi, että Raamattu sisältää monenlaista kirjallisuuden lajia, esimerkiksi runoutta. Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että Raamatun kirjaimellinen tulkinta tarkoittaisi sitä, että senkaltainen teksti olisi ymmärrettävä sanasta sanaan kirjaimellisesti, eihän?
Kreikkalaiset vaittivat Heracleen pylvaiden kannattavan taivasta, samoin Atlaksen.
Atlas kannattamassa maapalloa on 1700 luvulla syntynyt uusklassissimisessa kreikkalaisuuden ihailussa tehty historian uudelleenkirjoitus,
Ei mitaan muuta.
Egypti oli 4500 vuotta sitten oikeastaan kaikessa ykkonen, ja oli sita aina tuhoonsa asti, joka tapahtui noin 2500 vuotta sitten, koska tuolloin viimeinen aito hallitsija.
Egypti ei ole nykyisessa satanistis-psykiatris-homotus maailmassa muotia. Moraali ja oppi on sita vastaan, koska egyptilainen uskonto vaittaa etta taydellisyys on ainoa oikea tavoite, ja etta se on jokaiselle Mahdollista. Se loytyy siita opista. Sitakin kylla yritetaan sumuttaa.
Egyptissä oli kuolemanjälkeinen oikeuden sali, jossa sydän punnitaan.
Olette kopioineet ja hieman muunnelleet uskontonne siitä.
"Kreikkalaiset vaittivat Heracleen pylvaiden kannattavan taivasta"
Eivät väittäneet. Kreikkalaisen myytin mukaan Herakles olisi kantanut pilareita olallaan ja pystyttänyt ne merkiksi siihen missä maailma päättyy. Varhaisin maininta näistä pilareista on kuitenkin Strabolta: "Pilarit, joita Pindar kutsuu "Gadesin porteiksi", kun hän väittää, että ne ovat kaukaisin paikka jonka Herakles saavutti matkoillaan." Koska Herakleen ja Melqartin välillä on ollut yksi-yhteen-assosiaatio Herodotoksesta lähtien, Gadesin/Gádeiran lähellä sijaitsevassa foinikialaisessa temppelissä (nykyaikainen Cádiz) pidettyjen Melqartin pilareita on toisinaan pidetty Herakleen todellisina pilareina. Gadesin ulkopuolelle foinikialaiset perustivat useita tärkeitä Mauretanian siirtokuntia (nykypäivän Marokossa) Atlantin rannikolle kuten ensin Lixukseen, sitten Chellaan ja lopulta Mogadoriin foinikialaisten kauppalaivaston kuljettua Herakleen pylväiden läpi.
Lähellä Gadesin/Gadeiran saaren itärantaa (nykyaikainen Cádiz, aivan salmen takana) Strabo kuvaa kreikkalaistamisen läpi Tyroksen Herakleen kaikkein länsimaisintä temppeliä, jumalan, jonka kreikkalaiset assosioivat foinikialaiseen ja puunilaiseen Melqartiin. Strabo toteaa, että temppelissä tai temppelin edessä olevat kaksi kahdeksan kyynärää korkeaa pronssista pylvästä, jotka monet siellä käyneet ja Herakleelle uhranneet tunnistivat todellisiksi Herakleen pylväiksi. Strabo kuitenkin jo itse uskoi lähtiden olevan epäluotettavia, ja totesi, että näiden pylväiden kirjoituksissa ei mainittu mitään Herakleesta, vaan niissä kerrotaan vain foinikialaisten tekemisistä aiheutuneista kuluista. Tyrellä sijaitsevan Melqartin temppelin pylväillä oli kuitenkin myös uskonnollista merkitystä.
Lapsukaiset eivät ymmärrä hengellisiä hengelliseksi. He elää omien mielikuviensa mukaan kun puuttuu hengellinen näkökyky. Kyllä ap. noilla selityksillään putoaa auttamatta sen pannukakun reunalta äärettömään pimeyteen.
Jeesus katseli ja näki hengellisellä näkökyvyllä äärettömyyksin Jumalan viisauden ohjaamana, yli ajan rajojen toiseen ulottuvuuteen, ikuisuuteen asti.
"Näkemällä nähkää älkääkä ymmärtäkö, kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö". sanoi Jeesus.
Sanoillaan Jeesus kumoaa hengellisyytenne ja sen mikä pimeys ihmisen valtaa kun usko Jumalaan puuttuu elämästä ja sen mukana kaikki valo.
Siisti tulkinta
Oliko omasi vai opittu esim. raamattu opistolla.
Ps.62:10 Vain tuulen henkäystä ovat ihmiset, vain valhetta ihmisen lapset: kaikki he nousevat vaa'assa ylös köykäisempinä kuin tuulenhenkäys. Dan.5:27
Toihan+on+100%:sti+Egyptin+uskonnosta+varastettu.
Itseasiassa se menee suoraan hieroglyfitekstissä niin, että: "En ole noussut ylös vaa-assa"
Sydän painaa saman verran, kuin totuuden laki, johon tuo sulka vertaantuu.
Se tarkoittaa, että sydämen pitää täyttää totuuden laki, 42 kohtainen M`a`at-laki. Kuitenkin "hoyhen" tai sulka symboloi myös keveyttä, valoa ja iloa sille on sana: Shuw. Sydän täyttää lain täysin tai ennenmmin totuus ja ilo täyttää sydämen, ja se on mahdollista seuraavalla tavalla. Seuraavassa siis lainaus niin sanotusta kuolleen kirjasta, kappale 125. Saapuminen oikeussaliin. Salissa on kuolleista ylosnoussut Sjir, (Osiris) ja hänen takanaan kaksi naista S-t ja Nebet-het (Isis ja Nepthys) Lisaksi 42 jumaluutta "lautamiehinä".
Sielu sydämineen saapuu saliin ja sanoo:
.......Niin kuin on totta, Teidän nimenne on Stjj Mertjj Nebtjj Neb M`a`atjj(x)........
Stjj: Kaksi sisarta
Mertjj: Kaksi Rakkautta
Nebtjj: Kaksi silmaa ja kobraa
Neb: Herra
Maatjj(x); Kahdesta totuudesata
Siis suomeksi:
..... Niin kuin on totta, Teidän nimenne on Herra kahdelle Sisarelle, kahdelle Rakkaudelle, kahdelle Silmälle ja Kobralle kahdesta Totuudesta........
Sielu jatkaa vakuutustaan ja sanoo: Tulen Teidän eteenne, olen hävittänyt Teille (sydämestani ) kaikki synnit, ja tuon teille kaiken totuuden........
Sielu siis vakuuttaa että han on hävittänyt sydämestaan pahan, ja lisäksi täyttänyt sen hyvällä.
.......Tämän sielu tekee kuolleen, ja ylösnousseen viattoman hallitsijan edessä. Sjir (Osiris) ei kuitenkaan ole sijaiskärsijä. sellaista tämä uskonto ei lopulta tunne. Sjir on viaton tuomari ja Jumala. Sielun velvollisuus on tulla hänen kaltaisekseen, mutta ottaa yhtä lailla vastaan jokainen muukin egyptiainen jumaluus. Han tarvii ne kaikki. Myös ne kaksi syntistä, jotka tekevat parannuksen. Toinen saa silmänsä; mielensä takaisin kun antaa sen viattomuuden haltuun, ja edelleeen toinen saa kiveksensa takaisin kun antaa itsensä viattoman käytettäväksi.
Kaksi syntistä Jumaluutta tulee täydellisiksi: Lainaus aikaisemmasta kohdasta tekstiä:
"..... Hor (Horus) puhdistuu, ja Setsh muuttuu Jumalaksi, ja sama asia solmittuna kääntäen......."
Setsh on hän joka on syyllinen Sjir:n (Osiriksen) kuolemaan, mutta kuten huomaatte hänkin puhdistuu.
Tämä on hieno uskonto, ja se mikä vaikuttaa aluksi heikkoudelta tai omituisuudelta tai pelottavalta, osoittautuukin lopulta täysin paikkansapitämättomäksi, mitä enemmän tähän menee syvälle, kuin suinkin jaksaa etsiä....
Ohessa Auringon kaksoset, M ¨A ¨A T JJ (Maati) Maat kaksosmuodossa, kaksoistotuus johon ylempänä viittasin. Teksti papyruksen taustalla on kirjoitus sydämestä, se on siis hiukan eri kohdasta kirjoitusta kuin tyypillinen oikeussalinäkymä, he ovat kuitenkin juuri se hyvä mistä mainitsin. Ja he myos ovat esillä muodossa jos toisessa jokaisessa (kuolleen kirjassa). ja liittyen myos juuri tuomioon, pelastumiseen elämälle.
https://aijaa.com/VxAx3I
Nykyuskonnot jotka elää uskovaisten mielissä, ehkä buddhalainen olis paras.
🦄
Miten niin on varkaus? Ei tuohon aikaan kulttuurin omiminen ollut rangaistavaa. Eikä edes tunnettu tekijänoikeuksia. Päin vastoin, eri vaikutukset liikkuivat jatkuvasti kulttuureista toiseen ja se oli normaalia. Onhan kalevalastakin suurinosa kertommuksista muista myyteistä kuten esimerkiksi Osiris ja Lemminkäinen (miespuolinen puolijumala pilkotaan ja heitetään jokeen, äiti kasaa osaset yhteen, kursii niistä poikansa jälleen kokoon ja kuollut elvytetään mehiläisen medellä).
Jatkan tähän hiukan aiheesta Egypti, vaikka se ei suoraan liity aloitukseen. Yllä on huomattu, että Sjir (Osiris) on viaton, syyttä surmattu ja ylosnoussut Jumala, ja myoskin todettu, että häntä vastaan "syntiä" tehnyt puhdistuu. Sytisellä on siis elämä.
Otan tähän lisäksi lainauksen pyramiditekstistä, se sanoo:
" ........Iske Setsh (Seth), pelasta tämä Sjir (Osiris) n.n. kun aurinko nousee......"
Teksti jatkuu......
.......Jumaluus saapuu Sjir:n (Osirisen) eteen ja sanoo: Olen tuonut Sinulle Hänet, joka sinut tappoi, leikattuna kolmeen kappaleeseen...........
Teksti viittaa tässä KAARMEESEEN, ikuiseen Pilkkaajaan ja Valehtelijaan. Hän on ensimmäinen syy kaikkeen, mikä on Jumalaa vastaan. Käärme on leikattu kolmeen palaan, ts. tuhottu ja häntä ei enää ole. Synnin tekijä on puhdistunut.
Egyptiläinen tuntee pilkkaavan käärmeen (huomaa, kuitenkin, että pilkkaava käärme on Pilkkaaja. Ei muun muassa kobra. jonka tehtävä on hävittää ikuinen pilkka olmassaolosta)
Valehtevan Pilkkaaavan käärmeen nimi on Jpep (Apophis), mutta myos Sebjw (Sebau) nimi suomentuu jälkimmäisessä aivan suoraan: Pilkka.
t. pakana ja hieroglyfi
Asiallisesti sanoen, olen litteän maan kannattaja, koska uskon Raamattuun enkä ihmisten tieteisiin.
Mutta ne peruspylväät, jotka kannattelevat maata, ovat mietityttäneet. Missä ne ovat toisesta päästä kiinni?
Marmori lattiassa, Jumalan palatsissa.
Eikö Raamattu kuitenkin sano että Jumala asetti maan tyhjyyden päälle vai onko tuo tyhjyys kuvakieltä? Toisaalta maan kannen alla on syvyyden kaivo ja syvyyden vedet jatkuvat Raamatunmukaan ylös taivaankannen yläpuolelle niin että kaikkialla on vettä.
Miten voi tyhjyyden PÄÄLLE asettaa yhtään mitään.
Vesisade kertoo että ylhäällä on vettä!
Ei.
Taivas on jotain, jota voi kuvata kielikuvilla. Taivas on nainen, Nut, illalla hän syö auringon, aamulla hän synnyttää auringon uudelleen.
Nut on maan Geb puoliso. Koska hän on Geb:in puoliso, hän, Nut, on kielikuvan mukaan myos eräältä olemukselta puolisonsa varjo.
Kannattaa huomata, että on edelleen taydellinen "fakta" totuus, että illalla aurinko jää maan VARJOON......... Alä siis heti aliarvioi kaikkea.......
Edellleen Aluksi ei ollut lopulta "mitään", sitten kaaoksesta, kielikuvalta vedestä nousee aika, avaruus, pimeys, ja samalla kaiken logiikka. Sitten näiden neljän mukana aurinko.
Se menee egyptiläisessä myytissä näin. Se että myytti tai kielikuva pitää lopulta hämmäsyttävästi yhtä havaittavan kanssa, kertoo paljon ihmisestä itsestaan, siitäkin miten hän on aavistanyt paljon, tiennytykin, mistä on lähtöisin.
Jumala -NTR- on.
t. pakana ja hieroglyfi