Maailman kaikkeuskin- ehkä pyöreä, eikä litteä, kuin pannukakku.
https://tekniikanmaailma.fi/uusi-tutkimus-synnytti-kosmologisen-kriisin-maailmankaikkeus-saattaa-sittenkin-olla-kaareva-ja-aarellinen/
Uusien laskelmien mukaan on 41 kertaa todennäköisempää, että maailmankaikkeus on suljettu kuin litteä.
Jos tulos pitää paikkansa, se pakottaisi tutkijat arvioimaan uudestaan monia kosmologisiai kysymyksiä. Nykyisin esimerkiksi tiedetään, että maailmankaikkeus laajenee nopeammin kuin sen nykymallin mukaan pitäisi. Jos maailmankaikkeus on suljettu, tätä havaintoa on vielä vaikeampi selittää.
Malli toisi mukanaan myös muita hämmentäviä piirteitä niin paljon, että tutkijat kutsuvat New Scientistin mukaan tulosta ”kosmologiseksi kriisiksi”. Tuo sanapari mainitaan jopa uuden tutkimuksen otsikossa.
maailmankaukkeus ei olekaan pannukakku
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä taisi olla tilastollinen virhe. Välillä aina raportoidaan mullistavia uusia tuloksia, jotka myöhemmissä jatkotutkimuksissa osoittautuvat pelkäksi tilastopoikkeamaksi.
"Uusi tulos on ristiriidassa aiempien mittausten kanssa, ja se on ristiriidassa jopa aiempien Planckin observatorion mittausten kanssa. Siksi on hyvin mahdollista, että uudet mittaukset ovat jonkinlainen tilastollinen poikkeustapaus tai virhe." "maailmankaikkeus laajenee nopeammin kuin sen nykymallin mukaan pitäisi"
Tästä seuraa, että maailmankaikkeus on ikäkriisissä. Maailmankaikkeuden iäksi on laskettu 13,8 mrd vuotta. On oletettu, että laajeneminen oli aluksi hitaampaa ja 4 mrd iässä universumi alkoi laajeta kiihtyvällä tahdilla. Jos laajeneminen on ollut laskettua nopeampaa, jokainen voi päätellä mihin suuntaan se vaikuttaa arvioissa maailmankaikkeuden iästä.
Kotigalaksimme Linnunrata ei ole maailmankaikkeuden keskus. Universumia on verrattu kuminauhaan, johon on kiinnitetty lukemattomia galakseja. Kun kuminauhaa vetää molemmista päistä, galaksien väliset etäisyydet pitenevät. Jos kuitenkin maailmankaikkeus on suljettu ja pallomainen mitä tällä on merkitystä faktana pidetyn alkuräjähdyksen kannalta?- Anonyymi
Avaruuden laajeneminen saattaa olla samantyyppistä kuin esim. rahan arvon inflaatio. Kosmologiset tasaisen laajenemisen mallit sopivat siihen vain todella karkeasti, mutta eivät ennusta tai selitä oikein mitään. Mittaustuloksethan aina poikkeavat siitä mitä mallit ennustavat.
- Anonyymi
Melko koomista. Mutta, lisään vettä myllyy ja sanon, ehkä avaruus on oikeasti vettä, ei tyhjiö tai pimeää ainetta. Se selittäisi monia asioita. :)
Mutta, tasomainen tai kaareva ajatus on idioottimainen, jos uskoo maan olevan pallo.Selittävä tekijä ei ole vesi vaan plasma, jota on sanottu myös aineen neljänneksi olomuodoksi. Avaruussäätä mallintava suomalainen Vlasiator on maailman tarkin avaruuden olosuhteita mallintava simulaatio. Supertietokoneet näyttävät miten maapallo huristaa eteenpäin radallaan jättäen keulaan samanlaisen jäljen, mitä veneen keulassa on kun soutaa tyynessä järvivedessä.
Vlasiatorin simulaatiossa maapallo päästelee välillä plasmapaakkuja. Vielä ei tiedetä mistä nämä johtuvat. Jos kuu sattuu olemaan maapallon kulkusuuntaa nähden takana, plasmapaakut saattavat lentää päin kuuta. Ihmiskunta on lähiavaruuden sään tutkimuksessa vastaavalla tasolla kuin maan sään ennustamisessa 1950-luvulla. Minun silmääni kaikessa näkyy suunnittelun jälki.
- Anonyymi
Maailmankaikkeus ei myöskään ole ääretön. On vain tulkittu väärin, kun kaikki ovat puhuneet siitä, että maailmankaikkeudessa ääret on, ei siis ääretön.
Maailmankaikkeudessa nimittäin kaikella on ääret, eli loppupiste.- Anonyymi
Tyhjää avaruutta ei ole olemassa. Esim. tietokonesimulaatiossa muistiin on tallennettu vain kohteiden koordinaatit, mutta ei tyhjän avaruuden pisteitä ole missään.
Alkeishiukkasia on vain äärellinen määrä ja siinä mielessä universumi on äärellinen, mutta ei koordinaattien mahdollisia arvoja ole mitenkään rajoitettu.
- Anonyymi
TÄYSIN YHDENTEKEVÄÄ.
- Anonyymi
Nyt myös Ursa viittaa kosmologiseen kriisiin, jos uudet tarkimmat tulokset pitävät paikkaansa.
https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/planckin-tarkat-mittaukset-viittaavat-kosmologian-kriisiin-universumi-saattaa-olla-muodoltaan-pallomainen.html
Osaako kukaan sanoa minkä vuoksi ylipäätänsä opetetaan maailmankaikkeuden olevan litteä? Kaiken järjen mukaan alkuräjähdyksen pitäisi singota kappaleita ympäriinsä.- Anonyymi
Tällä palstalla pitäisi kysyä löytyykö Raamatusta tai Ellen Whiten kirjoista vastausta maailmankaikkeuden muotoon.
- Anonyymi
https://www.nbcnews.com/sciencemain/weird-findings-suggest-we-live-saddle-shaped-universe-8C11133381
Vähän aikaa sitten uutisoitiin universumin olevan satulanmallinen, eli sillä olisi negatiivinen kaarevuus. Mittausvirheitä aina sattuu suuntaan ja toiseenkin, valtaosa tutkimuksista kuitenkin osoittaa avaruuden olevan täysin laakea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1542696Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222001- 241996
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891796Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171