100-l. jKr eläneen satiirikko Lukianoksen jumalanpilkka on edelleen terveen piristävää ja ajankohtaista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lukianos
Esimerkiksi tämä hänen kirjoituksensa 'Zeus tutkittavana' sisältö on täysin sovellettavissa kristinuskon jumalaan ja hänen "kaikkitietäväisyyteensä".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zeus_tutkittavana
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lukianos
Esimerkiksi tämä hänen kirjoituksensa 'Zeus tutkittavana' sisältö on täysin sovellettavissa kristinuskon jumalaan ja hänen "kaikkitietäväisyyteensä".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zeus_tutkittavana
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lukianoksen jumalanpilkka on RRRRRAUTAAAAA!!!!!
Ja sin ikä on?
On ihmeellistä että Lukianoksen tuotanto on niin täydellisenä säilynyt.
Jos olisi suoraan irvistellyt esim. senaikuiselle kristinuskolle, voi olla että kaikki kirjansa olisikin poltettu.
Ei sen aikaista kristinuskoa oikeastaan vielä ollut, pienten ryhmien puuhastelua vielä 100-luvun puolivälissä ja lopulla.
Kyllä Lukianos tällaisessa kirjoituksessa sivuaa myös kristittyjä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Peregrinoksen_polttoitsemurha
Hän mm. pilkkaa kristittyjen naiiviutta siinä miten he olivat antaneet tuon huijariprofeetta Peregrinoksen pettää itseään raskaasti.
Aloitan hetin työt. Työn nimi on Jeesus tutkittavana, apuna piiska ja raippa.
Uskomatonta, että jo siihen aikaan osattiin kirjoittaa :O
Ei tuon Wikipedian kuvauksen mukaan kirjasta ole kyse ollut Jumalan pilkasta, vaan yrityksestä vääräksi profeetaksi osoittaa hänet. Roomalais-katolisen kirkon vastaus tuohon teokseen oli Jumalan pilkkaa. He keksivät opin, että ihmisellä on vapaa tahto ja kumosivat Zeuksen olevan jokaisen teon ja ajatuksen takana oleva voima. Roomalais-katolinen kirkko kumosi vastineellaan kirjalle uskon Jumalaan ja uskonnon perustan.
Oppi vapaasta tahdosta on Jumalan pilkkaa, mutta tuo antiikin aikainen kirja on vain osoitus siitä, että sen kirjoittaja tahtoo olla korotettuna ylemmäksi uskontojen edustajia eli filosofiksi. Koraani sanookin Allahin korottavan joitakin ihmisiä monta astetta tai askelmaa ylemmäksi muita. On olemassa uskontoja korkeampia totuuden torvia kuten juuri filosofia. Kirjan kirjoittaja tahtoi lukeutua filosofien joukkoon ja tulla korotetuksi heidän keskuuteensa. Sitä en tiedä onko olemassa mitään filosofiaa korkeampaa oppia, johon joku voidaan korottaa. Gnostilaiset ovat kirjoituksissaan katsoneet filosofian olevan korkeinta.
Mutta korotettiinko tuo kirjailija lopulta filosofien joukkoon vai ei????