https://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2007/03/
”Misquotin Jesus-kirjassa kerrottiin miten Uusi Testamentti on ollut leikkauspöydällä. Lost Christianities laajentaa kuvaa kertomalla minkälaiset suuntaukset muovasivat pyhiä tekstejä. Kaikki kerettiläisyyden muodot ja jopa se proto-ortodoksinen kirkko tekivät muutoksia evankeliumeihin. Samat kohtalon kokivat Paavalin kirjeet. Proto-ortodokseilla oli hyvä syy "parannella" Raamattua. Vastassa oli teksti joka näytti tukevan ajatusta henkiolento-Jeesuksesta, joten tekstiä piti muuttaa korostamaan Jeesuksen ihmismäisiä piirteitä.
Markuksen evankeliumin loppu (Mark. 16:8 eteenpäin) on todennäköisesti kirjoitettu myöhemmin. Loppua ei löydy vanhimmista käsikirjoituksista. Tämä lopetus sisältää Jeesuksen ilmestymisen opetuslapsille, ohjeet käärmeiden käsittelystä ja myrkyn nielemisestä. Ja nämä kohdat ilmestyvät evankeliumiin vasta myöhemmissä käsikirjoituksissa. Joku on siis lisännyt ne tekstiin.”
Itseasiassa kirkkokin myöntää, kieliasun muuttumisen persusteella, että kirjoittaja vaihtuu siinä kohdassa! Mark. 16:8
Jeesus ei siis täyttänyt mitään lakia, eikä noussut ylös haudastaan!
Ikävä juttu, mutta Jeesus ei noussut haudastaan, eikä täyttänyt lakia.
37
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä nousi Jeesus haudasta. Minä olen nähnyt hänet.
- Anonyymi
Jeesuksen ylösnousemus tapahtuu jakeissa 16:1-7. Naiset tulevat haudalle ja se on tyhjä. Enkeli ilmoittaa Jeesuksen nousseen kuoleissa ja naiset pakenevat haudalta sekavina eivätkä kerro asiasta sen koommin enää kenellekkään. Siihen tarina päättyy.
- Anonyymi
Markus on vanhin evankeliumi, jonka uusintapanoksia ovat loput kolme!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markus on vanhin evankeliumi, jonka uusintapanoksia ovat loput kolme!
Niin. Markuksen evankeliumi päättyy juuri tuohon, että naiset juoksevat sekavina tyhjältä haudalta ja Jeesus on noussut kuolleista. The end. Kaikki jakeesta 18:8 eteenpäin on lisäystä.
- Anonyymi
Enkelikö sen kivenkin vieritti haudan suulta? Ja tästäkö tulee se 'fyysinen ylösnousemus' kuoleman jälkeen kristinuskoonkin Paavalin opilla? Henkiolentona ylösnousseen ei kai tarvitse välittää tällaisista esteistä?!
- Anonyymi
Mark. 16:1 Kun sapatti oli ohi, Magdalan Maria, Jaakobin äiti Maria ja Salome ostivat tuoksuöljyä mennäkseen voitelemaan Jeesuksen. 2 Sapatin jälkeisenä päivänä ani varhain, kohta auringon noustua he lähtivät haudalle. 3 Matkalla he puhuivat keskenään: "Kuka auttaisi meitä ja vierittäisi kiven hautakammion ovelta?" 4 Mutta tultuaan paikalle he huomasivat, että kivi oli vieritetty pois; se oli hyvin suuri kivi. 5 Sisälle hautaan mentyään he näkivät oikealla puolella istumassa nuorukaisen, jolla oli yllään valkoiset vaatteet. He säikähtivät. 6 Mutta nuorukainen sanoi: "Älkää pelästykö. Te etsitte Jeesus Nasaretilaista, joka oli ristiinnaulittu. Hän on noussut kuolleista, ei hän ole täällä. Tuossa on paikka, johon hänet pantiin. 7 Menkää nyt sanomaan hänen opetuslapsilleen, myös Pietarille: 'Hän menee teidän edellänne Galileaan. Siellä te näette hänet, niin kuin hän itse teille sanoi.'" 8 Ulos tultuaan naiset pakenivat haudalta järkytyksestä vapisten. He eivät kertoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät.
Loppu. - Anonyymi
Tässä jälleen yksi esimerkki miten heikolla pohjalla Raamatun jutut ovat.
En ole uudestisyntynyt, mitä sitten? Ei kai mikään hurahtaminen tai uskonnollinen kokemus muuta asioita miksikään. Jos Raamatun tekstit on väärin, niin ne on. Ei kenenkään usko sitä muuksi muuta.- Anonyymi
<<Tässä jälleen yksi esimerkki miten heikolla pohjalla Raamatun jutut ovat.<<
Ei pidä paikkaansa - tästä haudasta ylösnousemuksesta on varsin hyvät tarinat olemassa, kuten tuon naisten näkemä, että oviaukon edessä ollut kivi oli vieritetty pois. Haamujahan ei kivipaadet estä kulkemasta. Olisi ollut toinen asia, jos kivi olisi ollut paikallaan, mutta hauta tyhjä, mutta tällaista tarinaahan ei ole.
<<Matkalla he puhuivat keskenään: "Kuka auttaisi meitä ja vierittäisi kiven hautakammion ovelta?" Mutta tultuaan paikalle he huomasivat, että kivi oli vieritetty pois; se oli hyvin suuri kivi.<<
Ja hauta oli tyhjä. - Anonyymi
Olet Saatanan vallassa. Ikävä kyllä.
Hänen rienaustaan sinun suusi puhuu ja kätesi kirjoittaa.
Jeesus voitti kuoleman ja hänen käärinliinansa ovat Torinossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet Saatanan vallassa. Ikävä kyllä.
Hänen rienaustaan sinun suusi puhuu ja kätesi kirjoittaa.
Jeesus voitti kuoleman ja hänen käärinliinansa ovat Torinossa.Kyllä minun mielestäni se vasta onkin saatanan vallassa, joka uskoo siihen, että Jumala saattaisi omaksi kuvakseen tekemänsä ihmisen kiusaukseen ja vielä omassa paratiisissaan saatanan avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minun mielestäni se vasta onkin saatanan vallassa, joka uskoo siihen, että Jumala saattaisi omaksi kuvakseen tekemänsä ihmisen kiusaukseen ja vielä omassa paratiisissaan saatanan avulla.
Torinon käärinliina on mielenkiintoinen asia - siihen syntyneen negatiivikuvan tieteellisesti selittää parhaiten 500 ydinvoimalan nanosekunnin ajan tapahtunut säteilytys. Ja koska Jeesus tiesi jo vähintäinkin tämän päivän kvanttifysiikasta. niin aivan selvää hänet on säteilytetty avaruusalukseen, jolla hän poistui maapallolta.
Mutta eipä tuosta tiedon tuomisesta juuri hyötyä ollut ihmisille, koska loppunäytös käytiin vain teurastettuna lampaana Paavalin sanoin, joka tekikin hänestä uhrin Jumalan vihan lepyttämiseksi.
Vielä hieman alkukantaisella tasolla on ihminen, mutta jos sitten parin tuhannen vuoden jälkeen olisi taas uusi yrityn - jos pallo kestää siihen asti.
- Anonyymi
<<Jeesus ei siis täyttänyt mitään lakia, eikä noussut ylös haudastaan!<<
Mikä muu laki Jeesuksen piti täyttää, kuin kuolla kuolemalla, kun vihainen Jahve-Jumala - Paavalin mukaan kristinuskon Jumala - määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi. Tämä täyttyi ja Paavali vielä kirosiJeesuksen Kristuksena (ja kirkon mukaan Tosi Jumalana) ristille (Gal.3:13), ja uskovaisen mukaan ei enää tarvitse uhrata lampaita.
Tarinan mukaan takuuvarmasti Jeesus nousi haudasta - tähän on kolmenlaistakin tarinaa tapahtuman vakuudeksi.
1) - Pietarin ilmestys kertoo, että kaksi miestä talutti kolmannen haudasta ulos, muistaakseni kainaloista kannattaen.
2) - Myöskään Jeesuksen jaloissa olevia luita ei murskattu ristiinnaulitsemisen yhteydessä, joka yleensä oli tyypillistä, joten haudasta pakeneminen oli valmisteltu jo etukäteen sovitusti.
3) - Raamatussa on epäilevän Tuomaan tarina kuin vihjeenä: hän ei uskonut Jeesuksen olevan siinä - haudasta ylösnousseena ennen kuin koitti FYYSISIÄ JÄLKIÄ KÄSISSÄ. Haamuilla ei ole FYYSISESTI koeteltavia jälkiä, ainoastaan elävillä ihmisillä.
Jeesus ei kuollut ristillä Raamatunkaan tarinan mukaan.- Anonyymi
Miten yksi ihminen on tuolla ja sitten se onkin täällä? Jos kyseessä on kaksoset, niin tuntuu kuin se voisi olla tuolla ja sitten se onkin täällä, eikö. Tuomas Nag Hammadin papyruskäärön mukaan oli Jeesuksen kaksoisveli, joka merkitsi muistiin Jeesuksen alkuperäisten sanojen kokoelman, Tuomaan Evankeliumin. Samaan kaksosasiaan viittaa jo yksistään nimi Tuomas, joka tarkoittaa kaksosta kuin myös Jeesuksen lapsuudesta kertova evankeliumi; Tuomaan lapsuusevankeliumi, joten nimi on kaksosten evankeliumi. Mutta miten se on tuotta ja täällä?
<<Tuomas ja Intia
Eusebios Kesarealainen (Historia Ecclesiastica, III.1) lainaa Origenesta (kuoli 200-luvun puolivälissä), joka kertoo Tuomaan olleen parthialaisten apostoli. Tuomas tunnetaan kuitenkin paremmin Intian lähetystyöstä, joista on kerrottu noin vuonna 200 kirjoitetuissa Tuomaan teoissa. Edessassa, jossa hänen maallisia jäännöksiään palvottiin, Efraim Syyrialainen (k. 373) kirjoitti runon, jossa paholainen valittaa ääneen:
… mihin maahan pakenen oikeuden tekijöitä?
Sain Kuoleman lyömään apostolit,
että heidän kuolemansa vapauttaisi minut heidän iskuistaan.
Mutta lujemmin vielä minua nyt isketään: apostoli, jonka heitin Intiaan,
on saanut minut kiinni Edessassa; täällä ja tuolla hän on oma itsensä.
Tuonne menin minä, ja tuolla oli hän: täällä ja tuolla surukseni hänet löydän.
– lainaus teoksesta Medlycott 1905lähde tarkemmin?<<
Lähde: wikipedia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten yksi ihminen on tuolla ja sitten se onkin täällä? Jos kyseessä on kaksoset, niin tuntuu kuin se voisi olla tuolla ja sitten se onkin täällä, eikö. Tuomas Nag Hammadin papyruskäärön mukaan oli Jeesuksen kaksoisveli, joka merkitsi muistiin Jeesuksen alkuperäisten sanojen kokoelman, Tuomaan Evankeliumin. Samaan kaksosasiaan viittaa jo yksistään nimi Tuomas, joka tarkoittaa kaksosta kuin myös Jeesuksen lapsuudesta kertova evankeliumi; Tuomaan lapsuusevankeliumi, joten nimi on kaksosten evankeliumi. Mutta miten se on tuotta ja täällä?
<<Tuomas ja Intia
Eusebios Kesarealainen (Historia Ecclesiastica, III.1) lainaa Origenesta (kuoli 200-luvun puolivälissä), joka kertoo Tuomaan olleen parthialaisten apostoli. Tuomas tunnetaan kuitenkin paremmin Intian lähetystyöstä, joista on kerrottu noin vuonna 200 kirjoitetuissa Tuomaan teoissa. Edessassa, jossa hänen maallisia jäännöksiään palvottiin, Efraim Syyrialainen (k. 373) kirjoitti runon, jossa paholainen valittaa ääneen:
… mihin maahan pakenen oikeuden tekijöitä?
Sain Kuoleman lyömään apostolit,
että heidän kuolemansa vapauttaisi minut heidän iskuistaan.
Mutta lujemmin vielä minua nyt isketään: apostoli, jonka heitin Intiaan,
on saanut minut kiinni Edessassa; täällä ja tuolla hän on oma itsensä.
Tuonne menin minä, ja tuolla oli hän: täällä ja tuolla surukseni hänet löydän.
– lainaus teoksesta Medlycott 1905lähde tarkemmin?<<
Lähde: wikipediaYliluonnolliselle aina löytyy, naturalistinen tausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yliluonnolliselle aina löytyy, naturalistinen tausta.
Olet tieteestä sata vuotta jäljessä - mutta onko sillä väliä tällä palstalla, jossa ei tiedetä sitäkään, että ylösnousemus tulee 4000 vuoden takaa mihrakultista - myös kaste ja ehtoollinen.
- Anonyymi
Ei se ole mitään uutta, että ateistit eivät usko. Sehän on heidän ongelmansa. Minullakin oli aikoinaan sama ongelma mutta Jumala paransi sen.
- Anonyymi
Miksi ei muslimit usko teitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei muslimit usko teitä.
No, muslimien mukaan - Jeesus siellä tärkein profeetta - tulee viimeisinä aikoina särkemään heidän opin mukaan ristiinnaulitun kuvat sanojensa vääristelystä, joten islamissa on sitten eri käsitys siitä, että mitä Jeesus on oikeasti sanonut. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitkä sitten ovat yhtenäisiä Raamatussa ja Koraanissa Jeesuksen puheista, ja vastaavatko ne Nag Hammadista löytyneitä alkuperäisiä sanoja minkä verran. Osahan Raamatuss on samoja lauseita, osa taas puuttuu kokonaan, mutta onko ne Koraanissakaan?!
- Anonyymi
Jeesus kuoli ja voitti kuoleman ylösnousemuksellaan. Hän myös täytti lain meidän puolestamme. Olemme armosta pelastetut uskon kautta. Kiitos Jeesukselle..
- Anonyymi
Jumalani miksi minut hylkäsit ja kuoli pois.
- Anonyymi
<<Hän myös täytti lain meidän puolestamme.<<
Juu, juu, eikä tarvitse enää uhrata lampaita, kun Jeesus oli Paavalin sanoin jo pääsiäisen teurastettu uhrilammas. Juokaa nyt sitten vain ahkerasti hänen vertaan ja syökää ruumistaan, että pysyy kuolleena aina siihen viimeiseen päivään ennen kuin tulee kostamaan tekojen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Hän myös täytti lain meidän puolestamme.<<
Juu, juu, eikä tarvitse enää uhrata lampaita, kun Jeesus oli Paavalin sanoin jo pääsiäisen teurastettu uhrilammas. Juokaa nyt sitten vain ahkerasti hänen vertaan ja syökää ruumistaan, että pysyy kuolleena aina siihen viimeiseen päivään ennen kuin tulee kostamaan tekojen mukaan.Pääsiäinenhän oli se Jahve-Jumalan happamattoman leivän juhla, kun piti tappaa kaikki esikoispojat Egyptistä vapautumisen muistoksi (2.Moos.13). Yksi riittävän korkea-arvoinen taivasten valtakunnan Isän esikoispoika ilmeisesti sitten riitti korvaamaan kaikki muut tapetuksi määrätyt.
- Anonyymi
Raamattuun on jätetty kohta, jossa ihmiset sanoivat teidän hakeneen ruumiin yöllä.
- Anonyymi
Toisaalta on samankaltainen muutos löydetty getsemanen puutarhassa tapahtuneen pidätyksen kohdalla.
Evankelium päättyi tähän ja loppu kirjoitettiin uuden kirjailijan kynästä. - Anonyymi
Jeesus on lapsi ja naisen siemen, virpi ollut 2000 vuotta, mutta muuntuu islamin profeetta Isaksi, joka miekalla tappaa antikristuksen. Silloin alkaa vaihe jossa laki täytetään. Jo ennen Jeesusta nousi kuolleita. Ei hän ollut esikoinen kuolleista nousseista, vaan se oli Paavalin keksimä slogan. Lakikin on jo ennalta täyttynyt USA:n kansan keskuudessa monin tavoin suuntaviivana. Siinäkään Jeesus ei ennätä ekaksi. Messias Johtaja oli Aleksanteri Suuri ja Messias Voideltu Jeesus. Johtaja on se jota useimmat pyrkii seuraamaan.
- Anonyymi
Markuksen evankeliumin pois jätetty loppu kertoisi tuollaistak?! - Sehän kertoi Jeesuksen homoseksuaalisuudesta, joka on jätetty Raamatusta pois - ainoastaan tuo alaston nuorimies on kuvassa mukana yöllä, jona Jeesus pidetään Markuksen evankeliumissa edelelen.
- Anonyymi
<<Jeesus ei siis täyttänyt mitään lakia, eikä noussut ylös haudastaan!<<
No ei tietenkään, ylösnousemushan tulee mithralaisuudesta, kuten muutkin tarinan Raamattuun Jeesuksesta, jotka on liitetty kristinuskoon. Ja apostolien teot jo paljastaa tuon, koska väitetään ylösnousemuksen liittyvän Pyhän hengen vuodatukseen, ja apostolien tekojen 19. luku paljastaa, että Paavali itse antoi tuon Pyhä henki -termin vasta 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. - Anonyymi
Niin, että faktaa täälläkin kaivataan - Helsingin Yliopisto sen kertoo ja tieteellinen tutkimus tietysti.
<<Väitöstutkimus: Salainen Markuksen evankeliumi ei ole väärennös
22.5.2019
Timo Paanasen väitöskirjassa tarkastellaan varhaiskristillisen filosofin Klemens Aleksandrialaisen (n. 150-215 jaa.) kirjettä Theodorokselle. Kirjeen vastaanottajan, Theodoroksen tarkempi henkilöllisyys jää arvoitukseksi. Klemens opastaa häntä muun muassa siteeraamalla Salaisen Markuksen evankeliumin nimellä tunnettuja tekstikatkelmia.
Columbia Universityn antiikin historian professori Morton Smith (1915-1991) väitti löytäneensä kirjeen Mar Saban luostarista vuonna 1958. Useat raamatuntutkijat ovat epäilleet Klemensin kirjettä väärennökseksi.
Paananen on tutkinut Salaisen Markuksen evankeliumin väärennösväitteistä käytyä sananvaihtoa ja analysoinut Klemensin kirjeen käsialaa.
– Ensimmäinen Salaisen Markuksen evankeliumin katkelma on lyhyt kertomus siitä, kuinka Jeesus herättää rikkaan nuorukaisen kuolleista. Nuorukaisen kerrotaan alkaneen "rakastaa" Jeesusta, ja kutsuneen tämän kotiinsa. Kuuden päivän jälkeen nuorukainen tuli Jeesuksen luo yllään pellavainen vaate. Yön tuntien mittaan Jeesus opetti tälle Jumalan valtakunnan salaisuuden, Paananen kertoo.<<
Lähde: Helsingin Yliopisto, uutiset - Anonyymi
Ihan sama mitä Raamatut ja yliopistot sanovat, minä olen nähnyt ylösnousseen Jeesuksen.
- Anonyymi
Tarkoittaako tämä sitä, ettei sinun itse tämän jälkeen tarvitse vastata teoistasi?
- Anonyymi
Sanonpahan vaan, että niin on Paavalilla källi kuin Epsteinillä, joka testamenttasi rahansa Neitsytsaarille, ettei tarvitse edes jäämistöstä maksaa uhreille korvauksia, kun uskovaisten usko lopulta tössähtääkin totuuteen, että myös Jeesus oli homo.
- Anonyymi
Tämä on sitä lopun ajan väkevää eksystä. Muutama päivä joku kertoi, ettei meillä ole syntiä, koska sovitustyö syntimme on sovitettu. Paavalinkaan sanat nähtiin kelvottomia. Nyt eri puolilla maailmaa "päivitetään Raamattua ihmislihan mukaan. Se on eksytystä. Uudessa testamentissa meitä varoitetaan vakavasti, ettemme jäisi taipaleelle. Kyllä meidän lihamme on sellainen, että uskovakin saattaa langeta monenlaiseen syntiin. Jos ei näihin räikeisiin synteihin, niin meitä vaanii valehtelu, ahneus, ylpeys, laiskuus, eksytys, kierous, pahan puhuminen, jne. TÄSTÄ SYYSTÄ MEIDÄN ON TEHTÄVÄ PARANNUS JA TUNNUSTETTAVA SYNTINNE JUMALALLE JA TARVITTAESSA LÄHIMMÄISILLE, JOITA VASTAAN OLEMME VÄÄRIN TEHNEET.
"viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita . . . " sanoo Paavali 2 Tim. 3:2.- Anonyymi
<<Nyt eri puolilla maailmaa "päivitetään Raamattua ihmislihan mukaan.<<
Me Paavalin kanssa kiitämme!
Room. <<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<< - Anonyymi
Kukahan saisi teidät lopettamaan puhaltamasta koko ajan siihen tuomiopasuunaan - tämä maailma on jo ihan tarpeeksi sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan saisi teidät lopettamaan puhaltamasta koko ajan siihen tuomiopasuunaan - tämä maailma on jo ihan tarpeeksi sekaisin.
Ei kukaan.
Lahkolaisia on raskaana, joiden lapset jatkavat perinteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan.
Lahkolaisia on raskaana, joiden lapset jatkavat perinteitä.Onko lestaadiolaiset lueteltu lahkolaisiksi? Heillähän on ollut tarkoituskin runsas lukuisesti tuottaa jälkikasvua nimenomaan opin jatkajiksi. Minulla ei ole tietoa näistä jaoista.
Rovaniemen yliopistossa tehtiin tutkimus Kahden valtakunnan kansalaiset, ja lestaadiolaiset ovat olleet ne, jotka ovat itse ajatelleen, että heidän pitää pitää hanskassa myös maan poliittinen valta - kirjoituksen mukaan jopa Kekkosen aikana. Myös tiedustelupalvelu CIA on rahoittanut lestaadiolaisten toimintaa. Lestaadiolaisilla on myös muista poikkeava käsitys syntien anteeksi antamisesta, ja niinpä toinen lestaadiolainen, tosi uskova, pystyy poitamaan toisen lestaadiolaisen syntitaakan.
<<Lestadiolaiset myöntävät seksuaaliset hyväksikäytöt
Julkaistu: 7.4.2011
Vanhoillislestadiolaiset myöntävät laajan pedofilian liikkeessä.
Keskusjärjestö SRK:n mukaan 80-luvulta alkaen tietoon on tullut jopa 100 tapausta, kertoo STT.
Aiemmin Kaleva kertoi tänään, että vanhoillislestadiolaisessa uskonyhteisössä ilmi tulleiden seksuaalirikosten määrä on suuri ja pelkästään tekijöitä on paljastunut kymmeniä.<<
Tutkimusten edetessä päästiin jo satoihin, joilla oli useita uhreja useiden vuosikymmenten aikan.
<<Tylyt lukemat paljastuvat Tampereen yliopistolla tutkimusta tekevän Johanna Hurtigin hyväksikäyttötapausten kartoituksesta
- Viime kesään mennessä, jolloin lopetin tutkimustani taustoittavien tapaustietojen keräämisen, tietooni oli tullut 80 tekijää (sic!) Mutta myös sen jälkeen olen kuullut uusista tapauksista ja tekijöistä, joiden tekemiä rikoksia on viety esitutkintaan. Uhreja on luonnollisesti moninkertainen määrä, kertoo tutkija Johanna Hurtig lehdelle.<<
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000390626.html
Tämä oli pelkkää alkusoittoa vuodelta 2011 - Luoja yksin tietää lopputuloksesta, koska sensuuri astui kuvaan siinä vaiheessa, kun oltiin jo järkyttävän korkealla poliittisella tasolla tutkinnassa ja luvut sellaisia, ettei normaali-ihmisen psyykekään olisi enää kestänyt totuutta - puhumattakaan maan rakenteista, vaan kaikki olisi romahtanut sinisilmäisen kansan niskaan.
Vai oletteko jostakin lukeneet näistä oikeudenkäynneistä?
- Anonyymi
Ylösnousemuksesta löytyy Markuksen evankeliumista - ylösnousemuksesta on puhuttu jo ennen väitettyä Jeesuksen ylösnousemusta, joka löytyy vain Paavalin kertomuksena apostolien teoista.
Jeesus viittaa Jahven opppiin, että nämä suuresti eksyvät fyysisessä ylösnousemuksessa, mutta tämä siksi, koska Jahve onkin vain elävien Jumala eikä kuolleiden.
Jeesuksen mukaan kuoleman jälkeen mennään 'taivaaseen', jossa ollaan kuin enkeleitä.
Mutta kristinusko Jahve Jumalalla on valinnut oppiinsa tuon fyysisen ylösnousemuksen ja maaksi siunaamisen vastoin Jeesuksen opetusta tässä. Eräs esimerkki jälleen, että miten nämä opit eroavat toisistaan, mutta antaa ymmärryksen miksi jotkut uskovaiset puhuvat taivaaseen menosta, vaikka sellaista ei ole koko kristinuskon oppinormistossa.
Mark.<<12:13 Ja he lähettivät hänen luoksensa muutamia fariseuksia ja herodilaisia kietomaan häntä sanoilla. Nämä tulivat ja sanoivat hänelle: "Opettaja, me tiedämme, että sinä olet totinen etkä välitä kenestäkään, sillä sinä et katso henkilöön, vaan opetat Jumalan tietä totuudessa.
"Opettaja, Mooses on säätänyt meille: 'Jos joltakin kuolee veli, joka jättää jälkeensä vaimon, mutta ei jätä lasta, niin ottakoon hän veljensä lesken ja herättäköön veljellensä siemenen. (Kaikki veljekset kuolee ja lopulta jo vaimokin ilman perillistä....'YLÖSNOUSEMUKSESSA siis, kun HE NOUSEVAT YLÖS, (fyysinen ylösnousemus), kenelle heistä hän joutuu vaimoksi, sillä hän oli ollut kaikkien noiden seitsemän vaimona?"
Jeesus sanoi heille: "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa? Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan HE OVAT NIINKUIN ENKELIT TAIVAISSA.
Mutta mitä siihen tulee, että kuolleet nousevat ylös, ettekö ole lukeneet Mooseksen kirjasta, kertomuksessa orjantappurapensaasta, kuinka Jumala puhui hänelle sanoen: 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'?
Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte."<<
Ylösnousemus tulee jälleen Jahve Jumalan uskosta - kyse ei ole mihinkään pilviin leijailemisesta, ja suuresti tekin eksytte nyt seuraamalla tuota Jeesuksen mainitsemaa Jumalaa fyysiseen kuolleista nousemiseen uskomalla. Nämä siis Jeesuksen sanat - opettajan mielestä, joka 'kenestäkään välittämättä opetti Jumalan tietä totuudessa'.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1462550- 241986
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231968Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891776Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188- 111188
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167