Räsänen on natsi tai gladiaattorille peukuttaja siinä missä Lauerma ja Paaterokin.
Sallinet töksäytyksen?
No niin.
Todellinen kolmen kopla, Räsänen on väittänyt, etta homous on mielisairaus. Hän ei suinkaan kerro että homous olisi jotain josta voi ja pitää pyrkiä eroon. Hän lopulta ilmoittaa sen asiaksi josta ei voi päästä eroon. Muta samalla syyttää siitä. Siinä on ristiriita. Samaa ideaa voittamattomasta kehnoudesta nyökytellen ja nyökyttelyä pyytäen jakelevat myos Lauerma ja Paatero. Kukin omaa ryhmäänsä kohtaan.
Mutta..
Ystävä, jos luit tähän asti lue vaikka ajatuksella seuraava, lue vaikka kahdesti:
Psykiatrialla ei ole mitään tekemistä eksaktin tieteen, tai edes lääketieteen kanssa. Jos teet eksaktia tieteellistä punnitusta, et etukäteen tai punnitessa ronki punnittavaa kohdetta. Jos taas otat keuhkoista kuvan, et aiheuta syopäkasvainta, tai sen puutetta. Psykiatria ei noudata näitä. Psykiatria vaikuttaa etukäteeen, ja jatkuvasti, silmien ja korvien välityksellä niihin aivoihin, joista se sitten julistaa päätelmiä.
Siten psykiatria on myos valmistamassa, aiheuttamassa jokaista sellaista ilmiötä, jonka sitten julistaa esimerkiksi sairaudeksi.
Lisäksi psykiatria on kuin tiukimmassa oleva uskonto nykyisessä maailmassa. Se vieläpä perustuu uskomiseen.
Ja on olemassa joukko ammattilaisia, jotka myöntävät tuon täydellisen pseudotieteellisyyden. Mitä tuohon ylös kirjoitin on kuitenkin hyvin paljon omaani. Ihan ilman koulutusta en ole minäkään. Yliopistosta fysiikkaa, ja sisarellani lääketiedettä, Jos näillä on tässä edes erityistä merkitystä, sillä asia ei ole lähtöjään kovin monimutkainen.
Mitä taas tulee homoiluun niin todella koen ettei siihen p-aukkoon tunkeminen ole synnynnäistä tai hormonaalista biologiaa. Se on opittua, mita sielu on ottanut vastaan; seurausta siitä. Siksi sitä ei tarvi toteuttaa, sen voi myos lopettaa.
t. pakana ja hieroglyfi
Sallinet töksäytyksen?
No niin.
Todellinen kolmen kopla, Räsänen on väittänyt, etta homous on mielisairaus. Hän ei suinkaan kerro että homous olisi jotain josta voi ja pitää pyrkiä eroon. Hän lopulta ilmoittaa sen asiaksi josta ei voi päästä eroon. Muta samalla syyttää siitä. Siinä on ristiriita. Samaa ideaa voittamattomasta kehnoudesta nyökytellen ja nyökyttelyä pyytäen jakelevat myos Lauerma ja Paatero. Kukin omaa ryhmäänsä kohtaan.
Mutta..
Ystävä, jos luit tähän asti lue vaikka ajatuksella seuraava, lue vaikka kahdesti:
Psykiatrialla ei ole mitään tekemistä eksaktin tieteen, tai edes lääketieteen kanssa. Jos teet eksaktia tieteellistä punnitusta, et etukäteen tai punnitessa ronki punnittavaa kohdetta. Jos taas otat keuhkoista kuvan, et aiheuta syopäkasvainta, tai sen puutetta. Psykiatria ei noudata näitä. Psykiatria vaikuttaa etukäteeen, ja jatkuvasti, silmien ja korvien välityksellä niihin aivoihin, joista se sitten julistaa päätelmiä.
Siten psykiatria on myos valmistamassa, aiheuttamassa jokaista sellaista ilmiötä, jonka sitten julistaa esimerkiksi sairaudeksi.
Lisäksi psykiatria on kuin tiukimmassa oleva uskonto nykyisessä maailmassa. Se vieläpä perustuu uskomiseen.
Ja on olemassa joukko ammattilaisia, jotka myöntävät tuon täydellisen pseudotieteellisyyden. Mitä tuohon ylös kirjoitin on kuitenkin hyvin paljon omaani. Ihan ilman koulutusta en ole minäkään. Yliopistosta fysiikkaa, ja sisarellani lääketiedettä, Jos näillä on tässä edes erityistä merkitystä, sillä asia ei ole lähtöjään kovin monimutkainen.
Mitä taas tulee homoiluun niin todella koen ettei siihen p-aukkoon tunkeminen ole synnynnäistä tai hormonaalista biologiaa. Se on opittua, mita sielu on ottanut vastaan; seurausta siitä. Siksi sitä ei tarvi toteuttaa, sen voi myos lopettaa.
t. pakana ja hieroglyfi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Räsänen ei ole millään järjellisellä perusteella natsi tai gladiaattorille peukuttaja. Samaa pätee mitä ilmeisemmin myös Lauermaan ja Paateroonkin (ketä Paateroa tarkoitat?).
Anna vielä tarkka lähde väitteellesi, että Räsänen olisi väittänyt homoutta mielisairaudeksi. Sitä odotellessa voidaan todeta, että väitteesi ei ole totta.