Tätä ei ole käsitelty vielä. KESKUSTELUA!
Räsänen: homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus, häpeä, ylpeys ja synti. Sen palkka on kuolema.
Räsänen: homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus, häpeä, ylpeys ja synti. Sen palkka on kuolema.
Onko rikos vai ei?
Anonyymi
59<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ensimmäinen lause on mielestäni kiihotusta kansanryhmää vastaan. Toisessa uhataan kuolemalla.
Miten kiihottuneisuutesi ilmenee?
Eihän siinä uhata kuolemalla, huono ymmärrys jos luulee niin.
Raamatussa on Totuus, se ei muutu muuksi vaikka kuinka triggeröityisi.
Jos tuo totuus satuttaa niin paljon että pelottaa,on myös mahdollisuus lopettaa homoseksuaalisuuden toteuttaminen.
Jep.
Kuolemalla uhkaaminen on muutenkin niin viime vuosisadalta, kun realismi on että kaikki kuolevat ja tekevät elämässään niin monia muita asioita, jotka ovat syntiä, häpeällisiä tai suorastaan sairaita - vaikkeivat olisi ikinä homoseksuaalisia.
Pointti onkin siinä, miksi vain yksi ihmisryhmä nostetaan tikun nokkaan, silloin kun kaikki tietävät miljoonia heteroita, jotka tekevät paljon pahempia syntejä kuin homot ja näiden synteihin ei Päivin kaltaisilla ole mitään kiinnostusta.
Siinänpä se, ei ole näkynyt päkän pamfletteja heteroja kohtaan.
Syytätkö Päiviä tappouhkauksesta?
Mutta sinua kohtaan on.
Kuka niin sanoo, että "Raamatussa on totuus,"?
Ei edes se ole totta, että israelilaisia olisi kuin taivaalla tähtiä.
Mihin me voimme luottaa?
>on myös mahdollisuus lopettaa homoseksuaalisuuden toteuttaminen.
Kyllä kyllä. Seksuaalisuuden tukahduttaminen käykin todella helposti, kuten tiedämme Raamatusta, jossa suurin osa miehistä oli enemmän tai vähemmän seksihulluja ja vanhassa testamentissa kaikki pyöri panemisten ympärillä.
Arvon aitouskovainen on hyvä ja näyttää esimerkkiä selibaatista, jos siihen kerran muita haluaa kehottaa.
Anonyymi
Tänään 13:12
Asiantuntematon kommentti.
Miksi viherpunasuvaikit todella nostavat luonnottomat seksuaalisuudet tikun nokkaan.
Laitoit sanat Päivin suuhun. Linkkiä ei varmaan tule?
Täältähän ne tulevat. Ei tarvitse panna ajatuksia Päivin suuhun.
https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf?fbclid=IwAR27gdGTnaG5ISyDxBaA1IHeTyVfybBYY4F6Q-DSWqYo5eDUehyd5iFHHhg
Eihän tuossa ole mitään yhteistä aloituksen väitteiden kanssa!
Psykomaattiseksi sairaudeksi Päivi ei homoseksuaalisuutta sanonut tuossa pamfletissa.
Päivi on eri yhteyksissä sanonut vaikka mitä surkeaa homoista.
Homoillassa hän lausui, että homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus. Onko Räsäsellä terveen paperit?
Upea kirjoitus Päiviltä. Hän siteeraa raamattua(Jumalan sanaa) joihin sanoo uskovansa vakaumuksenaan(ei esitä "omia ajatuksia") Yhteneväinen linja myös KD puolueen uskottavuuden ja kannattavuuden kannalta.
Eli taida mitenkään kannattaa siteerata Raamattua. Siitä ei kai ole ollut mitään hyötyä.
Jumala ei ole ikinä koskaan sanonut Raamatusta yhtään mitään.
Taidat tykätä valehtelusta?
Kiitos linkistä, piti ihan tallentaa koneelle, jos ja kun tämä "kielletään" ja katoaa netistä.
Homoseksuaalisuushan on ollut luokiteltu sairaudeksi pitkään.
Vasta hiljan se on sieltä poistettu.
Kaikki eivät ole samaa mieltä tämän luokituksen muuttamisesta.
Päivi: "Tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Ne, jotka väittävät homouden olevan luonnollinen, “terve” seksuaalisuuden variaatio, mitätöivät perhetaustatutkimusten todistusarvon poliittisista syistä. Homoaktivistien painostuk-sen ansiosta poliittiset tavoitteet ovat syrjäyttäneet tieteelliset faktat."
Eipä taida mitään todistusaineistoa todellakaan olla mikä noin osoittaisi.
Ja tuo myös hyvä esimerkki siitä että päkä ei kirjoittele uskontonsa pohjalta vaan esittää väitteitään ihan muuhun vedoten.
"Homoaktivistien painostuk-sen ansiosta poliittiset tavoitteet ovat syrjäyttäneet tieteelliset faktat."
Tuossahan tuo totuus tuli.
Lääkärinä toimineen Räsäsen tieteelliset faktat ovat muuttuneet poliittisiksi tavoitteiksi. Kunnanlääkärinä joutuu hoitamaan homoja, mutta poliitikkona saa kävellä heidän ylitseen.
Aivan ja se on totta.
Pitääkö kaikki kirjoitukset homoista poistaa ja kirjat polttaa?
Tuo myös kertoo että kyse ei todellakaan ole raamatun siteeraamisesta.
Vain ne mitkä osoittautuvat esim. kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan tai ovat muuten Suomen lainsäädännön vastaisia.
Ja tämän epäsoveliaan materiaalin määrittää kuka?
Valtakunnanoikeus, essonbaarin mieskööri, pihtiputaan mummo, marttakerho vai kuka?
Sinäkö?
Suomessa sen määrittää oikeuslaitos.
Luulisis jopa "anonyymillä" olevan sen verran tietoa miten suomalaisessa yhteiskunnassa asioita hoidetaan.
Tietysti jos lukee pelkästään uskonnollista propagandaa tai MV julkaisua niin saattaa toki olla että ei saa oikeaa kuvaa siitä miten asiat Suomessa oikeasti hoidetaan.
Vapaaseen demokratiaan kuuluu sananvapaus ja mielipiteen ilmaisu.
Saamme olla eri mieltä ja saamme pitää oman kantamme, vaikka se olisikin väärä. Hihhulien ylilyönnit ovat valitettavia, mutta ikävä kyllä myös välttämättömiä, jotta pystyisimme itse huomaamaan niiden järjettömyydet.
Uskonnollisissa asioissa ei vaan valitettavasti ole sillä uskovallakaan mitään takeita mistään kuolemanjälkeisestä, vaikka kuinka optimisti olisi. Siksi on typerää kasata kenenkään niskaan mitään kuolemanjälkeistä tuomiota, kun sen saman ajan voisi käyttää asiallisen ja kaikkia suvaitsevan yhteiskunnan kehittämiseen, jolloin niillä ihmisillä olisi oikeasti hyvä olla ja ei tarvitsisi kenenkään hävetä tai nimitellä tai maalittaa toisiaan.
"Päivi: "Tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. "
Tämä lienee oikea siteeraus Päivin tekstissä mikä tukeutuu ko. ajankohdan lääketieteeseen.
Alustaja oli väärässä!
""Homoaktivistien painostuk-sen ansiosta poliittiset tavoitteet ovat syrjäyttäneet tieteelliset faktat."
Tuossahan tuo totuus tuli.
Lääkärinä toimineen Räsäsen tieteelliset faktat ovat muuttuneet poliittisiksi tavoitteiksi. "
Totta tuo että poliittiset syyt ovat estäneet näiden Päivin esiintuomien lääketieteellisten tosiasioihden esiintulon. Vähän samaa periaatetta on käytetty myös Neukuissa ym vastaavissa valtioissa, että politiikka on alkanut määrätä myös lääketiedettä ja sen toimenpiteitä.
Eli olemme tilanteessa jossa kirjaroviot ovat taas ajankohtaisia?
No kyllähän me tiedämme, että Räsänen esittää diagnoosin, joka on aivan väärä.
En tiedä onko missään maassa niin, että homoseksuaalisuus olisi sairaus.
Jos homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö, vieläkin tuomittavampaa olisi viharikos heitä kohtaan ja kiihottaminen heitä vastaan. Nykytiedon mukaan homoseksuaalisuus ei ole sairaus tai edes kehityshäiriö. Päivinkin kannattaisi päivittää tietonsa.
Diktatuurin kirjarovioiden vertaaminen demokraattisen yhteiskunnan demokraattisesti valitun kansanedustuslaitoksen laatimien lakien mukaan ja vielä riippumattoman oikeuslaitoksen tekemiin päätöksiin on naurettavaa.
Kuten tiedätkin.
Tarkoitin sitä, että lääkäri-Päivin lääketieteellinen pätevyys lensi Päivillä heti romukoppaan kuin liian lyhyt roiskeläppä homoillassa, kun poliitikko-Päivi sai ensimmäisen eduskuntapaikkansa, eikä tarvinnut enää kotipaikkakunnan polilla olla väärällä alalla ja peitellä vastenmielisyyttään homopotilaan tullessa vastaanotolle, vaan sai olla valtakunnan ykkösnainen ja vihata homoja ihan valtakirjan kanssa, eikä tarvitse katua tai hävetä sanomisiaan koskaan.
Tietysti Päivi vaihtoi vallanhimossaan itselleen sopivampaan toimialaan, onhan Jumala hänet siihen valinnut.
"Eipä taida mitään todistusaineistoa..."
et voi todistaa juttujasi. Lisäksi valehtelet
"Eläinkokeiden avulla on todistettu, että yksilöiden seksuaalisuutta pystytään muokkaamaan altistamalla hormoneille tai estämällä hormonien vaikutusta."
Kiva nähdä miten tutkinta etenee. Minusta kysymyksessä on selvä viharikos ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Tuomarina antaisin Räsäselle kaksi vuotta linnaa jatketusta rikoksesta.
Fundispellet tietävät sen viharikokseksi itsekin. Siksi he ovatkin kovin huolestuneita Päivin kohtalosta.
Ei Päiviä voi naisvankilaan laittaa.
Hänestä tulee kahdessa vuodessa lesbo.
Meinaatko ettei lesbous ole synnnnäinen ominaisuus vaan olosuhteista johtuvaa?
Kuinka kauan sinulta meni, että sinusta tuli lesbo?
mitäs siinä luuseripellet räpättää, kärsiikö istua ollenkaan hah !
Muistaakseni aikoinaan homojärjestöt painostivat Amerikan psykiatrista yhdistystä muuttamaan heidän ylläpitämäänsä maailmanlaajuista DSM-sairaudenluokittelujärjestelmää niin, että homous poistui määriteltynä sairautena tuosta järjestelmästä. Ennen tuota muutosta ei tapahtunut kuitenkaan mitään suurta tieteellistä läpimurtoa homouden syiden selvittelyssä vaan Amerikan psykiatrinen yhdistys vain muutti painostuksen jälkeen perusteita määritellä homous. Luokittelujärjestelmään jäi silloin homoudesta sairautena voimaan vain kohta; itseä häiritsevä homoseksuaalisuus. Siitä on kauan aikaa, joten jos joku muistaa paremmin ja virheettömämmin, niin korjatkoon asian.
Tämä on vain eräs esimerkki miten politiikka muuttaa tiedettä. Neukuissa, Natseissa ym. vastaavissa tämä on ja oli arkipäivää - ja kohta myös Suomessa.
Näin on. Oli älytöntä pitää homoutta sairautena.
Maailma ja ajatukset eri asioista ovat kovasti muuttuneet sadassa vuodessa.
Ajatukset muuttuu mutta ihminen pysyy samana, eli kuonat tulee pakoputksesta kuten aina ennenkin, lisääntyminen tapahtuu aina saman kaavan mukaan ja sukupuuttoon kuoleminenkin tapahtuu aina jos saarelta loppuu toinen sukupuoli.
näin on eläinkunnassa ja sama on ihmiskunnassa. tämän tajuamiseen ei pitäisi kovin montaa alakoulun luokkaa läpi käydä.
Ihmisten ajatukset ovat muuttuneet. Se on ratkaisevaa.
Naisetkin on hyväksytty äänestämään, jopa Sveitsi ja Saudi-Arabia.
Ja tuohon väitteeseen jonkinlainen linkki, että Päivi väittäisi: " homoseksuaalisuus on psykosomaattinen sairaus"
Oikeasti hän on sitä mieltä, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.
Määrittelyillä on erittäin suuri ero, mutta agitoidessa ei sillä ole niin väliä.
Tuolla ei ole mitään merkitystä hänen rikosnimikkeensä kanssa. Hän on kuulusteltavana viharikoksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Alustaja levitti propagandaa! Oikeasti Päivi totesi, että ...
"Päivi: "Tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. "
Tämä perustui ko. ajan lääketieteeseen mihin Suomessa lääkärin tulee tukeutua jos ei ole puoskari.
Tämän ajatuksen tukena ovat tuhannet ympäri maailmaa sodan jälkeen tehdyt tieteelliset tutkimukset.
Mutta kukaan vaan ei tunnusta kiihottuneensa.
En niin muista.
Häiriö ei olisi jäänyt mieleen, mutta sairaus jäi.
jaahas siinä kolmannen polven homoilijat tekee historiaa hehe voi herraisä tätä hulluuden määrää ja laatua näinä aikoina.
kun ei ol emitään oikeaa asiaam, ei työtä eikä mitään omaisuutta niin kyllä se laittaa etsimään syyllisiä vaikka savupiipun nokasta omaan kurjuuteen.
Raamatun punainen lanka on että Jeesus kuoli ristillä ja tuli pelastamaan syntisiä ihmisiä ja syntistä maailmaa. Tämä on myös kirkon tehtävä ja pääsanoma. Ne äänet kirkon sisällä jotka kieltävät synnintunnon ja parannuksen ihmisiltä syyllistyvät itse asiassa raamatun ja kirkon perus-sanoman mitätöimiseen. "Vihapuhe" ei näin ollen ole pelkästään sanallista, vaan se voi olla myös sanatonta viestintää.
Puhe Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta on vaarassa turhentua, jos unohtuu pääsanoma mitä varten kaikki tapahtui pelastushistoriassa (Jumala kuoli Jeesuksessa ihmisten syntien tähden ja ihmiset pelastuvat uskomalla että Jeesus on Jumalan Poika joka kuoli ja haudattiin ja nousi ylös kolmantena päivänä kirjoitusten mukaan...)
<<Jeesus kuoli ristillä ja tuli pelastamaan syntisiä ihmisiä ja syntistä maailmaa.<<
Mitä tapahtuu, kun saat kuulla totuutena, ettei Jeesus kuollutkaan ristillä? Nyt tikittää aikapommi, ja jos kirkko ei saa palikoitaan ojennukseen ennen tuota pommia syntioppiin perustuvassa uskonnossaan (jolla siis ei ole edes luomiskertomuksen mukaan mitään katetta) niin se hajoaa.
Nyt on hyvä ja tärkeintä, että asia tutkitaan. Silloin ei jää mitään epäselvyyksiä. Suomen oikeuslaitos tekee päätöksensä Suomen lakikirjojen mukaan. Suomessa on uskonnonvapaus, siten se ei voi mitenkään tukeutua Raamattuun. Uskonnonvapauden mukaan kaikki uskonnot ovat Suomessa yhdenvertaisia, joten Raamattuun tukeutuminen olisi laitonta.
Homoseksuaalisuuden lokeroiminen sairaudeksi, mielenterveysongelmaksi tms. osoittaa lokeroijalta tietämättömyyttä ja/tai äärimielisyyttä. Vastaus homoseksuaalisuuteen löytyy ihan luonnosta ja ihmisen fysiologiasta, eikä siitä pidä tehdä sen suurempaa numeroa. Täytyy ymmärtää, että luonto ei ole täydellinen. Kuten tiedämme, ajoittain syntyy vauvoja, joiden fysiikassa on syystä tai toisesta virheitä. Niiden virheiden hallitsemiseen tarvitaan koulutusta ja kokemusta, sekä luonnollista suhtautumista. Ei uskonnollista fundamentalismia tai yleensäkään mitään äärimielisyyttä.
Yksi elämän edellytyksistä on pariutuminen, eli uuden elämän muodostaminen. Sitä varten luonnossa esiintyy luontaista viettiä vastakkaiseen sukupuoleen, eli uros vetää puoleensa naarasta ja päinvastoin. Kun uros/naaras tuntee viettiä samaan sukupuoleen, kyse on epätäydellisen luonnon aiheuttamasta virheestä.
Homoseksuaalisuus on muotoutunut monien mielikuvien myötä moninaiseksi ilmiöksi, joissa homoseksuaalisen puolustelukin on moninaista. Nykyään asiaa ilmaistaan mm. siten, että on ihan ok rakastua persoonaan sukupuolen sijaan ja "pariutua" samaa sukupuolta olevan kanssa. Nyt asia on myös kehittynyt manipulaation myötä, eli nainen voi muuntua mieheksi ja mies naiseksi, jotta "pariutuminen" saadaan tuntumaan aidommalta, tai että saadaan oma keho "oikeaksi", kun se on tuntunut "väärältä". Oli muotoilu, peruste tms. mikä tahansa, kaiken sen taustalla on (nyt jo demonisoitu) luonnollinen selitys. Fysiologinen tapahtuma, jonka seurauksena on poikkeama toiminnassa; vietti samaa sukupuolta olevaan, tai että kokee olevansa "väärässä" kehossa. Luonto kertoo harvinaisen selvästi mistä on kyse: fysiologinen, hormonaalinen, psyykkinen toiminta, sekä virheet ja poikkeamat siinä. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse. Se kummempi puoli löytyy SETAn, sekä LBGTXYZ-ryhmien, sekä suvakkien, sekä uskovaisten yms. kampanjoinnista ja muusta, jopa äärimielisestä toiminnasta. Eli mädätyksestä.
Summa summarum: homoseksuaalisuus on poikkeama luonnon järjestelmässä. Kaikki muu on ihmisten omaa käsitteistöä, jotka muotoutuu asenteiden yms. perusteella.