Vihapuhekin on varmaan tunne kuten sukupuoli.
Onko kaikki mistä joku loukkaantuu vihapuheta?
Anonyymi
2471
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei kai mutta jos joku olettaa että homoseksuaaleja on loukattu, niin se näyttäisi olevan syynä tutkintaan? Homoseksuaaleilta itseltään näitä ei enää kysytä.
Homottajat tekevät karhunpalveluksen homoille tällä jatkuvalla rähinöinnillään.
Kuinka monta kristittyä on tehnyt rikosilmoituksen kun kokee tulleensa loukatuksi?
Jos kristityt eivät käytä heille lain suomia oikeusia Suomessa sille ei tietysti voi mitään.
Mitä on oikeusia?
Ei kai yksikään, vaikka loukkausten määrä netissä on ainakin kymmentuhat kertainen. Suomen oikeuslaitos tukkiintuisi sekunnissa.
Niin jos ette tee rikosilmoituksia niin turha valittaa sitten täällä asiasta.
Me emme ole aggressiivisia homottajia.
No ei sitten kannata valitaa "vihapuheesta" täälläkään jos ei kerran ole valmis mitään itse asian eteen tekemään.
Sinä sinä valitat ja kitiset!
Aivan metsässä. Ei vihapuhe nimistä rikosta ole olemassa. Se on vihervasemmiston käyttämä termi heidän kanssaan eri mieltä olevista. Vihapuheesta puhuvat vain vasemmistolaiset. Vihapuheella tarkoitetaan rikoslain kiihottamista kansanryhmää vastaan. Esim. homot on todettu tällaiseksi kansanryhmäksi. Ei heistä kenenkään tarvitse tehdä rikosilmoitusta, sen tekee poliisi, jolla on Stasin kantainen vihapuheryhmä, joka vahtii ihmisten puheita ja kirjoituksia. Homokin saa tehdä rikosilmoituksen kiihottamisesta, ei sitä ole kielletty, mutta se ei ole välttämätöntä, koska poliisi vahtii ihmisten puheita ja kirjoituksia.
Jos joku tuntee itseään loukatun ja tekee oman rikosilmoituksen jonkun puheista, tai kirjoituksista, niin silloin hänestä tulee asianomistaja. Prosessi johtaa käräjille, missä kyseinen henkilö esiintyy asianomistajana ja syyttäjä syyttäjänä, mikäli syyttäjä on mukana prosessissa.
Se mikä on "vihapuhetta" esim. kiihottamista kansanryhmää vastaan on asia jonka suomessa päättää oikeuslaitos.
Siihen ovat syyllistyneet mm. erään puolueen puheenjohtaja tässä maassa.
Eli kyseessä ei ole tunne vaan asia jonka riippumaton oikeuslaitois päättää niiden lakien pohjalta jotka demokraattisesti valittu kansanedustuslaitos on Suomessa päättänyt.
Kuka kiihottui ja mitä siitä seurasi?
Siitä seurasi rangaistus, kuten tiedätkin.
Mutta kukaan ei kiihottunut, outoa.
"Se mikä on "vihapuhetta" esim. kiihottamista kansanryhmää vastaan on asia jonka suomessa päättää oikeuslaitos."
Totta tuo eli kutakuinkin sama periaate kuin Neukuissa, Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Venezuelassa, joissain latinomaissa, Filippiineillä, Itä-Saksassa, natsi-Saksassa. USA:ssa ym. tuomion määrää kansalaisten vapaa oikeustaju. Suomessakin ennen oli vielä lautamies- kuvio.
"Siihen ovat syyllistyneet mm. erään puolueen puheenjohtaja tässä maassa."
Mitä mieltä muuten olet?
Onko Suomen lain mukaan pedofiliaa jos menee naimisiin 12v tytön kanssa?
Onko muuten rikollista todeta, että yhdyntä 12v tytön kanssa on rikos?
" sama periaate kuin Neukuissa, Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Venezuelassa, joissain latinomaissa, Filippiineillä, Itä-Saksassa, natsi-Saksassa. "
Edelleenkin vertaus diktatuureihin on naurettava.
"USA:ssa ym. tuomion määrää kansalaisten vapaa oikeustaju. "
Itse asiassa näin ei todellakaan ole. Kannattaa tutustua USA:n käytäntöön muutenkin kun pelkästään telkkarisarjojen kautta.
Mitä vahinkoa "homoja vastaan kiihotus" on aiheuttanut?
Vihapuhe- määrittely on ase uskovia ja persuja vastaan. Siksi vihapuheesta ei ole syytetty kuin persuja ja uskovaisia. Eikä tulla syyttämäänkään.
Sille että nimenomaan uskovat ja persut eivät pysty lakia noudattamaan ei tietysti voi kukaan muu kun he itse mitään.
Homo suomessa on saanut eniten syytteitä vihapuheesta?
kaipaatko linkkiä?
Viha puhe on totuuden puhumista valehtelijoille.
Joidenkin ryhmien itsetunto ei kestä kritiikkiä ja hyökätään kritisoijia vastaan 😃