Oivallatteko todellisen uhan?
Suomen kansalaisille
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mitäpä jos vähän auttaisit ja kertoisit siitä ’todellisesta uhasta’, josta sulla lienee joku käsitys, jonka olet oivaltanut.
SOPULI MEDIA jankuttaa 3-5 päivää samaa kunnes kansa uskoo valheeseen. Todenpuhujat Reinformaatio yrittää oikaista väärää faktaa usein vapaamuurari johtoinen TV ja lehdistö on niin voimaksa ettei virhettä saada korjattua millään keinolla. Vihapuhe lienee suurin vale mitä kansakunalemme on viime aikoina syötetty. Poliisin työkäluna käytetään muurariveljien leipomaa lakia vihapuheesta määrite on tarkoituksella sekava näin lakia voidaan käyttää kaikkeen vaijennus tarkoitukseen. Vihapuhe on siis sensuurilaki jolla vaijennetaan Sopulimedian syöttämää harhaa.
Ai jaa, vai niin. Että sellaista tällä kertaa.
Oivallan uhan.
Suomen liittoutumattomuus, puolueettomuus ja itsenäisyys ovat uhattuna.
Nassukat ovat jo pitkän aikaa liennyttäneet käsitteet liittoutumattomuus ja puolueettomuus vanhan YYA-ajan kontallaanolotermeiksi.
Suomen Tasavaltahan ei kuulemma ole enää liittoutumston, koska kuuluu Euroopan Unioniin, eikä myöskään puolueeton samasta syystä.
Käsite :"Itsenäisyys" on vielä suomettamatta
” Käsite :"Itsenäisyys" on vielä suomettamatta”
E i tarvitse enää! Se suometettiin kylliksi suomettumiskaudella, jolloin ”ystävämaa” puuttui kaikkiin maamme sisäisiin asioihin!
Nassukat on sanonu, että se on itsenäistä päätäntää, kun yhdessä parinkymmenen EY-maan kanssa yksimielisesti päätetään asioista. Hölmöimmät vielä nielee tuon.
Kyllä oivallamme. Ei Putin juuri poikkea Stalinista.
Suuri ajattelija ja visionääri Teuvo Hakkarainen sanoi, että rajat kiinni.
Oivallamme myös sen että mielenterveys palveluihin täytyy satsata lisää resursseja, koska vainoharhaiset pöljäkkeet joutuvat hakemaan vertaistukea Suomi24 Nato paltalta.
Kyllä oivallamme, se on nato ja kuinka se on ottanut haltuunsa baltian maat ja mm. Suomen.
Ei Venäjä ole ollut meille uhka vuosikymmeniin, mutta kun olemme lähteneet naton kelkkaan, olemme itse ajamassa itsemme umpikujaan.
Ja kun nato provosoi Venäjää, tarkoittaa se, että puskurimaat kansalaisineen ovat todellisessa vaarassa, ei jenkit lähde Venäjää vastaan missään oloissa, tämä pitää ymmärtää.
Lähi-idässäkin ne kouluttivat maa'armeijan kapinallisista terroristeista.
” Kyllä oivallamme, se on nato ja kuinka se on ottanut haltuunsa baltian maat ja mm. Suomen.”
Ei ole.
”Ei Venäjä ole ollut meille uhka vuosikymmeniin, mutta kun olemme lähteneet naton kelkkaan, olemme itse ajamassa itsemme umpikujaan.”
Todellisuudessa se oli vakava ja alati läsnä oleva uhka sotien jälkeen!
”Ja kun nato provosoi Venäjää, tarkoittaa se, että puskurimaat kansalaisineen ovat todellisessa vaarassa”
Ei ole. Itse presidentti Putinon todennut, ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan! Trolli ei ole sitä kuullut?
Näin on ja Putin ei koskaan valehtele.
Valeenoikoja on taas asialla. Kun puolustuksesta puhutaan.
Kansan veltostuminen sekä uusavuttomuus?
Ketjun aloittajana tarkoitin Venäjän uhkaa. Heitä muuttaa tuhansittain Suomeen ja uusia kansantaloja nousee entisten tilalle.
Näissä uusiassa taloissa on myös 50m syviä pommisuojia, miksi?
Niissä käytetään maalämpöä.
Piru teistä tietäköön.Nykyisin uhat taitavat tulla joka puolelta,kun
rytinät alkavat.Ei siinnä pienen maan mieltä kysytä,jos sattuu olemaan tiellä.
Kehenkään ei tunnu olevan luottamista,ei edes omanmaan vallanpitäjiin,kun
valtaa ja mammonaa tavoittelevat,kansasta ei silloin ole väliä.
Suurin osa suomalaisista ymmärtää, että suurin uhka suomalaisille on Venäjä ja toiseksi islam. YLEn Moskovan kirjeenvaihtaja kiteytti, että hän pitää venäläisistä, mutta ei Venäjästä.
Todellisuudessa ainoa varteenotettava uhka Suomelle on Venäjä. Sillä on Suomessa innokkaita ja vähemmän varteenotettavia puolustajia eli Venäjän Tiltuja, jotka koostuvat stallareista ja hörhöistä!
Norja on Venäjän naapurimaa, eikä sen kummempaa kuulu sinne, kuin Suomellekkaan.
EU:n ja NATO:n laajentumispolitiikka on ajoittain jo huvittavaa. Pohjois-Makedoniaa ja Albaniaakin haluttiin jo mukaan, vaikka lasku olisi meillekkin melkoinen, mutta kun pitäisi laajentua.
Italia on Kreikan lisäksi jo konkurssin partaalla, mutta köyhiä pitäisi saada lisää mukaan. Huh, huh!
Eikö olekin kummallista, että EU:n ja NATO:n jäseneksi halutaan, mutta kukaan ei halua olla Venäjän liittolainen?
Niinhän suomalaisetkin saatiin propagandalla haluamaan EUiin ja nyt se näyttää menevän perseelleen velkaa ja matuja on enempi kuin sielu sietää ja taas on kymmenen vuoden lama edessä ja velkaa ja vyönkiristyksiä tulee entistä enemmän ja suomalaisten väkiluku vähenee joka vuosi ja nyt itäeurooppalaisilla on sama tilanne edessä natoineen ja lähtötilanne on paljon huonompi kuin suomella aikoinaan.
Ja minkähänlainen tilanne Suomessa olisikaan, jos olisimme jättäytyneet EU:n ulkopuolelle?
Ei Suomi olisi yksinkään noita mainitsemiasi ongelmia pystynyt torjumaan. Ei yhtäkään niistä. Päinvastoin, tilanne vieläkin pahempi. Tietysti, jos omakohtaisia muistikuvia ei ajalta ennen EU:ta ole, niin uskotella itselleen ja luoda ihanteellisia mielikuvia on helppoa.
On kovin helppoa poimia menneisyydestä vain niitä omasta mielestä hyviä puolia ja uskotella sen ajan yhteiskunnan olleen vain sellainen. Tosiasiassa näiden menneisyyden ihannoijien uskomaa puhtoista ja ’meillä-kaikilla-oli-niin-mukavaa’- yhteiskuntaa ei koskaan ole ollutkaan.
ISIS kokonaisuudessaan on liitossa Venäjän kanssa.
Ollut jo pitkään. Venäjä antaa turvapaikkoja tarvittaessa.
Iso osa Isiksen jäsenistä on venäläisiä.
Isis on/oli USA:n luomus.
#ISIS kokonaisuudessaan on liitossa Venäjän kanssa.
Ollut jo pitkään. Venäjä antaa turvapaikkoja tarvittaessa.
Iso osa Isiksen jäsenistä on venäläisiä.#
Ihan aito natonassen kanta, mitä muuta siltä voisi odottaa?
Sitä paitsi täysin totta.
Kiitos kysymästä.
Me suomalaiset ymmärrämme oikein hyvin mistä uhka tulee.
"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.
Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua."
https://yle.fi/uutiset/3-10296024
Oletko suomalainen ensinkään, epäilen?
Mutta Putinin hallinto on yksi vakaimmista maailmassa, sen ennustettavuus on huippuluokkaa.
Mielipiteitä saadaan ja sellaisia joita halutaan, että pistetään mielummin todetut faktat ja puhutaan sitten mielipiteistä ja vaikkapa valtamediasta.
Nimittäin valtamedia on aika tekijä, kun mielipiteitä muokataan ja Venäjää on parjattu jo vuosia suomessakin aika rankasti.
YLE kusi kintuilleen Aron jutussa, ei ole kehdannut käsitellä palkollisen tilannetta, mutta muuten alku on hyvä trollien suitsimiselle.
Älä aina jaksa valehdella.
Totta tosiaan, tavalliset venäläiset näyttävät suhtautuvan varsin kriittisesti Vladimir Putinin harjoittamaan politiikkaan, mikä on tietysti hyvin ymmärrettävää siltä pohjalta kun heidän presidenttinsä tuhlaa valtion jo entuudestaan vähiä ruplia sotaseikkailuihin ja asevarusteluun, kansan halutessa parantaa elintasoaan ja maan infrastruktuuriaa, rakennettua ympäristöä, joka on monin paikoin hyvin surkeassa jamassa.
"Vladimir Putinin kannatus romahti ennätysalhaiseksi
Enää 31,7 prosenttia venäläisistä pitää presidenttiä luotettavana poliitikkona."
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putinin-kannatus-romahti-ennatyksellisen-alhaiseksi/
Ei ihme, että presidentti Putinin ikioma kansalliskaarti on 350 000 sotilasta, koko sisäministeriön joukkojen koon ollessa 550 000.
Vertailun vuoksi voi ottaa Venäjän vakinaisen armeijan koon 250 000, mikä kertoo tietysti siitä, että Kreml on huomattavan paljon huolestuneempi sisäisistä levottomuuksista kuin ulkoisesta uhasta.
Jessikka Aron Putinin trollit -teoksella näkyy olevan melkoinen kysyntä Helmet-kirjastoissa.
https://haku.helmet.fi/iii/encore/search/C__SPutinin trollit__Orightresult__U?lang=fin
Suomea ei uhkaa mikään muu kuin suomalaiset itse.
Noinkin voi sanoa.
Nyt kun Suomi on viimeiset kohta 30 vuotta itsenäisin ja vapain yhteiskunta kuin koskaan aiemmin, niin täälläkin on muutama kirjoittaja, joka kaipaa niitä aikoja, kun näin ei ollut.
Populismi ja nationalismi on nousussa Suomessakin. Se, jos mikä tuhoaa Suomessakin nykyisen vapaan ilmapiirin ja yhteiskunnan, jos pääsee valta-asemaan. Näinhän on käynyt kaikkialla muuallakin Euroopassa, Unkari, Puola ovat jo liiankin pitkällä. Italiassa selkeitä ongelmia ja uhkaavasti matkalla samaan suuntaan. Ja muutama muukin valtio vielä lisäksi.
Yhtään sellaista valtiota, jossa nationalistit ovat päässeet valtaan, ei ole jossa asiat olisivat menneet hyvään suuntaan kansalaisten, talouden, vapauksien, hyvinvoinnin tms kannalta.
Ja muuten hyvä muistaa historiasta sekin, että toinen maailmansota alkoi nationalismin ja kommunismin, molemmat diktatuureja ihannoivia, lyöttäytyessä yhteen ja sen seurauksena Euroopoaa jaettiin etupiireihin. Nykyisin kommunismi on Euroopassa onneksi käytännössä jo kuollut, mutta toinen yhtä paha eli nationalismi on nousussa. Kyllä se kommunismikin voi sielä vielä nousta ja jos nationalismi ja kommunismi taas löytävät toisensa, niin demokratia on todellisessa vaarassa.
Rajavalvonta on palautettava, sitä puoltaa suomalaisten yleinen mielipide. Ruotsi on tässä varoittavana esimerkkinä. Toisin sanoen, meidän suurin uhkamme on massa, eli haittamuutto, joka ei ole kontrollissa.
Nyt me näemme yhteiskunnassa outoja muutosvaatimuksia, kun aito ja terve suhtautuminen on 'maassa maan tavalla', eikä toisinpäin.
Tässä on 'vaiettu' todellinen uhka, eikä suinkaan Venäjä, jonka demonisointi palvelee aivan muita päämääriä kuin kansalaisten hyvinvointi ja turvallisuus.