Hovioikeuden päätös?

Anonyymi

Mikä oli hovioikeuden päätös Lars Ahlbäckin korvausvaatimuksessa, tietääkö kukaan?

17

768

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ilmeisesti ole tullut vielä(kään).

    • Menee luultavasti päätöksen saaminen ensi vuodelle. Ei ollut ainakaan vielä hovioikeuden päätöstä netissä. Luultavasti tulee sinne nähtäville. Odotan kanssa mielenkiinnolla tulosta.

    • Anonyymi

      Seurankunta hävisi.

      • Mahtava uutinen!! Hyvä, kun hävisi.

        Mistä pääsisi lukemaan HHO:n perustelut? En löytänyt heidän sivuiltaan ratkaisusta päätöstä.


      • Anonyymi
        GoldenFruit kirjoitti:

        Mahtava uutinen!! Hyvä, kun hävisi.

        Mistä pääsisi lukemaan HHO:n perustelut? En löytänyt heidän sivuiltaan ratkaisusta päätöstä.

        Hovioikeudesta tai voit pyytää sen suoraan Lasselta :)


      • Anonyymi

        Häviön valmistelut on Hesan päättävissä elimissä aloitettu riittävän ajoissa.

        Viime vuonna seurakunta laittoi myyntiin kaksi kiinteistöä. Toinen oli Kalliossa, kolmas linja.
        (Sijoittajan unelma) Ostajat löytyi tietenkin heti.

        Nyt ollaan laittamassa (1900-luvun alussa lahjoituksella saatu, srk:n rahasampo, vuokratuloissa ja Helsingin ydinkeskustassa sijaitseva kiinteistö) Unioninkadun kiinteistö.
        Myynnin perusteena vedotaan mm. kalliisiin remonttikustannuksiin, mutta
        herää kysymys:
        jos seurakunnassa on ollut iät ajat isännöitsijä ja kiinteisteöpäällikkö, miksi kiinteistössä
        EI SITTEN ole tehty asianmukaisia peruskorjauksia tarpeen vaatiessa.

        Johtopäätös tästä:
        Ristiriitainen käsitys syntyy, kun samanaikaisesti srk saa hyvät vuokratulot mutta
        Nyt ollaan laittamassa kiinteistö myyntiin. Siis syödään arvokas pääoma lopullisesti.

        No, ehkä srk:n nykyiset päättäjät ovat viisaudessaan tulleet tähän lopulliseen ja surullisen päätökseen, myyntiin nyt.


    • Anonyymi

      En kuulu Helsingin seurakuntaan, mutta minua raivostuttaa tämä millä lailla seurakunta on laittanut rahaa näihin oikeudenkäynteihin ja vain siksi, että ihan itse on törttöilty.

      Mihin kaikkeen muuhun sen rahan olisi voinut laittaa? Papin palkkaamiseen? Pyhäkköjen ylläpitoon? Diakonia- tms työhön?

      Surullista ja inhottavaa.

      • Anonyymi

        Yksinuskominen on yksi ratkaisu.


    • Anonyymi

      Minä teen kohta päätökseni ja myyn seurakunnan jäsenyyteni. Minun rahoillani ei enää nimittäin enää kukaan muu käräjöi eikä tee huonoja kiinteistösijoituksia.

    • Anonyymi

      Onkos tämä päätös miten hyvin selvillä Helsingin srk:n jäsenistön keskuudessa? Kommentoiko seurakunta tätä mitenkään? Vai hyssytelläänkö tätä?

      • Eiköhän tämäkin hyssytellä vain unholaan.
        Seurakunnan nettisivuilla luki, etteivät kommentoi asiaa mitenkään, ennen kuin ovat tutustuneet päätökseen. Eli luultavasti eivät kommentoi koskaan.


    • Anonyymi

      Sanamuoto tarkoittaa, että kommentoivat, kun ovat lukeneet ja sisäistäneet päätöksen. Luvattu on siten kommentoida.

      Soitelkaan neuvoston jäsenille ja kysykää, mitä ajattelevat.

    • Anonyymi

      Kun tuomari julistaa jonkun syyttömäksi tai rikoksen sovitetuksi, hän ei tarvitse tuomion voimaantuloon syytetyn suostumusta. Syytetyn ei tarvitse "ottaa vastaan" tuomiota, jotta se astuisi voiman hänen kohdallaan. Tuomio astuu voimaan sillä hetkellä, kun tuomari lyö nuijalla pöytään.
      Kuitenkin enemmistö kristityistä ajattelee, että Jumalan ihmiskunnan sovittava/armahtava tuomio tarvitsee voimaan tullakseen ihmisten suostumuksen.
      Jumalan valtaa ja kunniaa ja Kristuksen sovitustyötä vähättelevämpää tulkintaa on vaikea kuvitella.
      Kun Jumala loi Sanallaan eli Pojassaan/Poikansa kautta maailman, se tuli luoduksi, mutta kun Hän sovitti Sanallaan eli Pojassaan/Poikansa kautta maailman ITSENSÄ KANSSA, Hän tarvitseekin siihen yhtäkkiä maailmalta luvan!
      2 Kor. 5:20b tarkoittaa alkukielellä: "Suostukaa siihen, että teidät on JO SOVITETTU Jumalan kanssa." TÄTÄ on metanoia eli mielenmuutos, joka on suomalaisissa raamatunkäännöksissä käännetty uskomattoman kömpelösti parannuksenTEOKSI.

    • Anonyymi

      Ainoa oikea tapa toimia tässä olisi se, että seurakunnan asianomaiset lusikoisivat soppansa kiltisti, pyytäisivät isä Larsilta anteeksi aihauttamaansa pahaa ja siirtyisivät muihin tehtäviin tai eläkkeelle.

      • Anonyymi

        Piispa toimii virkamiehenä virkavastuulla. Hänen vastuunsa tulee antaa poliisin tutkittavaksi, jotta piispan tai kenenkään tarvitsee miettiä antoiko vääriä ohjeita tai käskyjä. Piispa voi nimetä muut mahdolliset vastuulliset.

        Töpeksitty ja syrjitty oli raskaasti. Joku on siis möhlinyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piispa toimii virkamiehenä virkavastuulla. Hänen vastuunsa tulee antaa poliisin tutkittavaksi, jotta piispan tai kenenkään tarvitsee miettiä antoiko vääriä ohjeita tai käskyjä. Piispa voi nimetä muut mahdolliset vastuulliset.

        Töpeksitty ja syrjitty oli raskaasti. Joku on siis möhlinyt.

        Kyllä tämä Albäckki voi kai perustaa oman kirkkokunnan, niin Lutherkin teki. Eksyttäjä joka anoo sääliä ja ihailua omalle erityisyydelleen. Tehnyt semmoista jota on vaikea hahmottaa ellei ole osunut lähelle. Onnea ja siunausta piispoille ym. ortodoksisen linjan vaalimisessa. Toki Larsille myös mutta on onni ettei ole parrasvaloissa vaikka yrittääkin milloin minkäkin foorumin kautta. Samat ortodokseja vastaan toimivat hahmot toimivat kavalasti monella suunnalla. Lars ei pyydä anteeksi aiheuttamiaan asioita vaan uhriutuu ja ottaa eurot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä Albäckki voi kai perustaa oman kirkkokunnan, niin Lutherkin teki. Eksyttäjä joka anoo sääliä ja ihailua omalle erityisyydelleen. Tehnyt semmoista jota on vaikea hahmottaa ellei ole osunut lähelle. Onnea ja siunausta piispoille ym. ortodoksisen linjan vaalimisessa. Toki Larsille myös mutta on onni ettei ole parrasvaloissa vaikka yrittääkin milloin minkäkin foorumin kautta. Samat ortodokseja vastaan toimivat hahmot toimivat kavalasti monella suunnalla. Lars ei pyydä anteeksi aiheuttamiaan asioita vaan uhriutuu ja ottaa eurot.

        Lars ei ole hakenut avoimia useita papin paikkoj, joten toimeentulo on onneksi kunnossa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      123
      5173
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3688
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1578
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1564
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560
    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1451
    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1312
    9. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      30
      1299
    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      28
      1251
    Aihe