Ruotsidemokraatit aloittivat kieltämiset

Pienessä ruotsalaisessa kunnassa ruotsidemokraatit ovat määräenemmistönä, ja niinpä kieltojen julistaminen on siellä alkanut.
Ensiksi ruotsidemokraatit kielsivät sateenkaarilipun käytön. Sitten kiellettiin naisilta burkhaan pukeutuminen. Nämä kiellot nyt vielä jotenkin ymmärtää, kun päätöksiä tekevät puolijauhoiset, mutta sitten.
Sitten ruotsidemokraatit kielsivät "arveluttavan taiteen"!!!

Ja tietysti mieleen nousee heti kysymys että mitä sitten on "arveluttava taide"?
Ja kuka päättää onko taide "arveluttavaa" vaiko ei?
Ilmeisesti ruotsidemokraattien taidearvostelusiipi osaa päättää milloin taide on "arveluttavaa".

Historia kuitenkin tuntee monia valtioita, joissa poliittiset päättäjät ovat halunneet sanella taiteilijoille millainen taide on hyvää, ja millainen taide on huonoa. Historia tietää myös kertoa että aina kun poliitikot yrittävät suitsia taiteilijoita, on seurauksena totalitarismi.
Kielloilla on harvoin saatu aikaan mitään hyvää, päinvastoin. Mutta tällaista kieltojen lisäämistä ja yleistä kieltokulttuuria rutosidemokraatit ajavat koko Ruotsiin.
Milloin meillä perässä, ehkä jo seuraavien vaalien jälkeen?
54<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Hirvittää ajatella millaisen pakkovaltion persut Suomesta tekevät, jos saavat rauhassa päättää. Hitler ei ole näille riittävä varoitus, vaan jopa sankari.

Äänestä

Ääriryhmien valtaan pääsystä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää.

Äänestä
  • Eiköhän tuo tarkoita sitä että kunta ei osta mitä tahansa julkisille paikoille 'taiteena'. Mitään yksityisten taidetta kunta ei halua eikä voi määrätä.

    Äänestä

Linkki uutiseen, muuten valetta.

Äänestä

On kyse ääriliberaalisen poliitiikan muuttamisesta takaisin oikeisiin uomiin. Itkekää punavihreät.

Äänestä
  • Heil Hitler!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heil Hitler!

    Siis jot et ole liberaali olet natsi.

    Äänestä

Liberaalit kieltävät sananvapauden ja terveen järjen käytön.

Äänestä

Timo Soini kertoi aikoinaan olevansa kokolihaa syövä heteromies joka arvostaa näköistaidetta.
Jotenkin tulee mieleen että yksikertainen ihminen vaatii yksinkertaisen taiteen. Ehkäpä pelkkiä tikku-ukkoja ja teksti tavuviivoilla kirjoitettuna. Ei hyvä.

Äänestä

Punikki luki "arvelluttavaa taidetta ei hankita julkisin varoin" että se olisi kielto. Ihan eri asia.

Syksyllä kunnallispoliitikot muuttivat kunnan liputuskäytäntöä siten, ettei virastojen tankoihin saa nostaa kuin Ruotsin tai kunnan vaakunaa esittäviä lippuja. Käytännössä tällä estettiin sateenkaarilippujen esilläoloa.

Eri asia kuin kieltää sateenkaarilippu. Vai pitäisikö natsilipulla olla oikeus liehua kunnantalolla pyhän tasa-arvon nimissä?

Eli punikit taas vääristävät faktat. Ei mitään uutta.

1Äänestä
  • Punikille totuus on kuin aurinko vampyyrille!

    Äänestä

Hirvittää katsella, millaisen roskavaltion aiemmasta hyvinvointiruotsista ovat tehneet nykyiset hallituspuolueet. Katsokaa missä svedut uivat. Syvällä. Noiden pää on juuri ja juuri enää pas*an yläpuolella. Seuraavassa aallossa vetävät viimeistään sieraimistaan skönat sisään ja hukkuvat.

Äänestä

Kun ne on tänne päästetty ei niitä enää pois saada
Matutus on kasvava ja palautumaton

Riikka Purra PS kertoo Ruotsista 8.11.

Kuuden islamistin todettiin olevan turvallisuusuhka, ja heidät päätettiin karkottaa. Koska karkotus ei kuitenkaan onnistunut (ihmisoikeudet, lähtömaiden turvallisuustilanne), heidät päätettiin vapauttaa.

Äänestä
  • Suomessakin tietyt tahot tulkitsevat perustuslakia omia kansalaisia vahinkoittavasti, suojellessaan maahanmuuttajataustaisia törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä.Nyt hallituksen tarkoitus on hakea terroristijärjestöön kuuluneita isis-kaapuakkoja lapsineen tänne.Kilpenä asian oikeutukselle käytetään alaikäisiä lapsia. Vihreäsaasta velloo valtansa kiimoissa ja saa kansan jakautumaan entistä syvemmin.Suurimmalta osalta suomalaiset eivät halua tänne samankaltaista menoa, kuin Ruotsissa on meneillään.

    Äänestä

Suvakkibarbaari väittää aloituksessa että kansa haluaa kunnan lipuksi homolipun

Juuri sen takia suvakkibarbaarit eteläruotsin kunnassa äänestettiin pysyvästi ulos

Äänestä

Halla-aho kertoo suvakkien törkeyksidyä pienessä kunnassa 7.11.

Halla-aho ""Hiukan raflaava otsikko. Oikeasti siis Sölvesborgissa päätettiin, että kunnan lipputangossa on Ruotsin lippu eikä homolippua, ja että kunta hankkii klassista ja ajatonta taidetta eikä nykytaidetta. Voikohan siellä elää?

Äänestä

On pakko alkaa miettiä muuuttoa pois Suomesta sillä samanlaisen pakkovaltion aikovat persut rakentaa Suomestakin.
Pian kaikilla on oltava passi mukana kun liikkuu kaupungilla, ja persu-miliisi voi milloin tahansa pysäyttää ja vaatia henkkarit esiin.
Tajuaako keskiverto suomalainen mihin meidän isänmaatamme ollaan viemässä. Suoraan 30-luvulle!
Orwell kirjoitti vastaavasta jo viime vuosisadalla.

Äänestä
  • TERVEMENOA

    Äänestä

  • Poliisi voi vaatia todistaa henkilöllisyyden, samoin pankissa ja osamaksukaupassa vaaditaan henkilöllisyyden todistamista.

    Ei siihen persuja tarvita.

    Äänestä

Arveluttava taide on esimerkiksi sellaista, että heitetään kakkaa yleisön päälle kuten Jumalan teatteri teki Suomessa. Tätä ulosteteatteria on kovasti kehunut nykyinen työministerimme.

Äänestä

Koko maailma nauraa Ruotsille paitsi tälle pikkukaupungille.

Äänestä

Eikös aloittaja tajua taiteesta sen vertaa, että taidenäyttelyihin jotkut vievät ihan täyttä sairasta sontaa, joka ei ole millään mittarilla mitään taidetta.
Uskon että kielloilla tarkoitetaan just niitä.
Koetappa aloittaja, kun rytkistät elävää sontaa ruokalautaselle ja nosta se perheesi ruokapöytään ja väität sen olevan taidetta.

Äänestä

Muuten hyvä aloitus mutta kun se aatu oli edelleenkin kansallissosialisti eikä mikään äärioikeiston kannattaja.Miksi te suvakit ette ymmärrä tosiasioita ,vaan elätte omassa haavemaailmassanne.

Äänestä
  • Aatu vihasi bolshevikkeja ja sosialisteja yli kaiken, ja aikoi tappaa kaikki bolshevikit ja sosialistit valloittaessaan Neuvosto-Liiton.
    No Aatu ei sitten valloittanutkaan Neuvosto-Liittoa. Eikä tappanut kaikkia vasureita, vaikka olikin äärioikeistolainen.

    Äänestä

Arveluttavaa taidetta tuottaa myös mm. Teemu Mäki. Hänestä kissan tappaminen kirveellä ja päälle vielä runkkaaminen on hienoa taidetta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_Mäki

Äänestä

Vihervassarit pitävät ehkä taiteena, mitä jumalanteatteri teki aikoinaan. Heitellään katsojia ihmispaskalla, se on sitä korkeampaakulttuuria kai?

Äänestä

No johan on, kulttuurivihamielinen ruotsalainen pikkukunta kieltää kakan heittämisen ihmisten päälle! Tämä jos mikä on marssin paikka!

Äänestä

Ruotsidemokraatit eivät ole lukeneet herrasta nimeltä Adolf Hitler.
Koulussa joskus käväisseet ovat varmaan kuulleet kuinka Aatu kielteli yhtä ja toista saadakseen tavallisen kansan kuriin.

Äänestä
  • Enemmän muslimien asuinalueilla Ruotsissa on kieltoja kuin natsi-Saksassa parhaimmillaan.

    Äänestä

Älähän taas usko valhemediaa silmät soikeina. Tarkista asia PT-mediasta.

Äänestä

Suomessa saisi koko taiteiden koulutuksen kieltää ja samalla arkkitehdit. Vihersekopäitä kaikki.

Äänestä

Vihervasemmisto valehtelee ja muuttaa tosiasioita jälleen koska puhtaat tosiasiat tukevat persuja kautta Pohjolan.

Suvakit = saatanan pikku kätyrit

Äänestä
  • sinun jumalasi on varmaan sinusta ylpeä

    Äänestä

Jos tuollakin kunnassa muslimit saisivat päättää asioista ja elämästä niin ruotsidemokraattien nyt esiin tuomat rajoitukset olisivat kuin hyttysen pissa
Itämeressä muslimien määräämiin rajoituksiin verrattuna! Siellä kunnassa ei muslimienkaan aikana heiluisi sateenkaari-liput tangoissa eivätkä sateenkaarelaiset
muutenkaan riekkuisi kaduilla. Sen sijaan joutuisivat osallistumaan pakollisiin
katoilta lennättämisharjoituksiin perjantaisin pitkänrukouksen jälkeen!! Tämä on karua todellisuutta islamenemmistöisissä maissa

Äänestä
  • No mutta sinne muslimi-suuntaan siellä ollaan menossa. Kaikki kielletään!

    Äänestä

Käsittämätöntä väittää että abstrakti taide olisi yhtäkuin paskan heittoa yleisön sekaan.
Tuollaiset kommentit kertovat kaiken siitä, että persut eivät ymmärrä taiteesta mitään ellei siinä ole tikku-ukkoja ja tavuviivoilla erotettuja tavuja.
Ja sitten he vielä haluavat päästä päättämään siitä mikä on "arveluttavaa" taidetta ja mikä ei!

Äänestä
  • Kerropa miksi veronmaksajan pitäisi tukea taidetta josta SINÄ pidät? Eikö rahalle olisi parempaa käyttöä?

    Äänestä

Suomessa taiteilija Jösse Järvenpää tuomittiin musiikin tekemisestä, joten viherpunikkien totalirismi elää ja voi hyvin maassamme.

Äänestä

Vihervasemmisto haluaa kaikkiin kuntiin mieluummin sharia-lain..

Äänestä
  • Ja persut Putinin FSB:n vankileirit.

    Äänestä

Kieltämällä taide ei saavuteta mitään. Ei ole koskaan saavutettu, muuta kuin anarkia, tai totalitarismi.
Vrt. Stalin tai Hitler.

Äänestä

"Timo Soini kertoi aikoinaan olevansa kokolihaa syövä heteromies joka arvostaa näköistaidetta.
Jotenkin tulee mieleen että yksikertainen ihminen vaatii yksinkertaisen taiteen. Ehkäpä pelkkiä tikku-ukkoja ja teksti tavuviivoilla kirjoitettuna. Ei hyvä."

Olipa naseva kommentti. Kiitos kirjoittajalle.

Äänestä

Perussuomalaiset haluavat Suomeen natsijärjestelmän, eli haluavat määritellä mikä on taidetta ja mikä ei ja estää sateenkaarilipun käyttämisen sekä vaikeuttaa seksuaalivähemmistöjen asemaa ja määräillä mikä uskonto on sallittu ja mikä ei. Nyt kun Persut ovat suurin puolue niin tässä on pakko ruveta valmistautumaan Suomesta pois muuttamiseen, en suostu elämään missään natsivaltiossa jossa Persut päättävät mikä on tervettä ja mikä ei. Olen bi, en ole kristitty, olen Vasemmiston kannattaja ja suvaitsevainen.

Äänestä
  • Panisin. Jos nimittäin olet naisoletettu.

    Äänestä

"Suomessa saisi koko taiteiden koulutuksen kieltää ja samalla arkkitehdit. Vihersekopäitä kaikki."

Tässähän se pelkistettynä persujen kommentti asiaan.
Ja tällaiset haluavat valtaan Suomessa.

Äänestä

Muistaakseni joku "taitteilija" säilösi paskaansa lasipurkkeihin ja suomalainen kulttuuriväki oli pyörtyä ihastuksesta.

Äänestä

Se on oikein etä kaikenlaisten perverssien toiminta kielletään.

Äänestä

Kissantappo-installaatio on sitä taidetta jota on tuettava. Vai? Muuten olet natsi.

Äänestä

Kyllä tätkin trollia monet uskovat. Uskovaisuus istuu tiukassa monissa ihmisissä. Täytyy myöntää, että älyttömyydessään ihan hauskasti kirjoitettu, kävi hyvin lauantaialkuillanviihteestä.

Äänestä
  • Niinpä, ketjun aloittajana tiedän että ne (persut) on aika simppeleitä ja lähtevät mukaan jokaiseen vedätykseen :DDDD

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pienessä ruotsalaisessa kunnassa ruotsidemokraatit ovat määräenemmistönä, ja niinpä kieltojen julistaminen on siellä alkanut.
Ensiksi ruotsidemokraatit kielsivät sateenkaarilipun käytön. Sitten kiellettiin naisilta burkhaan pukeutuminen. Nämä kiellot nyt vielä jotenkin ymmärtää, kun päätöksiä tekevät puolijauhoiset, mutta sitten.
Sitten ruotsidemokraatit kielsivät "arveluttavan taiteen"!!!

Ja tietysti mieleen nousee heti kysymys että mitä sitten on "arveluttava taide"?
Ja kuka päättää onko taide "arveluttavaa" vaiko ei?
Ilmeisesti ruotsidemokraattien taidearvostelusiipi osaa päättää milloin taide on "arveluttavaa".

Historia kuitenkin tuntee monia valtioita, joissa poliittiset päättäjät ovat halunneet sanella taiteilijoille millainen taide on hyvää, ja millainen taide on huonoa. Historia tietää myös kertoa että aina kun poliitikot yrittävät suitsia taiteilijoita, on seurauksena totalitarismi.
Kielloilla on harvoin saatu aikaan mitään hyvää, päinvastoin. Mutta tällaista kieltojen lisäämistä ja yleistä kieltokulttuuria rutosidemokraatit ajavat koko Ruotsiin.
Milloin meillä perässä, ehkä jo seuraavien vaalien jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu