Kirkko on hyysännyt ja ruokkinut radikaalifeminismiä ja äärifeminismiin liittyviä.seksuaalipoikkeavien ryhmiä. Nyt nämä käenpojat työntävät alkuperäiset asukkaat pesästä ja hajottavat kirkon.
Kirkkon neutraalistaminen
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Muissa keskusteluissa tunnutaan puhuttavan kirkosta hyväksyvästi. Halutaan kirkossa vietettävän koulujen joulutilaisuuksia.
Kuvaat kuitenkin kirkkoa sellaiseksi, että useimmat varmaan pitäisivät lapsensa sieltä kaukana.
Äärifeminismiä eli kansallisen kulttuurin ja perinteen kieltämistä on kielto käyttää kirkkoja koulujen ja lasten juhlapaikkana, joulujuhlan ja joulu- sekä suvivurren käyttökielto kouluissa jne.
Meneillään on Uuden testanentin siteerauksen kriminalisointi syyttäjän politikoinnilla. Kirkko huomaa liian myöhään, missä tuli oltua mukana.
Kuka uskaltaa lähettää lapsiaan kirkkoon, jos siellä saarnataan lukemattomista sukupuolista ja hämmennetään nuorten herkkää kasvua?
Eikö entisaikojen helvetillä uhkaaminen ja synnyttäneiden kirkottaminen tehnytkään hyvää kansakunnalle? Kirkko on ollut monessa mukana.
Kansallisen kulttuurin ja perinteen kieltäminen ei ole feminismin synonyymi.
Kansallisen kulttuurin ja perinteen kieltämistä, mikäli sellaista nähdään, tulee tarkastella tapaus tapaukselta. Ovatko kaikki perinteet todellakaan nostalgian arvoisia? Milloin maailma lakkasi muuttumasta?
Edeltä on nähtävissä, kenen palveluksessa radikaalifemakot ja muut nihilistit ovat.
"Eikö entisaikojen helvetillä uhkaaminen... tehnytkään hyvää kansakunnalle?"
Kyllä teki ja itse asiassa monelle kansakunnalle. Se lopetti viikinkien riehumisen ja ylipäätään loi pohjan nykyaikaisille sivilisoituneille yhteiskunnille. Ja demokratialle.
Helvetillä uhkaamisen ainoa ongelma on se, että siihen ei enää yleisesti uskota ja tietenkin myös käytännön korruptoituminen, eli uhkaillaan vain siksi, että saataisiin aneita, on myös tuottanut jonkin verran haittaa, kuten uskonpuhdistuksen ja sen sodat...
Helvetillä uhkaaminen on ollut historiassa ainutlaatuisen humaani ja edellä aikaansa ollut keino, jolle nyt on valitettavasti käynyt kuten kaikille hyville asioille käy: ne joutuvat huonoihin käsiin.
suvakin provo
Niin, , miksi muuten muslimit ovat niin rakkaita suojatteja näille suvakki-anarkisti-Auvisille...kyllä SE lähi-idän uskonto kelpaa...hmmmmmmmmm. Ettei vaan divida et...
Divide et impera? Miten se tähän liittyy?
Telaketjufeminismin tavoite on kirkon tuhoaminen -osana patriarkaalista yhteiskuntaa. Tuho toteutetaan mm. hävittämällä sukupuolen käsite ja siihen liittyvät perinteet ja instituutiot. Kirkko on pehmeä ja helppo kohde, josta aloittaa.
Kun piispa vihkii tv-lähetyksessä lapsen vuoden homoksi, ollaan jo pitkällä.
Kommunismi vastusti kapitalismia ja porvareita. Feminismissä on vähän sama vire: vastustetaan "patriarkaattia", valkoisten heteromiesten valtaa, joka useimmiten on kapitalistista.
Intersektionaalinen feminismi, vasemmistolaisuus, vihreys, suvakkius ovat kaikki tavallaan vain uuskommunismia. Ne ajavat kristillisen, nationalistisen, patriarkaattisen, valkoisen ja konservatiivisen maailman tuhoa. Vaikka sitä eivät varmaan kaikki sano ääneen. Puolustetaan yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia.
Tässä on kaksi ideologiaa ja maailmaa vastakkain. Sitten on nämä loput vanhat puolueet, jotka ovat poliittisen korrektiuden ja suvakkien talutusnuorassa. Kokoomus, Sdp, Rkp... ajavat halpatyövoimaa ja ovat muuten suvakkeja.
Mutta pitää tajuta tämä suuri jako ja taistella uskomiensa arvojen puolesta. Suvakit esiintyvät ihmisrakkaina, vaikka tavoittelevat suoranaista diktatuuria. Tarkoituksena on hävittää koko nykyinen yhteiskuntajärjestys. He luulevat korvaavansa sen jollain liberaalilässytyksellä, mutta islam tulee suojattuna ja vahvempana ottamaan heiltä vallan.
" Ne ajavat kristillisen, nationalistisen, patriarkaattisen, valkoisen ja konservatiivisen maailman tuhoa"
Miten tämä tuho tapahtuu?
Konservatiivinen patriarkaalinen kapitalismi on kyllä järjestelmä, joka syö omiaan, jonka takia se voi kyllä tuhoutua. Voimakkkaasti eriarvoisuuteen pohjautuvana se suorastaan etsii vihollisia itselleen, omiensa joukosta, ja säännöllisesti myös saa niitä.
"He luulevat korvaavansa sen jollain liberaalilässytyksellä"
Liberaalius voi tosiaan mennä liian pitkälle.
"ajavat halpatyövoimaa"
Eli lienemme siis yhtä mieltä siitä, että liberaalien ei tulisi olla sinisilmäisiä konservatiiviselle patriarkaaliselle kapitalismille? Muuten konservatiiviset patriarkaaliset kapitalistit alkavat leikkiä itse muka liberaalia kustakseen, tapojensa mukaan, muita linssiin ja saavat aikaan hirvittävää tuhoa, kuten aina.
Telaketjufeminismin ideologian eli telaketjufeminismi-uskonnon mukaan patriarkaatti - ja siihen liittyvät laitokset kuten kirkko, media, puolueet, hallinto, koulutusjärjestelmä, kieli skä ajattelu tuhotaan tuhoamalla sukupuolen käsite. Näin tuhotaan miehet ja miehisyys ja samalla (oikeat) naiset ja naisellisuus. Tilalle tuodaan sekoilu ja nihilismi.
Tämä tapahtuu propagandalla, hivutuksella, valheilla, painostuksella, hallinnon solutuksella, provosoinnilla jne. Aikaisemmin vakavina pidettävät mediat väittävät miesten synnyttävän ja lisääntyvän keskenään. Lapsille kerrotaan valheita lukemattomista sukupuolista. Hallinto paketetaan järjen vastaiseen pelleilyyn. Uskonnon ja mielipiteen vapaus hävitetään. Terve järki kielletään. Järjestelmän uskottavuus katoaa. Kirkko ja valtio hajoavat nihilismiin, joka on vasta pääsemässä alkuunsa.
No kirkko on tehnyt juuri noin, kun aloittaja sanoo se ei ole puolustanut Suomalaisuutta ja Suomen omia perinteitä. Suomen kirkolta on kadonnut ne oikeat arvot : Koti , Uskonto ja Isänmaa. Että silleen.
Kirkko on norsunnahkaisille telaketjufeministeille vain harjoitusvastustaja. Kirkon jälkeen siirrytään muiden yhteisöjen, järjestöjen ja valtion hajoittamiseen.
Ainakin tähän saakka laitalahkolaiset äärikristityt ovat halunneet VISUSTI pitää erillään toisistaan koulujen perinteisen joulujuhlan pakanallisperäisine tonttuineen ja pukkeineen sekä toisaalta kristillisen joulujumalanpalveluksen.
Nyt kun eduskunnan apulaisoikeusasiamies tahtoo samaa maallisiin pykäliin vedoten niin se ei sitten lössille enää käykään.
Nyt on vaan änkyröillä taas känkkäränkkäpäivät ja itkupotkuraivarit meneillään.
Kirkko.. vanha sorron väline. Vain joku -että silleen- voi yksinkertaisine arvoineen hehkuttaa kotia, uskontoa ja isänmaata. Vai pitäisikö sanoa isäm_maata, kuten kunnon haja-asutusalueen natsi sanoisi.