Köyhällähän visa luottokortti tarvis olla jos joutuu odottaan jotain korvauksia yms... Sais tarvittavat lääkkeet yms.. mutta mutta luottokortissa riski että lasku sama kuin tulot ni plus miinus nolla.
Saa työpaikan ni aluks luotolla ostaa bensat autoon.Hitto luottokortti kyl kätevä.30 päivää korotonta maksuaikaa.
Saa työpaikan ni aluks luotolla ostaa bensat autoon.Hitto luottokortti kyl kätevä.30 päivää korotonta maksuaikaa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Joo visa on turha ikan kaikilla. Käteinen pn paras, sillon tietää oman tilin saldon ja tietää mihin rahat menevät.
On todella harmi että ihmiset pakotetaankäyttämään maksukortteja ja kännykkää maksuvälineenä, on tosi syvltä.
Käteinen on pois, itse käytän vaan käteistä. Pankit voisi pakottaa ottamaan pois kortit kaikilta, ja palaamaan käteiseen.
Adresso åotisi laittaa liikkeelle että kaikilta maksukortit pois ja käteinen yleisesti kaikkien käyttöön.
En koskaan tule maksamaan kortilla, aina käteisellä.
"... luottokortissa riski että lasku sama kuin tulot ni plus miinus nolla."
Haha, johan vitsin murjaisit. Kaksi täysin eri asiaa; luottovelka ja tulot.
Luotto on velaksi ostamista (:o). Eli periaatteessa tulojen tuhlaamista etukäteen tai mikä vielä pahempaa - tuhlaamista ilman tuloja. En suosittele. Mitä köyhempi, sitä varovaisempi täytyy olla velkojen kanssa.
Vaimoni kanssa olemme eläneet korttielämää vuodesta 1979 alkaen.
Emme ole käyttäneet varsinaista korttivelkaa vaan korttilasku on maksettu aina eräpäivänä ilman lisäkustannuksia.
On päivänselvää, ettei kortti lisää eikä vähennä tuloja!
Luottokortit ym maksukortit pois kaikilta. Paras on todellakin käteisnen. Tiedät aina mitä nostat ja paljonko kulutat. Kun ostat kortilla ja et näe sitä rahaa, ostat mitä lystäät, sillä luulet saavasi kaiken ilmaiseksi.
Mulla ei ole koskaan ollut luottokoettia, eikämaksukortteja, ainoastaan on nosto korti. Yhtään ei ole velkaa mihinkään, ja kaiken ostan käteisellä.
Se mitä en saa on tarpeetonta.
Mutta siihen on tarkoitusk että ihmiset velkaantuu ja menettää kaiken, siihen hallitus ja kaupat pyrkii. Ihmiset halutaan kuseen tahallisesti.
Kortti maksuvälineenä on saanut ihmiset vaikeuksiin, ja se pitäisi poistaa kaikilta.
Luottokortin käytännöllisyys jos osaa käyttää sitä ni ei käteisen käyttö mikään pakollisuus. 30päivää maksuaikaa korotonta. Ne jotka osaa käyttää luottokorttia niin hyvin tarkkoja rahan käytön suhteen. Hajoo pesukone tai telkkari ni ei mitään hätää kun maksaa visalla ja kuukausin myötä maksaa velan pois.
Käteisen käyttäjät ovat kaikista tarkempia. Tietävät täsmälleen mitä nostaa ja mihin rahnasa käyttää.oi vinguttaa tämän tästä vaikka ostat euron suklaatpatukan niin sekin pitää ostaa luottokortilla.
KÄTEINEN ON MAAILMAN PARAS, SIITÄ EN LUOVU.
Päin vastoin! Käteinen katoaa helpommin. Kortin käytössä on kaksivaiheinen päätös kuten palohälyttimessa. Riko lasi! Painan nappia!
Harkinta on tominut meillä 40 vuotta hämmingittä. Kortti ei ole mikään houkutus!
Ihmisiä on monenlaisia, mutta käytännön kokemuksesta tiedetään, että rahantaju pysyy monella paremmin hallussa juuri käteistä käyttämällä. Olen sitä mieltä, että osittain ihmisten kasvaneet rahaongelmat liittyy sähköisen rahan huimaan lisääntymiseen.
Luottokortilla on pirullisen helppo ostaa velaksi vaikkei olisi sitä vastaavaa rahasummaa käteisenä tai muulla tilillä. Luottokorttia saa ja oikeastaan pitää käyttää aina verkosta ostettaessa tai muullon jos tavaraa/palvelua ei saa heti. Tällöin on helpompi saada rahansa takaisin mikäli ei ole saanut sitä mitä on tilannut. Sitä en oikein ymmärrä, kun toiset ostaa creditillä kaikki arkiset ostot ja sitten ne maksetaan tililtä.
lajijasuris
Maksamme kaiken creditillä ja lasku menee kuukausittain maksuun käyttelytilillemme.
Periaate. Vaikka nykyisillä koroilla ei ole merkitystä niin kyse on periaatteesta. Korotonta maksuaikaa 1,5kk. Kuukauden korttilaskun yhteenvedosta on halutessa helppo seurata kulujen jakaumaa.
Kerran on kortilla maksamisesta ollut pirullisen paljon hyötyä. Hamassa muinaisuudessa, 1981v lensimme perheenä, minä, vaimo ja 2 lasta, Nizzaan josta vuokrasin rellu5:n. Kahden viikon aikana, Ranska, Italia, Slovenia, Itävalta, Saksa, Ranska turneeella tuli matkaa 5800km. Maksoin bensat silloisella OK-kortilla. Elettiin höyläaikaa ja höyläilin eteeni annettuja läpyjä joiden logo oli OK:n kaltainen. Yhtään bensalaskua ei tullut. Olin kuittaillut jonkun muun luottoyhtiön läpyille.
Kyllä se rahantaju menee yhtä lailla käteiselläkin, jos ei osaa käyttää rahaa. Näin tämän ihan konkreettisesti, kun työtön kaverini sai satojen tuhansien perinnön ja hävitti rahansa pitkälti käteisenä. Tuo suuri perintö meni kaveriltani muutamissa kuukausissa.
Muistan aikoinaan, kun vielä ei ollut mitään sähköistä rahaa ja palkat maksettiin käteisenä tilipusseina, miten se raha valui monelta heti käsistä. Tilipussista ei ollut monellakaan perheenisällä tuoda kotiin mitään, kun se käteinen raha oli valunut lähes heti tehtaan portilta lähtemisen jälkeen. Moni lienee joskus kuullut, ettei joillain ollut taskussaan yön vanhaa kymppiä. Jotenkin tuntui, että se käteinen raha vasta valuikin useimmilta käsistä.
Ne on jo siirretty ulosoton hoidettaviksi :'D
Odottaa jotain työkkärirahaa ja pa no luottokortilla ostaa sapuskaa ja maksaa pois kun rahat tulee.
Tarkka se henkilö on kuka ostaa luotolla.Pesukone pamahtaa ni maksaa kortilla ja pitkän aikaa voi maksaa.
Olen köyhänä ja tarkan talouden kannattajana aloittajan kanssa samaa mieltä, että köyhällä kannattaa olla visa käytössään. Kannattaa vain verrata pankkeja, että sen visan saa korttiinsa ilman kuluja.
Minulla itselläni ei ole yhtään luotollista korttia ja visakin on vain varalla. Muutaman kerran olen käyttänyt visaa ulkomaisissa maksuissa, mutta visa antaa maksuille pelivaraa hallittuun rahankäyttöön, sekä huomattavasti maksuturvaa tietyissä tapauksissa. Ehdottomasti vastuullisen köyhän juttu tuo visa!
Käteinen on tietysti käypää rahaa tiettyyn rajaan asti, mutta nykyään aika ongelmallista käyttää. Asun syrjäseudulla, missä pankkiautomaatteja on aika harvassa ja ne eivät aina toimi. Pankissa asiointi on nykyään tosi hankalaa, tililtä voi nostaa rahaa hyvin rajoitetusta, koska konttoreiden aukioloajat ovat vähissä. Toki minulla on lomakossani käteistäkin hieman aina, sekä kotona hieman käteistä rahaa kassakaapissa pahanpäivän varalle. Maksan kuitenkin kortilla yleisemmin ostokseni, koska se on kätevää. Rahaa en kuluta kortilla yhtään sen enempää, kuin käteisenäkään.
Ongelmallista? Meillä ei koskaan ole ollut käteisen kanssa ongelmia. Korteilla näyttää olevan viikottain ongelmia, un eivät toimi. Kun nostaa tietyn summan rahaa automaatista ja jakaa sen päivien mukaan niin aina on rahaa eikä tarvi olla huolissaan korttien kanssa kun ei toimi.
Käteistä en vaihda.
Ongelmallista+tosiaan+tuo+käteinen!++Minäkin+olin+pitkään+vannoutunut+käteisen+käyttäjä,+mutta++kyllä++totuus+on+nyt+tullut+esille,+kun++lähin+pankkiautomaatti+on+tämän+tästä+epäkunnossa+ja+viereisessä+pankissa+menee+jonottaessa++melkoisesti+aikaa,+että+saa+käteistä+nostettua+tililtään.++Tilanne+suorastaan+toivoton,+kun+se+pankkiautomaatti+on+epäkunnossa,+koska+kaikki+automaatin+käyttäjät+ovat+jonottamassa++siellä+pankissa.
Korttien kanssa on aina ongelmia, käteisen ei koskaan.
Kortit pitäisi kieltää ja alkaa käyttämään hyvää tuttua ja varmaa pankkikirjaa.
Kortit ovat pilanneet ihmisen elämän, ja ovat tuhoon tuomittu ihmiset jotka niitä käyttää. Sama on älypuhelin, se pitäisi kieltää, ja ryhtyä käyttämään lankapuhelinta. Se on paras.
Et vissiin tajua lainkaan, että miten hankalaa käteisen rahan kanssa on nykyään. Monessa kaupassa ei edes kelpaa käteinen!!! Lisäksi pienempääkin summaa käteisenä pankkiin viedessä aletaan kyselemään rahan alkuperää, koska pankeilla on velvollisuus ilmoittaa rahanpesusta. Myös suurempaa summaa pankista nostetaessa aletaan kyselemään rahan käyttötarkoitusta. Pankkiautomaateilla joissa on myös talletus mahdollista on myös maininta rahanpesuun liittyen, että joutuu selvittämään rahan alkuperää.
Naapurini eläkeläinen teki kiinteistökaupan ja sai koko kauppasumman 70000€ käteisenä, nyt ongelmana, että pankki ei ota vastaan tuota rahasummaa käteisenä, koska ei ole tiedossa mistä ostaja oli saannut tuon 70000€!! Nyt naapurillani on käteisen rahan kanssa ongelma.
https://www.finanssivalvonta.fi/rahanpesun-estaminen/
Lankapuhelin.... Heheeeeeeeee. Vanhalla 80v. äidilläni oli lankapuhelin vielä viime kesänä, ukkonen rikkoi puhelinlinjan ja meni kaksi kuukautta, eikä puhelinoperaattori saannut tuota puhelinlinjaa kuntoon, eikä se tietääkseni ole vieläkään kunnossa. Vein äidilleni SIM-kortillisen pöytäpuhelimen, että hän pääsi soittamaan vaikkapa apua itselleen. Lankapuhelimesta tuli joka kuukausi laskua 29€, nyt tuosta SIM-kortillisesta puhelimesta tulee laskua kuukaudessa 5€ ja se puhelin toimii!!!
Kyllä sillon se on hallinnassa mutta ihmiset heti ymmätää että shoppailla tarvis. Jos lähtee lomalle niin luotolla kannattaa maksaa-tulee peruutus heh vaikka maksaa luotolla.Joku kirjoittaa että maksaa käteillä heh mutta jos sitä rahaa ei tule.
Korttimme kylkiäisenä on maksuton matkavakuutus. Emme ole tarvinneet.
Kortin etu. Air-Finlandin mentyä konkkaan saimme kortilla maksamamme lentolippurahat takaisin.
Minä en ole törmäänyt yhteenkään kauppaan missä ei käteinen kelpaa. Aina on kelvannut, Jos sellinen kauppa tulisi vastaan johon käteinen ei kelpaa, jättäisin ostokseni siihen enk enää menisi sinne.
En ksoksaan vaihda käteistä, niin kauan kun sitä on niin kauan käytän, en tiedä mitä sitten teen jos joku on niin äälilö että lopettaa käteisen käytön, itse en koskaan.
Olen nostanut pankista myös monta tonnia, eikä koskaan ole kysellyt mihin rahat käytän, siihen ei tarvisi edes vstata, se ei kuulu kelleen.
Pankkiautomaatista olen aina saanut sen summan jonka olen laittanut nostoksi, se on mun oma tahto, ja sen olen saanut.
Lankapuhlein oli lähinnä vertauskuva, että ennen oli asiat paremmin ja palvelua sai, nyt palvelumaksu peritään vaikkei palvelua edes saa.
Sellaisia kauppoja on, joissa ei kelpaa lainkaan käteinen, niitä on useilla paikkakunnilla Suomessa ja hintataso todella edullinen. Joten jos ostat vain sellaisista kaupoista, minne kelpaa käteinen häviät heti ostohinnassa. melkoisesti. Tänään viimeksi ostin viikon ruokaostokset sellaisesta kaupasta mihin käteinen ei kelpaa.
Ostin myös polttoainetta tarkalle litramäärälle automaatista alennus- ja pankkikorteilla, sain alennusta ja haluamani litramäärän. Litramäärä kelpaa verottajalle.
Toki minäkin olen saannut pankkiautomaatista sen rahamäärän, minkä olen sinne laittanut summaksi, jos pankkiautomaatti on toiminut. Nyt vain on niin, että pankkiautomaatit eivät aina toimi!!!
Tämä pankkiautomaattien toimimattomuus on melkoinen ongelma torimyyjille ym. markettien pihoilla tuotteitaan myyville, kun ostajat eivät vuorostaan saa käteistä viereisestä automaatista. Eli kahdenlaista ongelmaa.
Minulla on käytössä molempia, hallitsen kyllä käteisen käytön ja minulla on useampi pankkikortti. Koska on olemassa myös kauppoja, missä ei käy pankkikortti, vain käteinen kelpaa, niitäkin vielä on.
Käteisen ongelma on nykyään tosiaan, että aika pienistäkin summista aletaan kyselemään rahanpesuun liittyen. Väärää rahaa on nyt myös aika paljon liikkeellä, juuri kälyni sai väärän 20€ setelin kioskillaan ja se jäi hänen tappioksi. Jopa poliisi maksoi väärällä rahalla!! https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eac5a054-c008-428d-b841-986e8a186615
Tuo lankapuhelin on aika huono vertaus, sillä minä olen lankapuhelimien kanssa ollut tekemisissä melkoisesti, siinä vasta vaikeaa touhua, releet yhdisti puheluita ja releet jumitti ja jonkun linja saattoi jäädä koko viikonlopuksi kiinni. Lankapuhelimen korjaajat tulivat pahimillaan viikonkin päästä. Mitään yksityisyydensuojaa ei ollut, samoja lankoja pitkin oli kytketty useitakin liittymiä samaan, luotettiin vain siihen, ettei linjaa käytetä samaan aikaan. Lankapuhelimiin tuli todella paljon vikasoittoja, mitä nykyisiin kännyköihin tulee aniharvoin. Minulla on ollut matkapuhelimia lähes 30 vuotta käytössäni, mutta en todellakaan haikaile lankapuhelimien epäluotettavuutta ja vikoja, sekä aivan järkyttävän kalliita laskuja! Hyvää ainoastaan lankapuhelimessa oli, että piti ostaa oma osake ja ne sijoitukset tuottaa nyt minulle tosi hyvin osinkoja.
Polttoaineesta sen verran, että maksan senkin käteisellä ja minulla on alenjuuskorti, liiton jäsenkortilla saa alennusta teitystä asemalta, jota käytän aina muutenkin koska on kotini lähellä.
Ei mitään hankaluutta käteisen käytössä, olen siihen tottunut että en voisi kuvitellakkaan käyttäväni mitään kaksukortteja.
Sehän on yritysten ongelma jos eivät käteistä halua käyttää, menettää paljon asiakkaita. Ongelma on heillä ei asiakkailla.
Hyvin näyttää kauppa kuitenkin käyvän, vaikka mitään ei myydäkään käteisellä niissä kaupoissa.
Ja nämä huoltoasemat... Vein tänään tyttäreni kouluun autolla, matkaa 130km, ei yhtään palvelevaa huoltoasemaa, mistä olisi voinnut ostaa käteisellä polttoainetta tietyn litramäärän. Jos olisin halunnut maksaa ostamani polttoaineen käteisellä huoltoaseman kassalla, olisi minun pitänyt ajaa erillinen 10km lenkki ja maksaa polttoaineesta ylimääräistä 0,15€/litra siihen verraten, että ostin polttoaineen nyt matkalta alennus ja pankkikortilla.
Ollaan asian ytimessä että ei se tarkoita jos luottokortti ni shoppaileen vaan turvana jos tiukka paikka.Säntillisyys rahan käytössä.
Näin just ja tässä linkissä vinkkiä miten voi myös varautua pahan päivän varalle silloin kun/jos se on mahdollista ja kannattaa lukea erityisesti väliotsikon jälkeinen teksti:
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006300850.html
Rahastoihin voi pienituloinenkin periaatteessa säästää, kun minimissään taitaa riittää 15 euroa kuussa eikä kuluja, mutta karu totuus on ettei tuommoisella juuri säästöä kerro. Minituloilla on paha säästää, mutta jokainen kokopäivätyössö oleva kyllä pystyy säästään.
lajijasuris
Luottokortti sillon kun joutuu odottaan jotain rahaa esim, toimeentulotuki ni mikäs sen helpompaa kun maksaa luottokortilla. Heti tulee huutoa että maksan käteisellä mutta luotto onkin aivan eri. 30 päivää koroton maksuaika. Pikavippiä otetaan 100eur ja korkoja 20eur elikä köyhällä tarvis olla luottokortti.
Luottokorttia ei köyhälle anneta, koska niissä tietyt ehdot, vai onko joku luottokortti, minkä saa ihan "hukka-ukko" tai "hukka-akka". Minulle ainakaan ei ole myönnetty mistään luottokorttia, mutta visa minulla on pankkikortissa. Pankista saan lainaakin, mutta en mistään mitään vakuudetonta "ellos" lainaa tai jotain "suomilimiittiä".
Visan saa kyllä missä on tuo 30vrk maksuaika. Pikavippiä taas ei köyhän kannata ottaa, ennemin maksaa visalla ja maksaa sitten sen visalaskun 30vrk sisällä pois ilman suuria kuluja.
Niin heh eipä luottokorttia tuosta vaan saa. Sillon luottokortti kätevä jos työt alkaa ni ostaa autoon bensaa.
Pitkät käsittelyajat kelassa ni pystyis ostaan jotain ja maksaa pois kun rahaa tulee.Todellisuus kylläkin se että joillakin henkilöillä vaikeuksia maksaa edes 20 eur takas.
Joo ei tosiaan! Itse en meinannut saada debit/credit korttia pienimmällä 800 euron kuukausirajalla. Syytä eivät suostuneet kertomaan, mutta sellaista selvää syytä ei ole, ainoastaan pienet tulot. Aivan naurettavaa, kun summa on vähemmän kuin yhden kuun nettotulot mikä ei ole kummoinenkaan riski kummallekaan osapuolelle. Kolmas kertan toden sanoi tässä tapauksessa.
lajijasuris
Pienituloiselle kortti.
Vaimoni eläke oli kortitushetkellä hieman yli 800€. Debit / credit kortti 5000€:n käyttörajalla tuli nikottelematta.
Ehkä sinun tulosi auttoivat? Ainakin siinä mielessä, että kiinteät kulut jakaantuu molemmille. Minä taas asun yksin. Mutta tarttisko piruuttaan kokeilla vaikken tarvikaan noin suurta luottorajaa. Tänään viimeksi tein verkossa sinkkupäivän aleostoja, tosin vain noin satasella, mutta tuli ilmaisen postituksen kanssa kuitenkin noin 30 euron hyöty.
lajijasuris
Olin lähemmäs 60v ikäinen, pitkään työttömänä ollut "putkilainen".
Minulla on samanlainen kortti. Emme käytä korttien varsinaista velkaosuutta vaan ainoastaan maksuaikaominaisuutta.
Pitkä, häiriötön pankkisuhde lienee vaikuttanut siihen, että vanhan kaverini rouva uskalsi tehdä ratkaisun.
Käyttörajalla ei ole mekitystä koska eihän sitä tarvitse tavoitella vaan elää vain oikeiden tarpeiden mukaan.
Kyllä ihmisillä rahalle käyttöä on kun otetaan pikavippiä ja elloslainaa yms..
On vaan älyttömän kallista lainaa tuollaiset "elloslainat", kun pankista saa vähintään 1/10 korolla lainaksi rahaa näihin kalliisiin verraten. Älyhoi!!