Tarun mukaan Prometheus varasti tulen jumalilta ja hänet sen takia kahlittiin kallioon ikuisiksi ajoiksi elävältä nokittavaksi.
Tarinan moraali on arveluttava: varkaasta tehdään ikään kuin sankari. Mutta hän saa rangaistuksensa, ikuisen kidutuksen.
Onko tarkoitus, että pienet lapsetkin samaistaisivat itsensä tähän Prometheukseen?
Vai se, että he ymmärtäisivät Prometheuksen tarinasta sen, kuinka jumalaton kaikkivoipaisuus johtaa ikuiseen kärsimykseen.
Tarinan moraali on arveluttava: varkaasta tehdään ikään kuin sankari. Mutta hän saa rangaistuksensa, ikuisen kidutuksen.
Onko tarkoitus, että pienet lapsetkin samaistaisivat itsensä tähän Prometheukseen?
Vai se, että he ymmärtäisivät Prometheuksen tarinasta sen, kuinka jumalaton kaikkivoipaisuus johtaa ikuiseen kärsimykseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarinassa prometheus oli ihmisten puolella jumalia vastaan, ja jumalat rankaisivat siitä häntä. En nyt oikeastaan näe mikä on tarinan opetus, ellei sitten se että kannattaa ajatella etu- eikä jälkikäteen; vrt. Epimetheus.
Eikö tarinan opetus ole juuri sama kuin tarinassa syntiin lankeemuksesta? Nouseminen jumalia (luonnonjärjestystä) vastaan johtaa tuhoutumiseen tai ainakin kärsimykseen. Lukemattomat muut myytit kertovat samaa.
Yhtä hyvin olisitte siis voineet nimetä järjestönne Frankensteinin mukaan.
Muistuttaa kovasti sitä, kuinka eräät radikaalit nimesivät järjestönsä kukistetun orjakapinallisen Spartakuksen mukaan ja heille sitten kävi itselleen juuri samoin.
Kyllä historia toistaa itseään, jos sille vain annetaan siihen mahdollisuus.
Kuinka Epimetheukselle sitten kävi?
Ihmiskunnan hyväosaiset ovat mieltyneet orjuuteen ja sitä kautta saatavaan etuun. Spartacuksen löi Crassus ja tuhansia ristiinnaulittiin. Aikanaan Rooma tuhoutui ja sen mahti oli mennyttä. Toistaako tässäkin esittämässäsi verrannossa historia itseään?
Ja onkos näiden "lukemattomien" muiden myyttien tarkoitus ylläpitää vallitsevaa uskontoa, vai kannustaa ihmisiä kriittiseen ajatteluun ja pärjäämiseen myös ilman jumalia ja uskontoa?
Länsimaissa Prometheus -myyttiä tavataan kuitenkin pitää ihmisten kehittymispyrkimysten ja etenkin tieteellisen tiedon tavoittelun vertauskuvana. Ja tätähän toisaalta monet tahot vielä nykyisinkin myös vastustavat.
Miksi tarinan sankari sitten kahlitaan kallioon?
Vaikka se voikin olla parempi kohtalo kuin päätyä, jopa lman kahleita, Kallioon kaikkien hippien keskelle.
Mutta kuka haluaa samaistua johonkin kallioon kahlittuun luokkapetturiin? Itse ainakin kiertäisin kaukaa hänen mukaansa nimetyt uudelleenkoulutusleirit.
Useat myytit kautta aikojen varoittavat olemasta ylimielinen luonnossa vallitsevaa järjestystä kohtaan, sillä sen rikkominen kostautuu.
Muistetaan sekin, että Herakles vapautti Prometheuksen kalliosta, eli kyseessä oli sittenkin vain hetkellinen epämukavuus.
Mutta ehkä sinun onkin parempi, ilmeisesti kritiikkottömän luokkayhteiskunnan kannattajana, kyseenalaistamisen ja kehityksetn vastustajana, parempi pysyäkin poissa prometheusleireiltä ja muusta kriittisesestä ja tieteellisestä ajattelusta.
Luonnonjärjestyksellä on historian saatossa tavattu perustella vaikka mitä. Haluastiko sinä kertoa, mitä itse tässä käyttämässäsi yhteydessä sillä tarkoitatkaan. Tarkoitatko, ettei juutalais-kristillisen uskomusjärjestelmän pohjois-eurooppalaista lahkoa ja sen lainsäädännöllistä asemaa tule kyseenalaistaa? Vai ehkä jotain muuta?
Hän sanoi tulevansa, kuin yöllinen varas, tunnukset näkyvät kaikille.