Helpoimmin ja eniten on kirkostaeronneita Helsingissä sekä isommissa kaupungeissa. Tämä johtuu siitä, että ev.lut.kirko on talonpoikainen kirkko eikä siten kaupunkilaiset identifioidu siihen niin helposti kuin maalla-asuvat. Tästä seuraa myös se, että kaupungistumisen myötä välttämättä ja varmasti myös kirkkoon kuuluvien määrä tulee vähenemään kun sitoutuminen siihen maalaismielisiltä vähenee. Tulevaisuus ei näytä hyvältä kirkolle. Yleensä jollekin yhteisölle on tulevaisuuden kannalta vaarallista jos se identifioituu vain yhteen väestönosaan (tässä tauksessa maalaisväestöön).
Asuinympäristö/kultturi vaikuttaa kirkostaeroamiseen
Eronnut for ever
4288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sitten on perikato edessä kun vanhemmat ikäryhmät vetäytyvät eläkkeelle, missäs sitten on kirkon jäsenet?
Tuo on kyllä totta. Minä asun maalla pienessä tuppukylässä joka on täynnä kristittyjä tai jehovien todistajia, ja tiedän että vanhusten kuoltua laskee kirkon jäsenten määrä 20 - 40:llä prosentilla.
Sitten lasketaan päälle vielä alhainen syntyvyys. Arvioisin kirkon olevan suurilta osin tuhottu n. 70 vuoden kuluttua, ainakin tällä paikkakunnalla.
Hesalaiset ovat juurettomia kun suuri osa on kotoisin jossakin muualla eikä he ole muutenkaan kovin innokkaita sitoutumaan mihinkään järjestöön tai toimintaan.
Helsingin tilastoja laskee myös ulkomaalaisten osuus väestöstä.
Ihmiset eroavat suurissa kaupungeissa kun kotikylän sosiaalinen pakkokontrolli ei enää tehoa heihin. Paikallisten seurakuntien sharia-vastaavat saisivat Helsingissä poliisin peräänsä, maalla varsinkin Savossa ja Pohjanmaalla, joissa asuu muutenkin pelkureita ja raukkoja, poliisi taas suojelee käännyttäjiä heidän etsiessään uusia uhreja pedotaipumuksilleen.